Vistas de página en total

viernes, 12 de noviembre de 2021

¿Irán está perdiendo algo de su control sobre las milicias chiítas en Irak?

 

¿Irán está perdiendo algo de su control sobre las milicias chiítas en Irak?

El intento de asesinato del primer ministro iraquí Mustafa al-Kadhimi ha puesto de relieve las divisiones dentro de las milicias pro Irán.

Fuentes de seguridad y analistas creen que los grupos de milicias pro-Irán son los posibles culpables del ataque al primer ministro iraquí [Archivo: Alaa al-Marjani / Reuters]

Bagdad, Irak - Poco después del ataque con aviones no tripulados destinado a asesinar al primer ministro iraquí Mustafa al-Kadhimi, Irán se unió a las filas de países que condenaron el ataque.

Teherán, que ejerce una influencia militar considerable en Irak, se apresuró a llevar a Esmail Qaani, el líder de la élite Fuerza Quds, a Bagdad para calmar la escalada más dramática en meses entre el estado y los grupos de milicias pro-Irán.

No está claro si Irán tenía conocimiento previo de este ataque, pero la postura posterior de Teherán después del asalto sugirió que el ataque al menos se llevó a cabo sin el respaldo total de Irán.

En un momento tumultuoso en el que la influencia de Irán en Irak parece estar en declive, el control que alguna vez fue firme de Teherán sobre las milicias chiítas en el país se pone nuevamente en duda.

Aunque ningún grupo se ha atribuido aún la responsabilidad, fuentes de seguridad y analistas creen que los grupos de milicias pro-Irán son los posibles culpables del ataque que se produjo después de la humillante derrota de los bloques pro-Irán en las elecciones de octubre. Afirman que la elección fue amañada.

En su reunión con el primer ministro al-Kadhimi, Qaani también habría dicho que quienes organizaron el ataque serían investigados y luego procesados.

"Me costaba creer que el ataque fuera autorizado por Irán", dijo a Al Jazeera Sajad Jiyad, analista político iraquí de Century Foundation. "Probablemente tenga más que ver con la unidad cuyo comandante fue asesinado antes, y probablemente siguieron adelante con el ataque como venganza sin llegar hasta el liderazgo superior".

Fondo turbio

A pesar de sus antecedentes turbios, el ataque elevó la escalada a un nivel preocupante. "Si el asesinato hubiera tenido éxito, estaríamos ante un posible conflicto intra-chiíta en toda regla", dijo a Al Jazeera Raad Hasan, un observador de la política iraquí con sede en Bagdad.

Después de que los bloques pro-Irán sufrieron un golpe significativo en las elecciones parlamentarias, la tarea principal de Irán es fortalecer su base en Irak mientras adapta cuidadosamente su plan de juego en la política iraquí para retener su influencia. Cualquier conflicto extenso chiíta-chiíta podría destruir la ambición de Irán en Irak, según los analistas.

Es en este contexto que la reciente escalada dramática marcó un territorio inexplorado para Irán donde la situación podría haber ido terriblemente mal, todo posiblemente sin el consentimiento de Teherán.

Desde la perspectiva de los grupos de milicias, el ataque tenía sentido: se produjo cuando el furor entre ellos continuaba creciendo después de que el influyente líder chiíta Muqtada al-Sadr se reuniera tras reunión en un aparente movimiento para tratar de excluir a los políticos pro-Irán de Al-Fatah. alianza, a la que pertenecen Hashd al-Shaabi o las Fuerzas de Movilización Popular (PMF), del próximo gobierno.

Al-Sadr emergió como un hacedor de reyes después de que su bloque político logró grandes avances en las elecciones, ganando 73 escaños en el parlamento de 329 miembros.

"Cometieron un acto tan impactante para advertir a todos que si son marginados, quemarán el país", dijo a Al Jazeera Hamdi Malik, investigador del Washington Institute que ha estudiado a las milicias iraquíes.

El primer ministro iraquí Mustafa al-Kadhimi sobrevivió a un intento de asesinato en su residencia en Bagdad el domingo [Archivo: Oficina de Medios del Primer Ministro vía Reuters]

Fisuras entre las milicias iraquíes e Irán

Sin embargo, para Irán, tal ataque era demasiado arriesgado: la escalada fácilmente podría alienar a algunos iraquíes y animar a los grupos de milicias a actuar como lobos solitarios sin depender demasiado de Teherán.

Ya antes del ataque, el papel disidente del grupo de milicias Asa-ib Ahl al-Haq dentro de las filas del PMF había abierto fisuras entre las milicias iraquíes e Irán; y el ataque del domingo preocupó aún más a Teherán, ya que teme que su control sobre los grupos de milicias chiítas se esté aflojando cada vez más.

Durante meses, los grupos de milicias chiítas respaldados por Irán en Irak han estado detrás de los intercambios de ojo por ojo con Estados Unidos con ataques de mortero y cohetes contra emplazamientos militares estadounidenses en Irak, a menudo desafiando la postura de desescalamiento de Teherán con Washington sobre Irak. tierra.

Entre los propios grupos de milicias en Irak, la fractura interna también se estaba ampliando cuando el grupo Asa'ib Ahl al-Haq, liderado por Qais Khazali, rompió repetidamente el alto el fuego periódico entre Kata'ib Hezbollah (KH), otro grupo paramilitar tradicionalmente leal a Teherán. - y Estados Unidos.

"Los grupos apoyados por Irán como Kata'ib Hezbollah se están fragmentando con algunos elementos que actúan de manera más agresiva contra Estados Unidos y contra los resultados electorales de lo que Irán está dispuesto a apoyar", dijo a Al Jazeera Michael Knights, miembro del Washington Institute.

Los mismos grupos de milicias que están respaldados financiera y militarmente por Irán están actuando de manera más independiente, ya que su influencia política está en rápido declive dentro de Irak y su apoyo financiero proporcionado por Teherán se reduce tras la espiral económica en Irán.


El asesinato de Qassem Soleimani, el líder de la Fuerza Quds, y el líder del PMF, Abu Mahdi al-Muhandis, fue sin duda un gran golpe contra la influencia militar de Irán dentro de las fronteras iraquíes.

El "invencible" y carismático Soleimani, como lo expresaron algunos iraquíes, tenía una influencia personal mucho más fuerte que Qaani, que no habla árabe con fluidez y carece de un historial consistente con la muqawama (resistencia) iraquí.

"Desde el asesinato de Soleimani y Muhandis, Irán ha estado luchando por mantener la cohesión en su control y estrategia en Irak", dijo Jiyad. "Y con el tiempo, es casi inevitable que Irán ya no pueda ejercer el mismo nivel de poder en algunos grupos, y sería muy interesante ver cómo se desarrollará eso en el próximo gobierno".

Sin embargo, aún es discutible cuán efectivo es el control de Irán sobre las milicias chiítas y, a pesar de una aparente fractura entre Teherán y algunas milicias respaldadas por Irán, algunos analistas creen que la influencia militar de Irán es duradera y no necesariamente se verá drásticamente restringida por la serie de incidentes.

"Es exagerado decir que Irán está perdiendo el control sobre estas milicias", dijo Hamdi Malik. "Irán podría oponerse a un atentado contra la vida del primer ministro iraquí, pero simpatiza con aquellos que intentan evitar perder su influencia en el parlamento y el gobierno iraquí".

FUENTE AL JAZEERA



No hay comentarios:

Publicar un comentario