Vistas de página en total

sábado, 29 de enero de 2022

Opinión: la inflación afectará tanto a las acciones como a los bonos, por lo que debe repensar cómo cubrirá los riesgos.. Escrita por el profeta Nouriel Roubini

 

Opinión: la inflación afectará tanto a las acciones como a los bonos, por lo que debe repensar cómo cubrirá los riesgos

https://www.marketwatch.com/story/inflation-will-hurt-both-stocks-and-bonds-so-you-need-to-rethink-how-youll-hedge-risks-11643208818?mod=hp_minor_pos25&adobe_mc=MCMID%3D22175289769180719680034153811315244193%7CMCORGID%3DCB68E4BA55144CAA0A4C98A5%2540AdobeOrg%7CTS%3D1643504260

La cartera tradicional 60/40 traerá pérdidas masivas, por lo que es hora de invertir en algo que no sean bonos para brindar cierta seguridad e ingresos.

No se asuste.

 GETTY IMAGES/ISTOCKPHOTO

NUEVA YORK ( Project Syndicate )—El aumento  de la inflación  en los Estados Unidos y en todo el mundo está obligando a los inversores a evaluar los efectos probables tanto en los activos "riesgosos" (generalmente acciones) como en los activos "seguros" (como los bonos del Tesoro de EE. UU.).

El consejo de inversión tradicional es asignar la riqueza de acuerdo con la  regla 60/40 : el 60% de la cartera debe estar en acciones de mayor rendimiento pero más volátiles, y el 40% debe estar en bonos de menor rendimiento y menor volatilidad. La razón es que los precios de las acciones y los bonos suelen tener una correlación negativa (cuando uno sube, el otro baja), por lo que esta combinación equilibrará los riesgos y los rendimientos de una cartera.

Cualquiera que siga la regla 60/40 debería comenzar a pensar en diversificar sus participaciones para protegerse contra el aumento de la inflación.

Durante un "período de riesgo", cuando los inversores son optimistas, los precios de las acciones DJIA, +1,65% GDOW, +0.54% y rendimientos de bonos TMUBMUSD30Y, 2.075% subirá y los precios de los bonos bajarán, lo que resultará en una  pérdida de mercado para los bonos ; y durante un período de aversión al riesgo, cuando los inversores son pesimistas, los precios y los rendimientos seguirán un patrón inverso. De manera similar, cuando la economía está en auge, los precios de las acciones y los rendimientos de los bonos tienden a aumentar mientras que los precios de los bonos caen, mientras que en una recesión ocurre lo contrario.

Vista previa del anuncio de la Fed de hoy: cómo Jerome Powell puede tratar de calmar los nervios agotados del mercado

Rentabilidades negativas de los bonos

Pero la correlación negativa entre los precios de las acciones y los bonos presupone una inflación baja. Cuando  aumenta la inflación , los rendimientos de los bonos se vuelven negativos, porque el aumento de los rendimientos, impulsado por mayores expectativas de inflación, reducirá su precio de mercado. Considere que cualquier aumento de 100 puntos básicos en los rendimientos de los bonos a largo plazo conduce a una caída del 10% en el precio de mercado, una gran pérdida. Debido al aumento de la inflación y las expectativas de inflación, los rendimientos de los bonos aumentaron y el rendimiento general de los bonos a largo plazo  alcanzó el -5 %  en 2021.

Durante las últimas tres décadas, los bonos han ofrecido un rendimiento anual general negativo solo unas pocas veces. La caída de las tasas de inflación de niveles de dos dígitos a un solo dígito muy bajo produjo un mercado alcista prolongado en bonos; los rendimientos cayeron y los rendimientos de los bonos fueron muy positivos a medida que aumentaba su precio. Por lo tanto, los últimos 30 años han contrastado marcadamente con la estanflacionaria década de 1970, cuando los rendimientos de los bonos se  dispararon  junto con una mayor inflación, lo que provocó pérdidas masivas en el mercado de bonos.

Pero la inflación también es mala para las acciones, porque provoca tasas de interés más altas, tanto en términos nominales como reales. Por lo tanto, a medida que aumenta la inflación, la correlación entre los precios de las acciones y los bonos pasa de negativa a positiva. Una inflación más alta conduce a pérdidas tanto en acciones como en bonos, como sucedió en la década de 1970. En 1982, la relación precio-beneficio del S&P 500   era de 8, mientras que hoy está por encima de 30.

Los REIT superaron al S&P 500 en 2021. Esto es lo que hay que ver en 2022
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
HASTA LA PRÓXIMA
0:00 / 4:07
2:562:10
Los REIT superaron al S&P 500 en 2021. Esto es lo que hay que ver en 2022
Los REIT superaron al S&P 500 en 2021. Esto es lo que hay que ver en 2022
La inflación también perjudica a las acciones

Los ejemplos más recientes también muestran que las acciones se ven perjudicadas cuando los rendimientos de los bonos aumentan en respuesta a una inflación más alta o la expectativa de que una inflación más alta conducirá a un endurecimiento de la política monetaria. Incluso la mayoría de las acciones tecnológicas y de crecimiento tan promocionadas no son inmunes a un aumento en las tasas de interés a largo plazo, porque estos son activos de " larga duración " cuyos dividendos se encuentran más lejos en el futuro, lo que los hace más sensibles a un mayor descuento. (rendimiento de los bonos a largo plazo).

En septiembre de 2021, cuando el Tesoro a 10 años rinda TMUBMUSD10Y, 1.771%  subieron  apenas 22 puntos básicos,  las acciones cayeron  entre un 5 % y un 7 % (y la caída fue mayor en el Nasdaq COMP de tecnología pesada, +3,13% que en el S&P 500 SPX, +2,43% ).

Este patrón se ha extendido hasta 2022. Un modesto aumento de 30 puntos básicos  en  los rendimientos de los bonos ha provocado una corrección (cuando la capitalización total del mercado cae al menos un 10%) en el Nasdaq y casi una corrección en el S&P 500. Si la inflación fuera Si se mantuviera muy por encima de la tasa objetivo de la Reserva Federal del 2%, incluso si cae modestamente desde sus altos niveles actuales, los rendimientos de los bonos a largo plazo subirían mucho más y los precios de las acciones podrían terminar en un país bajista (una caída del 20% o más). más).


MarketWatch en múltiples dispositivos

Más concretamente, si la inflación continúa siendo más alta que en las últimas  décadas  (la " Gran Moderación "), una cartera 60/40 induciría pérdidas masivasLa tarea de los inversores, entonces, es encontrar otra forma de cubrir el 40% de su cartera que está en bonos.

Tres opciones de cobertura

Existen al menos tres opciones para cubrir el componente de renta fija de una cartera 60/40.

El primero es invertir en bonos indexados a la inflación 912828B253, -2.106% o en bonos gubernamentales a corto plazo TMUBMUSD02Y, 1.164% cuyos rendimientos se revalorizan rápidamente en respuesta a una mayor inflación.

La segunda opción es invertir en oro GC00, +0.32% y otros metales preciosos cuyos precios tienden a subir cuando la inflación es más alta (el oro también es una buena cobertura contra los tipos de  riesgos políticos y geopolíticos  que pueden afectar al mundo en los próximos años).

Por último, se puede invertir en activos reales con una oferta relativamente limitada, como terrenos, bienes raíces e infraestructura.

La combinación óptima de bonos a corto plazo, oro y bienes raíces cambiará con el tiempo y de manera compleja según las condiciones macroeconómicas, políticas y del mercado. Sí, algunos analistas argumentan que el petróleo y la energía, junto con algunas otras materias primas, también pueden ser una buena protección contra la inflación. Pero este tema es complejo. En la década de 1970, fueron los precios más altos del petróleo BRN00, +0.41% eso causó la inflación, no al revés. Y dada la presión actual para alejarse del petróleo y los combustibles fósiles, la demanda en esos sectores pronto puede alcanzar un pico.

Si bien se puede debatir la combinación correcta de cartera, esto está claro: los fondos de riqueza soberana, los fondos de pensiones, las donaciones, las fundaciones, las oficinas familiares y las personas que siguen la regla 60/40 deberían comenzar a pensar en diversificar sus tenencias para protegerse contra el aumento de la inflación. .


Nouriel Roubini, profesor emérito de la Stern School of Business de la Universidad de Nueva York, es economista jefe de Atlas Capital Team, una empresa de gestión de activos y tecnología financiera que se especializa en la cobertura contra la inflación y otros riesgos extremos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario