Vistas de página en total

viernes, 6 de abril de 2012

Comparación del progreso económico entre países capitalistas de mayoría católica, de mayoría protestante y de mayoría atea.














.
Comparación del progreso económico entre países capitalistas de mayoría católica, de mayoría protestante y de mayoría atea.
Introducción:
La religión tiene un poder de influencia enorme en la economía de un país, por ejemplo si la religión (los nuevos testamentos) dice que es muy importante que seas pobre para que así vayas al cielo y en cambio los exitosos en los negocios se irán al infierno y si así lo cree la mayoría del país, es casi obvio que el país será pobre y atrasado como Perú.
Según la Biblia (San Marcos y San Mateo) una condición necesaria para ir al cielo es que seas pobre.
Luego para ser pobre debes regalar todo a la iglesia o a otro o en todo caso no estudiar nada de nada y ser analfabeto lo cual te dará abrumadoras posibilidades de que seas pobre.
……………………………………………………………………………..
La religión católica.
Siempre predica estos párrafos de san Marcos y san Mateo
Por ejemplo San Marcos capitulo 10 versículo del 17 al 31
También está escrito en Mateo Cap. 19 versículo 16 al 26 y en Lucas capitulo 18 versículo 18 al 27 como para que no quepan dudas de que fue un error de transcripción de san Agustín de Hipona
Peligros de las riquezas
Al salir Jesús de camino un hombre corrió a preguntarle, arrodillándose ante él:” Maestro bueno, ¿Qué tengo que hacer para alcanzar la vida eterna?”
18 Jesús le dijo “¿Por qué me llamas bueno?”El único bueno es Dios..
19 ya conoces los mandamientos: no mataras, no cometerás adulterio,, no robaras, no levantaras falso testimonio ,, no estafaras,, honra a tu padre y a tu madre”
20El dijo: “Maestro todo eso lo he guardado desde mi juventud,”
21 Jesús lo miro con amor y le dijo: “te queda una cosa que hacer anda y vende todo lo que tienes, dáselo a los pobres y tendrás un tesoro en el cielo. Después ven y sígueme”
22 Al oír esto el joven se fue muy triste, porque tenía muchos bienes.
23 Jesús miro alrededor y dijo a sus discípulos. “que difícilmente entraran al reino de los cielos los que tienen riquezas”
24Los discípulos se quedaron asombrados ante estas palabras. Pero Jesús les repitió: “¡Hijos que difícil es entrar en el reino de Dios!
25 Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja
Que un rico entre en el reino de Dios.”
26 ellos mas asombrados todavía,, se decían “ entonces ¿Quién puede salvarse?”
27 Jesús los miro y les dijo “para los hombre esto es imposible, pero no para Dios, para Dios todo es posible”
………………………………………………………………………………………..
Bueno ya lo ha leído y si se lo dicen todos los días en la iglesia y si se lo repiten todos los días sus vecinos y si todos ellos son pobres Ud. se conformara con ser pobre y lo terminara creyendo , no estudiara no emprenderá buenos negocios , cuando se va a una charla en las iglesias evangélicas lo primero que le leen es ese capítulo , luego le presentan aun sr o Sra. este dice que ha sido un ladrón , borracho , pendenciero , buscapleitos etc., que se quería suicidar pero encontró a Dios y su vida cambio y ahora es pastor y predica la palabra de Dios .
Le dicen que tiene que dar dinero para que más fácil sea su entrada al reino de Dios
Si se va a la iglesia católica igual casi lo primero que le cuentan es que Dios no es un mendigo para que le den limosnas, que a Dios hay que darle lo que nosotros mismos necesitamos es decir buenas propinas.
…………………………………………………….
La religión protestante
El feudalismo europeo apoyaba a la religión católica , en cambio con la naciente burguesía y el capitalismo apoyaban a la reforma religiosa y el protestantismo como una forma de sacar del letargo a los ciudadanos .la diferencia entre una y otra más o menos era así : en la católica para ir al cielo tenias que ser pobre y tener fe en Dios, en cambio en la protestante había la predestinación del alma es decir haga lo que haga uno se irá al cielo o al infierno pero no de un momento a otro sino que Dios te da señales toda la vida y así si eres exitoso en la vida es una señal divina que iras al cielo.
Los países bajos con Calvino triunfaron y fueron exitosos en los negocios, en cambio la reforma con Lutero medio que se quedo estancada (pues cuando los campesinos incendiaron la pradera, el Sr Lutero apaciguo las protestas) pero luego los alemanes siguieron esa religión.
En Inglaterra también se fundó la iglesia Anglicana y se instauro el protestantismo y si se fija todos esos países protestantes fueron los más exitosos en la economía hasta hoy, Inglaterra, Alemania, Holanda y los países bajos y los EEUU de mayoría protestante.
……………………………………………………………………………….
Los países con buen porcentaje de ateos.
Los ateos no creen en Dios o deidades, y mientras la religión católica te dice que seas pobre y así serás recompensado en el cielo, al no creer los ateos en Dios y no esperar recompensas en el cielo o en el mas allá prefieren vivir bien en el mas acá y exigir digamos sueldos mas altos y mas salarios para vivir bien en la corta vida en la tierra .es más o menos razonable éste argumento.
…………………………………………………………
La religión católica (los sacerdotes y seguidores )calumnian a los ateos , te dicen que no tienes valores morales, que no crees en Dios, ni en la madre ni en los padres ni en la familia ,que son delincuentes y asesinos que solo quieren destruir ,se les expulsa de los colegios estatales , con el visto bueno de los gobiernos de turno como el de Perú y la complicidad de profesores que dictan el curso de religión y que dan propinas a la iglesia que los contrata etc.,(entiendo su punto de vista es su negocio de ellos, de eso viven ,yo que fuera arzobispo con sueldos de 15,000 dólares al mes en un país de 200 dólares mensuales como salario mínimo exigiría cárcel y campañas feroces contra los ateos y demás religiones ,vuelvo a pedir que se instaure la santa inquisición y que el estado solo contrate a católicos , etc.la expulsión de los escolares de padres ateos o de otras religiones en todos los colegios estatales ).
¿Ud. cree que en el vaticano se vive una vida austera como ellos predican?
…………………………………………………………………………………………………………
Comparación del progreso económico entre países capitalistas de mayoría católica, de mayoría protestante y de mayoría atea.

Buenas noches:
Habrá notado que no he puesto países capitalistas de mayoría musulmana, pues la mayoría de esos países, recién están haciendo sus revoluciones democrático -burguesas donde se pasa del feudalismo al capitalismo, en eso que se denomina Primavera Árabe.
Y luego ese capitalismo que surja será por lo general un capitalismo al servicio de las diversas potencias imperialistas.
(La palabra feudalismo proviene de la palabra latina feudom = hacienda).
Tampoco ponemos el socialismo de la antigua ex URSS, pues estamos comparando países capitalistas.
……………………………………………………….


Nota muy importante como estoy copiando la wikipedia a veces hay un numerito que parece que no tiene nada que ver ...es la referencia bibliografica.
eMiremos este mapa de Europa los países de color oscuro son muy religiosos y los de color rosado o claro son poco religiosos.
Los muy oscuros son muy religiosos como Turquía (que no la estamos comparando pues son musulmanes) otros son Rumania de religión ortodoxa poco conocido para los peruanos y Polonia la tierra del papa Juan Pablo II de mayoría católica.
Porcentaje de Europa del año 2005 que creían en la existencia en un Dios.
Rumania abrumadoramente católicos pero ortodoxos, poco desarrollado.
Polonia muy
católico la cuna de Juan Pablo II. No es muy prospero digamos en comparación con Europa occidental.

Grecia país muy religioso esta coloreado con azul intenso y con muy pocos ateos y muy pocos protestantes son mayoritariamente católicos ortodoxos es decir los católicos se separaron hace mil años en el gran cisma de oriente y occidente 16 de julio de 1054 pero siguen siendo católicos.
¿Si sabe los pequeños inconvenientes económicos que ocurren en Grecia no? ayer se suicido un jubilado instando a la lucha armada por no tener para comer.
Italia muy católico y romano (vea el mapa.)
Irlanda de mayoría católica (mire el mapa de color oscuro).
Portugal de mayoría católica (vea el mapa de color intenso).
España de mayoría católica pero no de color tan oscuro.

Toditos esos países tenían grandes dificultades económicas o mejor dicho tienen hasta ahora y en el caso de Italia y Portugal casi arrastran a la eurozona a la disolución.
Ellos más Grecia se les denomino despectivamente países PIIGS
Portugal, Irlanda, Italia, Grecia, Spain (España).
¿No es mucha coincidencia que justo esos países de mayoría católica tengan grandes dificultades económicas?
…………………….
Miremos este mapamundi grande es de las poblaciones ateas.(no estamos tocando los ateos sino los católicos , sino que lo pongo a falta de otros gráficos).


Los muy azules y oscuros son ateos y los marrones como los de latino -América, México, Centro América, y Sud América con las Antillas son países muy religiosos y religiosos católicos.
Resultado: países tercermundistas y sub desarrollados.(en realidad la principal causa de su subdesarrollo es que llegaron tarde al capitalismo y nació un capitalismo dependiente de los diversos imperialismos en el caso del Perú se está volviendo al feudalismo, todo el Perú se esta lotizando y vendiendo a gigantescas compañías para cultivos transgénicos o para cultivos bioenergéticos (biodiesel, bioetanol, etc.) ).
Ud. dirá, pero del mapa se ve que EEUU es muy religioso, con muy poca población atea o inferior al 10% según el color del grafico. Y es cierto pero EEUU es de mayoría protestante.
……………………………………………………………………………..
Mire este otro mapa de Europa; los anaranjados son países capitalistas de mayoría protestante están:
Todos los países nórdicos:
Noruega,.
Suecia,
Finlandia.
Países de gran calidad de vida, con los mejores coeficientes Gini en distribución de riqueza es decir el casi paraíso, luego están: Alemania el motor de Europa,
Esta Suiza,.
Esta Inglaterra el país de donde emigraron a EEUU es cierto que Inglaterra atraviesa dificultades económicas pero ellos pueden fabricar sus billetes, lo que no puede hacer Grecia o Italia por ejemplo .
Están los países bajos como Holanda de mayoría atea 48% , luego siguen los católicos 27% y luego los protestantes 16.6 %.observe que entre ateos y protestantes son la mayoría del país (es la combinación perfecta para el progreso del Pais).


Países capitalistas de mayoría protestante

El término protestante deriva del latín protestari, que significa declaración pública o protesta, en la protesta de los 5 príncipes electores y 14 ciudades imperiales alemanas contra la decisión de la Dieta de Espira en 1529, que reafirmaba el edicto de la Dieta de Worms de 1521, en el que se proscribía creer y enseñar las doctrinas luteranas. El término protestante no se utilizó en su origen para describir a los reformadores, sino posteriormente para describir a los diferentes grupos disidentes de la ortodoxia católica. Desde entonces se ha utilizado en diferentes sentidos, siendo común para referirse a aquellos devotos no pertenecientes a la Iglesia católica ni a la ortodoxa.
Se trata de una de las principales divisiones de la cristiandad, junto con las Iglesias Ortodoxas orientales, las Iglesias Ortodoxas occidentales y el catolicismo. Las doctrinas de las diversas ramas protestantes varían, pero son prácticamente únanimes en la que implica una relación personal directa del individuo con Dios sin ninguna institución de por medio y la Biblia como autoridad última en asuntos de fe, conocido como Sola scriptura.
………………………………
] La Pre-reforma (1366-1517)
Debido a los errores de la Iglesia Católica, que durante mucho tiempo había estado atesorando bienes materiales y se había empeñado en una lucha por el poder terrenal, las capas sociales más bajas, campesinos, artesanos y comerciantes estaban descontentos con las jerarquías eclesiásticas, que se llevaban el diezmo de sus bienes y de los que prácticamente no recibían nada a cambio. La vida de lujo y pecado de los cardenales y obispos en Roma era bien conocida por toda la población de Europa e incluso reyes y emperadores sentían rencor hacia el Papado que interfería frecuentemente en el gobierno. Sin embargo, ya desde el siglo XIII, con Francisco de Asís, se planteaba la cuestión de si la Iglesia debería acumular riquezas o debería repartirlas entre los pobres.
Se denomina "Período de la Pre-reforma" al movimiento iniciado por John Wyclif, un peregrino inglés que quería que la gente interpretara la biblia por sí misma en vez de que la Iglesia tomara decisiones en el estilo de vida de esas personas.

En el XIV Wyclif, en su natal Inglaterra, defendió varias opiniones que atentaban contra la autoridad de la Iglesia, criticando las riquezas del papado y las indulgencias mediante las que los ricos podían comprar el perdón para determinados pecados, incluso por anticipado.
Después de muerto, la Iglesia lo consideró hereje e hizo que, 44 años después de su muerte, su cuerpo fuera desenterrado y quemado en la hoguera, pero sus ideas calaron hondo en el ánimo de Jan Hus, un reformista bohemio que inició una campaña contra la Iglesia. Su ejecución por hereje en 1415 provocó una guerra civil en Bohemia que fue sofocada por el emperador y el Papa.
El desarrollo de la imprenta a mediados del siglo XV hizo que las ideas anticlericales tuvieran una mayor difusión y cuando Martín Lutero, en 1517, publicó sus 95 tesis contra las indulgencias papales, pudo difundir sus ideas mucho más que sus predecesores. Excomulgado por el Papa, condenado por el emperador, perseguido por ejércitos y sacerdotes, Lutero se mantuvo oculto durante más de un año traduciendo la Biblia al alemán y escribiendo panfletos que eran publicados y distribuidos masivamente. El resultado fue una revuelta de los campesinos que pensaron encontrar una liberación de la tiranía eclesiástica. Lutero, sin embargo, no pretendía causar una guerra por lo que publicó un panfleto en el que exhortaba a los campesinos a abandonar las armas. Ante esta actitud conciliadora de Lutero a dicha revuelta, muchos nobles se volvieron partidarios suyos.
El luteranismo se había convertido en la fe de más de la mitad de la población de Alemania y, aunque se perdieron batallas al principio, los luteranos consiguieron ganar la libertad religiosa.
En el plazo de dos décadas más la Reforma se había expandido por la mayor parte del noroeste de Europa. En Inglaterra el rey Enrique VIII rechazó la autoridad papal sobre la Iglesia, y la Iglesia de Inglaterra entró en una reforma que la volvió una entidad esencialmente protestante (aunque a menudo los Anglicanos, también llamados Episcopalianos, se clasifican aparte).
En Suiza, Francia, partes de Alemania, de Escocia, y de los Países Bajos, comenzó una segunda corriente de reforma no luterana, influenciada principalmente por el francés convertido en ginebrino, Juan Calvino y el líder suizo Ulrich Zwingli.
Al mismo tiempo un estilo más radical de Protestantismo apareció en él ala izquierda del movimiento. Anabaptistas, Menonitas y otros rebautizaron cristianos y los iniciaron en un movimiento que rechazó drásticamente las prácticas católicas, incluso las que el Luteranismo, Calvinismo y Anglicanismo no habían rechazado.
Como se ha mencionado, la reforma se extendió desde sus bases originales a Escandinavia y Europa central, pero apenas penetró en Rusia y en el sudeste de Europa, donde prevalecía la iglesia ortodoxa, o en la Europa meridional, que seguía firmemente católica.
La separación de la iglesia y el Estado, un principio que otros protestantes vinieron a sostener a fines del siglo XVIII, comenzó a romper la primacía protestante en el noroeste de Europa.
Note que en Perú el estado y la iglesia están unidos pues el estado da los sueldos a la alta Eclesiastés por eso del Concordato y están exonerados de impuestos y la religión oficial es católica y obligatoria en los colegios estatales.
En la última parte del siglo XVIII y a través del siglo XIX y hasta el presente, los misioneros protestantes extendieron el movimiento por casi todo el mundo.
Los puntos de penetración protestantes fueron muchas costas asiáticas y africanas, pero no fue sino hasta hace poco que lo fue la católica América Latina.
De una forma algo más pacífica las ideas protestantes se infiltraron en muchos países europeos, unas veces apoyadas por la burguesía.
La idea fundamental del protestantismo es que la Biblia es la Palabra de Dios pero al contrario de lo que siempre afirmaron los católicos, cualquiera puede interpretarla y comprenderla. Así, libres de la autoridad eclesiástica, los protestantes pueden leer la Biblia y tras meditar en lo que han leído pueden sacar sus propias conclusiones, conclusiones que posteriormente podrán ser discutidas con otras personas.
. La traducción de la Biblia a los diversos idiomas europeos, favorecida también por el auge de la imprenta, ha contribuido a la difusión de la cultura, haciendo que en los países protestantes el analfabetismo descendiera de forma impresionante. (tal vez le sirva para escribir un articulo al Dr Trahtemberg.)
] Causas de la Reforma
La decadencia de los postulados dogmáticos de la reforma eclesiástico-cluniacense, y más concretamente de los papas Gregorio VII, Inocencio III y Bonifacio VIII sobre el poder supremo del papado.
Muchos monarcas vieron en la Reforma Protestante un modo de afianzar el estado nacional y su poder monárquico o imperial. En el norte de Europa hubo países como Suiza o Suecia donde la Reforma fue uno de los instrumentos más eficaces de la lucha contra los países católicos que los dominaban.
Los principales reformadores, de vasta cultura teológica y humanista, se consideraban a si mismos fieles cristianos que aspiraban a regresar a las doctrinas apostólicas y a renovar la Iglesia cristiana en la práctica y doctrina.
Releyeron las Sagradas Escrituras y a los Padres de la Iglesia, (especialmente a San Agustín), interpretando una visión de la fe y una doctrina más bíblica y cristocéntrica, despreciando, por otro lado, toda la tradición cultural y religiosa acumulada por la Iglesia desde los primeros siglos.
. Estas revisiones del texto hicieron patente la débil base de algunas doctrinas medievales.
En el Concilio de Trento, los obispos católicos partidarios de Roma optarían por limitar el acceso laico a las escrituras, estableciendo que la Vulgata Latina era la única Biblia autorizada y redactando un índice de libros prohibidos.
Se hizo predominante en el norte de Alemania y en Escandinavia, en su forma luterana. En Escocia prosperó la Iglesia presbiteriana de inspiración calvinista. También las Iglesias reformadas fructificaron en los Países Bajos, en las ciudades suizas y en el oriente de Hungría.
……………………..
Los siglos XIX y XX presenciaron una fuerte labor misionera que lo expandió por Asia, Oceanía, África y América. Hoy en día, cálculos estimativos señalan que más de 500 millones de personas profesarían alguna de las diversas formas del protestantismo moderno.4
La denuncia de abusos reales y "supuestos" en la vida eclesial es señalada –especialmente al comienzo– como uno de los principales métodos empleados por los reformistas para promocionar sus nuevas ideas.

Demos por concluida la parte teórica del protestantismo extraído de la wikipedia.
Y pasemos a la parte practica para no aburrir al lector.
Inglaterra con 72 % de protestantes y una población protestante de 44 millones: potencia atómica mundial, elevado nivel de vida ,su imperio domino a la India de centenares de millones de habitantes, financio la independencia de las colonias españolas latino americanas , y siempre participa en el quehacer mundial junto con EEUU.
EEUU 50,8% de protestantes es el mayor país protestante de la tierra con 163 millones de habitantes de esa iglesia.
¿Ha leído sobre los países BRICS B de Brasil, C de China, S de Sudáfrica?
¿China que se dice comunista? 130 millones de protestantes ¿sorprendido? es el 10% de su población aparte que una parte es atea que indicare líneas más abajo (la combinación perfecta para el progreso del país).
Brasil 51 millones de protestantes que es el 26 % de la población
Medite un poquito y esto es conjetura mía, las elites son protestantes y el resto es católico por eso hay una desigualdad tremenda en el Gini de Brasil.
Sudáfrica: 30 millones de protestantes que es el 62 % de la población.
……..
Alemania: 38% de protestantes.
Holanda. Un 16,6% según la wikipedia es protestante y un 48 % no pertenece a ninguna religión lo que sería un equivalente al ateísmo
Suecia. http://es.wikipedia.org/wiki/Suecia los datos son contradictorios pues parece que al nacer automáticamente les dan por religión luterana , pero todos los estudios dan como una civilización de mayoría atea en el mundo , por sobre Rusia y China que se consideran más o menos atea
(La combinación perfecta para el desarrollo de un país, habitantes protestantes y ateos)
Cerca del 73% de la población integra la Iglesia de Suecia (luterana), pero el número va descendiendo alrededor del 1% cada año, y menos del 10% de ellos asisten regularmente a los servicios religiosos de la Iglesia de Suecia.152 Sin embargo, la razón del número elevado de miembros se debe en parte a que hasta 1996, todos los niños que nacían se convertían automáticamente en miembros si alguno de sus padres lo era. Desde 1996, sólo los niños que son bautizados se convierten en miembros.155 Alrededor de 275.000 suecos pertenecen a otras iglesias protestantes (donde la asistencia a los servicios es mucho más alta) y debido a la inmigración existen alrededor de 500.000 musulmanes, 100.000 cristianos ortodoxos y 92.000 católicos romanos viviendo en Suecia.156 A pesar de las cifras, muchos estudios aseguran que Suecia es uno de los países con menos adeptos religiosos del mundo y con un alto grado de ateísmo: entre 46 y 85% de los suecos no creen en Dios.157
Noruega 86% de protestantes luteranos
Finlandia: luteranos 84%
católicos 1% ninguna 13% (la combinación perfecta) donde se situaba n los celulares Nokia
Suiza es algo complejo pero el 40% está dividido en varias iglesias protestantes y el 9 % es ateo y un 4 % agnósticos lo cual le da la mayoría sobre los católicos.
Colombia: 22.3 % de protestantes.
Chile: 15 % protestantes.
………………………………………………………………………………

Países capitalistas de mayoría atea.
La discriminación legal y social existente contra los ateos en algunos lugares puede hacer que algunos niegen u oculten su ateísmo. En un estudio de 2006 llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Minnesota en el que se realizó una encuesta en 2000 hogares de Estados Unidos encontró que los ateos son la minoría de la que más se recelaba, por encima de musulmanes, inmigrantes recientes, homosexuales o cualquier otro grupo. Muchos de los encuestados asociaron el ateísmo con inmoralidad, comportamientos criminales, materialismo extremo y elitismo.3 Sin embargo, en el mismo estudio.
. Ya en 1914 James H. Leuba realizó un estudio en el que obtuvo que el 58% de los 1.000 científicos elegidos al azar en Estados Unidos no profesaban creencias religiosas o tenían.
Aunque los ateos son minoría en la mayoría de los países, son relativamente comunes en Europa, Australia, Nueva Zelanda, en los países ex-comunistas y comunistas y, en mucha menor medida, en los Estados Unidos.
De manera general en europa el el 18% que «no creía que hubiera ningún espíritu, Dios o fuerza vital».
Países europeos con muchos ,pero muchos problemas todos tiene pocos ateos y pocos protestantes y son abriumadoramente católicos. Que coincidencia¿ no?
Grecia 3% atea.
Portugal 6%
Italia 6%
Irlanda 4%
En España, el 6% es ateo el 81.7% de la población es creyente, el 11% no creyente y el 6% es atea.

Población atea en Países europeos de grandes economías
Alemania 25 % atea.
Reino unido 20 % atea y el resto protestante
( La conbinacion perfecta) En el Reino Unido, una encuesta de la BBC realizada en 2004 obtuvo que el 50% de los encuestados no creían en un Dios, mientras que una encuesta de YouGov del mismo año obtuvo que el porcentaje de no creyentes era del 35%, con un 21% de indecisos.17 En la encuesta de YouGov, los hombres
Luxemburgo 22% atea.
Belgica 27%
Finlandia 16%
Eslovenia 16%
Países bajos 27%
Noruega 17% a 26%
En una encuesta de 2006 realizada por el periódico noruego Aftenposten (17 de febrero), de 1006 habitantes de Noruega que respondieron a la pregunta «¿En qué crees?», el 29% respondió «Creo en un Dios o deidad», el 23% respondió «Creo en un poder superior sin estar seguro de qué es un 26% «No creo en Dios o poderes superiores» y el 22% respondió «Tengo dudas». En cualquier caso, alrededor del 85% de la población son miembros de la religión oficial de Noruega, la Iglesia Protestante Luterana. Parte de esta discrepancia se debe a que los noruegos son inscritos en esta iglesia al nacer y que salir oficialmente de ella, si son conscientes de estar inscritos, es un trámite burocrático lento que no reporta beneficios inmediatos.[cita requerida]

Dinamarca 19%
Suecia 23% algunos estudios indican que es el 80% lo
que sucede es que cuando nacen les dan automáticamente la religión luterana.
Varios estudios han caracterizado a Suecia como uno de los países más ateos del mundo. De acuerdo con Davie (1999), el 80% de los suecos no creen en Dios
Republica checa 30%.
En 2001, la Oficina Checa de Estadísticas proporcionó información del censo de los diez millones de habitantes de la República Checa. El 59% no tenía religión, el 32,2% era religioso y un 8,8% no respondió.
En Francia, alrededor del 12% de la población asiste a algún tipo de servicio religioso más de una vez al mes. En una encuesta de 2003, el 54% de los encuestados se identificaron a sí mismos como creyentes, el 33% como ateos, el 14% agnósticos y el 26% como indiferentes. Sin embargo, o los resultados de la encuesta son erróneos o las categorías no son mutuamente excluyentes, ya que la suma de porcentajes es del 127%. De acuerdo a otra encuesta diferente, el 32% de los franceses se declara ateo y un 32% agnóstico.
A principios de 2004 se anunció que el ateísmo sería enseñado en las clases de educación religiosa en el Reino Unido.
En un estudio de 2009 se informó que dos tercios de los adolescentes del Reino Unido no creen en Dios.
Rusia la situación del ateísmo es compleja en Rusia. De acuerdo a varias encuestas del Centro Levada, el 30% de los encuestados se autodescribieron como no religiosos, agnósticos o ateos.
Aunque hay un 66% de ortodoxos y un 3% de musulmanes en Rusia, sólo el 42% confía ebn instituciones religiosas.
…………………………………
Norteamérica
Una encuesta de 2004 de la BBC mostró que en los Estados Unidos el 9% de la población no creía en un Dios
.11 Una encuesta de Gallup realizada en 2005 mostró que menos del 5% de la población creía que Dios no existe.22 El informe ARIS de 2001 concluyó que mientras que 29,5 millones de estadounidenses (14,1%) se describen a sí mismos como «sin religión», sólo 902.000 (0,4%) afirman positivamente ser ateos, con otros 991.000 (0,5%) siendo agnósticos.23
En el informe ARIS publicado el 9 de marzo de 2009 se indica que, en 2008, 34,2 millones de estadounidenses (15,0%) afirmaban no tener religión. De ellos, el 1,6% de los encuestados explícitamente se definieron como ateos o agnósticos, el doble que en el informe ARIS anterior (de 2001). La mayor proporción de no afiliados se registró en Vermont, con un 34% de los encuestados.24 Estas cifras coinciden con las proporcionadas por el Centro de Investigación Pew, que estimó en 2008 que el 16,1% de la población no seguía ninguna religión, siendo agnósticos el 2,4% y ateos el 1,6%.25
note que el 50 % es protestante y el aprox 9% atea (la combinación perfecta).
La Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos establece que «el Congreso no promulgará ninguna ley para establecer una religión o prohibir el libre ejercicio de ella...». Esto, junto que la cláusula de no prueba de religión es usado para apoyar la separación entre la Iglesia y el Estado por sus defensores. El sistema judicial estadounidense han interpretado regularmente que la Constitución protege la libertad de los no creyente, al mismo tiempo que prohíbe el establecimiento de una religión estatal.
En el caso de La Junta de Educación del Distrito Escolar Kiryas Joel Village vs. Grumet, el juez Souter dictó que en opinión de la Corte, «el gobierno no debería dar preferencia a una religión sobre otra, o a la religión sobre la irreligión.»26 27 En el caso de Everson vs. La Junta de Educación se dictaminó que «ni un Estado ni el Gobierno Federal puede [...] promulgar leyes que apoyen a una religión, apoyen a todas las religiones o den preferencia a una religión sobre otra.» Esta sentencia decretó la aplicación de la Cláusula de Establecimiento tanto a los Estados como al Gobierno federal.
canada: El ateísmo es más prevalente en Canadá que en los Estados Unidos, ya que entre un 19 y un 30% de la población mantiene puntos de vista ateas o agnósticas.34 Según el censo canadiense de 2001, el 16,2% de la población no tiene una afiliación religiosa, aunque no registra estadísticas concretas sobre el ateísmo.35 En los centros urbanos estas cifras son significativamente superiores. Así, el censo indica que 42,2% de los residentes en Vancouver no tienen afiliación religiosa.36 Un estudio de 2008 determinó que el 23% de los canadienses afirmaban «no creer en un Dios».37
Mexico La separación entre Iglesia y Estado está garantizada por la artículo 130 de la Constitución de México, que también establece que los líderes religiosos no pueden ocupar cargos electos. La mayor parte de la población mexicana se identifica con el catolicismo romano (89%).38


Israel En Israel, cerca del 50% de los israelíes nacido étnicamente judío se considera secular o jiloní, y aunque algunos de ellos todavía mantienen ciertas tradiciones religiosas por motivos culturales, la mayoría se encuentra inmersa en la cultura secular judía. El número de ateos y agnóstico se encuentra entre el 15 y el 37%.39
China En la República Popular de China, el 59% de la población afirma no ser religiosa.40 Sin embargo, esta proporción podría ser realmente significativamente mayor (hasta un 80%) o menor (hasta un 30%) porque algunos chinos definen la religión de forma diferente. Parte de la población china define la religión como la práctica de costumbres tradicionales, mientras que otra parte la define como creer positivamente en una salvación o reencarnación.Plantilla:Who De acuerdo a las encuestas realizadas por Phil Zuckerman para Adherents.com en 1993, el 59% de la población china (unos 700 millones) era no religiosa, y hacia 2005 entre el 8 y el 14% (entre 100 y 180 millones) era atea (Véase Religión en China).41 [cita requerida]
Oceania
En el Censo de Población de Australia de 2006, a la pregunta «¿Cual es su religión?», el 18,7% marcó la casilla Sin religión o escribió una respuesta que se clasificó como no religiosa (humanista, ateo...), lo que representa un aumento del 3,2% con respecto al censo de 2001. Esta pregunta era optativa, y un 11,2% no la respondió.42 Es frecuente que haya campañas .


África es el continente con menor proporción de ateos. Todas las fuentes coinciden en situar dicha proporción entre el 0,05 y el 0,06% de la población africana.46 En un estudio auspiciado por la BBC, en todos los países estudiados el porcentaje de ateos, agnósticos o no creyentes se situó por debajo del 1%. En otros estudios se obtuvo que la cifra de no religiosos se situó en el 2,7% para el Congo, 4% en Zimbabwe y Namibia, 1,5% en Angola y República Centroafricana y 5% en Mozambique. Una encuesta de Gallup dio como resultado que el 11% de los sudafricanos eligieron «ninguna» como respuesta a la pregunta de cuál era su religión.47
Como tiene la menor proporción de ateos es la mas atrazada del mundo pero un país brics como sudafrica destaca como potencia y es porque tiene 11 % de ateos.


Israel
Jiloni o secularización judia

http://www.territorioscuola.com/wikipedia/es.wikipedia.php?title=Jiloni
Jiloní (en hebreo חִלּוֹנִי), derivada de la palabra en idioma hebreo julin, la cual significa "secular" o "profano", es el término usado en Israel para los judíos que no son religiosos.1
Más de la mitad de todos los israelíes se definen a ellos mismos como jilonim. Entre un 15%-20% se describen a si mismos como jaredíes (ultraortodoxos)estos son los candeleros; o datiim (ortodoxos). El resto de la población del país se define como masorti (observa las tradiciones, pero no de manera tan dogmática como los ortodoxos). Los masortim en Israel observan tradiciones como el encendido de las velas de sabbat, limitar sus actividades ese día e ingerir sólo comida cashrut.
Como nativos de Israel, los jilonim hablan hebreo. Como Israel es un Estado judío, muchos jilonim observan fiestas nacionales y costumbres, como Yom Ha'atzmaut y Yom HaShoah.
editar Historia del secularismo en Israel
El concepto del sionismo político de hoy en día fue fundado basado en valores y creencias seculares. El padre del movimento Sionista moderno, Theodor Herzl, era un judío austríaco asimilado. Aunque al principio la mayoria de aquellos judíos que emigraban a la Tierra Santa eran judíos ortodoxos, los que arribaron debido a su creencia en la santidad de la tierra, y su deseo de ser enterrados en Jerusalén; existe la creencia entre los judíos, que que el Mesías va a resucitar primero a aquellos enterrados en Jerusalén que a los del resto del mundo; además, el surgimiento e intensificación de los pogroms enEuropa Oriental y Rusia, muchos judíos dejaron el país donde habían nacido para vivir en la Tierra de Israel, con motivaciones de seguridad, libertad religiosa i fuertes afinidades sionistas. Durante laprimera ola (1882-1903) de la aliá Sionista, y especialmente durante la Segunda Aliyá (1904-1914), la población judía del Imperio otomano, la cual estaba mayormente formada por judíos seculares, creció enormemente. Estos olim fueron los fundadores de ciudades como Tel Aviv y establecieron kibbutzim basados en las ideas del socialismo, (esta es otra ideologia ,teoricamente es superior al capitalismo imagino es la que dio lugar a la ex URSS y al estado de Israel en sus comienzos) sin relación alguna con el judaísmo como religión o como conjunto de valores. A medida que el numero de olim iba creciendo, también iba creciendo la proporción de judíos seculares. Hasta el establecimiento del Estado de Israel, el número de judíos religiosos era relativamente pequeño.
Para el año 1987, Thomas Friedman había estimado que la distribución de la población israelí era de un 45% secular, 35% tradicional, 15% dati y 5% jaredí.2 Hasta recientemente, los hilonim controlaban y eran la casi mayoría absoluta de las esferas culturales, artísticas, políticas y de entretenimiento en Israel. Pero ahora, debido al rápido crecimiento de las poblaciones jaredí y nacional religiosa, esta situación puede cambiar en unos pocos años.
editar Conflicto con los judíos observantes
Los jilonim israelíes enfrentan ahora una serie de problemas; éstos tienen muchos desacuerdos con los religiosos, especialmente la población jaredí. Los conflictos entre los dos grupos aparecen debido a la negativa de los jaredíes a servir en el ejército, los grupos de haredim como Neturei Karta y Ger, los cuales se oponen a la existencia del Estado de Israel, y el poderoso lobby haredi, el cual apoya la prohibición de venta de carne de cerdo en Israel3 y el cierre de todas las tiendas en shabbat.
Conclusión un país de mayoría protestante como EEUU ayuda y colabora con un país de mayoría secular o atea como Israel y con recuerdos de ideas socialistas(la combinación perfecta).
Fuente bibliográfica
La biblia.
La wikipedia
Protestantismo en el Mundo
http://es.wikipedia.org/wiki/Protestantismo
Demografía del ateísmo también d ela wikipedia
Además en cada país de la wikipedia mire el capítulo de religión. Ósea esto es casi una copia fiel de la wikipedia pero los datos los ordene para dar un sentido a las cosas.

Escrito no con el animo de ofender a nadie sino para que mejoren las cosas en Perù,y para que sirva de punto de referencia a los alumnos de la PUCP.











jueves, 5 de abril de 2012

Valor nominal de telefónica de España en Perú es de 2878 millones de soles (US$1081 millones) y en impuestos debe 2300 millones de soles(US$864millon


Valor nominal de telefónica de España en Perú es de
2878 millones de soles (US$1081 millones) y en impuestos debe 2300 millones de soles (US$864millones)




Litigio judicial. Empresa española paga S/. 134 millones, pero no reconoce deuda total de 2,300 millones. Entidad recaudadora dice que es pago a cuenta.
http://www.larepublica.pe/07-01-2012/telefonica-paga-deuda-exigible-de-la-sunat

En medio de una controversia judicial que sigue con el Estado por el cobro de una millonaria deuda tributaria, Telefónica del Perú (TdP) abonó ayer S/. 134 millones a la Superintendencia de Administración Tributaria (Sunat), cantidad calificada de "exigible", es decir, de obligación.

Este monto significa el 6% de la deuda total que Sunat pretende cobrar por impuesto a la renta de los años 2000 y 2001, cifra que alcanza los 2,300 millones de soles, y que enfrenta al gobierno de Ollanta Humala con el mayor operador de telefonía en América Latina.

La empresa sostiene que ha pagado los 134 millones "por respeto a la legalidad" en el país, a pesar de estar en desacuerdo.

Sus portavoces reiteraron que "no le corresponde pagar impuesto a la renta por recibos finalmente no cobrados a clientes o que no se le permita considerar como gasto los intereses de préstamos obtenidos para ampliar su infraestructura en telecomunicaciones".
Sostienen además que Telefónica siempre pagó puntualmente sus impuestos y que entre el 2000 y 2005 (opera desde 1994) pagó por impuesto a la renta el 51% de sus utilidades, porcentaje superior al 30% que fija la ley.

La empresa se considera como uno de los "contribuyentes top" en el país y su récord superó los S/. 4,200 millones por concepto de impuesto a la renta desde hace diez años.

"Reafirmamos el respeto al orden jurídico y la voluntad de seguir contribuyendo al desarrollo de las telecomunicaciones con inclusión social", agrega.

Mayor presión

En diciembre último –cuando ya se había hecho pública la controversia judicial– la jefa de Sunat, Tania Quispe, anunció la intención del gobierno de aumentar la presión fiscal del 15% al 18% para que el Estado recaude S/. 15 mil millones adicionales al año.

Precisamente, el gobierno busca incrementar la recaudación para financiar los nuevos programas sociales. Según Tania Quispe, la Sunat será "enérgica" con Telefónica y solo espera culmine el proceso judicial a favor del Estado para cobrar la deuda exigible.

La empresa opera casi dos décadas en el Perú y durante el año 2010, en la gestión aprista, la Sunat le informó que debía pagar una deuda tributaria de S/ 2,000 millones aproximadamente.

Ahí se inició la controversia entre la transnacional española y el Estado peruano. Telefónica acudió al Tribunal Fiscal, instancia que en diciembre del 2010 resolvió que la deuda por impuestos no pagados superaba los S/. 2 mil millones.

Telefónica acudió al Poder Judicial en marzo del 2011 y elevó una medida cautelar para evitar el pago. El 17 de noviembre del año pasado, el juez Carlos Cueva Andaviza, del Octavo Juzgado Transitorio Contencioso Administrativo, acogió en forma favorable la medida cautelar a la empresa española.

La medida impidió el cobro de la deuda obligatoria por los años fiscales 2000 y 2001 y suspendió dos resoluciones del Tribunal Fiscal de diciembre del 2010 y febrero del 2011, que fijó la millonaria deuda y se mantendrá vigente hasta que concluya el juicio.

Ambas partes han mostrado su intención de continuar el litigio hasta el final. "Telefónica mantiene su controversia por las vías administrativa y judicial, derecho que le asiste como a cualquier contribuyente".

"La empresa confía en el Estado de Derecho y en que la Justicia le dará finalmente la razón sobre la base de la solidez de sus argumentos", señaló uno de sus representantes.

Seguirán con cobranza

Pese al litigio abierto, voceros de la Sunat han mostrado su satisfacción de que Telefónica cumpla con pagar el monto exigible de 134 millones de soles como parte de su deuda tributaria. Sus portavoces han señalado que, sin embargo, la entidad recaudadora insistirá ante el Poder Judicial para que se resuelva de acuerdo con la ley la controversia existente con la empresa. Señalaron además que continúa pendiente de las precisiones administrativas que corresponden al Tribunal Fiscal.

"La Sunat precisa que continuará con sus acciones de fiscalización y cobranza de deuda en todos los niveles, tanto a contribuyentes grandes como a chicos. Junto con ello, brindará las facilidades del caso para facilitar el pago de impuestos", reiteró.

La entidad reiteró que el pago "es un primer paso" en el cobro de la deuda total de TdP y que deberá ser determinada en última instancia por el Poder Judicial.

En la audiencia judicial del caso, en noviembre del 2011, la Sunat sostuvo que la mayor parte de la deuda de Telefónica se genera por gastos financieros no sustentados.

"Sunat desconoce los gastos por intereses y pérdidas de diferencia de cambio por financiamiento, puesto que Telefónica del Perú no presentó documentación que acredite cuál fue el destino de los préstamos obtenidos", señala.

En la misma audiencia, los abogados de Telefónica señalaron que la empresa siempre cumplió los requerimientos de la Sunat y presentó como prueba el "Estado de Flujo de Efectivo" que demostró sus gastos.

Palabra presidencial

El tema estrictamente judicial también tuvo su efecto en el terreno político. Al inicio de la controversia, el gobierno demostró una firme intención en realizar el cobro.

En octubre del año pasado y tras reunirse durante la XI Cumbre Iberoamericana en Paraguay con el rey Juan Carlos de España y el entonces jefe de gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, el Presidente dijo que a su gobierno le preocupaba “que grandes empresas que tienen muchos años en el Perú estén judicializando al Estado, en un proceso contencioso por el pago de tributos”.

Luego, en noviembre, Humala recibió al presidente de Telefónica, César Alierta, en Palacio de Gobierno. "Telefónica, como no podría ser de otra manera, respeta y respetará totalmente las decisiones del Estado peruano, que es donde estamos operando”, señaló el alto ejecutivo de Telefónica.

Las licencias

La controversia además se da cuando las licencias de TdP para telefonía celular ya vencieron y se encuentran en negociación.
A fines de año, el ministro de Transportes, Carlos Paredes, sostuvo que la renovación de estas licencias estaba al margen de la controversia en el Poder Judicial.

El gobierno debe decidir si renueva el contrato de casi veinte años, o convoca a nueva licitación internacional. El primer anuncio del ministro Paredes fue esperar los resultados de una consultoría para definir si favorece o perjudica al país una eventual renovación.
La ampliación de la cobertura móvil y nuevos planes tarifarios más baratos son temas pendientes en la negociación, que de manera inédita se da en medio de una disputa judicial con el Estado.

La propia Telefónica reconoció al Perú como el cuarto aportante de los ingresos que obtuvo en la región durante el primer trimestre del 2011. ❧

Sunat: No hay trato diferente

La Sunat reiteró que no está tratando a Telefónica de manera distinta a otras empresas con deudas vencidas, y recordó que en el caso de las empresas prestadoras de servicios de saneamiento la Ley 28870 y el Decreto supremo 006-2007-EF habilitó un regimen especial, estableciendo que "la gestión de cobranza se acredita con los recibos que contengan mensajes alusivos a la tardanza en el pago así como con la interrupción del servicio debido a la ausencia de pago". Respecto a la deuda, Sunat precisó que la presentación de Estados de Flujo no acredita el destino de financiamiento porque se debe contar con planes de inversión, comprobantes, presupuestos y cotizaciones, que no presentó TdP.

Los abogados de TdP argumentan que la empresa tiene la manera de probar la existencia del flujo monetario de inversiones que pueda ser considerado como impuesto a la renta, el concepto por el cual se les requiere el pago de los S/. 2,300 millones.

Sostienen que la multinacional de telecomunicaciones ha cumplido con todos los requerimientos solicitados por la Sunat, que accedió a todos sus libros contables, libros de caja y balances, y que la documentación completa fue presentada siempre de modo oportuno. La empresa sostiene que su tasa efectiva de tributación en el Perú supera el 50 por ciento. Sunat reconoce que es la empresa que más tributa, pero eso no la exonera de cumplir sus obligaciones.

En cifras

4,200 millones de soles pagó Telefónica por impuesto a la renta en últimos diez años.

17 mil trabajadores tiene la empresa española en el Perú.

1,890 millones de soles fueron sus ingresos en el primer trimestre del 2011.

1,500 millones de dólares ratificó en octubre del 2011 como inversiones hasta el 2013.
………………………………

Bolsa de valores de Lima
http://www.bvl.com.pe/jsp/Inf_EstadisticaGrafica.jsp?Cod_Empresa=70500&Nemonico=TELEFBC1&Listado=%7CTELEFBC1
TELEFBC1


He copiado solo una parte debajo de el cuadro estadístico hay un grafico donde se aprecia que las acciones de telefónica han descendido de aprox 3,2 en abril del 2011 a 2,2 en marzo del 2012
Se aprecia que subió un poquito y esa nota es explicada por el diario gestión en este artículo.
Arriba se aprecia un numero de acciones en 3,347,038,474 si lo multiplico por el valor nominal que dice 0,86 soles da un resultado de 2,878 millones de soles
Pero acá el precio de la acción ha subido un poquito pues estaba más baja explicada por el artículo de Bloomberg publicada en el diario peruano gestión
Esos 2878 millones de dólares que valdría serian aprox un 20% más de los impuestos de 2,300 millones que debe según el artículo del diario la república .


1. Precio de Telefónica repunta 4.8% - Diario Gestión

gestion.pe/impresa/noticia/precio-telefonica-repunta8/2012.../46750
27 Mar 2012 – (Bloomberg) Las acciones de Telefónica del Perú SAA en la Bolsa de Valores de Lima (BVL) tuvieron su mayor alza diaria en dos meses ayer.
Precio de Telefónica repunta 4.8%
(Bloomberg) Las acciones de Telefónica del Perú SAA en la Bolsa de Valores de Lima (BVL) tuvieron su mayor alza diaria en dos meses ayer.

Dichos títulos subieron 4.8% al cotizarse en S/. 2.20 al cierre de las negociaciones, el mayor incremento diario desde el 23 de enero. De esta manera, el precio de Telefónica reduce su descenso acumulado en este año a 9.5% .

El valor en libros de la acción bajó a 1.8 veces ayer, el menor nivel desde agosto del 2009, tras oscilar en una proporción de 4.5 veces en marzo del 2010.

“Los administradores de fondos exhiben sus carteras con acciones baratas antes de los feriados de Semana Santa”, dijo el analista de Intéligo SAB, Rodrigo Zuazo en entrevista telefónica desde Lima.
........................................................

Del cuadro de la bolsa de valores hay una cifra que es el valor nominal de las acciones que es 0,86 soles por acción.
Osea si multiplico 3347 millones de acciones x 0,86 soles sale =2878 millones de soles valor nominal de telfonica.
Pero si multiplico esos 3347 millones de acciones x 2,2 de lo que se cotiza en la bolsa sale 7,363 millonees de soles .
Ahora como no soy economista


¿que es valor nominal?
Valor nominal

http://www.proyectosfindecarrera.com/definicion/valor-nominal-accion.htm

Resulta cuando dividimos el capitalde una empresa entre el número de acciones
Como título representativo del capital de una empresa, la acción se emite con un valor nominal que indica la parte del capital que representa.
Este valor nominal en ningún modo determina el valor real de la acción. Tan sólo en el momento de constitución de la sociedad serviría como aproximación al valor real de la acción.
De todos modos, el valor nominal sí tiene importancia ya que el porcentaje que represente del capital de la empresa determina los derechos de voto de cada acción, así como el porcentaje de los dividendos que le corresponden.
. Saludos ing Sosa se hizo larga la respuesta y lo puse en mi blog

miércoles, 4 de abril de 2012

Perú: penúltimo lugar en tecnologías de la información en el mundo en cuanto a insuficiente desarrollo y caro puesto 141 de 142 países debajo de Áfric



Perú: penúltimo lugar en tecnologías de la información en el mundo en cuanto a insuficiente desarrollo y caro puesto 141 de 142 países debajo de África incluso.







Tome nota estimado lector peruano dice caro.
Perú ocupa puesto 106 en ranking mundial de Tecnologías de la Información 2012

http://www.losandes.com.pe/Nacional/20120404/62002.html

Escribe: Andina Nacional - 18:48h

Perú se ubicó en el puesto 106 en el Reporte Global sobre las Tecnologías de la Información (TIC) 2012, de un total de 142 economías evaluadas por el World Economic Forum (WEF), informó hoy la Sociedad Nacional de Industrias (SNI).

La publicación hace especial énfasis en los impactos de transformación de las TIC en el proceso de desarrollo de los países, de sus economías y del grado de competitividad de los mismos.

Los mejor ubicados en América Latina son Chile (39), Uruguay (44), Panamá (57), Costa Rica (58), Brasil (65), Ecuador (96), Guatemala (98) y El Salvador (103), mientras que Perú supera a Venezuela (107), Paraguay (111), Bolivia (127) y Nicaragua (131).

A nivel mundial los países que lideran el ranking de las TIC son Suecia, Singapur, Finlandia, Dinamarca y Suiza, en ese orden. Estados Unidos aparece en el puesto ocho, mientras que Taiwán, la República de Corea y Hong Kong están en los puestos 11, 12 y 13.

El WEF señaló que a pesar de los esfuerzos realizados por las economías en desarrollo durante la última década para desarrollar la infraestructura de información y las comunicaciones, la brecha digital persiste.

En cuanto a Perú afirmó que no obstante el crecimiento económico que ha experimentado en los últimos años, la ubicación en el ranking muestra el retraso del país en términos de las TIC.

“Un desarrollo insuficiente y caro de la tecnología (puesto 141), en la infraestructura de las TIC (puesto 86), junto con un sistema educativo de baja calidad (puesto 128) dificulta la preparación de Perú para hacer un uso efectivo de la tecnología informática y comunicaciones”, indicó.

Agregó que como resultado, el uso de las TIC por los tres actores (individuos, negocios y gobierno) sigue siendo baja (puesto 81), y a pesar de las condiciones macro relativamente buenas para el desarrollo empresarial (puesto 56), los impactos económicos potenciales no se están reflejando todavía.

El reporte del WEF indica que el crecimiento exponencial de dispositivos móviles, intercambio de gran volumen de datos y medios de comunicación social, son el motor de la hiperconectividad y de transformaciones fundamentales en todos los ámbitos de la sociedad.

El reporte de este año hace seguimiento a la manera como las sociedades aprovechan las TIC para obtener ventajas competitivas y aumentar el bienestar social.

Así, utiliza una combinación de datos provenientes de fuentes públicas y los resultados de la Encuesta de Opinión Ejecutiva, una encuesta anual realizada por el WEF en colaboración con institutos asociados, una red de más de 150 institutos de investigación líderes y organizaciones empresariales.

En Perú la contraparte del WEF es el Centro de Desarrollo Industrial (CDI) de la SNI, grupo de análisis e investigación industrial y empresarial que participó en la recopilación de la información a nivel local.

domingo, 1 de abril de 2012

Nokia deja de fabricar en Finlandia y se muda a China






Buenas me llego a mi coreo (es del 8 de febrero creo ) hoy dia del ingeniero José Sosa muchas gracias .



Nokia deja de fabricar en Finlandia y se muda a China
Avatar de jessica jessica
http://www.celularis.com/nokia/nokia-deja-de-fabricar-en-finlandia-y-se-muda-a-china/
Uno de los grandes puntos a favor que siempre tuvo Nokia fue su gran calidad en la fabricación de sus productos, y mucha gente destacó que siempre fueran fabricados en Finlandia en vez de los clásicos “hechos en China”.

fabrica de nokia

A partir de los próximos meses, Nokia estará trasladando su fábrica de Finlandia a China, para abaratar costos en general, y también estarán cerrando sus fábricas en Hungría y México.

Finalmente llegó el día en que Nokia terminó por rendirse y entregar su fabricación a manos chinas, cerrando así el histórico ciclo de “calidad finlandesa” del que tanto se hablaba cuando se pensaba en un equipo fabricado por Nokia.

Este cambio estará afectando a unos 4000 empleados que actualmente trabajan en las fábricas de Finlandia, Hungría y México -teniendo en cuenta que aproximadamente 1000 de ellos son exclusivos de Finlandia- y termina por cerrar un ciclo que parece no sorprender a nadie, si tenemos en cuenta que hoy casi todo se fabrica en el país asiático.

Según el VP Ejecutivo de Marketing, el cambio se debe en gran parte a la velocidad con la que se necesita que se realicen los nuevos equipos, lo que también les permitirá a futuro poder fabricar cosas más novedosas en menos tiempo, pudiendo volverse así más competitivos en el mercado actual, que sabemos es feroz. Aseguró también que estarán brindando soporte a los empleados durante la transición.

Si tenemos en cuenta que Apple también tiene su fabricación en China, podemos pensar en mantener la esperanza de que la calidad de los equipos “se mantenga” mínimamente y que no sea un cambio tan drástico para los usuarios finales. Todavía queda por determinarse si estos costos de fabricación más económicos afectarán al precio final o si todo seguirá básicamente igual, y realmente si Nokia quiere competir en serio en el mercado, también deberá hacerlo con precios además de con calidad.



Saludos desde Perú

sábado, 31 de marzo de 2012

Elecciones en Francia por Ignacio Ramonet/Le monde Doplomatique













Nº: 198 Abril 2.012
Elecciones en Francia

http://www.monde-diplomatique.es/?url=editorial/0000856412872168186811102294251000/editorial/?articulo=e50f8d39-0ffc-41e7-9b6d-e64185587269

Ignacio Ramonet
País: Francia
Tema: Elecciones, Partido político

La elección presidencial es, en Francia, “la madre de todas las votaciones” y el punto incandescente del debate político. Tiene lugar cada cinco años. Es un sufragio universal directo a dos vueltas. En principio, cualquier ciudadano francés se puede presentar a la primera vuelta, que tiene lugar esta vez el 22 de abril. Aunque debe cumplir una serie de requisitos. Entre ellos, contar con el apoyo de 500 cargos electos de al menos 30 departamentos (provincias) distintos (1). Si ningún candidato obtiene mayoría absoluta (más del 50% de los votos), se impone una segunda vuelta dos semanas después. Desde la instauración de la Quinta República en 1958, siempre ha habido una segunda vuelta. A ella acceden tan sólo los dos candidados que encabezan el primer turno. O sea, habrá que esperar hasta el próximo 6 de mayo para conocer el resultado. Entre tanto, toda la vida política gira en torno a ese acontecimiento central.
Por el momento, nadie tiene la partida ganada, aunque –según todas las encuestas– la final parece que se jugará entre dos candidatos: el presidente conservador saliente Nicolas Sarkozy, y el líder socialista, François Hollande. Pero quedan todavía varias semanas de campaña en las que muchas cosas pueden ocurrir (2). Y además, un tercio de los electores no ha decidido aún por quién votará...
Los debates se desarrollan en un contexto marcado por dos fenómenos principales: 1) la mayor crisis eco­nómica y social que Francia ha conocido en los últimos decenios (3); 2) una creciente desconfianza hacia el ­funcionamiento de la democracia ­representativa.
La Constitución sólo autoriza dos mandatos consecutivos. El presidente Sarkozy se declaró oficialmente el 15 de febrero pasado candidato a su propia sucesión. Desde entonces la poderosa maquinaria de su partido, la Unión por un Movimiento Popular (UMP), se ha puesto briosamente en marcha. Y ha conseguido que ­todos los demás candidatos de la derecha (excepto el soberanista Nicolas ­Dupont-Aignan) se retiren de la ­contienda para dejarle como único representante de la corriente conservadora (4). La batalla sin embargo no será fácil. Todas las encuestas lo dan por derrotado en la segunda vuelta frente al candidato socialdemócrata François Hollande.
Sarkozy se ha vuelto muy impopular. En el extranjero, muchas personas no lo conciben porque únicamente perciben su imagen de líder internacional enérgico dirigiendo, junto con Angela Merkel, las Cumbres europeas o las del G-20. Además, en 2011, asumió también una postura de jefe militar y consiguió ganar dos guerras, en Costa de Marfil y en Libia. Por otra parte, en el aspecto del “glamour”, su matrimonio con la célebre ex modelo Carla Bruni, con quien acaba de tener una niña, contribuye a hacer de él un actor permanente de la prensa del corazón. De ahí la perplejidad de la opinión pública extranjera ante su eventual derrota electoral.
Pero hay que tener en cuenta, en primer lugar, un principio político casi universal: no se ganan unas elecciones gracias a un buen balance de política exterior, por excelente que sea. El ejemplo histórico más conocido es el de Winston Churchill, el “viejo león” británico vencedor de la Segunda Guerra Mundial y derrotado en las elecciones de 1945... O el de Richard Nixon, el presidente estadounidense que puso fin a la guerra de Vietnam y reconoció a China popular, pero se vio obligado a dimitir para no ser destituido... Hay que añadir que otra ley parece haberse establecido en Europa estos últimos años en el contexto de la crisis: ningún gobierno saliente ha sido reelegido.
En segundo lugar, está el balance de su mandato, que es execrable. Además de los numerosos escándalos en los que se ha visto envuelto, Sarkozy ha sido el “presidente de los ricos” a quienes ha hecho regalos fiscales inauditos, mientras sacrificaba a las clases medias y desmantelaba el Estado del bienestar. Esa actitud ha alimentado las críticas de los ciudadanos que, poco a poco, se han visto engullidos por las dificultades: pérdida de empleo, reducción del ­número de funcionarios, retraso de la edad de jubilación, aumento del coste de la vida... No cumplió sus promesas. Y la decepción de los franceses se amplificó.
Sarkozy cometió también garrafales errores de comunicación. La noche misma de su elección en 2007 se exhibió en un célebre restaurante parisino de los Campos Elíseos festejándolo sin complejos en compañía de un puñado de multimillonarios. Aquella interminable juerga en el Fouquet’s quedó como el símbolo de la vulgaridad y la ostentación de su mandato. Los franceses no lo han olvidado y muchos de sus propios electores modestos jamás se lo perdonaron.
Con su hiperactivismo, su voluntad de estar presente en todas partes y de decidirlo todo, Sarkozy ha olvidado una regla fundamental de la Quinta República: el Presidente –que posee más poder que cualquier otro jefe de Ejecutivo de las grandes democracias mundiales– debe saber guardar las distancias. Dosificar con prudencia sus intervenciones públicas. Ser el señor de la penumbra. No quemarse por exceso de sobreexposición. Y es lo que le ha pasado. Su hipervisibilidad desgastó pronto su autoridad, y lo ha convertido en su propia caricatura, la de un dirigente permanentemente acalorado, impetuoso, excitado...
Ni una sola encuesta, hasta ahora, lo da como vencedor de ­estas elecciones. Pero Sarkozy es un guerrero dispuesto a todo. Y también, a veces, un golfo sin escrú­pulos, capaz de actuar como un auténtico aventurero. De tal modo que, desde que se lanzó a la cam­paña el mes pasado, con un descaro monumental no ha dudado en ­presentarse –él, que ha sido el “presidente de los ricos”– como “el candidato del pueblo” esgrimiendo argumentos próximos a la xenofobia para robarle votos a la extrema derecha. No sin eficacia electoral. Y en las intenciones de voto, inmediatamente ganó varios puntos hasta conseguir situarse por encima del candidato socialista...
Éste, François Hollande, es por el momento, el claro favorito de los sondeos. Todos, sin excepción, lo dan vencedor el 6 de mayo próximo. Poco conocido en el extranjero, Hollande es considerado por sus propios electores como un burócrata por haber sido durante más de once años (1997-2008) Primer secretario del Partido socialista (5). Contrariamente a su ex compañera Ségolène Royal, nunca fue ministro. Y su nombramiento como candidato de los socialistas no resultó evidente. Sólo fue designado después de unas durísimas elecciones primarias en el seno de su partido (a las que, por razones harto conocidas (6), Dominique Strauss-Kahn, el preferido de los electores socialistas, no pudo competir).
François Hollande es un social-liberal de centro, conocido por sus habilidades de negociador y su dificultad para tomar decisiones. Se le reprocha ser demasiado blando y mantener en permanencia la confusión. Su programa económico no se distingue netamente, en el fondo, del de los conservadores. Después de haber afirmado en un discurso electoral que “el enemigo principal” eran las finanzas, se apresuró a ir a Londres a tranquilizar a los mercados recordándoles que nadie había privatizado más y liberalizado más que los socialistas franceses (7). En lo que respecta al euro, a la deuda soberana o a los déficits presupuestarios, Hollande –que afirma ahora querer renegociar el Pacto fiscal (8)– está en la misma línea que otros dirigentes socialdemócratas, ­como Yorgos Papandreu (Grecia), ­José Sócrates (Portugal) y José Luis Rodríguez Zapatero (España), quienes, después de haber abjurado de sus principios y aceptado las horcas caudinas de Bruselas, fueron electoralmente expulsados del poder.
La flacidez política de François Hollande aparece aún más flagrante cuando se le compara con el candidato del Frente de Izquierda, Jean-Luc Mélenchon. Con el 14% de las intenciones de voto, éste está resultando la gran revelación de estas elecciones. Sus mítines son los que reúnen al mayor número de personas, y sus discursos, verdaderos modelos de educación popular, los que levantan el mayor entusiasmo. El domingo 18 de marzo, aniversario de la revolución de la Comuna de París, consiguió movilizar a unas 120.000 personas en la plaza de la Bastilla, cosa jamás vista en los últimos cincuenta años. Todo ello debería favorecer cierto giro a la izquierda de los socialistas y de François Hollande. Aunque las diferencias de líneas son abismales.
El programa de Jean-Luc Mélenchon, resumido en un librito titulado L’Humain d’abord! (9) (¡Primero lo humano!) del que ya se han vendido centenares de miles de ejemplares, propone, entre otras medidas: repartir la riqueza y abolir la inseguridad social; arrebatarle el poder a los bancos y a los mercados financieros; una planificación ecológica; convocar una Asamblea Constituyente para una nueva República; liberarse del Tratado de Lisboa y construir otra Europa; iniciar la desmundialización...
El entusiasmo popular que está levantando Jean-Luc Mélenchon da una nueva esperanza a las clases trabajadoras, a los militantes veteranos y a la multitud de los jóvenes indignados. Es también una respuesta a una democracia en crisis donde muchos ciudadanos ya no creen en la política ni en el ritual de las elecciones.
Mientras se desinfla la extrema derecha y fracasa la tentativa de revivirla mediante el experimento de Marine Le Pen, estas elecciones presidenciales francesas podrían demostrar que, en una Europa desorientada y en crisis, sigue viva la esperanza de construir un mundo mejor.

(1) Esta exigencia se reveló insuperable para por lo menos dos pretendientes importantes: Dominique de Villepin, gaulista, ex primer ministro, y Corinne Lepage, ecologista, ex ministra, excluidos de la competición.#
(2) Por ejemplo, el asesinato de tres militares en el sur de Francia y la odiosa matanza de niños judíos en Toulouse el 19 de marzo pasado, cometidos por un joven yihadista relacionado con Al Qaeda, impactaron con fuerza en la campaña, dándole naturalmente un protagonismo particular al presidente saliente Nicolas Sarkozy.
(3) Tasa de desempleo: 9,8%. Desempleo de los jóvenes de menos de 25 años: 24%. Número total de desempleados: 4,5 millones.
(4) En favor de Sarkozy, se retiraron de la competición: Christine Boutin (Partido cristiano-demócrata), Hervé Morin (Nuevo Centro) y Frédéric Nihous (Caza, Pesca, Naturaleza y Tradiciones). Por idéntico motivo, el centrista Jean-Louis Borloo no presentó su candidatura. Y la eliminación de Dominique de Villepin y de Corinne Lepage tendrá también como consecuencia que la mayoría de sus electores apoyarán al presidente saliente.
(5) En las encuestas, los dos tercios de los votantes de Hollande declaran que lo hacen por “rechazo a Sarkozy”; únicamente un tercio dice que se adhiere a las ideas de Hollande.
(6) Léase, Ignacio Ramonet, “Una izquierda descarriada”, Le Monde diplomatique en español, junio de 2011.
(7) The Guardian, Londres, 14 de febrero de 2012.
(8) Léase, Ignacio Ramonet, “Nuevos protectorados”, Le Monde diplomatique en español, marzo de 2012.
(9) http://www.lhumaindabord2012.fr

Rusia dotara con nuevos misiles antiaéreos a sus tropas en el lejano oriente













Rusia dotara con nuevos misiles antiaéreos a sus tropas en el lejano oriente
http://sp.rian.ru/Defensa/20120330/153272266.html
Rusia dotará este año de nuevos misiles antiaéreos S-400 a sus tropas en Lejano Oriente, declaró hoy el jefe del Mando Regional de la Fuerza Aérea y Defensa Antiaérea, coronel Serguéi Drónov.

........................

Saludos/ De repente algunos antimisiles les dan a Irán .

viernes, 30 de marzo de 2012

En los Estados Unidos usan rayos microondas para quemar a los manifestantes



Buenas noches :



No se si creerlo

Saludos



En los Estados Unidos usan rayos microondas para quemar a los manifestantes
http://www.granma.cubaweb.cu/2012/03/30/interna/artic02.html



Enrico Piovesana
La libertad de manifestación se encuentra cada vez más en peligro en los Estados Unidos, a juzgar por las nuevas leyes de orden público y por los nuevos sistemas de armas "no letales" que el Pentágono continúa anunciando. Hace unos días se organizó ante la prensa en el polígono militar de Cuantico, en Virginia, una presentación del sistema de disuasión activa "Silent Guardian", fabricado por la empresa Raytheon para el Programa de armas no letales del Departamento de Defensa.
Se trata de un rayo microondas que se dispara contra los manifestantes desde una parábola montada en un camión-tanque, causándoles quemaduras superficiales pero insoportables que los obliga a dispersarse. El efecto desaparece en cuanto el sujeto sale del radio de acción de las ondas y según sus inventores no causa ningún daño físico permanente, porque la frecuencia es muy débil (95 gigahertz) que apenas penetra en la epidermis menos de medio milímetro.
Quien lo ha experimentado refiere que se siente de repente en el pecho y en el cuello, una imprevista explosión de calor que impulsa a huir lo más lejos posible y se prolonga al menos durante diez segundos. La característica que la hace muy apreciada entre los teóricos del crowd control es la de que se puede utilizar a larga distancia, puesto que el alcance del rayo microondas es de más de 700 metros. Otros sistemas no letales (taser, hidrantes y balas de goma) solo pueden usarse de cerca.
Hasta ahora el "Silent Guardian" solo se ha utilizado en la guerra de Afganistán. O mejor dicho se envió allí en el 2010 (montado en un blindado Humvee), pero el general Stanley McChrystal, en ese momento comandante de las tropas de los Estados Unidos y de la OTAN en Afganistán, lo devolvió porque temía que produjese un impacto negativo en la población local.
El temor (nada infundado según los anuncios mostrados en la simulación) es que esta tecnología represiva termine utilizándose para mantener el orden público en las manifestaciones masivas de Estados Unidos (Tomado de Il Mensile/Rebelión)

martes, 27 de marzo de 2012

Continuacion de la batalla de Ain Yalut







Me olvide de poner estas otras fotos uno es un mapa con las zonas de guerra y el otro

es la ciudad de Meguido en la llanura de Esdrelon en Israel.

La Batalla de Ain Yalut fue una de las más importantes en la historia del Islam y del mundo.













La Batalla de Ain Yalut fue una de las más importantes en la historia del Islam y del mundo.
Ocurrió el 3 de setiembre de 1260 donde los mamelucos de Egipto se enfrentaron a una coalición de una de las facciones del imperio mongol del fundador Gengis Kan con los cristianos nestorianos del Asia (diferente de los cristianos de Roma y los cruzados) transcurrió cerca de la ciudad de Meguido en las llanuras de Esdrelon en Israel .
Los mongoles venían de destruir todas las mas importantes ciudades islámicas como Bagdad (Iraq), y Damasco (la actual Siria en guerra civil en 2012) que representaban el centro de dinastías abbasies, y ayubies además que exterminaron a la secta de los Nizaries Al sur de Iran solo faltaba Egipto el cual fue defendida por un esclavo (como Espartaco) que se sublevo contra sus amos y se autoproclamo sultán el sr Qutuz este al igual que su general Baybars derrotaron a las fuerzas mongolas dirigidas por su mejor general un cristiano de nombre Kitbuqa.
…………………………………….
Según la wikipedia el sr Gengis Kan un sr que se hizo del poder y reunifico a todas las tribus nómades de Mongolia tenía una clarividente inteligencia y construyo el más grande imperio de la Humanidad, era profundamente respetuoso con las creencias de los demás y daba leyes para que no se discrimine a ningún nómade según sea su raza o religión (en Perú las escuelas estatales no son laicas sino religiosas y si hay un ateo se le expulsa del colegio en pleno 2012) siguiendo la wikipedia, era cristiano de madre cristiana ,( el antiguo imperio incaico también respetaba las creencias de los demás) bueno el hombre muere y luego de un tiempo sus nietos emprenden la guerra de conquista ,el gran kan Mongke envía a su hermano Hulagu a la conquista (y Ud. sabe así como Lenin era intelectual y negociador , Stalin era impulsivo y despiadado ), igualito Mongke lo instruye que sea magnánimo y solo destruya a la resistencia ,pero parece que se le paso la mano y en el caso de Bagdad se paso una semana matando a todo el mundo..por cierto que el sultán se negó a rendirse y creyó que Ala bajaría a ayudarlo pues ni conformo un ejército de resistencia.
………………………………………..
Los historiadores concluyen que esa batalla donde los mamelucos ganan salvo al Islam.
……………….
Según la revista Despertad de los testigos de Jehová de marzo del 2012 (que me la traen gratis a mi casa) en la pagina 15 dice que la batalla de Ayn Yalud repercutió en todo el Oriente Medio, y cambio fijo el curso de la civilización occidental “si los mongoles hubieran conquistado Egipto, al regreso de Hulagu habrían podido atravesar el norte de África y llegar a la península de Gibraltar comenta la revista saudí Aramco World . Como para esas fechas el imperio mongol había llegado a Polonia y occidente habría quedado atrapada en medio de esas 2 tenazas y tal vez no habría tenido lugar el renacimiento.
………………………………………………………………….
En mi modesta opinión si derrotaban al islam como eran de una civilización superior y los mongoles eran nómades se hubieran integrado a sus civilizaciones y los jefes no tendrían nombres árabes sino mongoles ,en el caso de occidente europeo también eran de una cultura superior , me olvidaba en Ayn Yalut los mamelucos utilizaron cañones , sigo pensando que el renacimiento europeo habría tenido lugar pero los nombres de las familias dominantes serian probablemente de origen Mongol ..
Recuerde que al civilización superior derrota al modo de producción inferior o por lo menos lo integra a su forma de vida, es decir en la ideología siempre gana.
Ejemplos:
- La compaña británica de indias de corte capitalista derroto a millones de siervos feudales en la India.
-Otro ejemplo en la revolución francesa, la burguesía y el capitalismo derrota a los féudales del clero y la nobleza.
-Otro ejemplo cerquita, Israel de tipo capitalista derrotaba a cientos de millones de feudales árabes y musulmanes, recién cuando Irán se transforma en capitalista de corte fascista y los demás países árabes están pasando del feudalismo al capitalismo (en eso que le llaman primavera árabe) es cuando Israel comienza a perder su hegemonía en la zona.

La batalla de Ain Yalut
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Ain_Yalut

Parte de Incursiones de los mongoles en Palestina
Fecha 3 de septiembre de 1260
Lugar Valle de Jezreel, Palestina
Resultado Victoria decisiva de los mamelucos, destrucción del ejército mongol
Beligerantes
Mamelucos egipcios
Ilkanato (Imperio mongol)
Georgianos
Armenios

Comandantes mamelucos
Qutuz
Baibars
General mongol
Kitbuqa †

Fuerzas en combate
10.000-20.000 hombres[1]
10.000-20.000 hombres,[1] hasta 25.000[2]

Bajas
Mamelucas Considerables
Bajas mongolas Casi totales


La Batalla de Ain Yalut (en árabe عين جالوت) ocurrió el 3 de septiembre de 1260 y enfrentó a los mamelucos egipcios con los mongoles establecidos en Palestina, en el Valle de Jezreel en Galilea, al norte del actual Israel.

Esta batalla es considerada un acontecimiento de gran importancia por muchos historiadores, pues fue la primera vez que los mongoles fueron derrotados.[2] Hulagu Jan, gobernante del Iljanato, nunca pudo vengar la derrota sufrida, y en subsiguientes expediciones, solo pudo vencer a los mamelucos en una ocasión. Así se detuvo el avance mongol en Medio Oriente y se derrumbó el mito de la invencibilidad de los mongoles.[2] [3]

Tan pronto como fue elegido jaghan en 1251, Möngke se dispuso a ejecutar el plan de conquista mundial concebido por su abuelo, Gengis Kan. Para la tarea de someter a las naciones del occidente, eligió a su hermano, Hulagu.

Hulagu armó el que quizás es el ejército más numeroso en la historia del Imperio mongol (de más de 120.000 hombres).[4] Esta labor le tomó cinco años, razón por la cual recién en 1256 estuvo listo para iniciar las invasiones. Desde Persia, Möngke le dio instrucciones a su hermano de que se dirigiera al sur y subyugara el Califato Abbasí de Bagdad; de ahí tendría que ir a Palestina, y luego a Egipto, para confrontar al Sultanato Mameluco. Möngke también le ordenó a su hermano que tratara bien a quienes se sometieran sin resistencia, pero que aniquilara a quienes se negaran a hacerlo. Los nizaríes, de Persia, estaban tan intimidados por la reputación de Hulagu que no opusieron resistencia. Sin embargo, el invasor los masacró y continuó su ataque contra lo que quedaba del Califato Abbasí.

Saqueo de Bagdad
. Batalla de Bagdad (1258).
Se dice que al califa abbasí Al-Musta'sim se le ofreció la oportunidad de rendirse, pero que decidió desafiar a los mongoles, asegurando que Alá los castigaría si se atrevían a atacarlo. Ni siquiera se molestó en reclutar un ejército de musulmanes leales para defender Bagdad o fortalecer las defensas de la ciudad. Así, dirigidos por Hulagu, los mongoles capturaron y destruyeron Bagdad en 1258, y llevaron a cabo una masacre que diezmó la población.

Conquista de Siria
Artículo principal: Alianza Franco-Mongola.

A continuación, el ejército de Hulagu partió a la conquista de Siria. Los mongoles estaban aliados con los francos del Principado de Antioquía y el Reino armenio de Cilicia, y conquistaron junto con ellos las ciudades de Alepo y Damasco.[5]

Conflicto entre los mongoles y los mamelucos
Después de estas victorias, los mongoles se prepararon para conquistar Egipto. Qutuz pensó en rendirse, pero decidió que no le sería posible hacerlo. En 1260, Hulagu envió embajadores al sultán exigiendo su rendición. Qutuz respondió matando a los mensajeros y colgando sus cabezas en la puerta Bab Zuweila de El Cairo. Mientras Qutuz se preparaba para enfrentar la inminente invasión, Hulagu tuvo que regresar a Mongolia para resolver la disputa sucesoria que surgió a raíz de la muerte de su hermano, Möngke. El jefe mongol se llevó consigo a la mayor parte de su ejército y dejó apenas uno o dos tumen (10.000 a 20.000 soldados) bajo el mando de su mejor general, el cristiano nestoriano Kitbuqa Noyan.[6]

Qutuz se alió con otro jefe mameluco, Baibars, quien, luego de enterarse que los mongoles habían capturado Damasco y gran parte del país de Sham, deseaba defender el Islam. Los mongoles buscaron aliarse con lo que quedaba del Reino de Jerusalén, en ese entonces establecido en Acre, pero el papa Alejandro IV no lo permitió. Los cristianos (los cristianos de Roma como los cruzados diferente a otros cristianos) se mantuvieron neutrales en el conflicto, pero estaban seguros de que sólo era cuestión de tiempo para que los mongoles trataran de someterlos también a ellos, así que autorizaron al ejército mameluco para que recorriera libremente su territorio, pero a la vez informaron sus movimientos a los mongoles.

Convencido de que no podía esperar a que Hulagu regresara al Oriente Medio con todos sus efectivos, Qutuz decidió marchar con sus hombres al norte para enfrentar a Kitbuqa. Confiaba en que si lograba vencer no sólo salvaría los lugares santos del Islam (Jerusalén, La Meca y Medina) sino que también les daría un duro golpe a los mongoles, a quienes se tenía por invencibles. Entonces conseguiría la adhesión de más adeptos a su causa.

Desarrollo de la batalla
Los ejércitos enemigos acamparon en Palestina en julio de 1260 y se encontraron en Ain Jalut el 3 de septiembre, con cerca de 20.000 soldados por bando. Según el Kirakos, historiador armenio del siglo XIII, había muchos armenios y georgianos en las filas de Kitbuqa.[7] Según otro historiador armenio llamado Smpad, cerca de 500 soldados armenios acompañaron a los mongoles.[8]

Los mamelucos atrajeron a la caballería mongola con una falsa retirada y fueron abrumados por el salvaje ataque mongol. Qutuz reanimó a sus tropas y emprendió un exitoso contraataque junto con reservas de caballería que había ocultado en los valles cercanos. El ejército mongol se vio obligados a retirarse, y Kitbuqa fue capturado y ejecutado. Los jinetes mamelucos lograron derrotar a los mongoles en el combate cuerpo a cuerpo, hazaña nunca antes realizada.

Es importante mencionar que el ejército mameluco que peleó en esta batalla fue creado específicamente para enfrentar la invasión mongola. La gran mayoría de los soldados eran indígenas túrquicos o esclavos circasianos que habían sido vendidos en Constantinopla al sultán de Egipto y que habían sido entrenados cerca del río Nilo(nota en alguna parte he leído que eran esclavos pero eran bien tratados y eran instruidos y luego se les daba unas parcelas para que vivan y subsistan de los que cultiven o pasten sus animales). No sólo eran grandes jinetes, sino que estaban familiarizados con la forma de guerrear en las estepas y con las tácticas y armas de los mongoles. Luego de un tiempo, Egipto se convirtió en un país cuyo propósito era esencialmente mantener un ejército para defender Tierra Santa.

La batalla de Ain Jalut, junto con las invasiones de los mongoles a Japón, probablemente marcó el inicio de la caída del Imperio Mongol. La batalla también es famosa por ser la primera, hasta donde se sabe, en la que se emplearon cañones explosivos (midfa en árabe). Dichos cañones fueron utilizados por los mamelucos para asustar a los caballos mongoles y causar desorden en las filas enemigas. La composición de las pólvoras usadas fueron descritas luego en manuales militares árabes del siglo XIV.[9]

La batalla fue mencionada en la novela El kilim de la princesa de Peter Berling que puso fin a la pentalogía de Los hijos del grial.

Resultado
Luego de la victoria, camino de regreso a El Cairo, Baibars mató a Qutuz para vengar el asesinato de su amigo Aktai, y se convirtió en el nuevo sultán. Sus sucesores lograrían mantener sometidos a los Estados Cruzados que restaban en Palestina hasta 1291. Por su parte, los mongoles fueron derrotados de nuevo en la primera batalla de Homs en menos de un año y terminaron siendo expulsados de Siria.

Los conflictos internos del Imperio mongol impidieron a Hulagu reunir un ejército capaz de derrotar a los mamelucos para vengar la derrota de Ain Jalut. Berke, líder de la Horda Azul de Rusia, se había convertido al Islam y vio con horror como su primo ejecutaba al Califa abassí, que, en su opinión, era cabeza espiritual del Islam. Según el historiador musulmán Rashid al-Din, Berke envió un mensaje a Möngke Jan, reclámandole por el ataque a Bagdad (aunque no sabía que Möngke acababa de fallecer en China). Le dijo: "Ha saqueado todas las ciudades de los musulmanes y ha causado la muerte del Califa. Con la ayuda de Alá voy a llamarlo para que responda por tanta sangre inocente".[10] Los mamelucos, que por medio de espías se enteraron de que Berke era converso musulmán y enemigo de su primo, intentaron estrechar sus lazos con él y su reino.

La gran mayoría de los soldados mamelucos eran túrquicos o circasiano y la Horda Azul de Berke estaba conformada casi exclusivamente por soldados túrquicos. Por eso, los soldados de Berke tenían más en común con los mamelucos que con los mongoles chamanistas que seguían a Hulagu. Los mamelucos se beneficiaron enormemente de su alianza con Berke, ya que éste siempre supo proveerles esclavos túrquicos para engrosar sus filas. Además, Berke siempre incursionó dentro del territorio del Iljanato, evitando así que Hulagu reuniera un ejército lo suficientemente poderoso como para derrotar a los mamelucos.
…………………….
.
imperio Mongol

Comercio
http://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_mongol
Los mongoles valoraban sus relaciones comerciales con los países vecinos, y mantuvieron su política de apertura al comercio durante sus conquistas y expansión.

Todos los mercaderes y embajadores que tuvieran la documentación adecuada y autorización, eran protegidos mientras viajaban por sus dominios, razón por la cual se intensificó el comercio terrestre, del Mediterráneo a China, a través de rutas bien mantenidas y transitadas ya que no había miedo a los bandidos. Sin embargo, los mongoles no tuvieron mucha influencia en el comercio marítimo.

La supremacía mongola produjo una mezcla de culturas a una escala nunca vista hasta entonces, dando lugar a la llamada "Pax Mongolorum" o "Paz mongólica" por la que se estableció una especie de mezcla entre el pueblo mongol nómada y las sociedades campesinas y comerciales conquistadas. La "paz mongólica" impuesta sobre gran parte de Asia favoreció enormemente el intercambio comercial y de ideas entre los vastos territorios del imperio mongol como con occidente. Buen ejemplo de esta época que comenzaría a mediados del siglo XIII y duraría poco menos de un siglo, son los viajes del veneciano Marco Polo así como los de otros comerciantes y misioneros.
……………………………………………………………

Esto es aparte y transcurre en 1241 donde se salva Europa occidental
Ogodei era el tercer hijo de gengis kan y segundo gran kan ;cuando muere ogodei ; Batu Kan el nieto de gengis kan (que se preparaba para invadir Alemania, Austria e Italia,)regresa para ver si lo elegian gran kan y pospone la invasión ,los mongoles manejaban la polvora como durante la invasion de Hungria y los europeos todavia no la conocian.
Ver Batu Kan
http://es.wikipedia.org/wiki/Batu_Kan
El finalPara muchos historiadores, fue esta muerte del Gran Kan lo que salvó al resto del continente de una posterior destrucción. Si Ogodei no hubiera muerto aquel año, Batu y Subutai habrían seguido adelante con la invasión primero de Austria, destruyendo Viena, los principados alemanes y luego Italia. Es aquí que se podría haber contemplado una real batalla entre los caballeros europeos contra las hordas mongolas. Como antecedente se tiene el desastre de los Caballeros Templarios y Teutónicos en Legnica y la fortuita victoria mongola en la Batalla de Mohi, la cual hizo que Hungría se fortificara con 80 castillos y detener los siguientes intentos de invasión mongola a manos de Nogai Kan en 1284.
…………………………………………………..
El Factor suerte
Como vemos por ver si sucede en el trono, Batu kan no invade Europa occidental y por otro lado de igual forma por participar en la contienda en otro tiempo Hulagu no invade Egipto con el 100% de sus tropas porque también se murió el otro gran kan Mongke (que leche para el islam y los cristianos.

.........

Nota el señor de mirada penetrante es Gengis kan no tiene que ver en esta historia.





domingo, 25 de marzo de 2012

Gobierno peruano aumentará en 100% sueldos de Fuerzas Armadas y Policíales osea 6,000 millones de soles o 2,222 millones de dòlares



Gobierno peruano aumentará en 100% sueldos de Fuerzas Armadas y Policíales osea 6,000 millones de soles ò 2,222 millones de dolares mas.
http://peru.com/actualidad/al-100-subira-sueldos-ffaa-y-policia-noticia-47841

Jueves 22 de marzo del 2012 - 11:28
.esta reforma le costará al Estado Peruano entre 1.200 y 1.300 millones de soles al año, lo que significa un gasto de 6 mil millones de soles.


Se espera que el Congreso apruebe la ley. (Foto: Andina)

Lima. El ministro de Defensa, Alberto Otárola, afirmó que la próxima ley de remuneraciones de las Fuerzas Armadas y de la Policía prevé un aumento del 100% en cinco tramos.

Detalló que esta reforma le costará al Estado entre 1.200 y 1.300 millones de soles al año, lo que significa un gasto de 6 mil millones de soles cuando se concluya su implementación.

Otárola indicó que su despacho en coordinación con el Ministerio de Economía trabaja en un proyecto que busca presentar una escala de ingresos consolidada.

“Actualmente, esta escala tiene más de 30 conceptos remunerativos, y lo que estamos haciendo es implementar un mecanismo progresivo para la equiparación de los ingresos. Existe un desorden”, añadió en entrevista a Perú 21.

Explicó que al día siguiente de que el Congreso apruebe el proyecto de ley, que será presentado a finales de abril o inicios de mayo, ya se contempla el aumento de remuneraciones de las FF.AA. y PNP. Dijo que se pondrá énfasis en el personal subalterno y en los oficiales de menor graduación.

El titular de Defensa manifestó que luego del primer año, tras la entrada en vigencia de la norma de remuneraciones, los uniformados van a pasar a ganar un promedio anual de 20% más. Es decir, que en cinco años su sueldo aumentará al doble de lo que perciben en la actualidad .
...........................................................................
Aunque no todo es color de rosa:
Por un lado se viene un tsunami de protestas sociales y anti mineras dirigidas por una izquierda democrática que ayudo al presidente Humala a llegar al poder y luego fue dejado de lado según un comunicado de sendero luminoso en su web de guerrillas. Ver Solrojo.org (con informacion de marzo )
Luego en Cajamarca se decide un mega proyecto minero a la cual se opone la población del (estado, federación o departamento) de Cajamarca aunque la cosa vale 4,800 millones de dólares y es un proyecto de oro, plata y metales estratégicos además de radiactivos. (La poblaciòn esta en pie de guerra)
Luego según un blog de militares Acidel el aumento es una farsa pues no se contempla el aumento para personal en retiro entre otras cosas.

Saludos desde Peru donde tenemos reservas netas equivalentes a mas de 30 paises. ò 55,000 millones de dòlares para un paìs de apenas 30 millones de habitantes. Mucho dinero guardado despierta apetitos ¿no?

Solo la inmigración salvara a Japón de la Extinción







Buenas tardes:
Miraba un artículo sobre las reservas de Perú y quise compararla con las de China y Japón y me doy con la sorpresa que Japón se está extinguiendo.
Solo la inmigración salvara a Japón de la Extinción
Demografía de Japón

http://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_del_Jap%C3%B3n

La población de Japón es de 127 ,463,611 habitantes.
La población comenzó a disminuir en el 2005, cuando los 1.067.000 nacimientos fueron superados por la cantidad de 1.077.000 de muertes anuales. Usando como base las actuales tasas de nacimiento y muerte, y ningún cambio significativo en las políticas de inmigración, se estima que la población de 127 millones disminuya a 100 millones para el 2050, y 64 millones para el 2100. Se prevé que uno de los problemas más significativos que traerá consigo esta reducción será de índole financiero debido al aumento en la proporción de dependencia por el aumento en la población anciana y la disminución en el número de jóvenes capacitados para trabajar.
…………………………………….
A eso hay que agregar una deuda de Japón equivalente al 235% del PBI y una pensión de jubilación a una población que envejece y que tiene una alta esperanza de vida digamos de 82 años ;en el año 1989 solo un 11,6% tenía 66 o más años, pero en 2030 ese grupo se incrementara a 25,6%
.

Saludos .

Vaticano: el embargo de Estados Unidos a Cuba es inútil



Vaticano: el embargo de Estados Unidos a Cuba es inútil
http://gestion.pe/noticia/1388241/vaticano-embargo-estados-unidos-cuba-inutil
13:19 El Papa Benedicto XVI podría sostener una reunión con Fidel Castro en su próxima visita a la isla.

CIUDAD DEL VATICANO (Reuters).- El Vaticano condenó el viernes el embargo que aplica Estados Unidos contra Cuba, en declaraciones previas al viaje que realizará a la isla el Papa Benedicto XVI la próxima semana, y agregó que el Sumo Pontífice estaba dispuesto a reunirse con el ex presidente Fidel Castro.

El Papa Benedicto XVI visitará la isla por primera vez entre el 26 y el 28 de este mes, en un viaje que lo llevará también por México. “La Santa Sede considera que el embargo es algo que hace que las personas sufran las consecuencias. No logra el objetivo de un bien mayor”, dijo el portavoz del Vaticano, el padre Federico Lombardi.

“La Santa Sede no cree que es una medida positiva y útil”, agregó en respuesta a una pregunta durante una sesión informativa acerca del viaje que el Papa realizará desde el próximo día 23 de este mes a México y Cuba.

El embargo, que el Gobierno comunista describe como bloqueo, cumplió 50 años el mes pasado y los cubanos siguen siendo la piedra angular de la política de Estados Unidos hacia la isla caribeña, situada a sólo 145 kilómetros de Florida, a pesar de que la medida no ha cumplido su principal objetivo de socavar a la revolución cubana.

Washington impuso el embargo comercial durante la Guerra Fría para castigar a La Habana por su apoyo a la ex Unión Soviética con la esperanza de que pondría fin al comunismo en el país.

Cuba sostiene que el embargo ha dejado pérdidas por alrededor de 1,000 millones de dólares, una cifra que muchos expertos consideran inflada. (creo hay un error debe ser 100,000 millones de dòlares)

Lombardi no se refirió si el Papa en concreto condenaría el embargo estadounidense contra La Habana durante su próximo viaje como lo hizo en reiteradas ocasiones el fallecido Juan Pablo II en su histórica visita a la isla en enero de 1998.

16/03/12



sábado, 24 de marzo de 2012

Soñé que el presidente peruano Ollanta Humala me pedía complicidad para el asesinato de su hermano Antauro



Soñé que el presidente peruano Ollanta Humala me pedía complicidad para el asesinato de su hermano Antauro

Advertencia 1 es solo un sueño.
Advertencia 2 repito que solo es un sueño.
Advertencia 3 insisto en que es un sueño.
Era el sábado 10 de marzo del 2012 estaba lloviendo y yo en el taller y para ahorrarme unos soles del taxi me quede en el taller aunque tiene cuarto para ir al baño debo atravesar el jardín y me quede medio afónico como si tuviera asma era ya las 8 am del domingo 11 de marzo cuando me dije sigo durmiendo después de tomar un pedazo de panadol antigripal y dormí bien en ese lapso de las 9 am ocurrió el sueño.(y no había leído ni visto nada de nada sobre la familia presidencial en semanas ).por la noche después del sueño pasaron por la tele un reportaje que lo habían trasladado a un penal en el cuartel militar de Chorrillos al sr Antauro .




Soñé que el presidente peruano Ollanta Humala me pedía complicidad para el asesinato de su hermano Antauro




Estaba en la discoteca de mi hermana (en la vida real mi hermana no tiene discoteca ,está casada y vive en Alemania) era de noche y la discoteca era amplia y adentro y al costado había un cuarto de lunas con un piano y una pecera de cómo 200 litros con peces rojos y dorados y como de 15 cm cada pez, allí estaba cuando entra el presidente Ollanta y me dice que va a venir su hermano Antauro y que lo distraiga con el piano y /o con la pecera y en eso entrara un ayudante suyo y le dará un balazo en la cabeza a continuación se fue (en el sueño debo haber sido un cómplice pues no le va a decir eso a un extraño ¿no?) -como es de suponer en mi sueño me quede con la boca abierta- ,al rato viene Antauro con su sombrero de vaquero y entra al local pero no adentro del cuarto de vidrio , todos lo conocían , - Antauro –le decían y el respondía con un hola en eso salgo a hablarle pero él me corta diciendo que está ocupado y más tarde , me metí al cuarto de vidrio a esperar, pero a los 3 minutos salí a insistir y pregunte ¿ dónde estaba? Por acá lo vi me contaban , otro igual y un tercero me dijo que lo vio salir y señalando con el dedo me indico un taxi que estaba subiendo, Salí raudo y fui a tocarle la ventana del taxi que ya partía y se detuvo el estaba atrás en el asiento posterior y ante mi insistencia accedió a que suba al carro (en mi sueño el no me conocía)le dije que tenía que ser en privado y el taxi nos condujo al centro de Trujillo allí bajamos y aunque era de noche había mucha gente pasamos a la vereda y nos metimos dentro de la reja de un jardín y por la ventana nos ve una anciana y algo asustada sale a invitarnos unas galletas, de nuevo quería decirle y en eso llega la familia de la señora y estaban con pantalones cortos y vestidos como turistas y con cámaras digitales nos miraron con sospecha y les dije que no pensaran mal que era el hermano del presidente y recién se dieron cuenta y sonrieron y levantaron las cámaras digitales para las fotos pero parece que el ex militar Antauro se asusto y me señalo que lo tape y con el brazo de una chompa impedí que le fotografiaran y el estaba medio sentado frente a una gruta como esas que tienen en los jardines y ponen a la virgen .su pelo medio gris y sus ojos color gris claro también , y allí me desperté y no le pude contar el sueño .
……………………………………..así que por si existe el mas allá y el hombre se entera que no le conté para que no esté maldiciendo una eternidad lo puse en mi blog.
………………………………………………..
Otro sueño de hace muchos años tenía prueba escrita de integrales en matemáticas II al día siguiente y de unos 30 ejercicios digamos el 21 no salía, pase a los otros y luego volví y después de darle y darle no salía , como soy medio paranoico, me fui a dormir preocupado de que justo ese salga y me acostaría a las 12 m cuando a eso de las 3 am sueño como era la solución y salte de la cama y agarre el papel y lapicero y salió justo como lo soñé (fue la primera y última cosa rara que me ha ocurrido en la vida).le di 2 explicaciones .
-El cerebro sigue pensando aunque uno duerma.-
-existe la telepatía y alguien más estudioso dio con la solución y yo entre en resonancia con ese cerebro.
…………………………
¡OMMMM por el poder de los antiguos templos sumerios y el conocimiento d e los modernos druidas invoco al oráculo del cuartel militar de Chorrillos donde reside el preso político para que dé una explicación .
…………………
Me olvidaba ese escrito de la idea de poner el dólar en 10 soles por dólar ha sido vista casi 2,000 veces. Donde figura el Sr Antauro (ex mayor segun la wikipedia)
……………………………..
A casi 2 semanas medio que estoy elucubrando, pero mejor para no darle falsas pistas Ud. Cranee.
Si hay un lector amable que lo envié a trinchera de patriotas que es un blog de militares del Perú, que ellos lo interpreten.
Saludos

La Haya¿resolvera el diferendo maritìmo a favor de Perù y Corea del Norte o a favor de Chile y Corea del Sur en los límites marítimos?







La Haya ¿Resolverá el diferendo marítimo a favor de Perú y Corea del Norte o a favor de Chile y Corea del Sur en los límites marítimos?






Buenas noches:
A continuación les muestro 2 mapas sobre los límites marítimos de Perú y Chile y los límites marítimos de las 2 coreas.
Los 4 países tienen un problema parecido y el sentido común dice que el mar debe ser dividido por la bisectriz que es lo que reclama tanto Perú como Corea del Norte.
Sin embargo ambos límites están separados por paralelos, en el caso de Corea del Norte es más clamoroso pues las islas de Yeonp Yeong pertenecen a Corea del Sur a pesar de que están cerquísima de Corea del Norte.
Por la tele se cuenta que estos días la Haya resolverá el caso del diferendo entre Chile y Perú
Aunque creo que las 2 coreas no estan en juicio, sino tecnicamente todavia en guerra.Lo puse a manera de ilustraciòn.
Saludos

miércoles, 7 de marzo de 2012

España produciendo legalmente marihuana para pagar deudas y Perú quemando cocales


España produciendo legalmente marihuana para pagar deudas y Peru quemando cocales para que EEUU te de una palmadita y diga "buen gobierno"
Pueblo español agobiado por paro y deudas decide cultivar marihuana
http://www.dw.de/dw/article/0,,15794751,00.html?maca=spa-newsletter_spa_europa-al-dia-2768-txt-newsletter

La localidad catalana de Rasquera ha aceptado ceder terrenos municipales para el cultivo de marihuana, una idea que el Ayuntamiento espera que les ayude a pagar sus deudas de 1,3 millones de euros en dos años.Los ayuntamientos españoles están ahogados por las deudas después de que la burbuja inmobiliaria explotara en 2008 tras una década de 'boom' vinculado a la construcción. Casi uno de cada cuatro trabajadores está desempleado y muchas ciudades adeudan meses de salarios a los barrenderos y otros servicios municipales. La Asociación Barcelonesa Cannabica de Autoconsumo (ABCDA) pagará a Rasquera 54.170 euros al mes desde julio de 2012 por unas 15 hectáreas de terreno y las autoridades locales esperan que la finca genere 40 empleos en la localidad. dpa

jueves, 23 de febrero de 2012

La Haya ¿Resolverá el diferendo marítimo a favor de Perú y Corea del Norte o a favor de Chile y Corea del Sur en los límites marítimos?









La Haya ¿Resolverá el diferendo marítimo a favor de Perú y Corea del Norte o a favor de Chile y Corea del Sur en los límites marítimos?
Buenas noches:
A continuación les muestro 2 mapas sobre los límites marítimos de Perú y Chile y los límites marítimos de las 2 coreas.
Los 4 países tienen un problema parecido y el sentido común dice que el mar debe ser dividido por la bisectriz que es lo que reclama tanto Perú como Corea del Norte.
Sin embargo ambos límites están separados por paralelos, en el caso de Corea del Norte es más clamoroso pues las islas de Yeonp Yeong pertenecen a Corea del Sur a pesar de que están cerquísima de Corea del Norte.
Por la tele se cuenta que estos días la Haya resolverá el caso del diferendo entre Chile y Perú
Aunque creo que las 2 coreas no estan en juicio, sino tecnicamente todavia en guerra.Lo puse a manera de ilustraciòn.



Saludos