Inflación de alimentos causará una epidemia de guerras civiles a nivel mundial
Buenas noches:
Si se habrá dado cuenta que los alimentos y combustibles están subiendo de precio a nivel mundial.
¿Explicaciones?
-La principal que se me ocurre es que la expansión monetaria de EEUU al emitir dólares con su QE2 desata la inflación y como los alimentos (comodities) se tranzan en dólares todos estos suben de precio en dólares es decir EEUU esta depreciando su moneda con respecto a otras como Perú por mencionar un ejemplo entonces al ser el dólar de poco valor los peruanos deberíamos tener alimentos mas baratos como ganamos en soles (la moneda de Perú) pero inmediatamente el gobierno peruano y los demás como Perú emiten dinero en soles para comprar dólares y escasearlos y que suban de precio para subsidiar las exportaciones de Perú que en realidad son de empresas primarias de exportación de minerales y que están en manos extranjeras siendo estos los beneficiarios y no el pueblo peruano.
-Otra es ese invento del bioetanol y el biodiesel donde extensos cultivos que antes daban alimentos como azúcar u otros alimentos se están reconvirtiendo
Por ejemplo donde se sembraba caña de azúcar ahora en lugar de cristalizar y precipitar esa azúcar por evaporación de agua; a la solución azucarada ahora se la fermenta y se la transforma en alcohol y luego se concentra ese alcohol por destilación fraccionada para que funcionen motores de combustión , y muchos feudales árabes están que compran amplios terrenos cultivables a varios países digamos de América latina para sembrar grandes extensiones de cultivo como la palma aceitera donde se extrae biodiesel .
-Otra es la China emergente; si antes en China comían digamos un plato de arroz y carnecita d e algún murciélago silvestre (el SARS se origino por comer murciélagos) ahora con el nuevo poder adquisitivo y los nuevos multimillonarios chinos se encargan de importar alimentos como carne argentina o leche de Alemania o frutas tropicales, o soya de Argentina y Brasil etc. Sin embargo el principal importador es el gobierno chino que compra el 5 %(no parece mucho pero recuerde que China tiene la cuarta parte d e la población mundial aprox.) d e los alimentos que consume el pueblo chino y china con una historia de guerras civiles prefiere ir a la guerra mundial y no tener que lidiar una guerra civil en su propio territorio o que se produzcan disturbios como en Túnez.
-Otra es que se destruyen los alimentos a propósito pero de manera disimulada (para encarecerlos) como un cambio climático regional al crear una represa o un nuevo canal etc. una nueva variedad d e plaga a los alimentos. o se desvía el agua que abastecía a plantaciones para abastecer una importante minera , o se seca agua d e los freáticos para regar cultivos de exportación como aceitunas etc., o la salinizacion de tierra debajo de nuevos canales por ejemplo en Perú con el canal de Chavimochic se comenzó a sembrar por decir a 300 metros encima del nivel d el mar pero el agua al descender al piso subterráneo llegaba a capas donde había sal y las disolvía y luego esa agua salada se va a los freáticos mas bajos donde emerge ya no agua potable sino agua salada que mata los cultivos de campesinos pobres que no saben a quien reclamar y lo atribuyen a un mal de la voluntad de Dios .
-Otra serian los alimentos transgenicos (acá están las matanzas del futuro ) donde el campesino no tiene la sartén por el mango sino las grandes corporaciones que tiene las claves virales genéticas para soltarlas de poquitos o en forma masiva como es stuxnet esa que malogro 1/3 de la centrifugas iraníes o mientras tanto cobrar regalías por sus patentes o de un momento otra seria decir eso hace mal y prohibimos su importación de forma masiva , en Perú por ejemplo se extraía el caucho de un árbol de la amazonia peruana hasta que se descubrieron los catalizadores d e Ziegler Natta y de la noche ala mañana se dejo de importar no un poco sino todo .
Hace poco leí en el WSJ que en un supermercado en China por poner en oferta el precio de la botella de aceite murieron muchos en una avalancha, el aceite estaba a un equivalente de 4 soles d e Perú (acá en Perú esta entre 3,5 y 5,5 soles por litro)
...................
Dudas alimentarias se ciernen sobre China Análisis de Mitch Moxley es un periodista canadiense con experiencia en el Oriente
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=97375
BEIJING, ene (IPS) - En China, que carga con una historia de hambruna y cuyos campesinos todavía se saludan con un "¿has comido?", los alimentos son prácticamente sagrados.
Alimentar a la enorme población del país es una de las mayores amenazas al futuro crecimiento económico y a la estabilidad social, advierten varios expertos. Desde 1997, China ha perdido unas 8,2 millones de hectáreas de tierra arable a causa de la urbanización, la industrialización, la reforestación y el daño causado por los desastres naturales. Treinta y siete por ciento del territorio de China sufre degradación. Y la tierra disponible por persona en el país representa 40 por ciento del promedio mundial. "China ha logrado destacables avances económicos y sociales en las últimas tres décadas, sacando a varios cientos de millones de la pobreza, y la seguridad alimentaria se ha beneficiado mucho de este progreso general", dijo Olivier De Schutter, relator especial de la Organización de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Alimentación, cuando visitó China en diciembre. "Sin embargo, la reducción de la (superficie de) tierra arable y la enorme degradación de la tierra amenaza la capacidad del país de mantener los actuales niveles de producción agrícola, mientras que la brecha cada vez más amplia entre habitantes rurales y urbanos es un importante desafío al derecho de la población china a la alimentación", agregó. El derecho a la alimentación requiere que la gente tenga ingresos que le permitan comprar alimentos, y que los sistemas alimentarios sean suficientemente sostenibles para que satisfacer las demandas actuales no ponga en riesgo las necesidades futuras. "Es obvio que estas dos condiciones enfrentan importantes desafíos hoy", dijo De Schutter. Los recientes aumentos en los precios de los alimentos pueden ser una señal de lo que está por venir, señaló el relator de la ONU, urgiendo a China a pasarse a prácticas agrícolas más sustentables. Sin acciones de mitigación que incluyan un viraje hacia una agricultura baja en carbono, el cambio climático hará caer entre cinco y 10 por ciento la productividad agrícola para 2030. En 2010, China registró su séptimo récord consecutivo en materia de cosecha de granos, con una producción de 546 millones de toneladas, según informes de medios estatales. El gobierno dijo que las actuales reservas de granos exceden 200 millones de toneladas y que la autosuficiencia de estos alimentos fue de 95 por ciento en la última década. China se comprometió a mantener la autosuficiencia de los granos en más de 90 por ciento en la próxima década, desarrollando tecnologías agrícolas y mejorando el uso de la tierra, declaró al China Daily He Bingsheng, presidente de la Universidad Agrícola de China y uno de los principales economistas del país. Pero He advirtió que la reducción de la tierra agrícola y el desigual uso de la misma plantean desafíos a los productores de granos del país. "Es necesaria cierta cantidad de importaciones. Pero todo el país tiene que tener garantizada su seguridad alimentaria, porque el mercado internacional no alcanza para satisfacer la demanda de una nación tan grande como China", enfatizó. El investigador Li Guoxiang, del Instituto de Desarrollo Rural de la Academia China de Ciencias Sociales, dijo que por ahora la seguridad alimentaria del país se mantiene estable. Según Li, China ha desarrollado una política de seguridad alimentaria que es en buena medida autónoma, con apenas un pequeño porcentaje de productos agrícolas importados, lo que significa que este gigante asiático resulta apenas levemente afectado por el aumento de los precios mundiales. "Hemos tenido una cosecha récord de granos durante siete años consecutivos, con un crecimiento de tres por ciento en 2010. Aunque los precios internacionales de los granos aumentaron durante el año pasado, en general en China se mantuvieron estables. La vida de la mayoría de al gente no sufrió el impacto", dijo Li a IPS. Sin embargo, Li admitió que las amenazas a la seguridad alimentaria del país persisten, también a raíz de la degradación de los suelos y la desertificación. El gobierno ha tomado medidas para abordar este asunto, señaló, citando como ejemplo el aumento de la cuota de inversiones fijas asignadas a las áreas agrícolas y el incremento de los subsidios agrícolas. En 2010, el gobierno central invirtió unos 120.000 millones de dólares en el sector, cifra que se espera aumente este año. Pero Li cree que el gobierno todavía tiene mucho por hacer, por ejemplo proteger las tierras agrícolas y mejorar su productividad y la infraestructura hídrica. "Los alimentos son el arma política más poderosa",(sino vea el caso haitiano) aseguró Li. "No hay ningún sustituto para el consumo de alimentos. Nadie puede vivir sin ellos, por lo que la seguridad alimentaria es la base de la seguridad nacional. La falta de seguridad alimentaria dificulta el desarrollo social y desata el malestar social", agregó. Zhao Xiaofeng, de la Universidad Huazhong de Ciencia y Tecnología, dijo que las sequías, que a menudo son consecuencia de la instalación de una gran represa, siguen siendo una amenaza importante para la seguridad alimentaria del país. Lugares como la oriental provincia de Henan, una de las principales regiones productoras de granos de China, han resultado muy afectados por las sequías, dijo Zhao, agregando que el gobierno tiene que mejorar la infraestructura en torno a ríos y reservas hídricas para proteger a las tierras agrícolas cercanas. El riesgo que corre la seguridad alimentaria de China alcanzará registros peligrosos si más de 10 por ciento de los suministros son importados, declaró Zhao a IPS. Actualmente esa proporción es de cinco por ciento. "China es el país más poblado del mundo. Imagínese lo que ocurrirá si su población no tiene suficientes alimentos", planteó.(FIN/2011)
………………………….
Regímenes árabes temen la "Intifada del pan"Análisis de Cam McGrath periodista antropólogo y escritor canadiense
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=97354
EL CAIRO, 18 ene (IPS) - "Rompe mi corazón, pero no toques mi pan", reza un proverbio árabe. No observarlo puede tener un alto costo político. Sólo hay que preguntarle al derrocado presidente de Túnez, Zine El-Abidine Ben Ali.
Durante varias semanas, los tunecinos protestaron contra el alto desempleo, la corrupción endémica y la represión política. También se quejaron del alto costo de alimentos básicos como el trigo, el azúcar y la leche, cuyos precios se dispararon aproximadamente 25 por ciento en la primera semana de este mes. "Queremos pan, agua y a Ben Ali fuera", entonaba un grupo de manifestantes. El viernes pasado, luego de que una brutal represión y concesiones de último minuto no lograran contener a los manifestantes, el presidente huyó con su familia a Arabia Saudita. Analistas coinciden en que Ben Ali, quien gobernó con mano dura ese país del norte de África durante 23 años, subestimó el malestar público. Fue un error capital para un gobernante veterano que, según un cable diplomático divulgado por Wikileaks, no tenía casi contacto con su pueblo. El presidente debió haber recordado las protestas de 1984 por el precio del pan, que dejaron 80 muertos y casi acabaron con el gobierno de su predecesor, Habib Bourguiba. Manifestaciones similares ya habían estallado en Egipto en 1977, en Marruecos en 1981 y en Jordania en 1989. Fueron también protestas contra el aumento del precio del pan las que casi les dieron a los islamistas el control del parlamento en Argelia, situación que derivó en una guerra civil de una década. Procurar alimentos baratos es parte de un pacto no escrito entre los regímenes árabes y su pueblo. Desde los años 50, los gobernantes de Medio Oriente y el norte de África han entregado alimentos básicos subsidiados, como pan, leche y huevos, para mantener en calma a las masas. "Aunque funcionarios reconocen la carga que suponen estos subsidios en los presupuestos nacionales, temen reducirlos o eliminarlos", señaló el economista Abdel Fatah El-Gebali, del Centro Al-Ahram para Estudios Políticos y Estratégicos. "Tienen miedo de causar una inflación y una agitación social". En los corredores del parlamento de Egipto, país que destina alrededor de siete por ciento de su producto interno bruto a subvencionar combustibles y alimentos, se habla de planes para reestructurar este beneficio. El gobierno quiere reemplazar el actual sistema "en especie" por uno de pagos en efectivo a los que más lo necesitan. Sin embargo, el plan es constantemente demorado por funcionarios de gobierno que temen causar malestar público. Los anticuados e ineficientes sistemas de subsidios aplicados desde Rabat hasta Riyadh ahora son cuestionados debido a los altos precios internacionales de los alimentos y los combustibles. Los gobiernos árabes afrontan un dilema: absorber los costos extra de la inflación en los programas nacionales de subsidios, con riesgo de aumentar el déficit presupuestal, o permitir que los precios se disparen, con la amenaza de que se desate un levantamiento popular. Túnez parece haber elegido mal. Por supuesto, la inflación no es el único factor. Es la mezcla de pobreza, alto desempleo, disparidad económica y creciente costo de vida lo que ha convertido a la región en un barril de pólvora. Datos de la Organización Árabe del Trabajo indican que los países de Medio Oriente y el norte de África tienen los más altos índices de desempleo en el mundo: un promedio de 14,5 por ciento en el año fiscal 2007-2008, contra el promedio internacional de 5,7 por ciento. Y las tasas podrían ser aun más altas según estimaciones no oficiales. En Egipto, 20 por ciento de la población sobrevive con dos dólares diarios (la línea de pobreza reconocida por la Organización de las Naciones Unidas), en Argelia 23 por ciento, en Marruecos 14,3 por ciento, en Túnez 12,8 por ciento y en Yemen más de 45 por ciento. El levantamiento que derrocó al presidente de Túnez no fue un movimiento político, sino una revuelta espontánea de ciudadanos que no podían satisfacer sus necesidades básicas. Comenzó cuando Mohammad Bouazizi, un joven de 26 años con título universitario, se inmoló con fuego luego de que la policía le confiscara la carreta sin licencia que usaba para vender alimentos y sobrevivir. "Los tunecinos y los argelinos están hambrientos. Los egipcios y los yemeníes están justo detrás de ellos", escribió el analista Mishaal Al Gergawi en el periódico The Gulf News, de Emiratos Árabes Unidos "Mohammad Bouazizi no se inmoló porque no podía tener un blog o votar. La gente se prende fuego porque no puede ver a su familia marchitarse lentamente, no de tristeza, sino de profunda hambre", añadió. La inmolación de Bouazizi el 17 de diciembre desató una agitación popular que derrocó al gobierno tunecino y ahora amenaza con extenderse a otras naciones árabes. ¿Deberían preocuparse los regímenes de la región? Hasta ahora han logrado retener el poder a través de elecciones fingidas y neutralizando y desmoralizando a la oposición política. Pero una Intifada (levantamiento popular) por el pan podría ser una fuerza imparable. (FIN/2011)
domingo, 23 de enero de 2011
sábado, 22 de enero de 2011
Idea de negocio: deportes de aventura y lugares de entretenimiento ecológicos en Lima Perú por ejemplo el parque de las leyendas
Idea de negocio: deportes de aventura y lugares de entretenimiento ecológicos en Lima Perú por ejemplo el parque de las leyendas
El parque d e las leyendas esta más o menos cerca ala avenida La marina
Los costos de l a entrada están en 8,5 soles de Peru para los adultos y 4 soles para los niños aprox. de lunes a viernes siendo más alto los sábados y domingos.
Los helados están a 1 sol la bolita, pero las gaseosas cuestan 100% más que en la calle.
Afuera venden alimento para peces a 1 sol pero por los parlantes anuncian que esta prohibido comprarlos y prohibido alimentar a los peces con dichos insumos.
La parte del jardín botánico casi del medio al final esta gemí abandonado con áreas secas y prohibidas su transito y solo hay algunos árboles y todo es verde con escasísimas plantas de colores.
Al final d el jardín botánico hay una laguna artificial d e geomembranas con lanchas a motores y a pedal la entrada cuesta para los d e motor un sol por persona sea niño o adulto y es un recorrido de aprox. 180 metros d e ida donde se llega aun túnel todo oscuro y con música andina la final se ve una maqueta de Macchu Picchu (así me cuenta mi niño ) y el regreso otros 180 metros demora en total aprox. 10 o 15 minutos el paseo y la profundidad es de 1 metro no hay peligro de nada (dentro d e lo normal)en el túnel no hay que sacar las manos por un peligro d e golpe entre el barco y las paredes pues es muy oscuro.
Hay un parque de diversiones con juegos de aventura que cuesta 5 soles y 2 intentos , el mas exitoso es una torre de alpinismo con cables de seguridad y arneses que aguantan 200 Kg según pregunte, algunos se demoran o tienen miedo (yo no lo haría ) pero mi niño subió en un santiamén y le dijeron vuelve a subir tu segundo intento y adiós y se volvió a subir, cuando uno esta en la cúspide se arroja y cae a unos 20 centímetros por segundo (aprox. la velocidad cuando uno baja caminando por las escaleras) tenia miedo a que suba la superficie y se saque los arneses y caiga al piso pero según cuenta era una especie de tubo hueco y sin techo.
Los leones están en un hueco aburridos, y algunos primates grandes tiene su comida desparramada en el piso entre los excrementos de ellos mismos y un mar de moscas y como compartimos 95% de los genes con ellos supongo que tendrán predisposición a las mismas infecciones gastrointestinales que nosotros.
De manera general me parece que esta un 10 % pero que hace 3 años
Vi un lobo marino nadando y se me ocurrió que debe ser de Perú por lo que hay mamíferos marinos en Perú eso quiere decir que puede haber anisakis en los peces (un parasito que se va comiendo tu estomago de a poquitos y se cura con cirugía sacando los bichos) para prevenir el anisakis se debe congelar el pescado para cebiche 24 horas según las normas internacionales vea:
http://www.consumer.es/seguridad-alimentaria/ciencia-y-tecnologia/2006/12/06/25969.php
…Con la nueva medida aprobada, los establecimientos de restauración están obligados a congelar previamente el pescado que vaya a consumirse crudo o poco hecho, a una temperatura igual o inferior a los 20ºC bajo cero durante al menos 24 horas. La obligación tiene en cuenta que el parásito no sobrevive a las condiciones de congelación y que, teniendo en cuenta que todos los alimentos han de estar congelados por debajo de -18ºC, una leve reducción de esta temperatura asegura que el límite se cumple suficientemente.
La congelación conlleva además la solidificación del agua también en el parásito, con lo que se bloquea su actividad metabólica, con destrucción de parte de sus estructuras y la muerte del parásito. El tiempo necesario para su eliminación suele ser inferior a las 20 horas, por lo que con un mínimo de 24 se garantiza la eliminación de estos nematodos. Los establecimientos de restauración han de indicar a los clientes que han congelado el pescado para dar a conocer que el producto es sano. Estas obligaciones pretenden dar a conocer al consumidor la existencia del parásito e influir así en sus hábitos, de forma que entiendan que la práctica de consumir pescado crudo es insegura y puede dar lugar a parasitosis indeseables.
La crítica a esta drástica medida es la obligación de la congelación …
Saludos
El parque d e las leyendas esta más o menos cerca ala avenida La marina
Los costos de l a entrada están en 8,5 soles de Peru para los adultos y 4 soles para los niños aprox. de lunes a viernes siendo más alto los sábados y domingos.
Los helados están a 1 sol la bolita, pero las gaseosas cuestan 100% más que en la calle.
Afuera venden alimento para peces a 1 sol pero por los parlantes anuncian que esta prohibido comprarlos y prohibido alimentar a los peces con dichos insumos.
La parte del jardín botánico casi del medio al final esta gemí abandonado con áreas secas y prohibidas su transito y solo hay algunos árboles y todo es verde con escasísimas plantas de colores.
Al final d el jardín botánico hay una laguna artificial d e geomembranas con lanchas a motores y a pedal la entrada cuesta para los d e motor un sol por persona sea niño o adulto y es un recorrido de aprox. 180 metros d e ida donde se llega aun túnel todo oscuro y con música andina la final se ve una maqueta de Macchu Picchu (así me cuenta mi niño ) y el regreso otros 180 metros demora en total aprox. 10 o 15 minutos el paseo y la profundidad es de 1 metro no hay peligro de nada (dentro d e lo normal)en el túnel no hay que sacar las manos por un peligro d e golpe entre el barco y las paredes pues es muy oscuro.
Hay un parque de diversiones con juegos de aventura que cuesta 5 soles y 2 intentos , el mas exitoso es una torre de alpinismo con cables de seguridad y arneses que aguantan 200 Kg según pregunte, algunos se demoran o tienen miedo (yo no lo haría ) pero mi niño subió en un santiamén y le dijeron vuelve a subir tu segundo intento y adiós y se volvió a subir, cuando uno esta en la cúspide se arroja y cae a unos 20 centímetros por segundo (aprox. la velocidad cuando uno baja caminando por las escaleras) tenia miedo a que suba la superficie y se saque los arneses y caiga al piso pero según cuenta era una especie de tubo hueco y sin techo.
Los leones están en un hueco aburridos, y algunos primates grandes tiene su comida desparramada en el piso entre los excrementos de ellos mismos y un mar de moscas y como compartimos 95% de los genes con ellos supongo que tendrán predisposición a las mismas infecciones gastrointestinales que nosotros.
De manera general me parece que esta un 10 % pero que hace 3 años
Vi un lobo marino nadando y se me ocurrió que debe ser de Perú por lo que hay mamíferos marinos en Perú eso quiere decir que puede haber anisakis en los peces (un parasito que se va comiendo tu estomago de a poquitos y se cura con cirugía sacando los bichos) para prevenir el anisakis se debe congelar el pescado para cebiche 24 horas según las normas internacionales vea:
http://www.consumer.es/seguridad-alimentaria/ciencia-y-tecnologia/2006/12/06/25969.php
…Con la nueva medida aprobada, los establecimientos de restauración están obligados a congelar previamente el pescado que vaya a consumirse crudo o poco hecho, a una temperatura igual o inferior a los 20ºC bajo cero durante al menos 24 horas. La obligación tiene en cuenta que el parásito no sobrevive a las condiciones de congelación y que, teniendo en cuenta que todos los alimentos han de estar congelados por debajo de -18ºC, una leve reducción de esta temperatura asegura que el límite se cumple suficientemente.
La congelación conlleva además la solidificación del agua también en el parásito, con lo que se bloquea su actividad metabólica, con destrucción de parte de sus estructuras y la muerte del parásito. El tiempo necesario para su eliminación suele ser inferior a las 20 horas, por lo que con un mínimo de 24 se garantiza la eliminación de estos nematodos. Los establecimientos de restauración han de indicar a los clientes que han congelado el pescado para dar a conocer que el producto es sano. Estas obligaciones pretenden dar a conocer al consumidor la existencia del parásito e influir así en sus hábitos, de forma que entiendan que la práctica de consumir pescado crudo es insegura y puede dar lugar a parasitosis indeseables.
La crítica a esta drástica medida es la obligación de la congelación …
Saludos
martes, 18 de enero de 2011
Consejos para Túnez y los progresistas del Magreb y d e los demás países árabes
Consejos para Túnez y los progresistas del Magreb y d e los demás países árabes
Mientras no s e destruya al antiguo estado Tunecino (pro imperialista, de los imperialismos francés e italiano) de Ben Ali y del resto del Magreb, nada cambiara todo seguirá igual y las elecciones son un farsa para identificar a los verdaderos luchadores y matarlos como moscas.
Si ud. es tunecino e islamita no participe en las elecciones pues es una trampa para identificar a los lideres y matarlos (así hicieron con los maoístas en Indonesia les dijeron sean demócratas participen en la selecciones después que los identificaron les mataron 300,000 militantes y nunca mas se recuperaron)
Vea otro ejemplo en la franja de Gaza les dijeron hay que hay ser demócratas participen y una vez que ganaron los de Hamas les dijeron que así no vale y patearon el tablero y los confinaron en un Ghetto (el ghetto de gaza ) y desconocieron la voluntad popular .
Otro caso seria al costado, en Argelia les dijeron sean demócratas identifíquense, den la cara, ganen las elecciones y … después les matamos por miles y así fue(vea el articulito de historia de Argelia )
No digo que no luche, ni que deje de lado la política , sino que mejor actué en la clandestinidad como Al Qaeda
…………………….
Historia d e Argelia
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/History_of_Algeria
Los años 90
Entre las cuentas de los partidos que se originaron bajo nueva constitución, el militante Frente islámico de la salvación (FIS) era el más acertado, ganando más el de 50% de todos los votos echados adentro municipal las elecciones en junio de 1990 así como en la primera etapa de elecciones legislativas nacionales celebraron en diciembre de 1991.
El primer redondo que sorprendía del éxito para el partido fundamentalista de FIS en la votación del diciembre de 1991 hizo a ejército para intervenir, para agrietarse abajo en el FIS, y para posponer elecciones subsecuentes. La respuesta fundamentalista ha dado lugar a un conflicto civil de calidad inferior continuo con el aparato secular del estado, que no obstante ha permitido las elecciones que ofrecían favorable-gobierno y modera partidos religioso-basados.
En 1996 un referéndum introducido cambia a la constitución, realzando energías presidenciales y prohibiendo los partidos de Islamist. Las elecciones presidenciales fueron celebradas en abril de 1999. Aunque siete candidatos calificaron para la elección, todos sino Abdelaziz Bouteflika, que aparecía tener la ayuda de los militares así como el FLN, se retiró en la víspera de la elección en medio de cargas de fraude electoral. Bouteflika se encendió ganar con 70 por ciento de los votos del molde.
Tunez : la cara vergonzosa de las manipulaciones occidentales
Por René Naba
http://dazibaorojo08.blogspot.com/search/label/Tunez
el artículo es antiguo de13 de noviembre del 2009 pero lo considero acertado
La detención del periodista Tufic Ben Brick el 29 de octubre, cinco días después de la reelección del presidente Zine El-Abidine Ben Ali, ha resonado como un bofetón a sus protectores occidentales y a los amables pensionistas de sus balnearios. Conlleva la condena de su complacencia y el descrédito de su discurso.
El 7 de noviembre de 2009, Túnez celebra el vigésimo segundo aniversario del golpe de Estado «médico» del general Zine El-Abdine Ben Ali contra el padre de la independencia tunecina, el combatiente supremo Habib Burguiba, en un ambiente de resignación de la población desolada por la perspectiva de una presidencia vitalicia de su «general presidente» debido a sus manipulaciones constitucionales dirigidas a asegurar su longevidad política con la complicidad silenciosa de sus protectores occidentales.
Régimen conocido por su utilización abusiva del nepotismo, la represión, la intimidación y la corrupción, Túnez sigue beneficiándose, sin embargo, de una sorprendente indulgencia por parte de los países occidentales, más rápidos para denunciar las violaciones de los derechos humanos en Irán o Siria que en el patio trasero de Francia (Túnez, Marruecos, Gabón o el Chad), más rápidos en indignarse por Darfur que por Gaza, por el Tíbet que por el Yemen. Más rápidos para denunciar el fraude electoral en Irán, con el refuerzo de grandes campañas mediáticas, que el fraude masivo en Afganistán, la mascarada de la democracia «a la tunecina» o la inmoralidad del feudalismo político del bloque parlamentario del multimillonario libanés-saudí Saad Hariri en Líbano. Más rápidos, en fin, para abrasar a un jefe de Estado «culpable» de prolongar su mandato de tres años, sólo tres años, el libanés Emile Lahud, que a sus clientes árabes reincidentes en el poder, como el egipcio Hosni Mubarak (28 años en el poder), el tunecino Ben Ali (22 años de mandato) o los dinosaurios de la Francáfrica.
Rodeado de una camarilla familiar que aglutina a los traficantes de drogas, los piratas de los mares y los depredadores de los bancos, el reyezuelo de Túnez comparte el trono con su avasalladora esposa Leila en el País del Jazmín, que se ha convertido al paso de los años en el podrido reino de la corrupción, en una parodia de democracia, en la coartada occidental de la lucha contra el fundamentalismo religioso, en el espejo deformado de Occidente, la cara vergonzosa de sus manipulaciones.
………………………………………
René Naba, es un periodista francés de origen libanés. Antiguo responsable del mundo arabo-musulmán en el servicio diplomático de la Agencia France Presse y ex consejero del Director General de RMC/Moyen-Orient, encargado de la información. Ha publicado los siguientes libros: Il était une fois la dépêche d’agence, Editions l’Armoise- 8, Rue des Lions Saint-Paul, 75004 Paris, septiembre de 2007. Aux origines de la tragédie arabe, Éditions Bachari 2006. Du bougnoule au sauvageon, voyage dans l’imaginaire français, L’Harmattan 2002. Rafic Hariri, un homme d’affaires, Premier ministre, L’ Harmattan 2000. Guerre des ondes, guerre de religion, la bataille hertzienne dans le ciel méditerranéen, L’Harmattan 1998. extraido de web Islam
…………………….
Martes 18 enero 2011 (03h27) :
EL MUNDO DICE NO!! AL AUTOGOLPE IMPERIALISTA DERECHISTA EN TÚNEZ CONSUMADO CON EL "NUEVO" GOBIERNO
http://bellaciao.org/es/spip.php?article7642
Por: Faustino Rodríguez Bauza/Ferrebé
Un proceso de radicalización de la lucha de clases se presenta en la actualidad en la crisis de Túnez.
Después de más de veinte años de instalada la dictadura de Ben Alí, con el beneplácito de la Unión Europea y sus factores dominantes capitalistas, que se aprovecharon de ella para consolidar sus estructuras maquilares y producir procesos de sobreexplotación contra la clase obrera y los trabajadores tunecinos, apoyados en la complicidad del gobierno dictatorial, ahora se enfrentan a esta crisis.
La dictadura de Ben Alí le sirvió a los capitalistas internacionales y sus cómplices tunecinos con su política represiva contra la lucha sindical y política revolucionaria, especialmente ilegalizando y persiguiendo a los comunistas, sindicalistas clasistas y luchadores revolucionarios consecuentes, tratando de aplastar las luchas populares, que a pesar de la represión, a lo largo de esos veinte años, la oposición revolucionaria popular y los comunistas lograron la suficiente madurez y organización para producir una escalada de luchas, tomar la iniciativa estratégica, ganar las calles en protestas masivas, las cuales el gobierno dictatorial trató de paralizar aumentando la represión.
El inicio del resultado de la confrontación se da cuando se demuestra la incapacidad de Ben Alí para detener el movimiento popular, en el cual juega un papel importante la organización y participación de los comunistas, que a lo largo de los veinte años han sido los más consecuentes luchadores antidictatoriales.
Es entonces cuando se comienzan a producir las operaciones de recambio, a tratar de sostener el régimen, con algunos cambios cosméticos, pero manteniendo en esencia la misma dominación de clases que lo ha sostenido hasta ahora, tratando de salvarlo con los salvavidas lanzados desde el extranjero por los mismos gobiernos que ampararon mediante el dejar hacer dejar pasar político al gobierno dictatorial de Ben Alí. Cuando las luchas en las calles hacen insostenible el régimen vienen las clases dominantes al salvamento.
En primer lugar intentan, a través el propio Ben Alí y sus ofertas demagógicas de "cambio" —con él mismo en el poder, con ofertas de elecciones inmediatas, de apertura de libertades— pero esta maniobra no les funcionó, ante el rechazo popular, al que se suman sectores de las clases dominantes tunecinas y los propios agentes de los capitalistas externos, quienes buscan apoderarse de la dirección del gobierno junto a los cómplices de Ben Alí, manteniendo a la mayoría de ellos en el gobierno, y de esa manera madrugar al movimiento popular y crear condiciones para seguir dominando, aparentemente prescindiendo de Ben Alí , pero colocando en el poder a su lugarteniente y primer Ministro Ghannouchi.
La maniobra es la de formar gobierno provisional alrededor del Primer Ministro Ghannouchi colocando como mascarón de proa el apoyo del Ejército, cuando en verdad el problema está en que es el propio Ejército y sus altos mandos quienes están aprovechando la situación para hacerse con el poder.(en Indonesia Nasution y Suharto se quedaron como 35 años) Cuando esa maniobra aparentemente se les caía, acuden entonces al anuncio de un globo de ensayo con otro personaje del entorno de Ben Alí, el Presidente del Congreso. En ambos casos está presente el peligro del inicio de la telepolítica con una dirección del poder por el propio Ben Alí desde el extranjero.
Los últimos anuncios conducen a un amarre de la maniobra de montar el gobierno alrededor del Primer Ministro de Ben Alí , Ghannouchi, manteniendo seis ministros del gobierno anterior, de los cuales los básicos para el dominio del poder en manos de los integrantes del gobierno de Ben Alí, como son: Interior, Relaciones Exteriores y Defensa, anunciando la integración de algunos representantes de la llamada Oposición "Legal", cuya oposición en realidad es aparente, porque la oposición real ha estado permanentemente ilegalizada y perseguida.
El anuncio de "nuevo" gobierno, huele más bien a un autogolpe, a dictadura reencauchada, ya que mantiene en el poder a los representantes de los mismos intereses que apoyaron a Ben Alí, de opresión económica y política, coloca al Ejército en un papel preponderante, anuncian unas elecciones de por sí ya fraudulentas al no darse la legalización de los Partidos ilegalizados, especialmente los comunistas, quienes a pesar de estar ilegalizados y perseguidos, han venido fortaleciéndose y convirtiéndose en una fuerza de gran importancia.
Igualmente están colocando limitaciones no anunciadas pero aplicadas a los regresos de los exiliados políticos, mantienen grupos de paramilitares y francotiradores de los cuerpos de Ben Alí en las calles para reprimir las manifestaciones, lanzan las campañas del "peligro" comunista, de la participación en la calle de integrantes de Al Kaeda y de extremistas musulmanes, tildan de "desórdenes" y "saqueos" a las manifestaciones populares de protesta por el mantenimiento, de hecho, del mismo gobierno anterior, para justificar mantener la represión.
Los incorporados de la llamada oposición "legal, temperada", corresponden a personeros económicos disfrazados de políticos, de la derecha contemporizadora con Ben Alí, desde una "oposición" manipulada, y de agentes de los sectores empresariales económicos dominantes al servicio de las empresas extranjeras dominantes, cómplices de las políticas económicas de sobreexplotación, precarización de la clase obrera y manejo de los recursos del Estado para el enriquecimiento, la corrupción y el latrocinio, mientras que se niegan a la población empobrecida tunecina los recursos para los servicios médicos, la educación, la cultura y el bienestar popular.
Esto implica que sigue planteada la lucha de la clase obrera, los trabajadores de la ciudad y el campo, para las capas medias, los sectores nacionalistas, los comunistas y las masas populares tunecinas, una lucha ahora más crucial y a fondo por el logro de una real y efectiva democratización, la total legalización de los Partidos y Organizaciones ilegalizadas, entre ellas principalmente el PCOT—Partido Comunista de los Obreros de Túnez—y los sindicatos clasistas.
Está planteada, como señalamos en artículo anterior, que :
"""principalmente los trabajadores tunecinos presionan en relación a condiciones de trabajo, salarios, y otras prestaciones, para liquidar las condiciones de precarización y elevada explotación que imperan en ese país, al cual se han "mudado" una buena cantidad de empresas del sur de Francia y otros países europeos, para aprovecharse de la libertad que les brindó la dictadura de Ben Alí, para facilitarles la sobreexplotación contra los trabajadores.
Hasta ahora la presión popular se dirige también a reforzar la lucha para que no se haga posible "el recambio", con el Ejército en el poder tras la máscara del ex-Primer Ministro de Ben Alí, y más adelante volver a la misma orientación, con otros guantes menos rugosos, pero igual de explotadores y de reforzamiento de la explotación capitalista.En los medios alternativos populares y de la izquierda àrabe se insiste en la necesidad del reforzamiento de la solidaridad con el pueblo tunecino.""".
Está presente también, el factor "chispa", al cual temen los sectores dominantes derechistas en los países árabes, como es que el ejemplo Tunecino cunda en el Continente Africano, donde existen gobiernos en condiciones similares a las de Túnez. Ellos temen que un progreso en Túnez hacia un gobierno consecuente con los reclamos populares y el avance social pueda ser un estímulo para el crecimiento de los movimientos populares, las protestas y levantamientos contra otros gobiernos del mismo signo del de Ben Alí, de gobiernos capitalistas de sobrexplotación, supresión de libertades y comportamiento dictatorial.
Es el reto que está planteado al movimiento popular tunecino, en este momento en vanguardia en las luchas populares en el Continente Africano. En verdad se trata, lo que sucede en Túnez, de la punta de un enorme iceberg, que viene agrandándose con el desarrollo que se comienza a hacer incontenible, de las luchas populares revolucionarias, en los países árabes y en Africa en general.
Es un momento donde la solidaridad internacional proletaria se convierte en una necesidad y un apoyo a las luchas de los pueblos es urgente, en este caso con Túnez. Desde la Organización Local Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela ratificamos nuestra solidaridad al pueblo de Túnez, en su lucha actual, por impedir que se consolide el recambio capitalista dictatorial para mantener en ese País un gobierno del mismo carácter de clase y explotación, con algún barniz exterior engañoso.
Estamos contra esa maniobra que están buscando consumar con la participación del Ejército, de compañeros de ruta capitalistas del mismo gobierno anterior, y con el apoyo no tan escondido de los gobiernos imperialistas, desde Francia, los Estados Unidos, la Unión Europea en general y los países con empresas asentadas allí para aprovechar la oportunidad de maximizar ganancias.
Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Por : Faustino Rodríguez Bauza/Ferrebé
Martes 18 enero 2011
…………………….
Historia d e Argelia
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/History_of_Algeria
Los años 90
Entre las cuentas de los partidos que se originaron bajo nueva constitución, el militante Frente islámico de la salvación (FIS) era el más acertado, ganando más el de 50% de todos los votos echados adentro municipal las elecciones en junio de 1990 así como en la primera etapa de elecciones legislativas nacionales celebraron en diciembre de 1991.
El primer redondo que sorprendía del éxito para el partido fundamentalista de FIS en la votación del diciembre de 1991 hizo a ejército para intervenir, para agrietarse abajo en el FIS, y para posponer elecciones subsecuentes. La respuesta fundamentalista ha dado lugar a un conflicto civil de calidad inferior continuo con el aparato secular del estado, que no obstante ha permitido las elecciones que ofrecían favorable-gobierno y modera partidos religioso-basados.
En 1996 un referéndum introducido cambia a la constitución, realzando energías presidenciales y prohibiendo los partidos de Islamist. Las elecciones presidenciales fueron celebradas en abril de 1999. Aunque siete candidatos calificaron para la elección, todos sino Abdelaziz Bouteflika, que aparecía tener la ayuda de los militares así como el FLN, se retiró en la víspera de la elección en medio de cargas de fraude electoral. Bouteflika se encendió ganar con 70 por ciento de los votos del molde.
Tunez : la cara vergonzosa de las manipulaciones occidentales
Por René Naba
http://dazibaorojo08.blogspot.com/search/label/Tunez
el artículo es antiguo de13 de noviembre del 2009 pero lo considero acertado
La detención del periodista Tufic Ben Brick el 29 de octubre, cinco días después de la reelección del presidente Zine El-Abidine Ben Ali, ha resonado como un bofetón a sus protectores occidentales y a los amables pensionistas de sus balnearios. Conlleva la condena de su complacencia y el descrédito de su discurso.
El 7 de noviembre de 2009, Túnez celebra el vigésimo segundo aniversario del golpe de Estado «médico» del general Zine El-Abdine Ben Ali contra el padre de la independencia tunecina, el combatiente supremo Habib Burguiba, en un ambiente de resignación de la población desolada por la perspectiva de una presidencia vitalicia de su «general presidente» debido a sus manipulaciones constitucionales dirigidas a asegurar su longevidad política con la complicidad silenciosa de sus protectores occidentales.
Régimen conocido por su utilización abusiva del nepotismo, la represión, la intimidación y la corrupción, Túnez sigue beneficiándose, sin embargo, de una sorprendente indulgencia por parte de los países occidentales, más rápidos para denunciar las violaciones de los derechos humanos en Irán o Siria que en el patio trasero de Francia (Túnez, Marruecos, Gabón o el Chad), más rápidos en indignarse por Darfur que por Gaza, por el Tíbet que por el Yemen. Más rápidos para denunciar el fraude electoral en Irán, con el refuerzo de grandes campañas mediáticas, que el fraude masivo en Afganistán, la mascarada de la democracia «a la tunecina» o la inmoralidad del feudalismo político del bloque parlamentario del multimillonario libanés-saudí Saad Hariri en Líbano. Más rápidos, en fin, para abrasar a un jefe de Estado «culpable» de prolongar su mandato de tres años, sólo tres años, el libanés Emile Lahud, que a sus clientes árabes reincidentes en el poder, como el egipcio Hosni Mubarak (28 años en el poder), el tunecino Ben Ali (22 años de mandato) o los dinosaurios de la Francáfrica.
Rodeado de una camarilla familiar que aglutina a los traficantes de drogas, los piratas de los mares y los depredadores de los bancos, el reyezuelo de Túnez comparte el trono con su avasalladora esposa Leila en el País del Jazmín, que se ha convertido al paso de los años en el podrido reino de la corrupción, en una parodia de democracia, en la coartada occidental de la lucha contra el fundamentalismo religioso, en el espejo deformado de Occidente, la cara vergonzosa de sus manipulaciones.
………………………………………
René Naba, es un periodista francés de origen libanés. Antiguo responsable del mundo arabo-musulmán en el servicio diplomático de la Agencia France Presse y ex consejero del Director General de RMC/Moyen-Orient, encargado de la información. Ha publicado los siguientes libros: Il était une fois la dépêche d’agence, Editions l’Armoise- 8, Rue des Lions Saint-Paul, 75004 Paris, septiembre de 2007. Aux origines de la tragédie arabe, Éditions Bachari 2006. Du bougnoule au sauvageon, voyage dans l’imaginaire français, L’Harmattan 2002. Rafic Hariri, un homme d’affaires, Premier ministre, L’ Harmattan 2000. Guerre des ondes, guerre de religion, la bataille hertzienne dans le ciel méditerranéen, L’Harmattan 1998. extraido de web Islam
…………………….
Martes 18 enero 2011 (03h27) :
EL MUNDO DICE NO!! AL AUTOGOLPE IMPERIALISTA DERECHISTA EN TÚNEZ CONSUMADO CON EL "NUEVO" GOBIERNO
http://bellaciao.org/es/spip.php?article7642
Por: Faustino Rodríguez Bauza/Ferrebé
Un proceso de radicalización de la lucha de clases se presenta en la actualidad en la crisis de Túnez.
Después de más de veinte años de instalada la dictadura de Ben Alí, con el beneplácito de la Unión Europea y sus factores dominantes capitalistas, que se aprovecharon de ella para consolidar sus estructuras maquilares y producir procesos de sobreexplotación contra la clase obrera y los trabajadores tunecinos, apoyados en la complicidad del gobierno dictatorial, ahora se enfrentan a esta crisis.
La dictadura de Ben Alí le sirvió a los capitalistas internacionales y sus cómplices tunecinos con su política represiva contra la lucha sindical y política revolucionaria, especialmente ilegalizando y persiguiendo a los comunistas, sindicalistas clasistas y luchadores revolucionarios consecuentes, tratando de aplastar las luchas populares, que a pesar de la represión, a lo largo de esos veinte años, la oposición revolucionaria popular y los comunistas lograron la suficiente madurez y organización para producir una escalada de luchas, tomar la iniciativa estratégica, ganar las calles en protestas masivas, las cuales el gobierno dictatorial trató de paralizar aumentando la represión.
El inicio del resultado de la confrontación se da cuando se demuestra la incapacidad de Ben Alí para detener el movimiento popular, en el cual juega un papel importante la organización y participación de los comunistas, que a lo largo de los veinte años han sido los más consecuentes luchadores antidictatoriales.
Es entonces cuando se comienzan a producir las operaciones de recambio, a tratar de sostener el régimen, con algunos cambios cosméticos, pero manteniendo en esencia la misma dominación de clases que lo ha sostenido hasta ahora, tratando de salvarlo con los salvavidas lanzados desde el extranjero por los mismos gobiernos que ampararon mediante el dejar hacer dejar pasar político al gobierno dictatorial de Ben Alí. Cuando las luchas en las calles hacen insostenible el régimen vienen las clases dominantes al salvamento.
En primer lugar intentan, a través el propio Ben Alí y sus ofertas demagógicas de "cambio" —con él mismo en el poder, con ofertas de elecciones inmediatas, de apertura de libertades— pero esta maniobra no les funcionó, ante el rechazo popular, al que se suman sectores de las clases dominantes tunecinas y los propios agentes de los capitalistas externos, quienes buscan apoderarse de la dirección del gobierno junto a los cómplices de Ben Alí, manteniendo a la mayoría de ellos en el gobierno, y de esa manera madrugar al movimiento popular y crear condiciones para seguir dominando, aparentemente prescindiendo de Ben Alí , pero colocando en el poder a su lugarteniente y primer Ministro Ghannouchi.
La maniobra es la de formar gobierno provisional alrededor del Primer Ministro Ghannouchi colocando como mascarón de proa el apoyo del Ejército, cuando en verdad el problema está en que es el propio Ejército y sus altos mandos quienes están aprovechando la situación para hacerse con el poder.(en Indonesia Nasution y Suharto se quedaron como 35 años) Cuando esa maniobra aparentemente se les caía, acuden entonces al anuncio de un globo de ensayo con otro personaje del entorno de Ben Alí, el Presidente del Congreso. En ambos casos está presente el peligro del inicio de la telepolítica con una dirección del poder por el propio Ben Alí desde el extranjero.
Los últimos anuncios conducen a un amarre de la maniobra de montar el gobierno alrededor del Primer Ministro de Ben Alí , Ghannouchi, manteniendo seis ministros del gobierno anterior, de los cuales los básicos para el dominio del poder en manos de los integrantes del gobierno de Ben Alí, como son: Interior, Relaciones Exteriores y Defensa, anunciando la integración de algunos representantes de la llamada Oposición "Legal", cuya oposición en realidad es aparente, porque la oposición real ha estado permanentemente ilegalizada y perseguida.
El anuncio de "nuevo" gobierno, huele más bien a un autogolpe, a dictadura reencauchada, ya que mantiene en el poder a los representantes de los mismos intereses que apoyaron a Ben Alí, de opresión económica y política, coloca al Ejército en un papel preponderante, anuncian unas elecciones de por sí ya fraudulentas al no darse la legalización de los Partidos ilegalizados, especialmente los comunistas, quienes a pesar de estar ilegalizados y perseguidos, han venido fortaleciéndose y convirtiéndose en una fuerza de gran importancia.
Igualmente están colocando limitaciones no anunciadas pero aplicadas a los regresos de los exiliados políticos, mantienen grupos de paramilitares y francotiradores de los cuerpos de Ben Alí en las calles para reprimir las manifestaciones, lanzan las campañas del "peligro" comunista, de la participación en la calle de integrantes de Al Kaeda y de extremistas musulmanes, tildan de "desórdenes" y "saqueos" a las manifestaciones populares de protesta por el mantenimiento, de hecho, del mismo gobierno anterior, para justificar mantener la represión.
Los incorporados de la llamada oposición "legal, temperada", corresponden a personeros económicos disfrazados de políticos, de la derecha contemporizadora con Ben Alí, desde una "oposición" manipulada, y de agentes de los sectores empresariales económicos dominantes al servicio de las empresas extranjeras dominantes, cómplices de las políticas económicas de sobreexplotación, precarización de la clase obrera y manejo de los recursos del Estado para el enriquecimiento, la corrupción y el latrocinio, mientras que se niegan a la población empobrecida tunecina los recursos para los servicios médicos, la educación, la cultura y el bienestar popular.
Esto implica que sigue planteada la lucha de la clase obrera, los trabajadores de la ciudad y el campo, para las capas medias, los sectores nacionalistas, los comunistas y las masas populares tunecinas, una lucha ahora más crucial y a fondo por el logro de una real y efectiva democratización, la total legalización de los Partidos y Organizaciones ilegalizadas, entre ellas principalmente el PCOT—Partido Comunista de los Obreros de Túnez—y los sindicatos clasistas.
Está planteada, como señalamos en artículo anterior, que :
"""principalmente los trabajadores tunecinos presionan en relación a condiciones de trabajo, salarios, y otras prestaciones, para liquidar las condiciones de precarización y elevada explotación que imperan en ese país, al cual se han "mudado" una buena cantidad de empresas del sur de Francia y otros países europeos, para aprovecharse de la libertad que les brindó la dictadura de Ben Alí, para facilitarles la sobreexplotación contra los trabajadores.
Hasta ahora la presión popular se dirige también a reforzar la lucha para que no se haga posible "el recambio", con el Ejército en el poder tras la máscara del ex-Primer Ministro de Ben Alí, y más adelante volver a la misma orientación, con otros guantes menos rugosos, pero igual de explotadores y de reforzamiento de la explotación capitalista.En los medios alternativos populares y de la izquierda àrabe se insiste en la necesidad del reforzamiento de la solidaridad con el pueblo tunecino.""".
Está presente también, el factor "chispa", al cual temen los sectores dominantes derechistas en los países árabes, como es que el ejemplo Tunecino cunda en el Continente Africano, donde existen gobiernos en condiciones similares a las de Túnez. Ellos temen que un progreso en Túnez hacia un gobierno consecuente con los reclamos populares y el avance social pueda ser un estímulo para el crecimiento de los movimientos populares, las protestas y levantamientos contra otros gobiernos del mismo signo del de Ben Alí, de gobiernos capitalistas de sobrexplotación, supresión de libertades y comportamiento dictatorial.
Es el reto que está planteado al movimiento popular tunecino, en este momento en vanguardia en las luchas populares en el Continente Africano. En verdad se trata, lo que sucede en Túnez, de la punta de un enorme iceberg, que viene agrandándose con el desarrollo que se comienza a hacer incontenible, de las luchas populares revolucionarias, en los países árabes y en Africa en general.
Es un momento donde la solidaridad internacional proletaria se convierte en una necesidad y un apoyo a las luchas de los pueblos es urgente, en este caso con Túnez. Desde la Organización Local Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela ratificamos nuestra solidaridad al pueblo de Túnez, en su lucha actual, por impedir que se consolide el recambio capitalista dictatorial para mantener en ese País un gobierno del mismo carácter de clase y explotación, con algún barniz exterior engañoso.
Estamos contra esa maniobra que están buscando consumar con la participación del Ejército, de compañeros de ruta capitalistas del mismo gobierno anterior, y con el apoyo no tan escondido de los gobiernos imperialistas, desde Francia, los Estados Unidos, la Unión Europea en general y los países con empresas asentadas allí para aprovechar la oportunidad de maximizar ganancias.
Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
Por : Faustino Rodríguez Bauza/Ferrebé
Martes 18 enero 2011
La figurita la encontre en
viernes, 14 de enero de 2011
Indice de Libertad Económica de la Heritage Foundation
Indice de Libertad Económica de la Heritage Foundation
Hong Kong, la economía más libre del mundo
http://gestion.pe/noticia/697497/hong-kong-economia-mas-libre-mundo
10:19 El estudio evalúa a 183 economías, de las cuales Perú se ubica en el lugar 41.
HONG KONG.- Hong Kong fue calificada como la economía más libre del mundo por decimoséptimo año consecutivo en un ranking elaborado por el centro de estudios estadounidense Heritage Foundation, por encima de sus mayores rivales Singapur y Australia.
Hong Kong, que registró un puntaje de 89.7, se situó muy por encima del promedio mundial de 59.7, según el Indice de Libertad Económica de la Heritage Foundation, con sede en Washington, divulgado el miércoles.
El estudio evalúa a 183 economías, de las cuales China se ubica en el lugar 135.
“Hong Kong, uno de los centros de negocios y financieros más competitivos del mundo, demostró un alto grado de resistencia durante la crisis financiera global”, dijo el informe.
La libertad comercial y financiera fueron los mayores motores de Hong Kong, mientras que la libertad de inversión y de derechos de propiedad, empresarial y monetaria también registraron altas puntuaciones.
Estados Unidos descendió al noveno lugar desde el octavo del año pasado y Reino Unido cayó al 16 desde el 11, debido a las respuestas políticas a la crisis económica global, agregó.
Corea del Norte se ubicó en el lugar 179, en el fondo de la tabla con un puntaje de 1.0, seguida por Zimbabue en el 178 con 22.1 puntos. Afganistán, Irak, Liechtenstein y Sudán no fueron incorporados al listado.
No hubo ningún país latinoamericano entre los primeros diez del listado. Pero Chile esta en el puesto 11 mejor que Perú y Perú mejor que Costa Rica
UBICACION ECONOMIA PUNTAJE GENERAL (MAXIMO DE 100)
1 Hong Kong 89.7 tengo entendido que Hong Kong es parte de China
2 Singapur 87.2
3 Australia 82.5
4 Nueva Zelanda 82.3
5 Suiza 81.9
6 Canadá 80.8
7 Irlanda 78.7
8 Dinamarca 78.6
9 Estados Unidos 77.8
10 Bahrein 77.7
REUTERS 12/01/2011
World Rank Country Freedom Score Change from Previous
http://www.heritage.org/index/Ranking
1 Hong Kong 89.7 0.0
2 Singapore 87.2 +1.1
3 Australia 82.5 -0.1
4 New Zealand 82.3 +0.2
5 Switzerland 81.9 +0.8
6 Canada 80.8 +0.4
7 Ireland 78.7 -2.6
8 Denmark 78.6 +0.7
9 United States 77.8 -0.2
10 Bahrain 77.7 +1.4
11 Chile 77.4 +0.2
12 Mauritius 76.2 -0.1
13 Luxembourg 76.2 +0.8
14 Estonia 75.2 +0.5
15 The Netherlands 74.7 -0.3
16 United Kingdom 74.5 -2.0
17 Finland 74.0 +0.2
18 Cyprus 73.3 +2.4
19 Macau 73.1 +0.6
20 Japan 72.8 -0.1
21 Austria 71.9 +0.3
22 Sweden 71.9 -0.5
23 Germany 71.8 +0.7
24 Lithuania 71.3 +1.0
25 Taiwan 70.8 +0.4
26 Saint Lucia 70.8 +0.3
27 Qatar 70.5 +1.5
28 Czech Republic 70.4 +0.6
29 Georgia 70.4 0.0
30 Norway 70.3 +0.9
31 Spain 70.2 +0.6
32 Belgium 70.2 +0.1
33 Uruguay 70.0 +0.2
34 Oman 69.8 +2.1
35 South Korea 69.8 -0.1
36 Armenia 69.7 +0.5
37 Slovakia 69.5 -0.2
38 Jordan 68.9 +2.8
39 El Salvador 68.8 -1.1
40 Botswana 68.8 -1.5
41 Peru 68.6 +1.0
42 Barbados 68.5 +0.2
43 Israel 68.5 +0.8
44 Iceland 68.2 -5.5
45 Colombia 68.0 +2.5
46 The Bahamas 68.0 +0.7
47 United Arab Emirates 67.8 +0.5
48 Mexico 67.8 -0.5
49 Costa Rica 67.3 +1.4
50 Saint Vincent and the Grenadines 66.9 0.0
51 Hungary 66.6 +0.5
52 Trinidad and Tobago 66.5 +0.8
53 Malaysia 66.3 +1.5
54 Saudi Arabia 66.2 +2.1
55 Macedonia 66.0 +0.3
56 Latvia 65.8 -0.4
57 Malta 65.7 -1.5
58 Jamaica 65.7 +0.2
59 Panama 64.9 +0.1
60 Bulgaria 64.9 +2.6
61 Kuwait 64.9 -2.8
62 Thailand 64.7 +0.6
63 Romania 64.7 +0.5
64 France 64.6 +0.4
65 Cape Verde 64.6 +2.8
66 Slovenia 64.6 -0.1
67 Turkey 64.2 +0.4
68 Poland 64.1 +0.9
69 Portugal 64.0 -0.4
70 Albania 64.0 -2.0
71 Belize 63.8 +2.3
72 Dominica 63.3 +0.1
73 Namibia 62.7 +0.5
74 South Africa 62.7 -0.1
75 Rwanda 62.7 +3.6
76 Montenegro 62.5 -1.1
77 Paraguay 62.3 +1.0
78 Kazakhstan 62.1 +1.1
79 Guatemala 61.9 +0.9
80 Uganda 61.7 -0.5
81 Madagascar 61.2 -2.0
82 Croatia 61.1 +1.9
83 Kyrgyz Republic 61.1 -0.2
84 Samoa 60.6 +0.2
85 Burkina Faso 60.6 +1.2
86 Fiji 60.4 +0.1
87 Italy 60.3 -2.4
88 Greece 60.3 -2.4
89 Lebanon 60.1 +0.6
90 Dominican Republic 60.0 -0.3
91 Zambia 59.7 +1.7
92 Azerbaijan 59.7 +0.9
93 Morocco 59.6 +0.4
94 Mongolia 59.5 -0.5
95 Ghana 59.4 -0.8
96 Egypt 59.1 +0.1
97 Swaziland 59.1 +1.7
98 Nicaragua 58.8 +0.5
99 Honduras 58.6 +0.3
100 Tunisia 58.5 -0.4
101 Serbia 58.0 +1.1
102 Cambodia 57.9 +1.3
103 Bhutan 57.6 +0.6
104 Bosnia and Herzegovina 57.5 +1.3
105 The Gambia 57.4 +2.3
106 Kenya 57.4 -0.1
107 Sri Lanka 57.1 +2.5
108 Tanzania 57.0 -1.3
109 Mozambique 56.8 +0.8
110 Gabon 56.7 +1.3
111 Nigeria 56.7 -0.1
112 Vanuatu 56.7 +0.3
113 Brazil 56.3 +0.7
114 Mali 56.3 +0.7
115 The Philippines 56.2 -0.1
116 Indonesia 56.0 +0.5
117 Benin 56.0 +0.6
118 Tonga 55.8 +2.4
119 Malawi 55.8 +1.7
120 Moldova 55.7 +2.0
121 Senegal 55.7 +1.1
122 Côte d'Ivoire 55.4 +1.3
123 Pakistan 55.1 -0.1
124 India 54.6 +0.8
125 Djibouti 54.5 +3.5
126 Niger 54.3 +1.4
127 Yemen 54.2 -0.2
128 Tajikistan 53.5 +0.5
129 Suriname 53.1 +0.6
130 Bangladesh 53.0 +1.9
131 Papua New Guinea 52.6 -0.9
132 Algeria 52.4 -4.5
133 Haiti 52.1 +1.3
134 Mauritania 52.1 +0.1
135 China 52.0 +1.0
136 Cameroon 51.8 -0.5
137 Guinea 51.7 -0.1
138 Argentina 51.7 +0.5
139 Vietnam 51.6 +1.8
140 Syria 51.3 +1.9
141 Laos 51.3 +0.2
142 Seychelles 51.2 +3.3
143 Russia 50.5 +0.2
144 Ethiopia 50.5 -0.7
145 Micronesia 50.3 -0.3
146 Nepal 50.1 -2.6
147 Bolivia 50.0 +0.6
148 Burundi 49.6 +2.1
149 Sierra Leone 49.6 +1.7
150 São Tomé and Príncipe 49.5 +0.7
151 Guyana 49.4 +1.0
152 Central African Republic 49.3 +0.9
153 Togo 49.1 +2.0
154 Maldives 48.3 -0.7
155 Belarus 47.9 -0.8
156 Lesotho 47.5 -0.6
157 Equatorial Guinea 47.5 -1.1
158 Ecuador 47.1 -2.2
159 Guinea-Bissau 46.5 +2.9
160 Liberia 46.5 +0.3
161 Angola 46.2 -2.2
162 Solomon Islands 45.9 +3.0
163 Uzbekistan 45.8 -1.7
164 Ukraine 45.8 -0.6
165 Chad 45.3 -2.2
166 Kiribati 44.8 +1.1
167 Comoros 43.8 -1.1
168 Republic of Congo 43.6 +0.4
169 Turkmenistan 43.6 +1.1
170 Timor-Leste 42.8 -3.0
171 Iran 42.1 -1.3
172 Democratic Republic of Congo 40.7 -0.7
173 Libya 38.6 -1.6
174 Burma 37.8 +1.1
175 Venezuela 37.6 +0.5
176 Eritrea 36.7 +1.4
177 Cuba 27.7 +1.0
178 Zimbabwe 22.1 +0.7
179 North Korea 1.0 0.0
N/A Afghanistan N/A N/A
N/A Iraq N/A N/A
N/A Liechtenstein N/A N/A
N/A Sudan N/A N/A
Hong Kong, la economía más libre del mundo
http://gestion.pe/noticia/697497/hong-kong-economia-mas-libre-mundo
10:19 El estudio evalúa a 183 economías, de las cuales Perú se ubica en el lugar 41.
HONG KONG.- Hong Kong fue calificada como la economía más libre del mundo por decimoséptimo año consecutivo en un ranking elaborado por el centro de estudios estadounidense Heritage Foundation, por encima de sus mayores rivales Singapur y Australia.
Hong Kong, que registró un puntaje de 89.7, se situó muy por encima del promedio mundial de 59.7, según el Indice de Libertad Económica de la Heritage Foundation, con sede en Washington, divulgado el miércoles.
El estudio evalúa a 183 economías, de las cuales China se ubica en el lugar 135.
“Hong Kong, uno de los centros de negocios y financieros más competitivos del mundo, demostró un alto grado de resistencia durante la crisis financiera global”, dijo el informe.
La libertad comercial y financiera fueron los mayores motores de Hong Kong, mientras que la libertad de inversión y de derechos de propiedad, empresarial y monetaria también registraron altas puntuaciones.
Estados Unidos descendió al noveno lugar desde el octavo del año pasado y Reino Unido cayó al 16 desde el 11, debido a las respuestas políticas a la crisis económica global, agregó.
Corea del Norte se ubicó en el lugar 179, en el fondo de la tabla con un puntaje de 1.0, seguida por Zimbabue en el 178 con 22.1 puntos. Afganistán, Irak, Liechtenstein y Sudán no fueron incorporados al listado.
No hubo ningún país latinoamericano entre los primeros diez del listado. Pero Chile esta en el puesto 11 mejor que Perú y Perú mejor que Costa Rica
UBICACION ECONOMIA PUNTAJE GENERAL (MAXIMO DE 100)
1 Hong Kong 89.7 tengo entendido que Hong Kong es parte de China
2 Singapur 87.2
3 Australia 82.5
4 Nueva Zelanda 82.3
5 Suiza 81.9
6 Canadá 80.8
7 Irlanda 78.7
8 Dinamarca 78.6
9 Estados Unidos 77.8
10 Bahrein 77.7
REUTERS 12/01/2011
World Rank Country Freedom Score Change from Previous
http://www.heritage.org/index/Ranking
1 Hong Kong 89.7 0.0
2 Singapore 87.2 +1.1
3 Australia 82.5 -0.1
4 New Zealand 82.3 +0.2
5 Switzerland 81.9 +0.8
6 Canada 80.8 +0.4
7 Ireland 78.7 -2.6
8 Denmark 78.6 +0.7
9 United States 77.8 -0.2
10 Bahrain 77.7 +1.4
11 Chile 77.4 +0.2
12 Mauritius 76.2 -0.1
13 Luxembourg 76.2 +0.8
14 Estonia 75.2 +0.5
15 The Netherlands 74.7 -0.3
16 United Kingdom 74.5 -2.0
17 Finland 74.0 +0.2
18 Cyprus 73.3 +2.4
19 Macau 73.1 +0.6
20 Japan 72.8 -0.1
21 Austria 71.9 +0.3
22 Sweden 71.9 -0.5
23 Germany 71.8 +0.7
24 Lithuania 71.3 +1.0
25 Taiwan 70.8 +0.4
26 Saint Lucia 70.8 +0.3
27 Qatar 70.5 +1.5
28 Czech Republic 70.4 +0.6
29 Georgia 70.4 0.0
30 Norway 70.3 +0.9
31 Spain 70.2 +0.6
32 Belgium 70.2 +0.1
33 Uruguay 70.0 +0.2
34 Oman 69.8 +2.1
35 South Korea 69.8 -0.1
36 Armenia 69.7 +0.5
37 Slovakia 69.5 -0.2
38 Jordan 68.9 +2.8
39 El Salvador 68.8 -1.1
40 Botswana 68.8 -1.5
41 Peru 68.6 +1.0
42 Barbados 68.5 +0.2
43 Israel 68.5 +0.8
44 Iceland 68.2 -5.5
45 Colombia 68.0 +2.5
46 The Bahamas 68.0 +0.7
47 United Arab Emirates 67.8 +0.5
48 Mexico 67.8 -0.5
49 Costa Rica 67.3 +1.4
50 Saint Vincent and the Grenadines 66.9 0.0
51 Hungary 66.6 +0.5
52 Trinidad and Tobago 66.5 +0.8
53 Malaysia 66.3 +1.5
54 Saudi Arabia 66.2 +2.1
55 Macedonia 66.0 +0.3
56 Latvia 65.8 -0.4
57 Malta 65.7 -1.5
58 Jamaica 65.7 +0.2
59 Panama 64.9 +0.1
60 Bulgaria 64.9 +2.6
61 Kuwait 64.9 -2.8
62 Thailand 64.7 +0.6
63 Romania 64.7 +0.5
64 France 64.6 +0.4
65 Cape Verde 64.6 +2.8
66 Slovenia 64.6 -0.1
67 Turkey 64.2 +0.4
68 Poland 64.1 +0.9
69 Portugal 64.0 -0.4
70 Albania 64.0 -2.0
71 Belize 63.8 +2.3
72 Dominica 63.3 +0.1
73 Namibia 62.7 +0.5
74 South Africa 62.7 -0.1
75 Rwanda 62.7 +3.6
76 Montenegro 62.5 -1.1
77 Paraguay 62.3 +1.0
78 Kazakhstan 62.1 +1.1
79 Guatemala 61.9 +0.9
80 Uganda 61.7 -0.5
81 Madagascar 61.2 -2.0
82 Croatia 61.1 +1.9
83 Kyrgyz Republic 61.1 -0.2
84 Samoa 60.6 +0.2
85 Burkina Faso 60.6 +1.2
86 Fiji 60.4 +0.1
87 Italy 60.3 -2.4
88 Greece 60.3 -2.4
89 Lebanon 60.1 +0.6
90 Dominican Republic 60.0 -0.3
91 Zambia 59.7 +1.7
92 Azerbaijan 59.7 +0.9
93 Morocco 59.6 +0.4
94 Mongolia 59.5 -0.5
95 Ghana 59.4 -0.8
96 Egypt 59.1 +0.1
97 Swaziland 59.1 +1.7
98 Nicaragua 58.8 +0.5
99 Honduras 58.6 +0.3
100 Tunisia 58.5 -0.4
101 Serbia 58.0 +1.1
102 Cambodia 57.9 +1.3
103 Bhutan 57.6 +0.6
104 Bosnia and Herzegovina 57.5 +1.3
105 The Gambia 57.4 +2.3
106 Kenya 57.4 -0.1
107 Sri Lanka 57.1 +2.5
108 Tanzania 57.0 -1.3
109 Mozambique 56.8 +0.8
110 Gabon 56.7 +1.3
111 Nigeria 56.7 -0.1
112 Vanuatu 56.7 +0.3
113 Brazil 56.3 +0.7
114 Mali 56.3 +0.7
115 The Philippines 56.2 -0.1
116 Indonesia 56.0 +0.5
117 Benin 56.0 +0.6
118 Tonga 55.8 +2.4
119 Malawi 55.8 +1.7
120 Moldova 55.7 +2.0
121 Senegal 55.7 +1.1
122 Côte d'Ivoire 55.4 +1.3
123 Pakistan 55.1 -0.1
124 India 54.6 +0.8
125 Djibouti 54.5 +3.5
126 Niger 54.3 +1.4
127 Yemen 54.2 -0.2
128 Tajikistan 53.5 +0.5
129 Suriname 53.1 +0.6
130 Bangladesh 53.0 +1.9
131 Papua New Guinea 52.6 -0.9
132 Algeria 52.4 -4.5
133 Haiti 52.1 +1.3
134 Mauritania 52.1 +0.1
135 China 52.0 +1.0
136 Cameroon 51.8 -0.5
137 Guinea 51.7 -0.1
138 Argentina 51.7 +0.5
139 Vietnam 51.6 +1.8
140 Syria 51.3 +1.9
141 Laos 51.3 +0.2
142 Seychelles 51.2 +3.3
143 Russia 50.5 +0.2
144 Ethiopia 50.5 -0.7
145 Micronesia 50.3 -0.3
146 Nepal 50.1 -2.6
147 Bolivia 50.0 +0.6
148 Burundi 49.6 +2.1
149 Sierra Leone 49.6 +1.7
150 São Tomé and Príncipe 49.5 +0.7
151 Guyana 49.4 +1.0
152 Central African Republic 49.3 +0.9
153 Togo 49.1 +2.0
154 Maldives 48.3 -0.7
155 Belarus 47.9 -0.8
156 Lesotho 47.5 -0.6
157 Equatorial Guinea 47.5 -1.1
158 Ecuador 47.1 -2.2
159 Guinea-Bissau 46.5 +2.9
160 Liberia 46.5 +0.3
161 Angola 46.2 -2.2
162 Solomon Islands 45.9 +3.0
163 Uzbekistan 45.8 -1.7
164 Ukraine 45.8 -0.6
165 Chad 45.3 -2.2
166 Kiribati 44.8 +1.1
167 Comoros 43.8 -1.1
168 Republic of Congo 43.6 +0.4
169 Turkmenistan 43.6 +1.1
170 Timor-Leste 42.8 -3.0
171 Iran 42.1 -1.3
172 Democratic Republic of Congo 40.7 -0.7
173 Libya 38.6 -1.6
174 Burma 37.8 +1.1
175 Venezuela 37.6 +0.5
176 Eritrea 36.7 +1.4
177 Cuba 27.7 +1.0
178 Zimbabwe 22.1 +0.7
179 North Korea 1.0 0.0
N/A Afghanistan N/A N/A
N/A Iraq N/A N/A
N/A Liechtenstein N/A N/A
N/A Sudan N/A N/A
miércoles, 12 de enero de 2011
Perspectivas futuras de los precios internacionales del gas de petróleo
Buenas tardes:
Perspectivas futuras de los precios internacionales del gas de petróleo
Analistas del diario judío Haaretz y del diario peruano Gestión
El gas se suele medir en barriles d e petróleo equivalentes y equivale a 5,9 millones de BTU (unidad térmica británica)
Así un barril de gas no costaría 90 dólares como un barril de petróleo se ha inventado una formula empírica que consiste en que si el barril de petróleo cuesta 90 dólares entonces la décima parte seria 9 dólares eso seria lo que cuesta 1 millón de BTU de gas pero como el barril tiene 5,9 millones de BTU multiplico 9 dólares el millón d e BTU x 5,9 millones de BTU el barril d e petróleo equivalente y da 48,1 dólares el precio del gas (ósea lo divido entre 10 si la relación es de 1 a 10)
Pero si la formula se proyecta a 1 a 22 como indica el Sr. entonces divido 90/22 = 4.09
Ósea costaría 4,09 dólares el millón de BTU y como el barril d e petróleo equivale a 5,9 millones de BTU
Entonces (4,09dolres/millón de BTU) x (5,9millones de BTU/el barril de petróleo equivalente) =24,13 dólares el barril de gas se (supone comprimido y liquido) equivalente a petróleo
Resumiendo en forma aproximada el barril d e petróleo cuesta 90 dólares y s según la formula de 1 a 22 debería costar el barril de gas licuado y comprimido unos 24,13 dólares ósea el gas debiera costar la cuarta parte de lo que costaría si fuera petróleo
Eso quiere decir que en lugar de que circule un carro de gasolina debería circular a gas pues costaría la cuarta parte.
El autor no menciona que según la tecnología actual de 2008 solo seria posible obtener el 10 % del gas de Marsellus(un deposito de gas en EEUU con 500 billones de pies cubicos) , y por oto lado hay peligro d e una mega contaminación de un gas radiactivo llamada radón pues las pizarras de marsellus son radiactivas así una parte del uranio se convierte en radon que tiene una semivida de 3 días y es 3 veces mas densa que el aire dando lugar a una epidemia de cáncer pulmonar en esas zonas densamente pobladas ,creo además de la posible contaminación d e los acuíferos aunque marsellus se extiende a lo largo de mil kilómetros en casi una capita y el pozo seria horizontal y su costo d e operar a tremendas presiones para introducir agua es el doble de lo que cuesta picar en forma vertical un globo subterráneo de gas así marsellus tendría en el peor d e los casos 160 billones de pies cúbicos (no 500); como s e dice que se recuperaría 10% entonces solo obtendrían 16 luego como el costo es el doble equivaldría a 8 billones (así que la explotación de Leviatán es mas probable )
………………….
Mas o menos el gas natural es mas difícil d e manejar que el petroleo sin embargo si yo lo uso para obtener energía como electricidad me parece que mas adecuado seria emplear gas que quemar petróleo y su precio no debería ser tan diferente del petróleo, puede ser que el petroleo sea mas caro; pues por destilación fraccionada se obtiene varios compuestos químicos, pero en el caso d e obtener energía no debería ser muy diferente, se viene una gran demanda del uso del gas natural , y hay una serie de ventajas que un autor peruano expone en un articulo del diario gestión
……………………………..
Visto lo siguiente la canciller alemana Merkel viajo a Chipre ayer para probablemente ver la situación del gas del yacimiento de Leviatán que estaría en sus aguas territoriales; los europeos son muy ecológicos pues no tiene petróleo ni gas, la cosa cambiaria de un momento a otro si descubren gas en su territorio como parece que lo han encontrado en aguas territoriales de Chipre(ver la noticia en http://www.trtspanish.com/trtworld/es/newsDetail.aspx?HaberKodu=8f63f121-b6b5-4c73-9132-2f0338afa127 ) va a ver temas económicos y el problema del déficit fiscal del 6 % de Chipre yo lo entiendo como:” te ayudamos si nos das gas “
………………………………
Acompaño un artículo de un analista peruano del diario gestión d e Perú sobre la demanda mundial de gas (según el autor peruano el gas tendrá gran demanda y aunque no lo dice es probable que suba de precio por la gran demanda)
Y otro de un analista israelí del diario judío Haaretz (el autor al revés dice que se ira al suelo) tenga en cuenta que el articulo de Haaretz esta escrito en ingles y lo he traducido con ayuda de google y por eso se lee medio raro pero puede verlo del original en ingles.
Saludos desde Trujillo Perú
Me olvidaba que China esta reprocesando su uranio y se viene un boom de la energia nuclear meta eso en su ecuación mental
Perspectivas futuras de los precios internacionales del gas de petróleo
Analistas del diario judío Haaretz y del diario peruano Gestión
El gas se suele medir en barriles d e petróleo equivalentes y equivale a 5,9 millones de BTU (unidad térmica británica)
Así un barril de gas no costaría 90 dólares como un barril de petróleo se ha inventado una formula empírica que consiste en que si el barril de petróleo cuesta 90 dólares entonces la décima parte seria 9 dólares eso seria lo que cuesta 1 millón de BTU de gas pero como el barril tiene 5,9 millones de BTU multiplico 9 dólares el millón d e BTU x 5,9 millones de BTU el barril d e petróleo equivalente y da 48,1 dólares el precio del gas (ósea lo divido entre 10 si la relación es de 1 a 10)
Pero si la formula se proyecta a 1 a 22 como indica el Sr. entonces divido 90/22 = 4.09
Ósea costaría 4,09 dólares el millón de BTU y como el barril d e petróleo equivale a 5,9 millones de BTU
Entonces (4,09dolres/millón de BTU) x (5,9millones de BTU/el barril de petróleo equivalente) =24,13 dólares el barril de gas se (supone comprimido y liquido) equivalente a petróleo
Resumiendo en forma aproximada el barril d e petróleo cuesta 90 dólares y s según la formula de 1 a 22 debería costar el barril de gas licuado y comprimido unos 24,13 dólares ósea el gas debiera costar la cuarta parte de lo que costaría si fuera petróleo
Eso quiere decir que en lugar de que circule un carro de gasolina debería circular a gas pues costaría la cuarta parte.
El autor no menciona que según la tecnología actual de 2008 solo seria posible obtener el 10 % del gas de Marsellus(un deposito de gas en EEUU con 500 billones de pies cubicos) , y por oto lado hay peligro d e una mega contaminación de un gas radiactivo llamada radón pues las pizarras de marsellus son radiactivas así una parte del uranio se convierte en radon que tiene una semivida de 3 días y es 3 veces mas densa que el aire dando lugar a una epidemia de cáncer pulmonar en esas zonas densamente pobladas ,creo además de la posible contaminación d e los acuíferos aunque marsellus se extiende a lo largo de mil kilómetros en casi una capita y el pozo seria horizontal y su costo d e operar a tremendas presiones para introducir agua es el doble de lo que cuesta picar en forma vertical un globo subterráneo de gas así marsellus tendría en el peor d e los casos 160 billones de pies cúbicos (no 500); como s e dice que se recuperaría 10% entonces solo obtendrían 16 luego como el costo es el doble equivaldría a 8 billones (así que la explotación de Leviatán es mas probable )
………………….
Mas o menos el gas natural es mas difícil d e manejar que el petroleo sin embargo si yo lo uso para obtener energía como electricidad me parece que mas adecuado seria emplear gas que quemar petróleo y su precio no debería ser tan diferente del petróleo, puede ser que el petroleo sea mas caro; pues por destilación fraccionada se obtiene varios compuestos químicos, pero en el caso d e obtener energía no debería ser muy diferente, se viene una gran demanda del uso del gas natural , y hay una serie de ventajas que un autor peruano expone en un articulo del diario gestión
……………………………..
Visto lo siguiente la canciller alemana Merkel viajo a Chipre ayer para probablemente ver la situación del gas del yacimiento de Leviatán que estaría en sus aguas territoriales; los europeos son muy ecológicos pues no tiene petróleo ni gas, la cosa cambiaria de un momento a otro si descubren gas en su territorio como parece que lo han encontrado en aguas territoriales de Chipre(ver la noticia en http://www.trtspanish.com/trtworld/es/newsDetail.aspx?HaberKodu=8f63f121-b6b5-4c73-9132-2f0338afa127 ) va a ver temas económicos y el problema del déficit fiscal del 6 % de Chipre yo lo entiendo como:” te ayudamos si nos das gas “
………………………………
Acompaño un artículo de un analista peruano del diario gestión d e Perú sobre la demanda mundial de gas (según el autor peruano el gas tendrá gran demanda y aunque no lo dice es probable que suba de precio por la gran demanda)
Y otro de un analista israelí del diario judío Haaretz (el autor al revés dice que se ira al suelo) tenga en cuenta que el articulo de Haaretz esta escrito en ingles y lo he traducido con ayuda de google y por eso se lee medio raro pero puede verlo del original en ingles.
Saludos desde Trujillo Perú
Me olvidaba que China esta reprocesando su uranio y se viene un boom de la energia nuclear meta eso en su ecuación mental
.............................
Pragmatismo: uso del gas natural (lo entiendo como que subirá de precio)
http://gestion.pe/impresa/noticia/pragmatismo-uso-gas-natural/2010-12-20/26536
Álvaro Ríos Roca (*)
El mundo fue, es y seguirá siendo pragmático en relación a la energía. Estados Unidos no firmó el tratado de Kioto porque 50% de su generación es de carbón y algunos Estados viven del empleo en su explotación. ¿Cambiará esto con el gas natural no convencional? Estimamos que sí. La pragmática "comunista" y "capitalista" China sostiene su crecimiento económico y empleo con una nueva planta a carbón de 400/500 MW cada semana. En la región, Chile está optando por proyectos a carbón.La matriz energética mundial continuará siendo carbón, petróleo y gas representando 87% hacia el 2040/50. Esto a pesar de los despliegues mediáticos de algunos furibundos defensores de la madre tierra y del medio ambiente y del fuerte impulso europeo a energías como la eólica, solar y otras. Los europeos, con pocos recursos fósiles (ni hídricos), son pragmáticos e impulsan sus intermitentes y aún costosas alternativas energéticas.Apoyamos que se impulsen tecnologías energéticas competitivas para encontrar opciones a los combustibles fósiles en el largo plazo. Las que se están tratando de implantar, por ahora, son todavía como aspirina para tratar el cáncer. El mundo tiene una alternativa que es gas natural. Algunos argumentos: Es un recurso abundante. La relación R/P de reservas probadas convencionales está en 60 a 70 años. Con las no convencionales hay para 250 años. Además, la distribución de reservas de gas no está concentrada como la del petróleo, lo que disminuiría las tensiones geopolíticas a nivel mundial.El gas natural es mucho más limpio, produce menos óxido de nitrógeno y 50% menos de CO2 que el carbón. No produce azufre ni residuos sólidos y en el transporte, los vehículos a gas natural pueden mejorar la calidad del aire en las grandes ciudades. El gas natural es también accesible en términos económicos. Una planta moderna cuesta 50% menos que una de carbón, 77% que una nuclear y 80% menos que una eólica. Accesible también en cuanto al precio del gas, el mismo que viene desacoplado del petróleo desde hace un par de años y todo indica que será por un buen tiempo más. El gas natural es 40% más eficiente que el carbón con ciclos combinados llegando a 65%. Las plantas de gas toman menor tiempo de construcción que las nucleares o carbón. Pueden arrancarse muy rápidamente, siendo ideal respaldo para la hídrica y las intermitentes eólica y solar. Finalmente el gas ha probado ser una industria altamente segura.Por lo expuesto queremos propones que este 2011 seamos pragmáticos e impulsemos esta industria para que de ese fatídico 87%, el gas represente un 40 a 45% en los próximos 30 a 50 años. Esto mientras avanzamos a nuevas alternativas reales.(*): Socio Director de Gas Energy y DI International. …..
……………………
http://gestion.pe/impresa/noticia/pragmatismo-uso-gas-natural/2010-12-20/26536
Álvaro Ríos Roca (*)
El mundo fue, es y seguirá siendo pragmático en relación a la energía. Estados Unidos no firmó el tratado de Kioto porque 50% de su generación es de carbón y algunos Estados viven del empleo en su explotación. ¿Cambiará esto con el gas natural no convencional? Estimamos que sí. La pragmática "comunista" y "capitalista" China sostiene su crecimiento económico y empleo con una nueva planta a carbón de 400/500 MW cada semana. En la región, Chile está optando por proyectos a carbón.La matriz energética mundial continuará siendo carbón, petróleo y gas representando 87% hacia el 2040/50. Esto a pesar de los despliegues mediáticos de algunos furibundos defensores de la madre tierra y del medio ambiente y del fuerte impulso europeo a energías como la eólica, solar y otras. Los europeos, con pocos recursos fósiles (ni hídricos), son pragmáticos e impulsan sus intermitentes y aún costosas alternativas energéticas.Apoyamos que se impulsen tecnologías energéticas competitivas para encontrar opciones a los combustibles fósiles en el largo plazo. Las que se están tratando de implantar, por ahora, son todavía como aspirina para tratar el cáncer. El mundo tiene una alternativa que es gas natural. Algunos argumentos: Es un recurso abundante. La relación R/P de reservas probadas convencionales está en 60 a 70 años. Con las no convencionales hay para 250 años. Además, la distribución de reservas de gas no está concentrada como la del petróleo, lo que disminuiría las tensiones geopolíticas a nivel mundial.El gas natural es mucho más limpio, produce menos óxido de nitrógeno y 50% menos de CO2 que el carbón. No produce azufre ni residuos sólidos y en el transporte, los vehículos a gas natural pueden mejorar la calidad del aire en las grandes ciudades. El gas natural es también accesible en términos económicos. Una planta moderna cuesta 50% menos que una de carbón, 77% que una nuclear y 80% menos que una eólica. Accesible también en cuanto al precio del gas, el mismo que viene desacoplado del petróleo desde hace un par de años y todo indica que será por un buen tiempo más. El gas natural es 40% más eficiente que el carbón con ciclos combinados llegando a 65%. Las plantas de gas toman menor tiempo de construcción que las nucleares o carbón. Pueden arrancarse muy rápidamente, siendo ideal respaldo para la hídrica y las intermitentes eólica y solar. Finalmente el gas ha probado ser una industria altamente segura.Por lo expuesto queremos propones que este 2011 seamos pragmáticos e impulsemos esta industria para que de ese fatídico 87%, el gas represente un 40 a 45% en los próximos 30 a 50 años. Esto mientras avanzamos a nuevas alternativas reales.(*): Socio Director de Gas Energy y DI International. …..
……………………
La disminución de Leviatán a su tamaño natural (lo entiendo como que bajara de precio)
http://www.haaretz.com/themarker/shrinking-leviathan-to-its-natural-size-1.335493
Parece que nadie se ha molestado en estudiar la situación del mercado internacional del gas. Tampoco han puesto ningún pensamiento en cómo los procesos en ese mercado que afecten a la viabilidad económica del Leviatán.
Por Tsur Doron
No me gusta ser una alegría-asesino. Pero cuando la euforia se ejecuta antidisturbios, alguien tiene que hacer las preguntas difíciles. Es un trabajo ingrato, pero alguien tiene que hacerlo. Si las respuestas son favorables, entonces por todos los partidos en los medios. Pero si no hay respuestas a declarar que cumplan el criterio de la lógica, entonces tal vez los corchos deben permanecer en el champán.
Estoy hablando de Leviatán. La semana pasada, los resultados confirmaron que el campo de aguas profundas contenía 16 billones de pies cúbicos de gas, decenas de miles de millones de dólares.
ejercicios de Chesapeake para el gas en Pennsylvania, pero no puede conseguir mucho de ella.
Júbilo entre los inversionistas ante la noticia de la clase es comprensible. Los medios de comunicación también se volvió loca, la predicción de que Israel se convertiría en una "superpotencia de gas." Pronto, se nos dice, Israel será capaz de exportar todo ese gas hermosa, en forma gaseosa a través de oleoductos y / o en forma licuada mediante cisternas de gas a Europa muertos de hambre.
Es una visión encantadora. Pero en el calor del momento, se olvida que el viejo adagio - Tenga cuidado con lo que deseas: es posible conseguirlo.
Nunca deja de sorprenderme cómo no sólo los inversores, pero la prensa financiero en su conjunto, quedan atrapados en el momento y se olvidan de hacer sus tareas. En este caso, parece que nadie parece se ha molestado en estudiar la situación del mercado internacional del gas. Tampoco han puesto ningún pensamiento en cómo los procesos en ese mercado que afecten a la viabilidad económica del Leviatán. No son más que todos los atrapados en la batalla emocional sobrealimentado entre las compañías de gas (el respaldo de sus accionistas) que se oponen a cualquier aumento de los impuestos a las empresas de exploración de gas, por una parte, y el profesor Eytan Sheshinski, Shelly Yachimovich y algunos otros parlamentarios , por el otro, quienes sostienen que los recursos naturales de Israel pertenece al pueblo, y el Estado debe tener un corte más grande que lo hace.
Por lo tanto, se esforzarán por aquí para presentar las cuestiones económicas actuales, las respuestas a lo que afectará a la viabilidad económica de los proyectos, con total independencia de los impuestos. Cálculo por tanto, es antes de impuestos, ya partir de este momento, no voy a mencionar Sheshinski nuevo. Se ha convertido en un nombre familiar, pero voy a estar discutiendo los demás términos y nombres que la mayoría de los lectores de periódicos, probablemente aún no lo han encontrado.
Pero lo que surge de sus historias afectará en gran medida el mérito de la inversión en las "Acciones de gas."
Marcellus y Ras Laffan
¿Alguna vez has oído hablar de Marcellus? ¿Qué hay de Ras Laffan, por ahí en el territorio de Qatar? ¿Qué hay de "OPEP del gas"? Estos son los nombres probablemente menos conocidos por los medios israelíes de "Leviatán" y "Tamar", pero vale la pena conocer.
Vamos a empezar con Marcelo, y no, no me refiero a la morena mafioso Marsellus Wallace de Quentin Tarantino "Pulp Fiction". Me refiero a la configuración de pizarra Marcellus, una gigantesca estructura en tierra que contiene el gas natural. Se estima que contiene entre 160 y 500 billones de pies cúbicos de gas, que es por lo menos 10 veces más que el Leviatán. Es justo debajo de los estados de Nueva York y Pennsylvania en el noreste de Estados Unidos. Usted podría decir la ubicación es ideal, teniendo en cuenta su proximidad a una población que necesita el combustible.
Marcelo está lejos de ser el único campo de gas natural en el territorio continental de Estados Unidos, pero su historia es representativa de la industria en los últimos años. Avanzadas de perforación y las técnicas de producción, tales como la perforación horizontal, y "fracking" (abreviatura de fracturamiento hidráulico - un método de extracción de hidrocarburos de los sitios inaccesibles por pizarra de perforación convencionales, en los que grandes cantidades de agua y productos químicos se bombea en el pozo) han permitido la explotación de los sitios que antes se consideraban inservibles. Un resultado ha sido una fuerte caída en el precio del gas natural.
Digámoslo simplemente: La tecnología ha creado un exceso de oferta.
El gas natural se mide en millones de BTU - unidades térmicas británicas. Hoy en día, el precio en América del Norte es de aproximadamente $ 4 por millón de BTU. En 2008, cuando los productos estaban en un nivel elevado, el precio era de unos $ 12 por millón de BTU. Se podría argumentar que todos los precios de los productos básicos han caído desde entonces, y eso es cierto. Los precios del petróleo han retrocedido. Pero no todos los precios de los productos básicos han caído a una fracción de su pico. Petróleo, por ejemplo, se negociaba a 140 dólares por barril y se cotizó ayer a $ 89 - $ 90. Eso es una caída de 35%. De gas cayó un 75% y no se ha recuperado desde entonces.
Durante años, los analistas construido modelos para comparar los precios por unidad de energía que pudieran derivarse de gas y petróleo. Estos modelos indican que la razón entre el precio del barril de petróleo y un millón de BTU debe 01:06-1:10. Esto significa que cuando el petróleo se cotiza a 50 dólares por barril, el gas debería costar $ 5 a $ 8 por millón de BTU.
Hace dos años, esa relación empezó a aumentar a alrededor de 12-14 a favor del petróleo. Un buen número de inversores especulativos a continuación, ha adoptado una estrategia de largo-corto - largo de gas natural a corto y del petróleo. Se calculó la relación se volverá a su antiguo nivel en algún momento y perdieron sus pantalones.
¿No sabes que: en lugar de converger en una proporción inferior a 10, en todo caso, la relación siguió su camino y hasta alrededor de 22 hoy a favor del petróleo.
¿Por qué ese cambio de la relación histórica tan drásticamente? Es difícil de decir, pero las cantidades gigantescas de gas que se encuentran en Marcelo y otros campos, y los avances en la tecnología de extracción, muy probablemente jugó un papel importante.
¿Cómo afecta todo esto a los inversores israelíes?
Pregúntale a la gente que se metió en Chesapeake (CHK), uno de los mayores productores de gas natural en los Estados Unidos y dueño de un número de licencias en Marcelo. En la actualidad se cotiza a cerca de $ 26 por acción, más o menos donde estaba en 1996. Eso es un 60% por debajo de su pico en junio de 2008.
No es diferente en el Oriente Medio
Tanto para América del Norte. Volvamos nuestra atención a nuestro propio terreno, el Oriente Medio, donde el nombre de "Ras Laffan" suena mucho más familiar que "Marcelo". Es, de hecho, el nombre de una ciudad de Qatar, que cuenta con una terminal de licuefacción de gas gigantesca, lo que convierte el gas en líquido por enfriamiento intenso. El gas licuado se puede transportar en camiones cisterna en todo el mundo, tan cerca como Turquía y tan lejanos como América del Sur, India y China.
Por cierto, hay una conexión entre Marcelo y Ras Laffan. Qatar ha sido la construcción de instalaciones de licuefacción desde 1997 y recientemente alcanzó su meta de producir 77 millones de toneladas de gas natural licuado al año. Originalmente, se tenía previsto exportar el gas a los Estados Unidos, un gran consumidor de las cosas. Pero entonces se encontró suficiente en el territorio continental de América del Norte echar a perder ese plan, por lo que Qatar, que exporta a cualquier lugar que encuentre compradores.
Qatar se ha convertido en el tercer exportador más grande del mundo de gas natural licuado, después de Rusia e Irán. Tiene una gran ventaja en que ya tienen toda la infraestructura en su lugar y funcionando. En el pensamiento a corto nadie, de darle un codazo en el mercado global de gas se encuentran muy concurrido y saturado.
El campo de gas que bombea a Ras Laffan es gigantesca. Se estima que cuenta con 900 billones de pies cúbicos de gas, que es - hacer las matemáticas - 56 veces más que el Leviatán. Cerca de ese campo es otro, llamado el campo de South Pars, que pertenece a Irán. Se estima que contienen 280 TCF. (debe ser 280 billones)
Otro punto digno de mencionar sobre el norte del campo de Qatar: Qatar es nacionalizada en la década de 1970, la expropiación es de la Real holandesa Shell. A pesar de que se mueven, el Real holandesa Shell aceptó quedarse y operar el sitio, aunque su beneficio de hacerlo es una fracción de lo que hubiera sido de haber permanecido el propietario. Qatar se ha convertido en muy rico de hecho desde entonces, para gran beneficio de su pueblo.
Pasando: lo que es "OPEP del gas"? A diferencia del caso en la industria del petróleo, los exportadores de gas no es un cártel. Eso puede ser parte de la razón precios del gas se redujo mucho. Pero en los últimos años, se han dado pasos para formar un cartel, una especie de OPEP del gas, para institucionalizar y regular los precios. O, en la llanura Inglés, para la bomba y mantenerlos artificialmente inflados.
Aparentemente, un cartel de este tipo beneficiaría a los productores de gas en el mundo entero. Los precios se sube y se mantiene alta. Pero los candidatos a formar parte de un cártel son Irán, Rusia, Qatar, Venezuela y Argelia - la mayoría de ellos no fanáticos rabiosos de Israel.
Un cartel de este tipo serviría a ellos ya sus empresas de gas, pero sería horrible para los exportadores de gas de Israel, ya que podría emitir el dictado lo siguiente: No vamos a vender a nadie la compra de gas israelí. Y no creo que por motivos "accionistas minoritarios", en este caso, pidiendo a los gobiernos de Europa para comprar gas de Israel después de todo, tendría mucho efecto.
Yo quisiera calificar todo lo anterior señalando que más se conoce sabe que cuando se trata de este mercado. Es imposible saber en qué eventos se jugará o cómo el mercado del gas se verá cinco o seis años en el futuro, cuando la producción seria de Leviatán debe comenzar. Pero hay una gran cantidad de signos de interrogación por ahí, y la cuestión de la cantidad de impuestos Delek Group y otras empresas de gas deben pagar es el menor de ellos.
Todas estas incertidumbres deben tenerse en cuenta al invertir en acciones de gas israelí. No puedo dejar de sentir, sin embargo, que nadie les ha dado un segundo pensamiento.
El autor es el director general de la brújula Psagot
http://www.haaretz.com/themarker/shrinking-leviathan-to-its-natural-size-1.335493
Parece que nadie se ha molestado en estudiar la situación del mercado internacional del gas. Tampoco han puesto ningún pensamiento en cómo los procesos en ese mercado que afecten a la viabilidad económica del Leviatán.
Por Tsur Doron
No me gusta ser una alegría-asesino. Pero cuando la euforia se ejecuta antidisturbios, alguien tiene que hacer las preguntas difíciles. Es un trabajo ingrato, pero alguien tiene que hacerlo. Si las respuestas son favorables, entonces por todos los partidos en los medios. Pero si no hay respuestas a declarar que cumplan el criterio de la lógica, entonces tal vez los corchos deben permanecer en el champán.
Estoy hablando de Leviatán. La semana pasada, los resultados confirmaron que el campo de aguas profundas contenía 16 billones de pies cúbicos de gas, decenas de miles de millones de dólares.
ejercicios de Chesapeake para el gas en Pennsylvania, pero no puede conseguir mucho de ella.
Júbilo entre los inversionistas ante la noticia de la clase es comprensible. Los medios de comunicación también se volvió loca, la predicción de que Israel se convertiría en una "superpotencia de gas." Pronto, se nos dice, Israel será capaz de exportar todo ese gas hermosa, en forma gaseosa a través de oleoductos y / o en forma licuada mediante cisternas de gas a Europa muertos de hambre.
Es una visión encantadora. Pero en el calor del momento, se olvida que el viejo adagio - Tenga cuidado con lo que deseas: es posible conseguirlo.
Nunca deja de sorprenderme cómo no sólo los inversores, pero la prensa financiero en su conjunto, quedan atrapados en el momento y se olvidan de hacer sus tareas. En este caso, parece que nadie parece se ha molestado en estudiar la situación del mercado internacional del gas. Tampoco han puesto ningún pensamiento en cómo los procesos en ese mercado que afecten a la viabilidad económica del Leviatán. No son más que todos los atrapados en la batalla emocional sobrealimentado entre las compañías de gas (el respaldo de sus accionistas) que se oponen a cualquier aumento de los impuestos a las empresas de exploración de gas, por una parte, y el profesor Eytan Sheshinski, Shelly Yachimovich y algunos otros parlamentarios , por el otro, quienes sostienen que los recursos naturales de Israel pertenece al pueblo, y el Estado debe tener un corte más grande que lo hace.
Por lo tanto, se esforzarán por aquí para presentar las cuestiones económicas actuales, las respuestas a lo que afectará a la viabilidad económica de los proyectos, con total independencia de los impuestos. Cálculo por tanto, es antes de impuestos, ya partir de este momento, no voy a mencionar Sheshinski nuevo. Se ha convertido en un nombre familiar, pero voy a estar discutiendo los demás términos y nombres que la mayoría de los lectores de periódicos, probablemente aún no lo han encontrado.
Pero lo que surge de sus historias afectará en gran medida el mérito de la inversión en las "Acciones de gas."
Marcellus y Ras Laffan
¿Alguna vez has oído hablar de Marcellus? ¿Qué hay de Ras Laffan, por ahí en el territorio de Qatar? ¿Qué hay de "OPEP del gas"? Estos son los nombres probablemente menos conocidos por los medios israelíes de "Leviatán" y "Tamar", pero vale la pena conocer.
Vamos a empezar con Marcelo, y no, no me refiero a la morena mafioso Marsellus Wallace de Quentin Tarantino "Pulp Fiction". Me refiero a la configuración de pizarra Marcellus, una gigantesca estructura en tierra que contiene el gas natural. Se estima que contiene entre 160 y 500 billones de pies cúbicos de gas, que es por lo menos 10 veces más que el Leviatán. Es justo debajo de los estados de Nueva York y Pennsylvania en el noreste de Estados Unidos. Usted podría decir la ubicación es ideal, teniendo en cuenta su proximidad a una población que necesita el combustible.
Marcelo está lejos de ser el único campo de gas natural en el territorio continental de Estados Unidos, pero su historia es representativa de la industria en los últimos años. Avanzadas de perforación y las técnicas de producción, tales como la perforación horizontal, y "fracking" (abreviatura de fracturamiento hidráulico - un método de extracción de hidrocarburos de los sitios inaccesibles por pizarra de perforación convencionales, en los que grandes cantidades de agua y productos químicos se bombea en el pozo) han permitido la explotación de los sitios que antes se consideraban inservibles. Un resultado ha sido una fuerte caída en el precio del gas natural.
Digámoslo simplemente: La tecnología ha creado un exceso de oferta.
El gas natural se mide en millones de BTU - unidades térmicas británicas. Hoy en día, el precio en América del Norte es de aproximadamente $ 4 por millón de BTU. En 2008, cuando los productos estaban en un nivel elevado, el precio era de unos $ 12 por millón de BTU. Se podría argumentar que todos los precios de los productos básicos han caído desde entonces, y eso es cierto. Los precios del petróleo han retrocedido. Pero no todos los precios de los productos básicos han caído a una fracción de su pico. Petróleo, por ejemplo, se negociaba a 140 dólares por barril y se cotizó ayer a $ 89 - $ 90. Eso es una caída de 35%. De gas cayó un 75% y no se ha recuperado desde entonces.
Durante años, los analistas construido modelos para comparar los precios por unidad de energía que pudieran derivarse de gas y petróleo. Estos modelos indican que la razón entre el precio del barril de petróleo y un millón de BTU debe 01:06-1:10. Esto significa que cuando el petróleo se cotiza a 50 dólares por barril, el gas debería costar $ 5 a $ 8 por millón de BTU.
Hace dos años, esa relación empezó a aumentar a alrededor de 12-14 a favor del petróleo. Un buen número de inversores especulativos a continuación, ha adoptado una estrategia de largo-corto - largo de gas natural a corto y del petróleo. Se calculó la relación se volverá a su antiguo nivel en algún momento y perdieron sus pantalones.
¿No sabes que: en lugar de converger en una proporción inferior a 10, en todo caso, la relación siguió su camino y hasta alrededor de 22 hoy a favor del petróleo.
¿Por qué ese cambio de la relación histórica tan drásticamente? Es difícil de decir, pero las cantidades gigantescas de gas que se encuentran en Marcelo y otros campos, y los avances en la tecnología de extracción, muy probablemente jugó un papel importante.
¿Cómo afecta todo esto a los inversores israelíes?
Pregúntale a la gente que se metió en Chesapeake (CHK), uno de los mayores productores de gas natural en los Estados Unidos y dueño de un número de licencias en Marcelo. En la actualidad se cotiza a cerca de $ 26 por acción, más o menos donde estaba en 1996. Eso es un 60% por debajo de su pico en junio de 2008.
No es diferente en el Oriente Medio
Tanto para América del Norte. Volvamos nuestra atención a nuestro propio terreno, el Oriente Medio, donde el nombre de "Ras Laffan" suena mucho más familiar que "Marcelo". Es, de hecho, el nombre de una ciudad de Qatar, que cuenta con una terminal de licuefacción de gas gigantesca, lo que convierte el gas en líquido por enfriamiento intenso. El gas licuado se puede transportar en camiones cisterna en todo el mundo, tan cerca como Turquía y tan lejanos como América del Sur, India y China.
Por cierto, hay una conexión entre Marcelo y Ras Laffan. Qatar ha sido la construcción de instalaciones de licuefacción desde 1997 y recientemente alcanzó su meta de producir 77 millones de toneladas de gas natural licuado al año. Originalmente, se tenía previsto exportar el gas a los Estados Unidos, un gran consumidor de las cosas. Pero entonces se encontró suficiente en el territorio continental de América del Norte echar a perder ese plan, por lo que Qatar, que exporta a cualquier lugar que encuentre compradores.
Qatar se ha convertido en el tercer exportador más grande del mundo de gas natural licuado, después de Rusia e Irán. Tiene una gran ventaja en que ya tienen toda la infraestructura en su lugar y funcionando. En el pensamiento a corto nadie, de darle un codazo en el mercado global de gas se encuentran muy concurrido y saturado.
El campo de gas que bombea a Ras Laffan es gigantesca. Se estima que cuenta con 900 billones de pies cúbicos de gas, que es - hacer las matemáticas - 56 veces más que el Leviatán. Cerca de ese campo es otro, llamado el campo de South Pars, que pertenece a Irán. Se estima que contienen 280 TCF. (debe ser 280 billones)
Otro punto digno de mencionar sobre el norte del campo de Qatar: Qatar es nacionalizada en la década de 1970, la expropiación es de la Real holandesa Shell. A pesar de que se mueven, el Real holandesa Shell aceptó quedarse y operar el sitio, aunque su beneficio de hacerlo es una fracción de lo que hubiera sido de haber permanecido el propietario. Qatar se ha convertido en muy rico de hecho desde entonces, para gran beneficio de su pueblo.
Pasando: lo que es "OPEP del gas"? A diferencia del caso en la industria del petróleo, los exportadores de gas no es un cártel. Eso puede ser parte de la razón precios del gas se redujo mucho. Pero en los últimos años, se han dado pasos para formar un cartel, una especie de OPEP del gas, para institucionalizar y regular los precios. O, en la llanura Inglés, para la bomba y mantenerlos artificialmente inflados.
Aparentemente, un cartel de este tipo beneficiaría a los productores de gas en el mundo entero. Los precios se sube y se mantiene alta. Pero los candidatos a formar parte de un cártel son Irán, Rusia, Qatar, Venezuela y Argelia - la mayoría de ellos no fanáticos rabiosos de Israel.
Un cartel de este tipo serviría a ellos ya sus empresas de gas, pero sería horrible para los exportadores de gas de Israel, ya que podría emitir el dictado lo siguiente: No vamos a vender a nadie la compra de gas israelí. Y no creo que por motivos "accionistas minoritarios", en este caso, pidiendo a los gobiernos de Europa para comprar gas de Israel después de todo, tendría mucho efecto.
Yo quisiera calificar todo lo anterior señalando que más se conoce sabe que cuando se trata de este mercado. Es imposible saber en qué eventos se jugará o cómo el mercado del gas se verá cinco o seis años en el futuro, cuando la producción seria de Leviatán debe comenzar. Pero hay una gran cantidad de signos de interrogación por ahí, y la cuestión de la cantidad de impuestos Delek Group y otras empresas de gas deben pagar es el menor de ellos.
Todas estas incertidumbres deben tenerse en cuenta al invertir en acciones de gas israelí. No puedo dejar de sentir, sin embargo, que nadie les ha dado un segundo pensamiento.
El autor es el director general de la brújula Psagot
martes, 11 de enero de 2011
Idea de negocio: exportar marihuana casera y pagar la hipoteca en un país desarrollado
Idea de negocio: exportar marihuana casera y pagar la hipoteca en un país desarrollado modificado del WSJ
SPANISH JANUARY 7, 2011, 4:27 P.M. ET
Buenas noches:
Lo encontré en el WSJ y no en un diario taliban
Las eléctricas de Holanda, quemadas por la marihuana
http://online.wsj.com/article/SB129443550071574261.html?mod=WSJS_inicio_RightTopCarousel_1
Las plantaciones, hambrientas de luz y calor, les roban millones de dólares
Por John W. Miller
Rotterdam, Holanda
Encenderse un porro en Holanda? Nada del otro mundo. ¿Cultivar marihuana? Eso es ilegal. Los más quemados: las compañías eléctricas del país. (Porro significa un cigarro hecho a mano que contiene una droga como hachis o mrihuana junto con tabaco)
Las granjas de marihuana, hambrientas de voltios, han estado robando cientos de millones de dólares en electricidad al año. El problema se ha agravado tanto que a una firma se le saltaron los fusibles: Stedin Netbeheer BV, una planta eléctrica con 1,8 millones de usuarios, ahora envía a sus empleados a que acompañen a la policía en redadas, utilizando sofisticadas herramientas de análisis de la red, para poner en evidencia las plantaciones.
El mes pasado, lanzó una línea telefónica anónima y envió por correo 30.000 tarjetas de "rasca-y-huele" que vienen impregnadas con el aroma de cannabis fresco. "La gente tiene la imagen de un hippie simpático fumando", dice Wolter Meijer, el director antifraude de la compañía. "Pero la realidad es peligro y criminalidad". Envió las tarjetas como una forma de pedir ayuda a los consumidores. "Simplemente, huela esta tarjeta y si reconoce este olor en su vecindario, llámenos y nosotros nos ocuparemos del resto". Los 30.000 panfletos fueron repartidos en noviembre, y si la campaña funciona, será ampliada al resto del país.
Cultivar marihuana dentro de una casa requiere agua, generadores de dióxido de carbono y fuertes focos de luz y calor, lo que causa cientos de incendios accidentales al año. Un uso intensivo de electricidad es una señal de alarma para los investigadores, así que los cultivadores tratan de evitar ser detectados al acceder a las redes de electricidad antes del contador. Eso le ha costado US$15 millones al año a Stedin.
Todo esto refleja la actitud disonante del país con respecto a la marihuana. Teóricamente, es ilegal fumarla, comprarla, venderla y cultivarla. Pero la prohibición sobre el consumo no ha sido aplicada desde 1976 y los cafés están autorizados a vender pequeñas cantidades. La paradoja tiene confundidas incluso a las autoridades holandesas. "Puedes fumarla, pero no cultivarla", dice Eric de Borst, el agente principal anticannabis. "Entonces, ¿dónde se supone que la consigues?".
En toda Holanda, por lo visto. Resulta que hay aproximadamente 40.000 plantaciones de marihuana en el país. Cada año, unas 5.000 son destruidas, pero luego aparecen otras 5.000, dice la policía.
Los cafés sólo pueden tener 500 gramos en reservas, así que necesitan ser continuamente reaprovisionadas. "A las autoridades les encantaría saber de dónde sacamos la hierba", dice Myriam Kobus, gerente del café Game, en La Haya. "No se lo decimos".
La policía asegura que la mayoría de proveedores son pandillas que se reparten la producción, a menudo entre ciudadanos de escasos recursos a los que pagan para que conviertan sus residencias en invernaderos. Un lote de 200 plantas puede cosecharse hasta cinco veces al año y cada cosecha puede generar unos US$30.000.(osea 150,000 al año)
Estos cultivadores abastecen a más que la demanda local. La marihuana holandesa sale por barco y carretera a toda Europa, dice Peter Reuter, un experto en políticas de droga en la Universidad de Maryland. Holanda produce en torno a US$3.000 millones en marihuana al año, 90% de la cual es exportada, calcula la policía.
Las plantaciones aparecen en cualquier parte: en pueblos, en invernaderos de tomates y apartamentos de gente de clase trabajadora. Una pandilla en Rotterdam utiliza seis camionetas como granjas móviles y siempre tiene listo un lote para vender y fumar, aseguran las autoridades.
Toda esta actividad mantiene ocupado al equipo de 32 agentes de Meijer, en Stedin. Buscan picos de 8 horas en el consumo eléctrico, correspondientes a los patrones de las lámparas de calor, filtros de aire exteriores, embrollos de cables y tejados donde la nieve se derrite rápidamente.
Loek de Lange, un portavoz de Enexis BV, otra compañía eléctrica, dice que su empresa también colabora con la policía, pero no con la misma intensidad que Stedin. "Es un problema para todas las eléctricas y debemos luchar juntas, con la policía", asevera.
La línea telefónica anónima de Stedin recibe en promedio una llamada al día. Todas son investigadas, "incluso cuando sabemos que probablemente se trata de alguien fumando o de vecinos que no se gustan", dice Meijer.
Un nuevo gobierno conservador, que ganó las elecciones basándose en un mensaje de ley y orden, quiere clausurar muchos de los 700 cafés en el país y 400 tiendas de "cultivo", que venden legalmente equipos necesarios para cuidar de las plantaciones.
Pero los partidarios están dando pelea. "Es la ilegalización de la marihuana lo que crea crimen y violencia", dice Fredrick Polak, un psiquiatra en Amsterdam que reconoce fumar un porro cada dos días. "Durante la era de la prohibición, la gente no se mataba porque estuviera borracha, sino porque tenían que convertirse en criminales".
"Es un buen negocio", asegura Kobus, la gerente del café. Calcula que Game genera unos cuantos miles de euros al día. "La marihuana esta aquí para quedarse".
……………………………………..
Buenas noches.
Algo tendré que añadir para que no s e diga que acostumbro tomar las ideas d e los otros simplemente:
-Las plantas normales incluidas las de marihuana tiene clorofila que es un corazón de magnesio y cataliza con ayuda de la luz solar entonces 2 tipos d e moléculas una CO2 y otra d e agua las va convirtiendo en glucosa y con esto comienza la fabrica de la plantita, es del colé no?
- luego, debe haber luz solar para que la plantita crezca pero si se esta en invierno en Europa el cielo esta nublado así que a gente cultiva la marihuana en invernaderos con calorcito y focos d e luz apropiados (mucha luz y calor ) pero eso despierta las sospechas en el consumo de electricidad así que mejor para despistar a la policía la roban(como en Perú)solo que en Perú es para ver la telenovela en cambio en Holanda como son empresarios la utilizan para sembrar marihuana y pagar la hipoteca ¿Por qué no s e les ocurrió a los norteamericanos para que paguen la hipoteca? EEUU tiene creo aprox. un 3% de presos no creo que sea bueno para sus cuentas fiscales tener digamos un 6 % d e presos; como en EEUU son la mayoría creo de religión protestante (esa que te dice que si te va bien en los negocios te iras al cielo pero si te quitan la casa hipotecada y te va mal en la vida tu destino se va un poquito mas allá donde ud, ya sabe)
-note que dice que no hay violencia porque esta semilegal fumar y tener un poco y venderla, los crímenes comienzan cuando prohíbes la droga (como en México donde el ultimo fin de semana han muerto de manera un poquito bárbara como 30 personas y en Acapulco un sitio turístico).
- ¿se ha fijado que dice que miran si el techo no tiene nieve? eso quiere decir que emplean abundante energía eléctrica la cual una parte se convierte en calor y calienta el aire y asciende por menor densidad y calienta el tejado y derrite la nieve y eso llama la atención d e l a policía así que por las noches agregue hielo seco a menos 40 grados y/o ponga mucha mas nieve o aislé con poli estireno o con espuma de poliuretano para que no fluya el calorcito (como dice Al-Gore si ahorras te ira bien económicamente además no llamaras la atención d e la policía)
-como los espacios dentro d e las casas son reducidos no es conveniente tener maceteros en un plano sino sembrarlas en el aire (colgadas y con hidroponía es decir sembrarlas tridimensionalmente y solo que pone mas y mas luz)
-seguramente la policía emplea perros adiestrados ponga fuera de su casa sales que desprendan vapores d e amoniaco o gases lacrimógenas para espantar a los perros .o ponga ultrasonido de abundante decibeles en sitios clave.
-dice el articulo que el gobierno esta repartiendo 30,000 tarjetas olorosas para reconocer el olor d e la marihuana yo digo que es malo permanecer callado y en anonimato para eso existen las redes sociales donde se puede emplear una contra campaña , mas o menos asi: ” estimados ciudadanos del patria Holandesa en estos tiempos difíciles para la euro zona ya casi no podemos pagar las hipotecas y nos recurseamos exportando marihuana , si el gobierno la prohíbe totalmente entonces no podremos pagar las hipotecas y los bancos quebraran llevándose los ahorros d e toda tu vida y tus pensiones de jubilación , así pues ciudadano al ayudarnos a nosotros los exportadores de marihuana te ayudas a ti mismo teniendo un banco sólido ,inmune a las crisis de divisas , de déficit y de pagos de corridas bancarias , y si la prohíbes estaremos igual que en México donde la droga es ilegal”
-seria recomendable sembrar trébol rojo cerca d e la marihuana pues en sus raíces vive una bacteria que fija en nitrógeno atmosférico o d e lo contrario potenciarlas empleando catalizadores d e hiero y molibdeno creo es e es el corazoncito d e la bacteria que fija el N2 seria medio sospechoso comprar urea o nitrato de amonio si vives en un sótano.
Moraleja cuando las plantitas d e droga crecen en un país desarrollado la protege y la cuidan en cambio si es d e un país andino y subdesarrollado la bombardean, la queman y la arrasan. Saludos
SPANISH JANUARY 7, 2011, 4:27 P.M. ET
Buenas noches:
Lo encontré en el WSJ y no en un diario taliban
Las eléctricas de Holanda, quemadas por la marihuana
http://online.wsj.com/article/SB129443550071574261.html?mod=WSJS_inicio_RightTopCarousel_1
Las plantaciones, hambrientas de luz y calor, les roban millones de dólares
Por John W. Miller
Rotterdam, Holanda
Encenderse un porro en Holanda? Nada del otro mundo. ¿Cultivar marihuana? Eso es ilegal. Los más quemados: las compañías eléctricas del país. (Porro significa un cigarro hecho a mano que contiene una droga como hachis o mrihuana junto con tabaco)
Las granjas de marihuana, hambrientas de voltios, han estado robando cientos de millones de dólares en electricidad al año. El problema se ha agravado tanto que a una firma se le saltaron los fusibles: Stedin Netbeheer BV, una planta eléctrica con 1,8 millones de usuarios, ahora envía a sus empleados a que acompañen a la policía en redadas, utilizando sofisticadas herramientas de análisis de la red, para poner en evidencia las plantaciones.
El mes pasado, lanzó una línea telefónica anónima y envió por correo 30.000 tarjetas de "rasca-y-huele" que vienen impregnadas con el aroma de cannabis fresco. "La gente tiene la imagen de un hippie simpático fumando", dice Wolter Meijer, el director antifraude de la compañía. "Pero la realidad es peligro y criminalidad". Envió las tarjetas como una forma de pedir ayuda a los consumidores. "Simplemente, huela esta tarjeta y si reconoce este olor en su vecindario, llámenos y nosotros nos ocuparemos del resto". Los 30.000 panfletos fueron repartidos en noviembre, y si la campaña funciona, será ampliada al resto del país.
Cultivar marihuana dentro de una casa requiere agua, generadores de dióxido de carbono y fuertes focos de luz y calor, lo que causa cientos de incendios accidentales al año. Un uso intensivo de electricidad es una señal de alarma para los investigadores, así que los cultivadores tratan de evitar ser detectados al acceder a las redes de electricidad antes del contador. Eso le ha costado US$15 millones al año a Stedin.
Todo esto refleja la actitud disonante del país con respecto a la marihuana. Teóricamente, es ilegal fumarla, comprarla, venderla y cultivarla. Pero la prohibición sobre el consumo no ha sido aplicada desde 1976 y los cafés están autorizados a vender pequeñas cantidades. La paradoja tiene confundidas incluso a las autoridades holandesas. "Puedes fumarla, pero no cultivarla", dice Eric de Borst, el agente principal anticannabis. "Entonces, ¿dónde se supone que la consigues?".
En toda Holanda, por lo visto. Resulta que hay aproximadamente 40.000 plantaciones de marihuana en el país. Cada año, unas 5.000 son destruidas, pero luego aparecen otras 5.000, dice la policía.
Los cafés sólo pueden tener 500 gramos en reservas, así que necesitan ser continuamente reaprovisionadas. "A las autoridades les encantaría saber de dónde sacamos la hierba", dice Myriam Kobus, gerente del café Game, en La Haya. "No se lo decimos".
La policía asegura que la mayoría de proveedores son pandillas que se reparten la producción, a menudo entre ciudadanos de escasos recursos a los que pagan para que conviertan sus residencias en invernaderos. Un lote de 200 plantas puede cosecharse hasta cinco veces al año y cada cosecha puede generar unos US$30.000.(osea 150,000 al año)
Estos cultivadores abastecen a más que la demanda local. La marihuana holandesa sale por barco y carretera a toda Europa, dice Peter Reuter, un experto en políticas de droga en la Universidad de Maryland. Holanda produce en torno a US$3.000 millones en marihuana al año, 90% de la cual es exportada, calcula la policía.
Las plantaciones aparecen en cualquier parte: en pueblos, en invernaderos de tomates y apartamentos de gente de clase trabajadora. Una pandilla en Rotterdam utiliza seis camionetas como granjas móviles y siempre tiene listo un lote para vender y fumar, aseguran las autoridades.
Toda esta actividad mantiene ocupado al equipo de 32 agentes de Meijer, en Stedin. Buscan picos de 8 horas en el consumo eléctrico, correspondientes a los patrones de las lámparas de calor, filtros de aire exteriores, embrollos de cables y tejados donde la nieve se derrite rápidamente.
Loek de Lange, un portavoz de Enexis BV, otra compañía eléctrica, dice que su empresa también colabora con la policía, pero no con la misma intensidad que Stedin. "Es un problema para todas las eléctricas y debemos luchar juntas, con la policía", asevera.
La línea telefónica anónima de Stedin recibe en promedio una llamada al día. Todas son investigadas, "incluso cuando sabemos que probablemente se trata de alguien fumando o de vecinos que no se gustan", dice Meijer.
Un nuevo gobierno conservador, que ganó las elecciones basándose en un mensaje de ley y orden, quiere clausurar muchos de los 700 cafés en el país y 400 tiendas de "cultivo", que venden legalmente equipos necesarios para cuidar de las plantaciones.
Pero los partidarios están dando pelea. "Es la ilegalización de la marihuana lo que crea crimen y violencia", dice Fredrick Polak, un psiquiatra en Amsterdam que reconoce fumar un porro cada dos días. "Durante la era de la prohibición, la gente no se mataba porque estuviera borracha, sino porque tenían que convertirse en criminales".
"Es un buen negocio", asegura Kobus, la gerente del café. Calcula que Game genera unos cuantos miles de euros al día. "La marihuana esta aquí para quedarse".
……………………………………..
Buenas noches.
Algo tendré que añadir para que no s e diga que acostumbro tomar las ideas d e los otros simplemente:
-Las plantas normales incluidas las de marihuana tiene clorofila que es un corazón de magnesio y cataliza con ayuda de la luz solar entonces 2 tipos d e moléculas una CO2 y otra d e agua las va convirtiendo en glucosa y con esto comienza la fabrica de la plantita, es del colé no?
- luego, debe haber luz solar para que la plantita crezca pero si se esta en invierno en Europa el cielo esta nublado así que a gente cultiva la marihuana en invernaderos con calorcito y focos d e luz apropiados (mucha luz y calor ) pero eso despierta las sospechas en el consumo de electricidad así que mejor para despistar a la policía la roban(como en Perú)solo que en Perú es para ver la telenovela en cambio en Holanda como son empresarios la utilizan para sembrar marihuana y pagar la hipoteca ¿Por qué no s e les ocurrió a los norteamericanos para que paguen la hipoteca? EEUU tiene creo aprox. un 3% de presos no creo que sea bueno para sus cuentas fiscales tener digamos un 6 % d e presos; como en EEUU son la mayoría creo de religión protestante (esa que te dice que si te va bien en los negocios te iras al cielo pero si te quitan la casa hipotecada y te va mal en la vida tu destino se va un poquito mas allá donde ud, ya sabe)
-note que dice que no hay violencia porque esta semilegal fumar y tener un poco y venderla, los crímenes comienzan cuando prohíbes la droga (como en México donde el ultimo fin de semana han muerto de manera un poquito bárbara como 30 personas y en Acapulco un sitio turístico).
- ¿se ha fijado que dice que miran si el techo no tiene nieve? eso quiere decir que emplean abundante energía eléctrica la cual una parte se convierte en calor y calienta el aire y asciende por menor densidad y calienta el tejado y derrite la nieve y eso llama la atención d e l a policía así que por las noches agregue hielo seco a menos 40 grados y/o ponga mucha mas nieve o aislé con poli estireno o con espuma de poliuretano para que no fluya el calorcito (como dice Al-Gore si ahorras te ira bien económicamente además no llamaras la atención d e la policía)
-como los espacios dentro d e las casas son reducidos no es conveniente tener maceteros en un plano sino sembrarlas en el aire (colgadas y con hidroponía es decir sembrarlas tridimensionalmente y solo que pone mas y mas luz)
-seguramente la policía emplea perros adiestrados ponga fuera de su casa sales que desprendan vapores d e amoniaco o gases lacrimógenas para espantar a los perros .o ponga ultrasonido de abundante decibeles en sitios clave.
-dice el articulo que el gobierno esta repartiendo 30,000 tarjetas olorosas para reconocer el olor d e la marihuana yo digo que es malo permanecer callado y en anonimato para eso existen las redes sociales donde se puede emplear una contra campaña , mas o menos asi: ” estimados ciudadanos del patria Holandesa en estos tiempos difíciles para la euro zona ya casi no podemos pagar las hipotecas y nos recurseamos exportando marihuana , si el gobierno la prohíbe totalmente entonces no podremos pagar las hipotecas y los bancos quebraran llevándose los ahorros d e toda tu vida y tus pensiones de jubilación , así pues ciudadano al ayudarnos a nosotros los exportadores de marihuana te ayudas a ti mismo teniendo un banco sólido ,inmune a las crisis de divisas , de déficit y de pagos de corridas bancarias , y si la prohíbes estaremos igual que en México donde la droga es ilegal”
-seria recomendable sembrar trébol rojo cerca d e la marihuana pues en sus raíces vive una bacteria que fija en nitrógeno atmosférico o d e lo contrario potenciarlas empleando catalizadores d e hiero y molibdeno creo es e es el corazoncito d e la bacteria que fija el N2 seria medio sospechoso comprar urea o nitrato de amonio si vives en un sótano.
Moraleja cuando las plantitas d e droga crecen en un país desarrollado la protege y la cuidan en cambio si es d e un país andino y subdesarrollado la bombardean, la queman y la arrasan. Saludos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)