En opinión del autor de este artículo la guerra pude terminar si Estados Unidos y sus aliados de la OTAN asumen el plan de paz propuesto por Rusia.
El suministro masivo y permanente de armas, dinero, apoyos políticos, diplomáticos e incluso conferencias internacionales como la realizada en la “neutral” Suiza el pasado 15 y 16 de junio, llevadas a cabo por Estados Unidos, la OTAN y gobiernos oportunistas, a favor del régimen ucraniano no pueden detener la inevitable y catastrófica derrota, que hará retroceder a ese país de Europa oriental a niveles experimentados tras su salida de la ex Unión Soviética.
Los propios medios y gobiernos occidentales, principalmente Washington y los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) siguen sustentando al régimen kievita con plena conciencia. Se trata sólo de mantener en actividad un conflicto, que pretende debilitar a la Federación rusa, y utilizan para ello como punta de lanza y corderos al matadero a Ucrania, su sociedad y un ejército cada día más desmoralizado y reacio a servir en sus filas. Con miles de hombres en edad de realizar su servicio militar obligatorio que huyen para no tener que enfrentar un trance histórico, que se siente día a día más perdido e imposible de revertir. Esto, por más armas que occidente les proporcione armas, y con la convicción cada día más firme de haber hipotecado la soberanía del país con la presencia de la empresa estadounidense BlackRock (1), la cual llegó a un acuerdo con el gobierno de Zelensky en el marco de un convenio que la nombra como “coordinadora de la reconstrucción de Ucrania”.
Un hecho que muestra el grado de dependencia de Ucrania en materia de financiamiento internacional y que el 30 de agosto tiene su primer vencimiento de 20 mil millones de dólares requiere renegociar. Los tenedores de deuda han explicitado que la deuda de Ucrania es insostenible.
“Según Wall Street Journal este es el motivo por el que un grupo de tenedores extranjeros liderado por BlackRock y Pimco están "presionando" para que la deuda se comience a pagar cuanto antes. Este grupo estaría dispuesto a aceptar una condonación de parte de esta a cambio de que comiencen ya a solventarla. Este agosto puede ser el primer asalto de esta negociación que puede ser vital para mantener abierta una vía para financiar la guerra” (2) Dinero no para el desarrollo sino para conservar en activo una conflagración, que sólo favorece a la industria militar occidental, a la oligarquía y casta policía y militar ucraniana.
Recordemos que una nueva ley de reclutamiento (3) introducida el pasado mes de mayo – en el marco de la ley marcial que ha permitido incluso que el presidente Zelensky cuyo mandato ya expiró, siga la mando del gobierno - exige que todos los hombres de entre 25 y 60 años registren sus datos en una base electrónica, para que puedan ser llamados a filas. Los hombres ucranianos temen a los escuadrones de movilización que mediante métodos de fuerza llevan a aquellos que están en la edad de ser llamados a fila a los sitios de reclutamiento y de ahí al frente de batalla. Se menciona, incluso en medios de prensa occidentales que “existe una desconfianza sorprendente entre los que deciden no alistarse.
No confían en los oficiales, después de que se descubriera que aceptaban sobornos para ayudarlos a escapar del país “(4). Y si a eso les suman los ataques precisos a centros de mando, depósitos de armas y los cientos de soldados que mueren cada semana a manos del ejército ruso y las milicias de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, el temor da paso a la decisión de esconderse o huir fuera de la nación con tal de no ser parte de los muertos, heridos o mutilados que está dejando la guerra.
La realidad a 26 meses del inicio de la Operación Militar especial de desnazificación y desmilitarización del régimen ucraniano concretada por Rusia a partir de febrero del año 2022, ha significado el control efectivo de aquellas regiones signadas como objetivos al inicio del conflicto y enmarcadas en la región del Donbás donde se sitúan las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, a pesar del masivo suministro de armas y dinero a Kiev, que suman 350 mil millones de dólares a la fecha.
La entrega de drones, tanques, blindados, aviones, armas ligeras, municiones para tanques y obuses, helicópteros y misiles tales como el Taurus sueco-alemana, Shadow Hunter de Gran Bretaña y los ATACMS estadounidenses con sus respectivos sistemas de lanzamiento, no ha cambiado la dirección inevitable de la derrota ucraniana y que el martes 25 de junio mostró una de las caras más duras, cuando miles de sus efectivos (dos mil 345) murieron bajo los ataques del ejército ruso (5)
Una realidad que sólo ha servido para incrementar el número de muertos y heridos ucranianos y dinamizar las economías occidentales. Esto, mediante sus complejos militares industriales, que ha implicado la venta de estas armas, no sólo al régimen kievita, sino para actualizar el equipamiento militar en gran parte de los países de la OTAN, con enormes ganancias para la industria militar estadounidense. Pingüe negocio: venta de gas, petróleo y armas para los países europeos por parte de Washington, pero muy negativo para las sociedades europeas, que han visto incrementar el costo de la vida, precisamente por el gasto militar para mantener en activo una guerra ya perdida.
El secretario general de la OTAN, en declaraciones efectuadas en Estados Unidos se congratuló del aumento del gasto militar en Europa con el cual se favorece a EE. UU. "Ucrania tiene derecho a atacar objetivos militares en territorio ruso (como) parte del derecho a la autodefensa, y tenemos derecho a apoyarlos en su defensa" (6)
Este aumento de armas coincide con la autorización dada al régimen de Zelensky por Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania para bombardear con ellas a las regiones rusas a contrapelo de las primeras determinaciones que solían argumentar que se entregarían armas, pero…con la condición de que sólo fueran utilizadas en territorio de Ucrania.
La modificación de esta línea implica la posibilidad cierta de ampliar el radio del conflicto más allá de las fronteras de los países circundantes con Kiev. Es el Pentágono, en común unión con los servicios de inteligencia y mandos militares de Estados como Gran bretaña, Francia y Alemania los que planean cada una de las misiones que han golpeado las regiones rusas de Kursk, Belgorod, la ciudad puerto de Sebastopol en Crimea, entre otras, cuya profundidad muestra que los misiles de largo alcance de los países mencionados son utilizados ampliamente.
La respuesta rusa no ha demorado y muestra que Moscú castigará fuertemente la decisión ucraniana de ampliar los combates más allá de su frontera oriental. Frente a cada ataque el gigante euroasiático reitera que responderá con fuerza, tal como sucedió el pasado 29 de junio donde el sistema de misiles balísticos Iskander-M destruyó un tren con armas, equipos y decenas de efectivos militares. Una ofensiva llevada a cabo en la localidad de Ukrainka, en la provincia rusa de Zaporozhie. La destrucción alcanzó no sólo a militares ucranianos sino también a vehículos blindados de fabricación estadounidense M-113, camiones cisterna, sistemas de defensa antiaérea Buk M1, vehículos de infantería BMP-2, entre otros.
La guerra en Ucrania fue parte también, el pasado sábado 29 de junio del peor de los debates presidenciales en Estado Unidos desde que comenzó este ejercicio (años 60 del siglo XX) de dar a conocer los planteamientos políticos los que se postulan para ocupar la Casa Blanca. Durante el debate, Biden y Trump parecieron estar de acuerdo en su oposición a los términos declarados por el presidente ruso Vladimir Putin para el fin de la guerra. Pero Trump redobló sus afirmaciones de que la guerra nunca habría comenzado, en primer lugar, si él hubiera sido presidente. También criticó la cantidad de ayuda que Washington ha dado a Kiev.
Por su parte, Biden dijo que Trump sacaría a Estados Unidos de la OTAN y se arriesgaría a una guerra en expansión. La megalomanía y la ineficacia en dos nombres: Donald Trump y Joe Biden. Ello junto a un personaje que extiende la mano a ambos y que incluso ha amenazado que si pierde la guerra lanzará una guerra de guerrillas, para así atemorizar a Washington que bien sabe que es más difícil controlar a un grupo que no esté bajo un control gubernamental.
Mientras ambos candidatos sacan las garras en Estados Unidos, el Pentágono sigue entregando armas a Ucrania. Asi, el pasado 28 de junio Washington arribó el primer cargamento de blindados (entre ellos 14 tanques M1A2 Abrams) y equipamiento, a las instalaciones de almacenamiento de la OTAN en Polonia como parte de los esfuerzos para reforzar el flanco oriental de la OTAN en clara provocación a Rusia y ampliando la posibilidad de llevar la guerra en Europa oriental. Estos equipos están hoy en la ciudad de Powidz, Polonia, ubicadas a unos 400 kilómetros de la frontera con Ucrania. Un complejo que según informó el ejército estadounidense (7) se espera sea la obra de infraestructura más importante de la Alianza Atlántica en los últimos 30 años, operativo el año 2025, el cual albergará rotativamente a parte de los 10 mil soldados norteamericanos estacionados en Polonia.
Moscú no se deja amilanar con estas medidas y frente al avance permanente de la OTAN en toda Europa, la entrega permanente de armas y dinero al régimen kievita y las acciones de ataques a ciudades rusas, ha señalado que tomará acciones oportunas y precisas. Se une a lo mencionado el hecho que el gobierno de Corea del Sur, aliado asiático de Estados Unidos y la OTAN ha señalado su disposición a enviar armas a Ucrania, en una medida que generó la inmediata reacción de Putin, quien estuvo hace pocos días de visita en Corea del Norte “si Seúl decide enviar armas a Kiev, Moscú tomará decisiones que no gustarán en Corea del Sur. Añadió que, en respuesta a las entregas de armas a Ucrania, Rusia no descarta suministros de armas a otros países. Dejemos que Occidente piense dónde acabarán después" consignó el mandatario ruso. Los que suministran estas armas (a Ucrania) piensan que no están en guerra con nosotros. Dije, incluso en Pyongyang, que entonces nos reservamos el derecho a suministrar armas a otras partes del mundo. En vista de nuestros acuerdos con la RPDC, no lo descarto" afirmó rotundo.
En esta dirección se mueve también la clara y firme advertencia de Rusia al gobierno del ultraderechista y aliado del sionismo y de Ucrania, Javier Milei quien ha estrechado sus lazos con Kiev, llegando incluso a la idea de suministrar algún tipo de armas. Rusia advirtió a la Argentina ante esa posibilidad considerándolo un acto hostil. El embajador ruso en Argentina, Dmitry Feoktistov “instó a Milei a abstenerse de interferir en el conflicto entre Ucrania y Rusia, sugiriendo que mantenga una postura neutral para "preservar la naturaleza amistosa de las relaciones ruso-argentinas que históricamente han sido inmunes a tendencias políticas" (8)
Putin, mediante las declaraciones de Feoktistov a medios rusos y recogidas por la agencia china Xinhua, dio a conocer que su gobierno siente una "profunda decepción" por la relación entre Milei y Zelensky. El embajador ruso en Argentina afirmó que "Las informaciones sobre el posible envío de tanques argentinos a través de Alemania, similar al acuerdo de los aviones con Francia, también son preocupantes. Hemos comunicado claramente y con firmeza que tales acciones serán consideradas hostiles contra Rusia".
Lo mencionado precedentemente está generando en Rusia líneas de acción que fueron explicitadas el pasado jueves 27 de junio por el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, en el sentido que su gobierno no descarta rebajar a lo mínimo el nivel de sus relaciones diplomáticas con los países occidentales y aquellos que apoyan a Ucrania. Esto, porque con sus acciones y sus provocaciones, tanto Washington como sus socios de la OTAN e incluso naciones como Japón, Corea del Sur y aliados que no son parte de la OTAN se están acercando, no sólo a un punto de no retorno, sino que están cruzando todas las líneas rojas que el gobierno de Putin ha señalado como límites y que podría significar incluso el activar el sistema de defensa nuclear ruso.
“El estatus de las relaciones de Rusia con Occidente podrían cambiar en respuesta a sus acciones agresivas, como el reciente ataque ucraniano con uso de armas de fabricación estadounidense contra civiles en Sebastopol y la incautación de activos rusos” señaló Riabkov en un marco donde la lluvia de armas, dinero, ataques políticos, sanciones, desestabilización está afianzando la idea que la guerra en Ucrania puede tener una ampliación con resultados desastrosos. Washington tiene la llave de poder terminar el conflicto aceptando los puntos del plan de paz propuesto por Rusia que lleva aparejado el fin del suministro de armas y dinero impulsado por los halcones y su complejo militar-industrial tanto en Estados Unidos y Europa. Aves que se están alimentado de la sangre de aquellos ucranianos que marchan al matadero.
Notas:
1. Nos señala este interesante documental que podemos encontrar en https://youtu.be/vQJ5l5XroCs?si=wUS6VN4hks_F8hTm que BlackRock se está aprovechando de la guerra en Ucrania para ganar dinero. BlackRock es la empresa más poderosa del mundo, dueña de casi todas las empresas en el mundo. Ellos controlan empresas, desde Coca Cola hasta Microsoft y todas las empresas que armamentos. Y ahora que el gobierno de Estados Unidos y Europa está interviniendo y dándole mucho dinero al gobierno ucraniano, BlackRock está teniendo unas ganancias récord. Pero, hay un detalle que no te han mencionado en las noticias - BlackRock ahora también se encargara de la reconstrucción de Ucrania. Se está que se necesitan más de 400 mil millones de dólares para reconstruir a Ucrania. Y BlackRock va a ser la empresa que se va a encargar de dicha reconstrucción
2. https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12870079/06/24/la-otra-batalla-de-ucrania-se-acerca-y-no-es-contra-rusia-sino-contra-blackrock-la-cuenta-atras-para-el-default.html
3. La legislación, que es una versión suavizada de su borrador original, facilitará la identificación de todos los reclutas del país. Además, ofrece incentivos a los soldados, como primas en efectivo o dinero para comprar una casa o un auto. Esta ley otorga a los hombres ucranianos dos meses, a partir del 18 de mayo, para inscribirse en el servicio militar obligatorio. La ley prevé duras sanciones para quienes no la cumplan. https://www.dw.com/es/ucrania-recluta-a-la-fuerza-a-m%C3%A1s-soldados/video-69091284
4. https://www.bbc.com/mundo/articles/c3ggynyd4lxo
5. Las Fuerzas Armadas de Rusia llevaron a cabo ataques dirigidos contra instalaciones y personal militar ucraniano en múltiples áreas y mataron a dos mil 345 soldados ucranianos. El Ministerio de Defensa ruso ha informado que el pasado 25 de junio, durante un solo día, las tropas rusas golpearon 128 ubicaciones diferentes, donde atacaron personal y equipos militares ucranianos, resultando en la eliminación de al menos dos mil 345 militares ucranianos. Ha añadido que la defensa antiaérea rusa derribó 79 drones ucranianos y cuatro proyectiles del sistema Himars, de fabricación estadounidense. Además, se destruyó una estación de radar P-18 utilizada para la detección de objetivos aéreos por parte de Ucrania. Desde el inicio de la operación especial Rusia en Ucrania, las fuerzas rusas han destruido un total de 613 aviones militares ucranianos, 276 helicópteros, 26 mil 566 drones, 533 sistemas de misiles antiaéreos, 16 mil 423 tanques y otros vehículos blindados de combate. Asimismo, según el Ministerio de Defensa ruso, fueron eliminados mil 348 vehículos de sistemas de lanzacohetes múltiples, 108mil 56 cañones de artillería de campaña y morteros, así como 22 mil 924 vehículos militares especiales. https://www.hispantv.com/noticias/rusia/596693/mata-soldados-ucranianos-dia
6. Más de 20 miembros de la OTAN cumplirán el objetivo de la alianza militar de gastar al menos el dos por ciento de su PIB en defensa, declaró el pasado 14 de junio el secretario general, Jens Stoltenberg. En el centro de estudios Wilson Center de Washington "Ahora puedo revelar que este año más de 20 aliados gastarán al menos el dos por ciento del PIB en defensa", dijo Stoltenberg. "Esto es bueno para Europa y para Estados Unidos, sobre todo porque gran parte de este dinero extra se gasta aquí, en Estados Unidos. En los dos últimos años – que coinciden con la guerra en ucrania - más de dos tercios de las adquisiciones de defensa de Europa -o más de 140 mil millones de dólares- fueron a empresas estadounidenses. https://www.vozdeamerica.com/a/aliados-otan-gastos-defensa-2024-/7659350.html
7. Se espera que este emplazamiento albergue en breve hasta 85 carros de combate, 190 vehículos blindados de combate, incluido el M2 Bradley, y 35 piezas de artillería, como el obús autopropulsado M109 Paladin y otros tipos de municiones. https://www.army.mil/article/277657/first_batch_of_armored_vehicles_arrives_at_powidz_aps_2_worksite
8. https://www.cronista.com/economia-politica/rusia-advirtio-a-la-argentina-por-el-envio-de-armas-a-ucrania-y-el-apoyo-de-milei-a-zelenski-acto-hostil/
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/BJ2527H2T5FD3OUQR4HP7W4M5A.jpg){kind=small}
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/BVPM3D3JZZB5RECOLU7Y3VLXTY.png){kind=small}
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7QV73VQFYRDMZNBFKD2UTJJNUI.jpg 420w)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/MPMKR4JTPZDUBFW7TT7WJ2GNWM.jpg){kind=small}
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/26ZQD2P4U5A4HNGZQC4M3YOQQE.jpg 420w)
Pablo Jofré Leal
