US$ 4,700,000,000,000 (eso creo es la cuarta parte de su PBI)
![La decisión del gobierno de los Estados Unidos de levantar una moratoria en las ventas de carbón de tierras públicas podría acelerar la liberación de más de 5 mil millones de toneladas de gases de efecto invernadero [Matthew Brown / AP]](https://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2019/6/27/67b69d789fbf466592a82a9915927790_18.jpg "El destete del sector eléctrico estadounidense a los combustibles fósiles costaría $ 4.7 billones")
La eliminación de los combustibles fósiles del sector eléctrico de EE. UU., Un objetivo clave del "Green New Deal" respaldado por muchos candidatos presidenciales demócratas, costaría 4.7 billones de dólares, según un informe publicado el jueves.
Eso equivaldría a $ 35,000 por hogar, o casi $ 2,000 al año para un plan de 20 años, según el estudio de la firma de investigación energética Wood Mackenzie.
El informe es una de las primeras estimaciones de costos independientes para lo que se ha convertido en un tema clave en las elecciones presidenciales de 2020, con la mayoría de los demócratas proponiendo planes multimillonarios para eliminar las emisiones de carbono de Estados Unidos en toda la economía.
El plan del candidato fronterizo Joe Biden para llegar a cero emisiones, por ejemplo, tiene un precio de $ 1.7 billones, mientras que la propuesta de Beto O'Rourke es de $ 5 billones. La representante Alexandria Ocasio-Cortez, uno de los autores de Green New Deal, una resolución no vinculante del Congreso, calculó el costo de una solución climática integral en alrededor de $ 10 billones.
Estas ideas tienen como objetivo aprovechar un creciente sentido de urgencia sobre el cambio climático en ambos lados de la división política, pero han sido criticadas por el presidente Donald Trump y muchos republicanos por ser inviables, costosos y una amenaza para la economía.
Una encuesta de Reuters / Ipsos mostró el miércoles que la mayoría de los estadounidenses respaldan una acción de cambio climático "agresiva" como la que proponen los demócratas, pero ese apoyo disminuye drásticamente si sienten que las iniciativas les costarán.
'Rediseño completo'
El informe de Wood Mackenzie se centra únicamente en lo que costaría ecologizar el sector eléctrico de EE. UU., Uno de los principales contribuyentes a las emisiones de gases de efecto invernadero, pero no incluye los costos para otros sectores como el transporte, la agricultura o la manufactura.
El informe dijo que la transición requeriría "un rediseño completo del sector eléctrico" para adaptarse a un sistema de recursos en su mayoría intermitentes como la energía eólica y solar, que dependen del viento y del sol para generar electricidad.
Se estima que se deberían agregar 1.600 gigavatios de energía eólica y solar a un costo de alrededor de $ 1.5 billones. Eso es más de 11 veces la capacidad eólica y solar actual de la nación.
Si bien los costos de la energía eólica y solar se han reducido, un fuerte aumento de la demanda podría forzar las cadenas de suministro y hacer que los precios de materiales clave como el acero y el cobre suban.
El estudio también dijo que se necesitarían 900 GW de almacenamiento de energía para garantizar que los activos eólicos y solares puedan funcionar de manera confiable, incluso cuando el clima no está cooperando, 900 veces más de lo que está instalado actualmente. Ese marcado aumento en la inversión en una tecnología de almacenamiento de energía aún incipiente elevaría el costo de la generación completamente renovable a 4 billones de dólares, según el informe.
Finalmente, agregar 322,000 km de transmisión de alto voltaje para obtener energía eólica y solar de las planicies o desiertos a las principales áreas metropolitanas agregaría otros $ 700 mil millones.
FUENTE: AGENCIA DE NOTICIAS REUTERS
No hay comentarios:
Publicar un comentario