¿Qué hay detrás del "acercamiento" de Sudán con Rusia? el presidente sudanés Bashir finalmente ha llegado a la conclusión de que estaría mejor si se alineara abiertamente con Rusia e Irán que con Estados Unidos y Arabia Saudita; otros piensan que el acercamiento reciente de Bashir con el eje ruso-iraní no es más que una maniobra táctica para chantajear a Estados Unidos y Arabia Saudita para que brinden apoyo político y financiero a su presidencia
Ahmed H Adam por Ahmed H Adam
hace 16 horas
El presidente ruso, Vladimir Putin, estrecha la mano del presidente de Sudán, Omar al-Bashir, durante su reunión en el balneario de Sochi, en el Mar Negro, Rusia, el 23 de noviembre de 2017 [Sputnik vía Reuters]
El 23 de noviembre, el presidente de Sudán, Omar al-Bashir, realizó su primera visita oficial a Rusia, donde se reunió con el presidente ruso Vladimir Putin, el primer ministro Dmitry Medvedev y el ministro de Defensa Sergey Shoygu.
La visita tuvo lugar a pesar de las dos órdenes de arresto contra Bashir emitidas por la Corte Penal Internacional (CPI) en relación con un caso judicial sobre crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio cometidos en Darfur. Putin no solo invitó al polémico líder a Rusia, sino que también envió un avión ruso a Jartum para garantizar su seguridad y comodidad durante el viaje.
Bashir respondió al gesto de buena voluntad de Putin al usar la visita para expresar su apoyo a las posiciones de Rusia en Medio Oriente. Este movimiento fue un mensaje de desafío a Washington y Riad y un intento desesperado de Bashir de aferrarse al poder, a expensas del futuro de su país.
"Interferencia" de los Estados Unidos
Durante su reunión con Putin en Sochi el 23 de noviembre, Bashir presentó serias acusaciones contra los Estados Unidos. Después de expresar su gratitud a Rusia por su apoyo en foros internacionales, Bashir le dijo a Putin que "nos oponemos principalmente a la injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de los países árabes, en particular a la injerencia de Estados Unidos en Iraq". También expresó su apoyo al papel de Rusia en Siria y dijo que el país está sufriendo debido a la interferencia de Estados Unidos.
En una entrevista exclusiva con la agencia de noticias rusa Sputnik, Bashir culpó a Estados Unidos por la secesión de Sudán del Sur en 2011, y afirmó que Washington planea dividir el resto de Sudán en cinco países. Bashir también le dijo al Sputnik que discutió el establecimiento de bases militares en la costa del Mar Rojo con el presidente Putin y su ministro de defensa. También reveló que estaba interesado en comprar el sistema de defensa aérea S-300 de Rusia, así como los aviones Su-30 y Su-35 .
Sudán no debería ser un campo de batalla para las potencias regionales e internacionales rivales, y Bashir no debería poder explotar tales rivalidades para mantenerse en el poder.
La pregunta clave planteada por los comentarios de Bashir es por qué eligió atacar a los EE. UU. Semanas después del levantamiento permanente de décadas de sanciones económicas de los Estados Unidos contra Sudán y en medio de un diálogo diplomático de alto nivel en curso dirigido a la normalización de las relaciones entre los dos países. dos países.
Este cambio inesperado es un intento desesperado de Bashir por mantenerse en el poder más allá de las elecciones programadas para 2020. Hay informes de que Bashir descubrió recientemente que Estados Unidos no está dispuesto a apoyar su candidatura.
Bashir puede haber asumido inicialmente que el presidente estadounidense Donald Trump, que parece tener poco interés en los derechos humanos y la democracia, lo ayudaría a escapar de los cargos de la CPI y le permitiría postularse para las elecciones de 2020, a cambio de cooperación en asuntos como como esfuerzos antiterroristas.
Sin embargo, parece que Estados Unidos ha señalado recientemente al ministro de Asuntos Exteriores de Bashir, Ibrahim Ghandour, que el presidente sudanés debería abandonar el cargo antes de que se levanten las sanciones restantes y que se elimine a Sudán de la lista estadounidense de estados patrocinadores del terrorismo.
Bashir quedó aún más decepcionado cuando John Sullivan, el vicesecretario de Estado de Estados Unidos, no se reunió con él en persona durante su visita a Sudán a mediados de noviembre . Además, Sullivan indicó que Washington esperaría que el régimen aceptara reformas de gran alcance, incluida la derogación del castigo por apostasía y mejoras en su historial de derechos humanos a cambio de su eliminación de la lista de patrocinadores estatales del terrorismo.
A la luz de estos acontecimientos, es probable que Bashir renunciara a cualquier apoyo futuro de los EE. UU. Y decidiera acomodarse a Rusia para su propia supervivencia. El público sudanés e incluso los miembros de su propio gobierno han respondido con asombro a este cambio inesperado, que podría causar un grave daño diplomático a Sudán en un momento en que las relaciones del país con el mundo finalmente parecen estar mejorando.
Inmediatamente, Ghandour intentó controlar el daño minimizando las acusaciones de Bashir . Él argumentó poco convincente que la solicitud de Bashir para la protección de Rusia contra las acciones agresivas de Estados Unidos se realizaron en el contexto de la estrecha intento de Estados Unidos de utilizar el Consejo de Seguridad de la ONU para prohibir las exportaciones de oro de Sudán.
Abandonar las alianzas del Golfo
Estados Unidos no fue el único país al que el presidente sudanés pareció darle la espalda durante su visita a Rusia. En Sochi, Bashir le dijo al canal de televisión Russia Today que se opondría a cualquier guerra árabe contra Irán, distanciándose así de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
Se dice que Bashir está decepcionado de no haber recibido las recompensas financieras que pensó que recibiría de sus aliados del Golfo después de mudarse rápidamente para cortar las relaciones diplomáticas con Irán a principios de 2016 y enviar miles de soldados sudaneses a luchar con la coalición liderada por Arabia Saudita los houthis en Yemen. Bashir previamente señaló su insatisfacción con Riad cuando se negó a respaldar el bloqueo liderado por Arabia Saudita contra Qatar. Hasta el momento, Sudán ha intentado permanecer neutral en la crisis actual y ha afirmado que apoya los intentos kuwaitíes de mediar.
Ahora, parece que Bashir finalmente ha llegado a la conclusión de que estaría mejor si se alineara abiertamente con Rusia e Irán que con Estados Unidos y Arabia Saudita, ya que parecen estar ganando en muchos frentes en el Medio Oriente. Después de haber sido testigo del éxito de Rusia en mantener a Bashar al-Assad en el poder, Bashir también puede tener la impresión de que Putin también puede protegerlo si juega bien sus cartas.
Algunos observadores, por otro lado, piensan que el acercamiento reciente de Bashir con el eje ruso-iraní no es más que una maniobra táctica para chantajear a Estados Unidos y Arabia Saudita para que brinden apoyo político y financiero a su presidencia. De hecho, es posible que esté utilizando la tarjeta ruso-iraní simplemente como una forma de presionar a los EE. UU. Para que apoyen a su régimen y a sus aliados del Golfo para que les suelten el bolsillo. Si es así, ciertamente es una apuesta de alto riesgo. Su oferta de una base militar del Mar Rojo para los rusos ciertamente no será bien recibida en Washington.
Además, es demasiado pronto para decir qué tan seriamente reaccionarán los rusos ante las propuestas de Bashir. En términos de geopolítica, Sudán no es estratégicamente tan importante como Siria, por lo que Rusia puede optar por no apoyar a una figura controvertida como Bashir, como lo hizo con Assad. Es probable que Rusia continúe apoyando a Sudán en el Consejo de Seguridad de la ONU y en otros foros internacionales y pueda estar dispuesto a suministrar a Sudán armas más avanzadas. Pero es poco probable que esté listo para intervenir militarmente como en Siria para proteger a Bashir de las acciones "agresivas" de los EE. UU.
Cualquiera que sea la respuesta de Putin, Sudán no debería ser un campo de batalla para las potencias regionales e internacionales rivales, y Bashir no debería poder explotar tales rivalidades para mantenerse en el poder.
Después de 28 años en el poder, Bashir no tiene mucho que ofrecer a sus aliados o al pueblo sudanés. Incluso después del levantamiento de las sanciones estadounidenses, la economía del país está al borde del colapso. El Diálogo Nacional que Bashir inició en 2014 no logró convencer a las principales fuerzas de la oposición y prácticamente ninguna de sus aproximadamente 800 recomendaciones, incluidas las relativas a las libertades básicas, se han implementado. Incluso algunos miembros de su propio gobierno ven a Bashir como una responsabilidad más que como un líder fuerte que puede traer estabilidad a Sudán.
Ahora que Bashir parece estar listo para arriesgarlo todo para mantenerse en el poder, las fuerzas políticas sudanesas deben trabajar más que nunca para impulsar una transición democrática significativa en el país.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario