En la Cuba de Fidel no había que preocuparse por el acceso a la comida, el refugio, la atención médica y la educación, todo lo cual el Estado cubano proporciona a sus residentes de forma gratuita . Cuba disfrutó de una tasa de mortalidad infantil menor que la de su vecino del norte, una de las proporciones más altas de médicos per cápita en el mundo. En los 50 años transcurridos desde la revolución, Cuba ha enviado a más de 185.000 profesionales de la salud en misiones médicas a por lo menos 103 países.. encontrado en Al Jazeera.

En la Cuba de Fidel no había que preocuparse por el acceso a la comida, el refugio, la atención médica y la educación, todo lo cual el Estado cubano proporciona a sus residentes de forma gratuita . Cuba disfrutó de una tasa de mortalidad infantil menor que la de su vecino del norte, una de las proporciones más altas de médicos per cápita en el mundo. En los 50 años transcurridos desde la revolución, Cuba ha enviado a más de 185.000 profesionales de la salud en misiones médicas a por lo menos 103 países.

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/11/cloneofcloneoffidel-castro-context-2014331257121-161126054211145.html

27 nov del 2016

Por Belen Fernandez

Fidel Castro en su contexto

Los logros del revolucionario frente a la intromisión estadounidense lo convirtieron en un poderoso símbolo de resistencia contra la hegemonía.

 

Los Estados Unidos habían interpretado la Cuba de Castro como una amenaza existencial [Getty Images]

Por

Belen Fernandez

@MariaBelen_Fdez

Belén Fernández es el autor de El Mensajero Imperial: Thomas Friedman en el Trabajo, publicado por Verso. Ella es editora colaboradora de la Revista Jacobin.

A partir del año 2006, Fidel Castro, líder revolucionario cubano, fallecido a los 90 años, habría sido objeto de no menos de 638 intrigas de asesinatos por parte de la CIA.

El periódico The Guardian señala que éstos abarcaron desde bombardeos mundanos y esquemas de disparos hasta propuestas más absurdas, como una que implicaba "un traje de buceo preparado para él que se infectaría con un hongo que causaría una enfermedad crónica Y debilitante enfermedad de la piel ".

A primera vista, por supuesto, puede parecer extraño y exagerado que una superpotencia global se involucre en esfuerzos neuróticos durante más de medio siglo para sacar el liderazgo de una nación insular más pequeña que el estado de Pennsylvania.

Pero, ¿ha sido realmente un simple caso de neurosis para el bien de la neurosis?

Tras el triunfo de la revolución cubana en 1959, el establishment político estadounidense trabajó para retratar al país no sólo como un desastre ideológico, sino también como un bastión de malevolencia y una amenaza puramente existencial.

La campaña para demonizar a Castro, asociándolo con escenarios apocalípticos, falla en explicar el hecho de que Estados Unidos, sin lugar a dudas, toma el bolo cuando se trata de amenazas existenciales.

En 1960, el entonces senador John F. Kennedy habló de Cuba como una "amenaza comunista" que pone en peligro "la seguridad de todo el Hemisferio Occidental" y plantea la cuestión de "cómo la Cortina de Hierro podría haber avanzado casi a nuestro frente".

Tan tarde como en 2002, más de una década después del colapso de la Unión Soviética, Estados Unidos seleccionó a Cuba como una de las tres nuevas adiciones al "eje del mal" basado en su supuesta búsqueda de armas de masacre destrucción.

Sin embargo, la campaña para demonizar a Castro al asociarlo con escenarios apocalípticos no da cuenta del hecho de que los Estados Unidos toman el pastel sin duda cuando se trata de amenazas existenciales, es decir, amenazas a la existencia tal y como la conocemos.

La crisis de los misiles cubanos, por ejemplo, está registrada en la propaganda oficial estadounidense como el momento en que los soviéticos llevaron al mundo al borde de la guerra nuclear mediante la instalación de misiles balísticos en Cuba.

En realidad, la instalación de dichos misiles fue posterior a la instalación en Turquía de misiles de Júpiter con armas nucleares estadounidenses apuntando a la Unión Soviética, y en medio de una ofensiva terrorista estadounidense cortesía del presidente Kennedy en Cuba, donde los misiles soviéticos constituían el único elemento disuasorio contra una invasión Derribar a Castro.

Además, como ha detallado Noam Chomsky, Estados Unidos rechazó las ofertas justas y razonables de Nikita Khrushchev, líder soviético, para desactivar la crisis de misiles, aparentemente prefiriendo jugar con el destino de la humanidad.

En cuanto al doble estándar por el cual los Estados Unidos juzgó sus propios misiles contra los misiles de todos los demás, Chomsky comenta sarcásticamente: "Una fuerza de misiles estadounidense mucho más poderosa entrenada en el enemigo soviético mucho más débil y vulnerable no puede considerarse como una amenaza para la paz, Somos buenos, como mucha gente en el hemisferio occidental y más allá podría atestiguar - entre muchos otros, las víctimas de la guerra terrorista en curso que Estados Unidos estaba librando contra Cuba ".

Libertad de capital

En su discurso de 1960, Kennedy se quejó de que Castro había "confiscado más de mil millones de dólares de propiedad estadounidense" - un guiño a los motivos financieros detrás de la difamación del hombre que había derrocado la dictadura opresiva y corporativa del amigo estadounidense Fulgencio Batista.

Por supuesto, no parecería tan bueno que el gobierno estadounidense reconociera que su preponderante preocupación en Cuba es la libertad para el capital estadounidense. Así se despliega un eufemismo engañoso: lo que a nosotros nos interesa en Cuba, se nos dice una y otra vez, es "libertad para el pueblo cubano".

La burla de los presos políticos cubanos y la escasez de libertad de prensa y de expresión se hace necesariamente menos convincente a la luz de la propia historia de asesinatos de personajes anti-establishment y sus esfuerzos por institucionalizar la censura, como en el caso de Chelsea Manning y Edward Snowden.

La pura ingenuidad de la coartada de la libertad cubana se subraya aún más por el hecho de que Estados Unidos ocupa una parte del territorio cubano en la que preside una prisión ilegal dedicada a detener indefinidamente, torturar, alimentar con fuerza y ​​aniquilar las libertades De varios no cubanos.

Ciertamente, la Cuba de Castro nunca fue un modelo de libertad de expresión o de derechos conexos. Cuando visité durante un mes en 2006, algunos de los detractores gubernamentales con los que hablaba sólo pronunciaban el nombre de Castro en un susurro.

Otros no tenían reparos en publicar sus quejas en grandes volúmenes, como los familiares de mi padre en la oriental provincia de Granma, quienes afirmaban que Castro era personalmente culpable por su incapacidad para remodelar el baño desde 1962.

Aunque Cuba no califica como una sociedad objetivamente libre, es importante recordar que las restricciones a la libertad cubana no ocurren en el vacío. Por el contrario, se producen en una isla expuesta que, durante toda su historia contemporánea, ha residido en una cruz imperial.

Dado el sostenido esfuerzo estadounidense por derrocar al régimen de Castro, y el propio sistema, con la ayuda de fanáticos exiliados cubanos propensos al terrorismo y al sabotaje, la paranoia estatal quizá no haya sido infundada. Las medidas represivas de seguridad derivadas de las mismas califican como reactivas por naturaleza y como resultado de una política vengativa de Estados Unidos.

El peligro real

Hay, entretanto, numerosas libertades que la Cuba de Castro no ha perdido. Hay mucho que decir, por ejemplo, de la libertad A existir sin tener que preocuparse por el acceso a la comida, el refugio, la atención médica y la educación, todo lo cual el Estado cubano proporciona a sus residentes.

A pesar de las sensacionales zapatillas de décadas sobre la amenaza cubana, Castro nunca planteó una amenaza física a los Estados Unidos.

En un artículo de 2010 sobre el sistema de salud de Cuba para el Independent, Nina Lakhani describió cómo un "modelo holístico enfocado en la prevención ... ayudó a Cuba a lograr algunas de las mejoras de salud más envidiables del mundo".

A pesar de gastar una fracción de lo que Estados Unidos gasta entonces per cápita, Cuba disfrutó de una tasa de mortalidad infantil menor que la de su vecino del norte, sin mencionar una de las proporciones más altas de médicos per cápita en el mundo.

Además de popularizar la visión fundamentalmente antihumana de la asistencia sanitaria como una mercancía con fines de lucro, Estados Unidos es también conocido por asuntos como la desamparo desenfrenada, la detención desproporcionada y la tasa de encarcelamiento de los negros, un sistema de educación superior que aprovecha a los estudiantes con Debilitantes de la deuda, y las escuelas primarias que confiscar y tirar los almuerzos de los niños cuando sus padres están detrás en los pagos de comida.

Que Cuba es capaz de proporcionar las necesidades básicas de la vida de forma gratuita es en cierta medida la prueba de que los programas útiles son posibles cuando una nación no gasta billones de dólares en guerras devastadoras.

En lugar de exportar una catástrofe, la Cuba de Castro se ha centrado en los médicos exportadores. El New York Times informó en 2009 que "en los 50 años transcurridos desde la revolución, Cuba ha enviado a más de 185.000 profesionales de la salud en misiones médicas a por lo menos 103 países".

Un médico cubano empleado en una clínica de salud gratuita en Venezuela me comentó una vez con razón la discrepancia entre la política exterior de Estados Unidos y Cuba: "También luchamos en zonas de guerra, pero para salvar vidas".

Tales logros son aún más notorios dado que han ocurrido dentro de un contexto caracterizado por las depredaciones imperiales, un castigo económico e influencias políticas y belicosas histéricas de la multitud de exiliados cubanos con sede en Florida, a solo 160 km de la costa cubana.

Es en este contexto que debe analizarse el legado de Fidel. Y es este contexto el que le otorga legitimidad como símbolo de resistencia contra la hegemonía.

A pesar de las sensacionales zapatillas de décadas sobre la amenaza cubana, Castro nunca planteó una amenaza física a los Estados Unidos. Más bien, el peligro siempre estaba en el ejemplo que él puso, lo que puso en evidencia la posibilidad de desafiar el pernicioso monopolio autodeclarado por Estados Unidos sobre la existencia humana y para el cual merece el recuerdo como un héroe.

Belén Fernández es el autor de El Mensajero Imperial: Thomas Friedman en el Trabajo, publicado por Verso. Ella es editora colaboradora de la Revista Jacobin.

Síguela en Twitter: @MariaBelen_Fdez

Fuente: Al Jazeera Noticias