Perú: Escandaloso despido de Julia Príncipe la procuradora anti corrupción; encuesta a nivel nacional sostiene que el actual gobierno es el más corrupto de
los últimos 30 años (empatado con el del ingeniero Fujimori), este actual gobierno
acaba de despedir a Julia Príncipe la procuradora anticorrupción de
lavado de activos por investigar las transferencias millonarias de la esposa
del actual presidente. Que no incluye la coima del gasoducto del sur de Perú, a
cargo de la corrupta empresa Odebrecht que fue el único postor y por una suma de US$8,000,000,000
Nota del autor del blog: El ministro
de justicia la despidió ayer argumentando que como el esposo de la procuradora estaba en
un proceso de lavado de activos , idea lanzada por Rodolfo Orellana (preso por lavado de activos y estafas por US$
200 millones y extraditado desde Colombia creo ) y difundido por un sicario fue
el motivo del despido , pero por la televisión , la procuradora argumento que
esta divorciada y separada desde hace 14 años (por lo que fue una calumnia del
ministro ), por último el ministro le prohibió dar opiniones la prensa de Perú
, la procuradora argumento que en 13 años nadie le prohibió hacer declaraciones
.
Julia Principe procuradora despedida escandalosamente
Luego hace unos días la viceministra Marisol Espinoza
importante cuadro político del actual gobierno, renuncio pues la delegación peruana
falsifico las firmas del sector salud en
el TPP, además que se rumoreo que la primera dama implicada en
lavado de activos, ordeno que no se le designara como candidata a presidenta del congreso casi la mitad e congresistas
ha renunciado
Vicepresidenta renuncio al partido nacionalista por casos de corrupción
Todos los días cortan en Perú las
noticias intenciones para pasar propaganda del actual gobierno y una de esas declaraciones
se dijo que las entidades financieras internacionales le dan una nota de 9,9
sobre 10 a Perú , aunque el 75 % de peruanos lo reprueba, imagine que el gobierno del ingeniero Fujimori (considerado uno de los mas corruptos )dio a Telefónica la concesión
en Perú por US$ 2, 000 000,000 y una vez
vencida la concesión, el actual gobierno que se denomina Partido Nacionalista se lo dio gratis , a falsificado las firmas de
aprobación del sector salud del TPP y nadie sabe qué es lo que s e ha firmado
pues el gobierno dice que e s muy
secreto
El
ministro de Justicia de Perú dimite por la investigación a la primera dama
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/21/america/1445397263_114822.html
El Congreso
buscaba censurar a Gustavo Adrianzén por obstruir a la procuradora de lavado de
activos que pidió investigar a Nadine Heredia
JACQUELINE
FOWKS
Lima
21
OCT 2015 - 06:09 CEST
El
presidente peruano Ollanta Humala y la primera dama Nadine Heredia. / RODRIGO
ABD (AP)
El ministro
de Justicia de Perú, Gustavo Adrianzén, renunció este martes al cargo 48 horas
antes de que el Congreso votara su censura por hostigar a la procuradora que
pidió al Ministerio Público una prueba grafotécnica a la primera dama Nadine
Heredia. Tres meses de ataques verbales de parte de Adrianzén a la procuradora
de lavado de activos Julia Príncipe concluyeron,
cuando el Gobierno de Ollanta Humala destituyó a la funcionaria más
identificada contra la lucha anticorrupción. Príncipe declaró en julio que dos
parientes de Heredia debían ser investigados por irregularidades en el
financiamiento de la campaña electoral del año 2006.
La mañana
del martes, políticos y líderes de opinión de todas las
tendencias criticaron al Gobierno, argumentando que el despido de la
procuradora de lavado de activos desde el 2009, era un
golpe a la lucha anticorrupción, debido a que su despacho investigó grandes casos, como el de la mafia de Rodolfo
Orellana, a quien denunció en 2010 por armar una red de lavado de dinero
y apropiación ilegal de propiedades, confabulado con notarios, fiscales y por
lo menos un congresista. Orellana fue detenido en noviembre del año pasado en
Colombia.
“Es un golpe a la lucha
contra la corrupción”, comentó el presidente del Congreso Luis Iberico, de la organización
política Alianza para el Progreso, que no siempre vota en oposición al
oficialismo.
En un
pronunciamiento, la Defensoría del Pueblo lamentó “que el Poder Ejecutivo haya dispuesto el cese
de la procuradora pública de lavado de activos” y pidió al
ministerio de Interior le brinde protección policial “teniendo en cuenta que los casos que ha tenido
a su cargo la colocan a ella y a su familia en una especial situación de
inseguridad”.
Pero además, la destitución
de Príncipe ha sido leída por todos los sectores políticos como un episodio más
del uso del aparato del Estado para defender a la primera dama de las
investigaciones sobre lavado de activos que se reiniciaron este año, luego de que en 2009 el
Ministerio Público archivara una primera indagación.
“Somos
abogados del Estado, no somos abogados del Gobierno y eso se respeta”, declaró la exprocuradora Príncipe en
su defensa este martes.
Cuatro
agendas pertenecientes, supuestamente, a la primera dama muestran las anotaciones
sobre miles de dólares transferidos entre sus cuentas y las de amigos y
familiares
Si bien la
esposa del presidente logró en junio, mediante un habeas corpus, impedir que el
Ministerio Público investigue sus cuentas bancarias y los de su amiga Rocío
Calderón, entre 2005 y 2009, en julio la procuradora se pronunció en sentido
contrario.
“Consideramos
que hay elementos suficientes, hechos y evidencias que requieren ser
investigados, por eso es que se ha solicitado la ampliación para comprender al hermano de Nadine Heredia, a Martín Belaunde y a un
pariente (de la primera dama) y que se amplíe la investigación del
financiamiento de la campaña del 2006”, dijo entonces. El ministro Adrianzén
replicó que los abogados del Estado (procuradores) son como los contratados por
un particular y que si no estaba de acuerdo, era mejor que “diera un paso al
costado”.
Pero a
mediados de agosto un programa de televisión mostró el contenido de cuatro agendas pertenecientes supuestamente a la primera
dama, en las que abundan las anotaciones sobre miles de dólares
transferidos entre las cuentas de Heredia, amigos y familiares. El revuelo en
torno a la primera dama se reavivó y su abogado dijo
que denunciarían a quienes habían robado los cuadernos.
Sin embargo,
la estrategia posterior de defensa fue negar que los
documentos eran de la esposa del presidente. Fue entonces, en
septiembre, que la procuradora Príncipe solicitó al Ministerio Público un peritaje grafotécnico para determinar si las
anotaciones en aquellas páginas eran de Heredia, y el ministro de Justicia
volvió a cuestionarla, asegurando que no había pedido permiso para declarar a
los medios sobre ese tema.
La
primera dama nunca se quiso someter al peritaje grafo técnico argumentando una
serie de sinrazones
La primera
dama invadió la política peruana incluso hasta la tarde y noche del martes,
pues el Tribunal Constitucional falló acerca del recurso interpuesto por el
Ministerio Público para continuar la investigación a Heredia sobre el financiamiento de la campaña de 2006 y presunto lavado
de activos. La sentencia del Constitucional anula el habeas corpus que favoreció
antes a Heredia, e indica que el entorno de la primera dama podrá ser
investigado de 2006 a 2015. Su defensor, Eduardo Roy Gates, declaró a
Radioprogramas que el fallo pasa por alto la Constitución y ha sido producto de
presiones políticas. “No procede el recurso de agravio constitucional cuando el
demandado perdió en segunda instancia. Existen errores en esta sentencia”,
afirmó.
Nadine
Heredia afronta el índice más bajo de aprobación de su gestión, con 13% según la encuesta nacional de Datum de octubre. En tanto que el peso político de
Humala cayó nuevamente el viernes con la renuncia irrevocable de la vicepresidenta de Perú, Marisol Espinoza, al
gobernante Partido Nacionalista. El Gobierno
inició el período en 2011 con 49 congresistas
oficialistas y actualmente mantiene solo 28.
No hay comentarios:
Publicar un comentario