La OTAN y el departamento de estado de EEUU dieron las pautas para el “fallo salomónico” del tribunal de justicia de La Haya en el diferendo marítimo entre Perú y Chile.

La OTAN y el Departamento de estado de EEUU dieron las pautas para el “fallo salomónico” del tribunal de justicia de La Haya en el diferendo marítimo entre Perú y Chile.

La bisectriz era los justo iba de las fronteras terrestres de Perú y Chile  hasta el  punto C. en línea recta.

El triangulo anaranjado no era propiedad de Chile pero Perú no podía proyectar su soberanía sobre él.nos cayo de causalidad.

La Haya jalo el paralelo 80 millas hasta el punto A; luego continua por una bisectriz al punto B y luego al punto C. esa es la nueva frontera marítima actual.

La OTAN y el departamento de estado dieron las pautas para el “fallo salomónico” del tribunal de justicia de la Haya en el diferendo marítimo entre Perú y Chile.

 Imagine el lector que un general de Francia viene de vista a Perú y se emborracha  y mata a una persona acá, luego viene la policía, lo captura, lo conduce a la cárcel, luego el gobierno Francés pide que le devuelvan al general al presidente de Perú y este contesta, “lo siento  el poder judicial es independiente nosotros somos el poder ejecutivo y no podemos interferir con la justicia"

¿Cree el lector que ello es posible?

¿Francia no amenazara a Perú con todo su poder así solo sea en forma disimulada?

Igualito en La Haya, la Comisión Europea y la OTAN  No cree que habrá dicho a los ilustres jueces de la Haya lo que les conviene?

Recuerde que los gobiernos de  Perú y Chile se pelean… por ser los más amigos de los EEUU y de los europeos , aunque ya China es nuestro principal destino de las exportaciones de Perú y chile.

La burguesía de Japón vio una oportunidad de negocio y envió al príncipe japonés y su esposa para algo económico el mismo día del fallo de La Haya aunque la figura es la visita oficial y fue por celebrar los 140 años de las relaciones comerciales de Perú y Japón.

 ¿Qué ha hecho el falo de La Haya?

De lo que le correspondía a Perú le dio la mitad a Perú y la mitad a Chile, así chile se queda con un 60 % de mar , pues la bisectriz hubiera dado 50 % a Perú y 50% a Chile , el triangulo externo que no era reclamado por Chile nos cayo de casualidad .

¿En que beneficia el fallo de La  Haya a las poblaciones fronterizas de Perú Y Chile?

Creo en casi nada, solo beneficia a los grandes intereses transnacionales.

Los de Tacna (Perú dicen que el gobierno los tienen en el olvido y además no obtienen nada de mar, salen unos pocos metros y sus barcos serán capturados por los chilenos.

 Los de Arica (Chile) también dicen que el gobierno los tiene en el olvido , se ven pescadores que protestan por ya no poder salir a las 200 millas ,pero ¿un barquito artesanal se adentrara más de 20 millas mar adentro ? no lo creo.

 Así ellos creo son personal de las compañías pesqueras del sr Angelini y del consorcio chileno Corpesca tal vez protestan pues el gobierno del presidente chileno le dijo que les daría un subsidio en caso el falo les sea adverso.

 ¿Qué negociados se habrán hecho en la OTAN ?

 yo les vendo aviones de guerra y deseo todo para ellos , el otro país habrá dicho “pues nosotros tenemos negocios millonarios con el otro país  y queremos mas para ellos pues nos conviene a nosotros” etc.,

 Así, si Perú que tuviera  abundante petróleo o Gas y si se hubiera detectado gas en los suelos marítimos en disputa , se les habría dado preferencia a los peruanos pues acá hay infraestructura de oleoductos y más facilidad para que los recursos energéticos salgan a  Europa por decir un ejemplo ;y si había otra cosa donde los chilenos eran más capaces, les habrían dado a ellos para que así sea más fácil su exportación a Europa.

¿Quiénes son más corruptos los peruanos o los chilenos?

 Según el ranking de corrupción internacional del 2013  el Perú es más corrupto , y se supone que los mas corruptos depredan el ambiente como Madre de Dios donde la selva virgen se ha convertido en un desierto contaminado, así si se hubiera dado los pescaditos a Perú , este país los habría depredado más que los chilenos.

 El tribunal de La Haya reconoció que no había límites marítimos entre Perú y Chile, pero luego dijo que existía un acuerdo tácito de pesca hasta las 12 millas pues para la época que se firmaron acuerdos de pesca solo salían unos pocos km mar a dentro y las 200 millas eran como ir a otro planeta., pero aun así jalo el paralelo hasta las 80 millas para favorecer mas a Chile y de allí nace  una bisectriz

.

 ¿Porque no jalarla hasta las 12 millas o las 40 millas? pues para que Corea del norte no reclamen las islas de Yeongyeon que a pesar de estar frente a su costa pertenece a Corea del sur y por el tema de los pescaditos  que no tiene quien los represente en La Haya ante la masiva depredación que se puede venir.

 Tengo una ligerísima intuición, que en el fallo actual de La Haya más peso Francia que los mismos EEUU de Norteamérica.