Las
futuras guerras en Medio Oriente, El Magreb
y el Sahel por la tercerización del enriquecimiento
de uranio para las centrales nucleares europeas y japonesas y que sus
industrias sigan siendo competitivas frente a las de EEUU que tienen energía
barata producto de su gas de esquisto. Extraído del WSJ , del diario
español Elpais, de Swissinfo y la wikipedia. Parte 5
El
uranio, verdadero motivo de la intervención de Francia en Malí
http://www.librered.net/?p=23850
Nota del autor del blog la noticia
es antigua pero todavía valen los motivos de Francia para controlar el flujo de uranio para sus
fabricas de Areba
Martes, enero 15, 2013, 0:00África,
La aviación
francesa lleva a cabo ataques en Malí desde hace tres días contra grupos
armados tuareg, a los que cataloga de “terroristas” e “islamistas radicales” .
Tras una
reunión en el palacio del Elíseo, el ministro galo de Defensa, Jean-Yves Le
Drian, explicó que aunque los ataques contra los grupos armados han dado
“resultados extremadamente tangibles” en el norte y la situación avanza
“favorablemente”, está aún lejos de ser controlada.
“Esta mañana
tomaron Diabali después de un combate importante y de la resistencia del
Ejército de Mali, que estaba insuficientemente dotado en ese momento”, añadió
en una entrevista concedida posteriormente a la cadena BFM, donde recordó que
los ataques aéreos persisten con el objetivo de recuperarla.
Según
fuentes francesas, la llamada “Operación Cerval” ha logrado ya la recuperación
de la ciudad de Konna, en el centro del país, y la destrucción de campos de
entrenamiento y depósitos cerca de Gao, en la zona norte, bajo control rebelde
desde mediados de 2012.
Unos 500
militares se suman al despliegue francés en todos los frentes abiertos, que
según las fuentes se reforzará “en función de la situación”, y que medios como
el periódico “Le Monde” avanzan que podría llegar a los 2.500 soldados en los
próximos días.
Francia se
ha colocado en la primera línea de fuego de un conflicto en el que hasta la fecha
el apoyo de occidente es logístico y político.
El
uranio, el verdadero motivo
Los medios
de comunicación de masas censuran los verdaderos motivos intervencionistas de
Francia y los países occidentales en el país africano.
Para
empezar, resulta incorrecto hablar sobre los insurgentes como un grupo
homogéneo. Hay distintos grupos e intereses. Entre los grupos armados que
luchan por el control de la región están los tuareg, los islamistas radicales y
grupos vinculados a Al Qaeda.
Los tuareg
no son simplemente una tribu nómada, entre ellos hay hasta 6.000 personas que
lucharon en Libia apoyando al coronel Muammar Al Gaddafi en 2011 durante la
intervención militar occidental en ese país.
El conflicto
en Malí de hecho es una consecuencia de los acontecimientos libios, cuando
Occidente, y sobre todo Francia, acabaron con el frágil equilibrio en la región
y ahora están “cosechando los frutos”.
Un hecho de
suma importancia que no se nombra en los informativos occidentales es que en las zonas tuareg de Malí, Níger y Libia existen
importantes reservas de uranio.
En el norte
de Níger, país vecino de Malí, transnacionales
francesas operan en dos grandes minas de uranio (Arlit y Akouta)
situadas a los alrededores de la ciudad industrial de Arlit,
situada en la región de Agadez.
Los
yacimientos estratégicos de uranio en Malí son un elemento importante en el
conflicto y explican en parte el interés de las fuerzas occidentales en la
región.
Estados
Unidos está preocupado por la posibilidad de que los tuareg accedan a este
metal radiactivo.
Si los
rebeldes establecen su control sobre los yacimientos, empezarán a buscar
maneras de vender uranio, en primer lugar a Irán. Esa
evolución de la situación no le gustaría a EEUU ni a sus socios de la OTAN.
Por ello,
los próximos pasos que dará occidente será el despliegue, a través de Naciones
Unidas, de tropas de la OTAN para un supuesto mantenimiento de la paz.
........................
Areba
http://es.wikipedia.org/wiki/Areva
| Areva | |
|---|---|
| Tipo | Sociedad anónima |
| Industria | Energía nuclear |
| ISIN | FR0004275832 |
| Fundación | 2001 |
| Sede |  París, Francia |
| Ingresos | 10.863 millones de euros |
| Director ejecutivo | Anne Lauvergeon |
| Empleados | 75.000 (2009) |
| Sitio web | www.areva.com |
………………..
El grupo
Areva es un conglomerado francés y líder mundial en el sector de la energía
nuclear. El nombre Areva lo eligió su fundadora, Anne Lauvergeon, el nombre se
encuentra inspirado en el Real Monasterio Trapista de Santa Maria en Arevalo,
España. 1
La empresa
se creó en 2001 a partir de la fusión que se acordó el 30 de noviembre de 2000
de las empresas CEA-Industrie, Cogema, Framatome ANP y FCI.
Por medio de
su filial Technicatome, la empresa también está presente en el mercado de los
proveedores de centrales nucleares, así como en los sectores de técnicas de
control, medición, regulación y seguridad, así como la construcción de
vehículos marítimos propulsados con energía nuclear.
Con la
adquisición de parte del negocio de energía nuclear de la empresa alemana
Siemens, Areva se convirtió en el mayor proveedor
integral para soluciones y servicios de energías nucleares. El gobierno
francés ha planeado en dos ocasiones la privatización de la empresa, pero en
ambas ocasiones decidió finalmente no hacerlo.
Al grupo
Areva pertenece también la división T&D (Transmission and Distribution), de
forma que así se cierra el círculo entre producción de energía y consumidor. En
el área T&D trabajan 22.000 empleados.
Historia[editar
· editar código]
Como
consecuencia de la concentración de atención en el negocio nuclear se hizo
pública la venta de la filial FCI el 3 de noviembre de 2005 al inversor
financiero Bain Capital.
Debido a las
metas mundiales para la reducción de emisiones de CO2 en la producción
energética, Areva adquirió en 2005 una participación importante en el
fabricante de energía eólica REpower Systems.2 Entretanto, la Areva posee el
30,14 % de REpower Systems e hizo público el 22 de enero de 2007, que había
hecho una oferta para alcanzar al menos el 50 % de acciones de la empresa. La
oferta original de Areva, de 105 euros por acción, fue superada por el grupo
indio Suzlon con 126 euros. Areva aumentó entonces su oferta a 140 euros – y a
su vez Suzlon a 150 euros. La lucha por el control de la empresa concluyó el 24
de mayo de 2007 cuando Areva hizo público que ya no haría oferta alguna a los
accionistas. En su lugar, Areva confirmó que seguiría apoyando a REpower y que
mantendría su participación.
Crítica[editar
· editar código]
Extracción de uranio en
Níger
En Níger
Areva ha extraído desde 1968 más de 100.000 toneladas
de uranio. Se ha criticado a la empresa por poner en peligro la vida de
sus empleados en Arlit durante el proceso de enriquecimiento, así como
contaminar el medio ambiente.
El tuareg
Almoustapha Alhacen fundó en 2001 la organización Aghirin Man, tras notar la
cantidad de trabajadores de las minas de uranio que murieron de extrañas
enfermedades. En el hospital, propiedad de Areva, los diagnósticos fueron SIDA
o malaria, sin embargo, nunca cáncer debido a motivos laborales. Cáncer sólo se
diagnosticó a pacientes que no trabajaban en la mina. En 2009, Serge Venel,
ciudadano francés, falleció según el diagnóstico de un médico francés de cáncer
de pulmón. Trabajó en Níger durante siete años.
En un cuestionario
declararon la mayoría de trabajadores que en el trabajo llevaban camisa y
pantalones cortos. No utilizaron guantes de seguridad o un dosímetro.3
En noviembre
de 2009, trabajadores de Greenpeace tomaron pruebas cerca de las minas de
uranio: una prueba de arena cercana a la mina en Akokan
contenía 100 veces más sustancias radioactivas que la arena normal, mientras
que en las calles de Akokan la radiación era 500 superior a la normal y de las
5 pruebas de agua, 4 de ellas sobrepasaban los valores máximos de uranio
establecidos por la Organización Mundial de la Salud. La respuesta de Areva a
estas informaciones fue que la dosis de radiación anual para los habitantes es
menor que la de una radiografía de pecho.3
Debido al
silencio sobre estado de salud de los trabajadores de la mina y a la
desinformación de la población sobre los riesgos, Areva recibió el
desafortunado galardón Public Eye Award en las categorías „People“ (encuesta en
Internet) y „Global“.4 Areva negó algunas de las acusaciones.5
La extracción
de uranio es fuente de problemas políticos en Níger: en el norte viven los
tuareg y en en sur los Haussa. El dinero que Areva paga al estado, permanece en
la ciudad al Sur, aunque es extraído del Norte.
En el Norte
existe el riesgo del contrabando de uranio por parte de los rebeldes.
El ex-presidente, Mamadou
Tandja amenazó con vender el uranio a Irán.3
Transportes de uranio a
Siberia
En 2009
salió a la luz que Areva a mitad de los años 1990 transportó anualmente 108
toneladas de uranio enriquecido de Francia a Siberia. Un total del 13% de la
basura radioactiva francesa se depositó en la ciudad siberiana de Sewersk, de
entrada restringida al público. Allí se depositaron los contenedores al aire
libre, contradiciendo la afirmación de Areva de que se trataba de energía
renovable6 (uranio empobrecido puede utilizarse en reactores nucleares
autofertilizantes, para producir más combustible nuclear). Según declaraciones
de Areva la empresa realizó esos transportes por encargo de la empresa EDF.7 8
Reactor
europeo presurizado[editar · editar código]
La
construcción de un reactor europeo presurizado (EPR) en la central nuclear de
Olkiluoto en Finlandia está acompañada de diversos problemas. La construcción
será 2,3 miles de millones de euro más cara que lo inicialmente planeado y la
finalización se ha visto pospuesta 3 años. Se han contabilizado más de 3.000
errores en su construcción.9
Desvío de
residuos radioactivos en el Canal de la Mancha[editar · editar código]
El centro de
reprocesado de La Hague, mantenido por Areva derrama a través de una tubería de
4,5 km de longitud 400 metros cúbicos de residuos radioactivos al día en el
Canal de la Mancha. Este procedimiento es legal, dado que sólo el hundimiento
de barriles con basura atómica en el mar está prohibida, pero no el derrame de
forma directa.10 En un estudio francés de 1997 se demostró la relación entre
estos derrames y el ratio de leucemia en niños y jóvenes de la región. En
comparación con el promedio nacional, la cantidad de casos en un radio de 10 km
de las instalaciones en La Hague ha aumentado en un factor 3.11
Críticas al tipo de
combustible MOX usado en el reactor 3 de la central de Fukushima[
A raíz del
accidente nuclear de Fukushima I, el 16 de marzo de 2011 Yuli Andreev,
responsable -después del accidente de Chernóbil- de descontaminar la ciudad
durante los añoa 1986 a 1991, señaló que el reactor 3 de la central de
Fukushima I era el más peligroso ya que se estaba usando el combustible MOX
-mezcla de uranio y plutonio- que la empresa francesa Areva estaba usando experimentalmente en dos centrales nucleares
japonesas.12
Greenpeace
ya en el año 2001 advertía a la American Nuclear Regulatory Commission que el
uso del combustible MOX -facilitado por la empresa francesa AREVA- debía
abandonarse y dejar de enviarse a la central de Fukushima I ya que los reactores convencionales no estaban preparados para ese
combustible. Además, desde 2002, la empresa japonesa Tepco (Tokyo Electric Power Company)
habría falsificado los controles de calidad. El MOX, que tenía mayor
rendimiento energético, habría demostrado su inestabilidad y por tanto la
dificultad de su control ya que sufría dos diferentes reacciones -la del uranio y la del plutonio- en un mismo
reactor.13
Referencias
No hay comentarios:
Publicar un comentario