viernes, 22 de noviembre de 2013

Las futuras guerras en Medio Oriente, El Magreb y el Sahel por la tercerización del enriquecimiento de uranio para las centrales nucleares europeas y japonesas y que sus industrias sigan siendo competitivas frente a las de EEUU que tienen energía barata producto de su gas de esquisto. Extraído del WSJ , del diario español Elpais, de Swissinfo , la wikipedia.y Aurora Digital Parte 4

Las futuras guerras  en Medio Oriente, El Magreb y el Sahel  por la tercerización del enriquecimiento de uranio para las centrales nucleares europeas y japonesas y que sus industrias sigan siendo competitivas frente a las de EEUU que tienen energía barata producto de su gas de esquisto. Extraído del WSJ , del diario español Elpais, de Swissinfo y  la wikipedia. Parte 4 

Nota del autor del blog: la verdadera razón es que Francia vende servicios de refinado de uranio enriquecido y combustible nuclear y no desea que Irán lo haga y le venda a los demás europeos ,solo ellos (Francia ) desean vender el uranio ademas de A Japon como en los reactores de Fukushima y sus combustible MOX uranio y plutonio

Francia ve a Irán como una amenaza estratégica

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Opinion/54934/

Fuente: BESA Center

 



La dura postura de Francia en Ginebra, durante las negociaciones entre el grupo P5 +1 e Irán sobre el proyecto nuclear de Teherán acaparó una gran atención internacional.

El canciller francés, Laurent Fabius se opuso firmemente a lo que llamó el “acuerdo de los tontos” a menos que Irán acepte una suspensión total de la actividad en el reactor de agua pesada en Arak y la disminución de sus reservas de uranio enriquecido del 20 por ciento a 5 por ciento.
También exigió que Occidente no sea obligado a reconocer el derecho de Irán a enriquecer uranio.
Hay varias razones para explicar el comportamiento de Francia.

En primer lugar, la postura de París refleja su verdadera preocupación sobre un ataque iraní en su territorio. Francia ha comenzado a hacer los preparativos concretos para tal escenario, y considera sus propias capacidades nucleares como principal disuasión contra un ataque.
Esta preocupación fue expresada en las doctrinas de seguridad nacional francesa de los Libros Blancos (guías programáticas) de 2008 y 2013.
Además, como parte de su doctrina de seguridad nacional de las capacidades de detección y alerta rápida, Francia ha puesto en marcha un proyecto de misiles antibalísticos para que esté listo para el 2020.

El proyecto incluye un radar anti-balístico y de acompañamiento de misiles con un alcance de hasta 3.000 kilómetros, que podrían interceptar un ataque balístico iraní.
En segundo lugar, Francia se considera a sí misma como un actor importante en la escena internacional en la lucha contra la proliferación de armas de destrucción masiva (ADM). Por lo tanto, Francia ha puesto en marcha varias rondas de sanciones de la UE y de la ONU encaminadas a detener el proyecto nuclear iraní.

Objetivo prioritario de su política de seguridad nacional
En tercer lugar, Francia define la promoción de su condición política y económica en el Oriente Medio como un objetivo prioritario de su política de seguridad nacional. En entrevistas con los medios, Fabius menciona la atención francesa a las preocupaciones de Israel y de otros países de la región con respecto a la amenaza iraní. Francia mantiene un diálogo estratégico permanente con Israel y agradece las evaluaciones profesionales israelíes contra Irán.
Por otra parte, Francia se encuentra en una profunda crisis económica y de valores, y mantiene la cooperación de seguridad con su principal cliente de defensa, Arabia Saudita, que también está muy preocupado por el proyecto nuclear de Irán.
Francia probablemente disfruta el hecho de que su política firme hace que parezca un aliado más fiable en un momento en que el prestigio de EE.UU. en la región está en declive.
Otra consideración regional francesa, aparentemente se refiere a la participación iraní en la crisis de Siria, junto con su apoderado Hezbollah.
Francia ofrece apoyo económico, diplomático y humanitario a la oposición siria y ha exigido la destitución de Bashar al- Assad. Está sumamente preocupada por la propagación de la guerra civil de Siria a Líbano como resultado de Hezbollah y la participación de Irán. Este país considera a Irán como una amenaza a la estabilidad del Líbano, a la que está unida históricamente. Por otra parte, piensa que la participación de Irán en la guerra civil siria es una amenaza para todo el Medio Oriente.
A París le preocupa que un Teherán nuclear aumentaría su influencia en Oriente Medio. Además, los franceses están preocupados porque un escenario así podría provocar la proliferación de armas de destrucción masiva en el turbulento Oriente Medio. Además, un Irán nuclear podría transferir armas de destrucción masiva a grupos terroristas como Hezbollah.
Francia ha demostrado recientemente que es capaz de adoptar un enfoque firme en asuntos de mayor importancia en seguridad. Ese fue el caso durante su intervención militar en Malí y su voluntad de unirse a una operación militar estadounidense contra el régimen sirio. Sin embargo, no hay garantía de que Francia se mantendrá en su enfoque duro en la próxima ronda de conversaciones con Irán.
El mismo Fabius dijo que Francia se mantiene firme en su posición, pero no está cerrada en ella (“France est ferme, mais no fermée”, en sus palabras). Sin embargo, Francia y el P5 + 1 se han otorgado más tiempo para reconsiderar el endurecimiento de las condiciones y los medios para garantizar que Irán cumpla sus compromisos con respecto a un eventual acuerdo, uno con consecuencias importantes y de largo alcance.

La visita del presidente francés, Fran¢ois Hollande, a Israel es un claro indicio de una mayor cooperación franco-israelí en asuntos estratégicos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario