Analizan un probable Lehman Brothers chino ademas el índice de confianza PMI de China esta en Junio en 48,3 de la revista Economist

Analizan un  probable  Lehman Brothers chino ademas el índice de confianza PMI de China esta en Junio en 48,3 de la revista Economist

¡uy curuju ! el índice de confianza PMI chino de junio es de 48.3    9 o 10 meses a la baja, 100 es lindo; 50 mas o menos; 0 es el peor horror .

http://www.hsbc.com/news-and-insight/~/media/HSBC-com/emerging-markets/flash-pmi-press/2013/cn-manufacturing-eng-1307-flash.ashx

Crisis de liquidez de China

Tenga en la tienda de China

http://www.economist.com/news/leaders/21580144-not-countrys-lehman-moment-it-does-herald-change-momentum-bear-china

Este no es momento Lehman del país, pero sí anuncian un cambio del momento

29 de junio 2013 | De la edición impresa

 

Muchos comentaristas, incluyendo a este diario, les gusta comparar la economía de China con América, el mayor del mundo, que está en camino de rivalizar en tamaño si no en sofisticación.

 Recientemente, sin embargo, los paralelos entre las dos economías han comenzado a mirar más ominoso.

China de repente parece ser exactamente cinco años detrás de Estados Unidos. Después de varios años de crédito excesivo, gran parte de ella en las sombras del sistema bancario, las instituciones financieras de China dejaron de prestarse entre sí de este mes, el 20 de junio las tasas de interés interbancarias se elevó brevemente al 25%. La crisis pareció horriblemente reminiscencia de la crisis financiera de Estados Unidos en 2008, de la que todavía no se ha recuperado en su totalidad.

Dos preguntas surgen de esto.

¿Es la economía de China en tantos problemas como América fue en 2008? ¿Y las autoridades han hecho lo correcto? La respuesta a ambas preguntas es: no mucho. Mucho depende de China ya sacar adelante las reformas.

Los pros y los contras de ser dueño ya sus bancos malos

La economía de China sin duda tiene algunos excesos preocupantes. El crédito ha estado creciendo mucho más rápido que el PIB, y precios de las propiedades, especialmente en las ciudades costeras, se han disparado. Esto es a menudo una señal de problemas. Un sensible aumento en los préstamos, acompañado por el auge de propiedad, sentaron las bases para la crisis de Estados Unidos en 2008 y muchos otros como él. En esos casos, cuando las inversiones precipitadas bancos volvieron amargas fueron a la quiebra, los préstamos se estancó y la confianza se evaporó. Los gobiernos tuvieron que intervenir, recapitalizar algunos bancos e instando a otros a reanudar los préstamos.

Sin embargo, la situación de China es diferente de manera importante. Tiene una tasa de ahorro extraordinariamente alto. A diferencia de los Estados Unidos en 2008, el país en su conjunto es vivir bien dentro de sus posibilidades. Sus bancos están sujetos a reglas bastante estrictas: los préstamos no pueden superar el 75% de sus depósitos, y, a diferencia de muchos países, China es ya la aplicación de las prescripciones globales sobre capital bancario conocido como Basilea 3. Y el Estado ya posee los mayores bancos. Esto tiene sus inconvenientes (demasiados préstamos han ido a las empresas estatales favorecidas), pero una ventaja es que, cuando los préstamos se vuelven malas, el Estado no tiene necesidad de nacionalizar nada: se puede decir a los bancos para mantener los préstamos mientras decide cómo asignar las pérdidas y cuándo. En efecto, el estado de China puede servir como un juez de bancarrota de la economía, manteniendo en jaque a los acreedores, extendiendo el dolor de una manera ordenada y, sobre todo, preservar el valor de la economía como un negocio en marcha.

Crisis de liquidez de China también se produjo por una razón diferente. En 2008 el mercado interbancario de Estados Unidos congeló porque los bancos se negaron a prestarse entre sí. China congeló la semana pasada debido a que el propio banco central se negó a prestar. A pesar de la necesidad de algunos bancos por dinero en efectivo como el final del trimestre se acercaba, el banco central se sentó en sus manos, lo que permite tasas de pico y señala su decisión de restringir el crecimiento imprudente de crédito.

Dejar interbancario tasas pico es un brutal eficaz, si crudo, forma de castigar a los prestamistas sobrecargados, sino que también puede haber enviado un mensaje útil para los gobiernos locales derrochadores. Pero corre el riesgo de castigar a todos los demás, también (ver artículo ).

Como resultado de la abstención del banco central, los rumores se arremolinaban sobre incumplimientos bancarios y cajeros automáticos quedando sin dinero en efectivo.

 El 24 de junio los mercados de valores de China sufrió su peor día en el año, el índice compuesto de Shanghai cayó un 5,3%. La falta de acción del banco central amenazaba con poner en peligro la confianza que hace que la banca sea posible. Afortunadamente, las autoridades finalmente despertó al peligro, pasando a calmar a los mercados el 25 de junio.

Las prioridades deberían ser ahora para iniciar la limpieza del sistema financiero y el reequilibrio de la economía. Dejar que los bancos aumentan las tasas de interés de los depósitos ayudaría a atraer los fondos que ahora están desapareciendo en el sistema bancario en la sombra. Presentación de seguro de depósitos también ayudaría a distinguir los depósitos protegidos de desprotegidos, alternativas sombrías.

El gobierno también tiene que enfriar algunos sectores sobrecalentados y liberar a otros. Se debe suprimir la demanda especulativa de la vivienda mediante la imposición de un impuesto anual a la propiedad en el valor de mercado de las viviendas, la ampliación de un impuesto piloto en Chongqing y Shanghai. Y debe hacer más para fomentar la inversión privada en el sector, de los ferrocarriles a las telecomunicaciones, que ahora están dominados por empresas estatales. Eso sería liberar los bancos chinos a prestar a otras fuentes.

Estas reformas tendrán tiempo para trabajar y se desacelerará la economía en el corto plazo. El crecimiento puede funcionar a sólo el 6% el próximo año, según Dragonomics, una firma de investigación-una fuerte reducción de la tasa de dos dígitos que China se ha acostumbrado a, y muy por debajo de la meta del gobierno para este año del 7,5%. Esto puede provocar una oleada de ansiedad en Beijing. Sin embargo, la alternativa es el préstamo más despilfarro y el gasto improductivo. China es una economía resistente que ha crecido su manera de salir de problemas en el pasado.

Pero si se deja burbujas se expanden, entonces las comparaciones con Estados Unidos puede ser más apropiado.