Vistas de página en total

viernes, 26 de abril de 2024

Ya se cura la Hemofilia ,solo cuesta US$ 3,500,000

 

Ya se cura la Hemofilia ,solo cuesta US$ 3,500,000

La FDA aprueba la primera terapia genética de Pfizer para un trastorno hemorrágico hereditario poco común

COMPARTIR
PUNTOS CLAVE
  • La Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó el tratamiento de Pfizer para un raro trastorno hemorrágico genético, lo que la convierte en la primera terapia genética de la compañía en obtener autorización en los EE. UU. 
  • La agencia dio luz verde al medicamento, que se comercializará como Beqvez, para adultos con hemofilia B de moderada a grave. 
  • Pfizer dijo que el tratamiento estará disponible con receta médica para pacientes elegibles este trimestre y tiene un alto precio de 3,5 millones de dólares antes de seguros y otros reembolsos.

En este articulo

KIEV, UCRANIA - 18/05/2023: En esta ilustración fotográfica, se ve el logotipo de Pfizer en la pantalla de un teléfono inteligente. (Ilustración fotográfica de Pavlo Gonchar/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images)
Pavlo Gonchar | Cohete ligero | imágenes falsas

La Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó el viernes PfizerEl tratamiento de la compañía para un trastorno hemorrágico genético poco común, lo que la convierte en la primera terapia genética de la compañía en obtener autorización en los EE. UU. 

La agencia dio luz verde al medicamento, que se comercializará como Beqvez, para adultos con hemofilia B de moderada a grave que cumplan ciertos requisitos .

El tratamiento estará disponible con receta médica para pacientes elegibles este trimestre, dijo a CNBC un portavoz de Pfizer. Tiene un elevado precio de 3,5 millones de dólares, sin contar seguros y otros reembolsos, añadió el portavoz, lo que lo convierte, con diferencia, en uno de los medicamentos más caros de Estados Unidos.

Según un grupo de defensa, más de 7.000 personas en EE. UU. viven con esta enfermedad debilitante, que afecta predominantemente a los hombres . La afección es causada por niveles insuficientes de cierta proteína que ayuda a que la sangre forme coágulos para detener el sangrado y sellar las heridas. Sin esa proteína, llamada factor IX, los pacientes con hemofilia B tienen moretones con facilidad y sangran con más frecuencia y durante períodos más prolongados. 

Beqvez es un tratamiento único diseñado para permitir que los pacientes produzcan factor IX por sí mismos y prevengan y controlen las hemorragias. En un ensayo de última etapa, el fármaco fue superior al tratamiento estándar, a menudo engorroso , para la hemofilia B, que implica la administración de la proteína varias veces por semana o por mes a través de las venas. 

“Muchas personas con hemofilia B luchan con el compromiso y la alteración del estilo de vida debido a las infusiones regulares [de factor IX], así como con episodios de sangrado espontáneo, que pueden provocar daño doloroso en las articulaciones y problemas de movilidad”, dijo el Dr. Adam Cuker, director de Penn’s Comprehensive. y el Programa de Trombosis por Hemofilia, en un comunicado de Pfizer el viernes.

El fármaco de Pfizer “tiene el potencial de ser transformador para los pacientes apropiados al reducir la carga médica y del tratamiento a largo plazo”, añadió Cuker. 

La aprobación es un gran paso para Pfizer, que está tratando de recuperar su equilibrio tras la rápida caída de su negocio de Covid el año pasado. La compañía está apostando fuerte por medicamentos contra el cáncer y tratamientos para otras áreas de enfermedades para ayudar a mejorar su negocio. 

Pfizer es una de varias empresas que invierten en el campo de rápido crecimiento de las terapias genéticas y celulares. Son tratamientos únicos y de alto costo que se dirigen a la fuente genética o a la célula del paciente para curar o alterar significativamente el curso de una enfermedad. Algunos expertos en salud esperan que las terapias celulares y genéticas reemplacen los tratamientos tradicionales de por vida que las personas toman para controlar las enfermedades crónicas. 

Pfizer obtuvo los derechos para producir y comercializar Beqvez de Spark Therapeutics en 2014. 

The company is offering payers a warranty program to cover patients who receive Beqvez, a spokesperson told CNBC. Pfizer expects that program to offer “financial protections by insuring against the risk of efficacy failure,” they added.

La terapia genética competirá con Hemgenix , de CSL Behring, con sede en Australia , un tratamiento similar que obtuvo la aprobación de la FDA para la hemofilia B en 2022. Ese medicamento tiene un precio de lista similar de 3,5 millones de dólares en EE. UU., antes de seguros y otros reembolsos. 

En particular, algunos expertos en salud han dicho que los altos costos y los problemas logísticos, entre otros factores, han limitado la aceptación de Hemgenix y otra terapia génica aprobada para la hemofilia A, más común. 

Pfizer también busca la aprobación de la FDA para su anticuerpo experimental, marstacimab, para tratar la hemofilia A y B. La compañía también está desarrollando una terapia genética para la distrofia muscular de Duchenne, un trastorno genético que hace que los músculos se debiliten gradualmente. 

El CEO de JPMorgan avisa: el orden mundial está en peligro

 

El CEO de JPMorgan avisa: el orden mundial está en peligro

Jamie Dimon, CEO de JPMorgan.
Jamie Dimon, CEO de JPMorgan. Kimberly White/Getty Images
  • El CEO de JPMorgan asegura que la inflación, las subidas de los tipos de interés y una hipotética recesión pueden amenazar la estabilidad económica. 
  • Según Dimon, el orden mundial está siendo desafiado y el mundo de las criptomonedas ha logrado pocos avances tras una década de hype.

"Si los tipos suben y se produce una recesión, las empresas apalancadas, el empleo, los beneficios y el sector inmobiliario se verán perjudicados", afirma Dimon. "Así que pueden darse circunstancias en las que sea un 'triple golpe' que afecte negativamente a los bancos".

Un poco de caos

El peso pesado de Wall Street también destaca algunos acontecimientos geopolíticos que están causando inestabilidad, haciéndose eco de puntos que hizo en su reciente carta anual y comentarios en la conferencia de resultados del primer trimestre de JPMorgan.

Los agricultores de la India están nuevamente alzados en armas. ¿Perjudicará esto la campaña de reelección de Modi?

 

Los agricultores de la India están nuevamente alzados en armas. ¿Perjudicará esto la campaña de reelección de Modi?

COMPARTIR
PUNTOS CLAVE
  • About 250 million people work in agriculture in India, according to government data, constituting about 45% of India’s workforce.
  • La principal demanda de los agricultores es la de precios mínimos de apoyo garantizados para todos los productos agrícolas, con un MSP fijado en un 50% más alto que sus costos de producción.
  • El gobierno no ha mostrado signos de capitulación, incluso cuando corre el riesgo de perder el apoyo de la enorme población campesina en un momento en que Modi está luchando en las elecciones nacionales para ganar un tercer mandato.
  • Una encuesta de Lokniti-CSDS a principios de este mes mostró que el 59% de los encuestados consideraba que las demandas de los agricultores eran “genuinas”, mientras que el 16% consideraba que las protestas eran una “conspiración” contra el gobierno.
Los agricultores gritan consignas durante una protesta para exigir precios mínimos de las cosechas y condenar el presunto lanzamiento de piedras contra los agricultores por parte de trabajadores del gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP) en Amritsar el 18 de abril de 2024. Miles de agricultores indios lanzaron el 13 de febrero lo que han bautizado como "Delhi Chalo", o "Marcha a Delhi", para exigir una ley que fije un precio mínimo para sus cultivos, además de otras concesiones como la condonación de préstamos. (Foto de Narinder NANU / AFP) (Foto de NARINDER NANU/AFP vía Getty Image
Los agricultores del estado indio de Punjab están elevando el tono de sus protestas en curso, cuando la segunda fase de las elecciones generales de la India comienza el 26 de abril de 2024.
Narinder Nanu | afp | imágenes falsas

NUEVA DELHI – Los agricultores del estado indio de Punjab están elevando el tono de sus protestas en curso, cuando la segunda fase de las elecciones generales de la India comienza el viernes.

Miles de agricultores continúan recabando apoyo para sus demandas, siendo la principal una garantía legal de precios mínimos de apoyo para sus productos.

Han ocupado vías de ferrocarril en el estado noroccidental de Punjab, interrumpiendo las operaciones: trenes en 149 rutas fueron cancelados, desviados o viajes cancelados a mitad de camino el miércoles, mientras exigen la liberación de los agricultores detenidos bajo custodia policial.

Si bien los manifestantes están comenzando a subir la apuesta, la agitación esta vez, que comenzó en febrero, parece una pálida sombra de su movimiento en 2020, cuando cientos de miles de agricultores salieron a las calles en una protesta que duró un año contra tres leyes agrícolas.

En un raro revés político para el primer ministro Narendra Modi, las leyes agrícolas fueron revocadas en 2021.

Esta vez, sin embargo, cercadas por barricadas y bajo la atenta mirada de la policía estatal y las fuerzas paramilitares, las protestas han sido relativamente discretas y en gran medida restringidas a las fronteras de Shambhu y Khanauri entre los estados de Punjab y Haryana en el norte de la India.

Algunos de los líderes destacados de otros estados que participaron en las protestas anteriores también estaban desaparecidos en acción .

El gobierno no ha mostrado signos de capitulación, incluso cuando corre el riesgo de perder el apoyo de la enorme población campesina en un momento en que Modi lucha por ganar un tercer mandato en las elecciones nacionales.

India inicia la segunda fase de sus elecciones de 2024
VIDEO02:13
India inicia la segunda fase de sus elecciones de 2024

El Congreso y varios partidos de la oposición han incluido la demanda de los agricultores sobre los precios mínimos de apoyo (MSP) en su manifiesto , mientras que el gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP) se ha “negado firmemente a reconocer esta demanda, por lo que tendrá algún efecto [electoralmente]”. ”, dijo Yogendra Yadav, activista político y ex psefólogo.  

Según datos del gobierno, alrededor de 250 millones de personas trabajan en la agricultura en la India, lo que constituye alrededor del 45% de la fuerza laboral del país.

La gente es “muy comprensiva” con la causa de los agricultores debido a la prepotencia del BJP al tratar con los manifestantes, según Sanjay Kumar, codirector de Lokniti, un programa de investigación del Centro para el Estudio del Desarrollo con sede en Nueva Delhi. Sociedades.

Una encuesta de Lokniti-CSDS a principios de este mes mostró que el 59% de los encuestados encontró las demandas de los agricultores “genuinas”, mientras que el 16% consideró las protestas una “conspiración” contra el gobierno.

Sin embargo, es poco probable que el gigante electoral del BJP de Modi se vea afectado materialmente por la agitación actual. Varias encuestas pronostican que la victoria del partido gobernante en estas elecciones nacionales es inminente.

Los agricultores gritan consignas mientras bloquean las vías del tren durante una manifestación exigiendo compensaciones y empleos para las familias de quienes murieron durante las protestas contra las reformas agrícolas del gobierno central en las afueras de Amritsar el 24 de diciembre.
Los agricultores gritan consignas mientras bloquean las vías del tren durante una manifestación exigiendo compensaciones y empleos para las familias de quienes murieron durante las protestas contra las reformas agrícolas del gobierno central en las afueras de Amritsar el 24 de diciembre de 2021.
Narinder Nanu | AFP | imágenes falsas

Kumar dijo que era poco probable que las protestas causaran un impacto sustancial en las perspectivas electorales del BJP.

“Cuando los agricultores van a votar, no es como si dijeran: ‘Somos agricultores, así que debemos votar en masa para derrocar a este gobierno o apoyar a aquel’. A menudo, votan según líneas partidistas. Otras identidades toman el control”, dijo Kumar.

La misma encuesta mostró que el 44% de la gente deseaba reelegir al gobierno, principalmente por su “buen trabajo”.

“La gente puede tener enormes inquietudes, pero ¿qué importa si terminan votando por el mismo partido? No veo un cambio importante en el resultado de las elecciones de 2024 en comparación con las de 2019 [cuando el BJP ganó un segundo mandato]”, dijo Kumar.

CNBC no recibió de inmediato una respuesta del Ministerio de Agricultura de la India sobre consultas relacionadas con las demandas de los agricultores.

¿Ahogar la disidencia?

Los líderes agrícolas han alegado que el gobierno está tratando de mantener las protestas contenidas sólo en Punjab y convertirlo en un problema local.

“Cuando comenzamos las protestas, el gobierno nos dijo que no podíamos traer vehículos, como tractores, a Delhi, pero que podíamos hacerlo en transporte público. Sin embargo, cuando agricultores de otros estados gobernados por el BJP intentaron llegar a Delhi en trenes y autobuses, fueron detenidos”, afirmó el líder agrícola Jagjit Singh Dallewal, según una traducción de CNBC de su declaración en hindi.

Los informes de los medios locales dijeron que decenas de agricultores fueron detenidos.

Reciba un resumen semanal de noticias de la India en su bandeja de entrada todos los jueves.
Suscríbase ahora

Un pequeño grupo de agricultores de Tamil Nadu realizó una protesta en Jantar Mantar en Delhi el martes y miércoles en solidaridad con sus pares de Punjab y Haryana. Dijeron que también habían participado en protestas en la frontera de Shabhu, centro neurálgico de las manifestaciones actuales.

“Ahora iremos a Varanasi y 1.000 personas presentarán nominaciones contra Modi”, dijo P. Ayyakannu, líder de los agricultores de Tamil Nadu. Modi compite por un escaño parlamentario por la ciudad de Varansai, en el estado de Uttar Pradesh.

Dallewal, el líder del Samyukta Kisan Morcha (apolítico), una coalición de sindicatos de agricultores bajo la cual se han organizado las protestas actuales, dijo que continuarán protestando, pero que las demandas no eran una cuestión política para ellos.

“Estamos sentados aquí mientras se celebran las elecciones, por lo que los partidos políticos deben tomar nota e incluir nuestras demandas en sus manifiestos electorales”, dijo Dallewal a CNBC.

Lo que quieren los agricultores de la India

La principal demanda de los agricultores indios es la de precios mínimos de apoyo garantizados (la tasa más baja a la que las agencias gubernamentales pueden comprar cultivos a los agricultores) con el objetivo de protegerlos de las fluctuaciones salvajes del mercado.

Los agricultores quieren que el MSP para sus productos agrícolas se determine de acuerdo con las directrices de la Comisión Swaminathan sobre agricultores. La Comisión, que publicó cinco informes entre 2004 y 2006, recomienda a MSP un beneficio del 50% sobre sus costes de producción.

Otras demandas clave incluyen exenciones de préstamos, pensiones para todos los agricultores mayores de 60 años, un fuerte aumento de los salarios (casi dos o tres veces las tasas actuales), así como empleo garantizado durante 200 días. También insisten en que la India se retire de la Organización Mundial del Comercio.

Varios economistas han dicho que las demandas de los agricultores no son económicamente viables.

“Estas demandas no sólo son perjudiciales para el sector agrícola, sino que supondrán un gran problema para la economía. Toda la economía se pondrá nerviosa”, dijo Ashok Gulati, economista y ex presidente de la Comisión de Costos y Precios Agrícolas del Gobierno de la India.

Los líderes agrícolas que hablaron con CNBC, incluido Dallewal, dijeron que sus demandas no eran nuevas y que los políticos, incluido el primer ministro, han prometido la mayoría de las cosas que piden en sus campañas políticas pasadas.

El ex director ejecutivo del FMI, Surjit Bhalla, también ex miembro del consejo asesor económico del primer ministro, criticó las demandas.

“Un día de estos, todos seremos realistas... desde 2014, hemos dado pasos significativos hacia la realidad, pero en ciertas áreas, como el sector agrícola, las leyes agrícolas, todavía estamos estancados en el siglo XIX  , dijo. CNBC.

Arun Kumar, economista y ex profesor de la Universidad Jawahar Lal Nehru, con sede en Nueva Delhi, no está de acuerdo. Dijo que hablar de que el gobierno estaba sobrecargado debido a la demanda del MSP de los agricultores era engañoso.

“La garantía legal para el MSP entrará en juego sólo si el precio [de las materias primas] cae por debajo de cierto nivel. Sólo entonces el gobierno tendrá que comprar”, dijo Kumar a CNBC.  Si el precio no cae por debajo del MSP, el gobierno no tiene que comprar nada. De hecho, el 95% del producto podría venderse en el mercado abierto”.

— Naman Tandon de CNBC contribuyó a esta histori