Empresas zombi en peligro de colapso: un problema de 2 billones de dólares...
el peligro es que ya perdiste y no te dicen . , osea no las puedes vender las acciones y te enterarás cuando quiebren ...una empresa zombie no puede ni pagar los intereses , osea es todo el país de EEUU
Empresas zombi en peligro de colapso: un problema de 2 billones de dólares...
¿Qué son las empresas zombi y por qué son peligrosas?
En la economía actual, las empresas zombi representan una amenaza creciente para la estabilidad financiera. Estas entidades en dificultades operan con tiempo y dinero prestados, manteniendo sus operaciones a pesar de sus debilidades financieras fundamentales. ¿Su característica distintiva? No pueden generar suficiente flujo de caja para cumplir con sus obligaciones de deuda sin recurrir continuamente a más capital.
Como explica Clen Chambers, experto financiero: «Mientras puedan pedir dinero prestado, seguirán operando. En cuanto se les acabe la posibilidad de pedir prestado, se detendrán». Esta dependencia del crédito barato hace que las empresas zombi, en peligro de quiebra, sean extremadamente vulnerables a las fluctuaciones de los tipos de interés y a las perturbaciones del mercado crediticio.
Definición de empresas zombi en la economía actual
Las instituciones financieras suelen clasificar a una empresa como "zombi" cuando no ha podido cubrir los intereses de la deuda con beneficios operativos durante tres o más años consecutivos. (osea es todo el país de EEUU ) A diferencia de las empresas que experimentan dificultades temporales, las empresas zombi muestran una incapacidad persistente para mejorar su situación financiera durante periodos prolongados.
El modelo de negocio de estas empresas se basa fundamentalmente en el acceso continuo a nueva financiación, en lugar de generar beneficios sostenibles. Operan, en efecto, como agujeros negros financieros, consumiendo capital sin generar una rentabilidad adecuada.
La escala alarmante: un problema de 2 billones de dólares
Quizás lo más preocupante sea la magnitud de este fenómeno. Según Chambers, el mercado de crédito privado que apoya a estas empresas vulnerables se ha expandido hasta alcanzar un tamaño aproximado de 2 billones de dólares. Esta enorme burbuja crediticia se ha desarrollado en gran medida al margen de los sistemas bancarios tradicionales, creando un entorno financiero opaco que recuerda a las condiciones anteriores a 2008.
"Es el carrusel de las finanzas modernas... préstamos década tras década." — Clen Chambers
Lo que hace que esta situación sea particularmente peligrosa es la falta de transparencia. A diferencia de los préstamos bancarios tradicionales, estos acuerdos de crédito privado a menudo escapan al riguroso escrutinio regulatorio, lo que crea importantes puntos ciegos tanto para los reguladores como para los inversores.
Señales clave de advertencia de un colapso inminente
Varios indicadores sugieren que la crisis de las empresas zombi se está acercando a un punto crítico:
- La cobertura de los principales medios de comunicación ha aumentado sustancialmente (históricamente una señal de advertencia tardía)
- Deterioro de la calidad crediticia en las carteras de préstamos privados
- Creciente interés de inversores inexpertos que se apresuran a entrar en los mercados de crédito privados
- La creciente interconexión entre las instituciones crediticias crea riesgos de contagio
- Empresas que mantienen sus operaciones a pesar de años o décadas de incapacidad para reducir la carga de deuda
La última gran crisis financiera de 2008 demostró la rapidez con la que estructuras financieras aparentemente estables pueden desmoronarse. Las señales de alerta actuales guardan incómodas similitudes con las de aquel período, con la complicación adicional de ocurrir fuera de los canales bancarios tradicionales.
¿Cómo se mantienen vivas las empresas zombi?
La persistencia de las empresas zombi en la economía actual constituye un fascinante caso de estudio sobre ingeniería financiera y distorsión del mercado. Estas empresas han desarrollado mecanismos sofisticados para prolongar su vida útil mucho más allá de lo que las métricas empresariales tradicionales sugieren.
El carrusel financiero moderno
Las empresas zombi perpetúan su existencia mediante un ciclo continuo de refinanciación y reestructuración de deuda. A diferencia de las empresas sanas que se endeudan con estrategias de pago claras, estas entidades operan con un modelo de renovación permanente de la deuda.es el caso de todo elpais de EEUU que debe 37.2 billones de 12 ceros
"Es el carrusel de las finanzas modernas", explica Chambers. "Se endeudan para pagar obligaciones existentes sin reducir significativamente su carga de deuda".
Esto crea una estructura financiera insostenible que requiere acceso constante a nuevo crédito. El patrón típico incluye:
- Asumir nueva deuda para pagar obligaciones que vencen
- Ampliación de las fechas de vencimiento de los préstamos existentes
- Renegociar las condiciones de interés para reducir las salidas de efectivo inmediatas
- Promete activos cada vez más marginales como garantía
- Creación de instrumentos financieros complejos para ocultar los verdaderos niveles de deuda
Las investigaciones de la Reserva Federal indican que este comportamiento de renovación de deuda difiere fundamentalmente de una refinanciación saludable, ya que las empresas zombi suelen mantener ratios de deuda a EBITDA superiores a 6x durante períodos prolongados.
El papel del sistema bancario en la sombra
Los mercados de crédito privados y las instituciones bancarias paralelas se han convertido en salvavidas cruciales para las empresas zombi. Estos prestamistas alternativos operan al margen de las regulaciones bancarias tradicionales, proporcionando capital a empresas que, de otro modo, no podrían acceder a la financiación convencional.
Según Chambers, este sistema bancario paralelo ha creado "un ecosistema financiero paralelo estimado en 2 billones de dólares que carece de la supervisión y la transparencia de la banca regulada".
Las características clave de este sistema de sombra incluyen:
- Requisitos regulatorios más livianos que los de los bancos tradicionales
- Mayor tolerancia al riesgo para perfiles crediticios cuestionables
- Estructuras tarifarias complejas que ocultan los verdaderos costos de los préstamos
- Divulgación pública limitada de los detalles de la cartera
- Acuerdos de financiación interconectados entre instituciones
El crecimiento de este sistema se aceleró tras la crisis financiera de 2008, irónicamente como respuesta al endurecimiento de las regulaciones sobre la banca tradicional. A medida que las entidades crediticias convencionales se enfrentaban a requisitos de capital más estrictos, surgieron plataformas de préstamos alternativas para cubrir esa necesidad, a menudo con menor supervisión.
La red interconectada de préstamos corporativos
Un aspecto particularmente preocupante de la situación actual es el de las empresas que se prestan entre sí mediante complejos acuerdos financieros. Esto crea peligrosas interdependencias donde la quiebra de una empresa puede desencadenar un efecto dominó en todo el sistema.
Estas transacciones no realizadas en condiciones de plena competencia oscurecen aún más la verdadera salud financiera de las empresas participantes. La SEC ha identificado estos acuerdos como "maniobras de Wall Street" que incrementan significativamente el riesgo sistémico.
Las estructuras comunes incluyen:
- Acuerdos de financiación de proveedores disfrazados de transacciones comerciales
- Préstamos con garantía cruzada entre entidades relacionadas
- Vehículos de propósito especial diseñados para trasladar la deuda fuera de los balances
- Extensiones de crédito comercial mucho más allá de las normas de la industria
- Empresas conjuntas con cláusulas de financiación incorporadas
Esta interconexión significa que cuando el estrés aparece en una parte del sistema, puede propagarse rápidamente a sectores aparentemente no relacionados, amplificando los problemas iniciales y convirtiéndolos en crisis sistémicas.
¿Qué sucede cuando las empresas zombi colapsan?
El posible colapso de las empresas zombi representa más que simples fracasos empresariales aislados. La naturaleza interconectada del sistema financiero actual implica que los fracasos individuales pueden derivar rápidamente en una crisis económica más amplia.
Lecciones históricas de 2007-2008
La crisis financiera de 2007-2008 ofrece un contexto importante para comprender las posibles consecuencias de la quiebra de empresas zombi. Durante ese período, incluso las grandes corporaciones se enfrentaron a amenazas existenciales cuando los mercados de financiación a corto plazo se paralizaron.
"Si el gobierno no hubiera intervenido, todo se habría derrumbado", señala Chambers, refiriéndose a cómo incluso General Electric tuvo dificultades cuando no pudo acceder a la financiación inmediata necesaria para operaciones básicas como pagar las nóminas.
Este ejemplo histórico demuestra varios puntos clave:
- Incluso las empresas "demasiado grandes para quebrar" son vulnerables cuando los mercados crediticios se congelan
- La velocidad del colapso puede ser asombrosa una vez que la confianza se erosiona.
- Puede ser necesaria la intervención del gobierno para evitar el colapso total del sistema.
- Los efectos dominó se extienden mucho más allá de las empresas inicialmente afectadas
- La recuperación de tales eventos lleva años , no meses.
Los datos de la Reserva Federal muestran que el congelamiento del mercado de papel comercial en 2008 afectó aproximadamente al 20% de la capacidad de financiamiento de nóminas de las empresas Fortune 500, lo que ilustra con qué rapidez pueden desarrollarse problemas operativos incluso para empresas por lo demás saludables.
Eventos desencadenantes potenciales de fallas masivas
Varios escenarios podrían precipitar quiebras generalizadas de empresas zombi:
- Los picos de las tasas de interés hacen imposible el pago de la deuda
- Repentina retirada de los inversores de los mercados de crédito privados
- Cambios regulatorios que afectan las operaciones de la banca en la sombra
- La quiebra de un importante proveedor de crédito privado genera contagio
- La desaceleración económica reduce los márgenes operativos ya de por sí reducidos
La investigación del Banco de Pagos Internacionales (BPI) sugiere que el mecanismo de contagio suele seguir un patrón predecible: los préstamos interconectados crean un riesgo de contraparte, lo que lleva a ventas forzadas de activos cuando la liquidez se ve limitada, creando una espiral descendente que se retroalimenta.
Los efectos dominó en toda la economía
Cuando las empresas zombi fracasan, las consecuencias se extienden mucho más allá de sus operaciones inmediatas. Las consecuencias suelen incluir:
- Pérdidas de empleos en las industrias afectadas (estimadas en 2,8 millones por cada 100.000 millones de dólares en impagos)
- Interrupciones en la cadena de suministro a medida que los proveedores pierden clientes clave
- Contagio en el mercado crediticio : los prestamistas se enfrentan a pérdidas crecientes
- Los precios de los activos caen a medida que las liquidaciones inundan los mercados
- Reducción de la actividad económica a medida que se extiende la incertidumbre
El colapso de Altice France en 2023 ofrece un ejemplo reciente: la falla de una sola empresa de telecomunicaciones con exceso de apalancamiento desencadenó perturbaciones en múltiples industrias europeas y creó desafíos de financiamiento para empresas que de otro modo serían estables en sectores completamente no relacionados.
¿La Reserva Federal está ayudando o perjudicando?
El papel de la Reserva Federal en el fenómeno de las empresas zombi representa uno de los aspectos más debatidos de la política monetaria actual. Sus acciones tienen profundas implicaciones para la estabilidad financiera; sin embargo, la gente razonable discrepa sobre si estas intervenciones representan una sensatez o una locura.
El doble papel de la Reserva Federal: salvadora y facilitadora
"La Reserva Federal ha rescatado a más personas de las que la gente se imagina... Han hecho un trabajo increíble", argumenta Chambers, ofreciendo una perspectiva que contrasta con muchos críticos que culpan al banco central de permitir el exceso financiero.
Esta dualidad crea un dilema político complejo:
- Como salvador : las intervenciones de la Reserva Federal durante las crisis previenen un colapso financiero catastrófico
- Como facilitador : Estas mismas políticas pueden incentivar la toma excesiva de riesgos y retrasar las correcciones necesarias del mercado.
Mediante herramientas de política monetaria como la flexibilización cuantitativa (QE), la Reserva Federal ha contribuido a mantener la liquidez del mercado y a prevenir el colapso sistémico durante las crisis. Sin embargo, estas mismas políticas han propiciado la proliferación de empresas financieramente insostenibles al mantener los costes de financiación artificialmente bajos durante períodos prolongados.
Los datos de la Reserva Federal muestran que su balance ha disminuido desde un máximo de 8,9 billones de dólares en 2022 a aproximadamente 7,2 billones de dólares a mediados de 2025, lo que demuestra un enfoque cuidadoso para desmantelar medidas extraordinarias.
Flexibilización cuantitativa: una herramienta monetaria mal entendida
La flexibilización cuantitativa (QE) representa un enfoque sofisticado de la política monetaria que difiere fundamentalmente de la simple impresión de dinero. Como explica Chambers, la flexibilización cuantitativa (QE) implica la compra de activos que incrementan las reservas bancarias a la vez que gestionan las expectativas de inflación.
Esta distinción explica por qué las implementaciones de QE no han desencadenado la inflación descontrolada que muchos críticos predijeron:
- La "impresión de dinero" tradicional aumenta directamente el efectivo en circulación.
- Las operaciones de flexibilización cuantitativa afectan principalmente a las reservas bancarias, no al dinero circulante.
- Una flexibilización cuantitativa eficaz depende de mantener la confianza en la estabilidad monetaria a largo plazo
- El mecanismo de transmisión funciona a través de los mercados financieros en lugar del gasto directo.
- Las expectativas de inflación se mantienen ancladas mediante comunicaciones creíbles de los bancos centrales
La era de la COVID-19 ofrece un ejemplo contundente, con una inyección de 3 billones de dólares en expansión cuantitativa sin generar una inflación similar a la de la década de 1970. La explicación radica en la diferencia entre la expansión de la base monetaria y la velocidad real del dinero en la economía real.
El desafío de la gestión del balance
La Reserva Federal ha demostrado su habilidad para gestionar su balance general expandido, reduciendo gradualmente sus tenencias mediante un ajuste cuantitativo (QT) sin provocar pánico en los mercados. Este enfoque metódico ha permitido la normalización monetaria sin las perturbaciones económicas que muchos temían que resultarían de la desmantelación de las políticas de la época de la crisis.
Los aspectos clave de esta gestión del balance incluyen:
- Comunicación transparente sobre los planes de reducción
- Implementación gradual para evitar shocks del mercado
- Ajuste flexible en función de las condiciones económicas
- Acción coordinada con otros bancos centrales
- Mantenimiento de instalaciones de emergencia para afrontar posibles crisis futuras
Aunque los críticos sostienen que la Fed debería reducir su balance de manera más agresiva, el enfoque actual refleja un cuidadoso equilibrio entre apoyar la estabilidad financiera y prevenir el riesgo moral.
¿Cómo afecta la dinámica monetaria mundial a la situación?
Las valoraciones de las divisas desempeñan un papel crucial, aunque a menudo ignorado, en el fenómeno de las empresas zombi. Los tipos de cambio impactan directamente la competitividad corporativa, la rentabilidad y, en última instancia, las perspectivas de supervivencia de las empresas con dificultades financieras.
La fortaleza del dólar: ¿bendición o maldición?
"El dólar está demasiado fuerte… Un dólar más débil tiene todo el sentido", sostiene Chambers, destacando cómo la fortaleza de la moneda genera tanto ventajas como desafíos para la economía estadounidense.
Si bien una moneda fuerte beneficia a los consumidores a través de su poder adquisitivo, genera desventajas competitivas para los fabricantes y exportadores nacionales. Esta disyuntiva cobra especial importancia al considerar las empresas zombi que pueden depender de los mercados de exportación o enfrentarse a la competencia de las importaciones.
El déficit comercial estadounidense de 779 000 millones de dólares en 2023 (Oficina del Censo de EE. UU.) refleja en parte esta dinámica monetaria, ya que los productos estadounidenses suelen quedar excluidos de los mercados internacionales debido a la fortaleza del dólar. Además, la inflación y los aranceles estadounidenses han complicado aún más el panorama económico para las empresas en dificultades.
Disparidades del PIB y valoración de la moneda
Las diferencias actuales del PIB per cápita entre Estados Unidos (80.000 dólares) y economías desarrolladas comparables como Alemania (54.000 dólares) parecen desproporcionadas respecto a las diferencias reales en el nivel de vida. Esto sugiere posibles desequilibrios en la valoración de la moneda, con el dólar posiblemente sobrevalorado en relación con los fundamentos económicos.
Estos desequilibrios pueden enmascarar debilidades subyacentes en la salud financiera corporativa a través de varios mecanismos:
- Aumentar artificialmente el poder adquisitivo de los componentes importados
- Creando rentabilidad ilusoria para empresas con operaciones en el extranjero
- Distorsionar la competitividad relativa a través de las fronteras internacionales
- Ocultar ineficiencias operativas tras ventajas monetarias
- Fomentar la deuda denominada en moneda extranjera cuando existen diferenciales de tipos de interés
Para las empresas zombi que ya operan con márgenes reducidos, estos efectos cambiarios pueden retrasar temporalmente los inevitables ajustes financieros. Además, las estrategias de guerra comercial en curso entre las principales economías añaden otra capa de complejidad a una situación ya de por sí precaria.
El argumento a favor del ajuste del dólar
Un debilitamiento moderado del dólar podría beneficiar a la economía estadounidense al mejorar la competitividad de las exportaciones y la solidez del sector manufacturero. La Asociación Nacional de Fabricantes (2024) ha documentado una disminución de la competitividad manufacturera estadounidense directamente atribuible a la fortaleza del dólar.
Este ajuste podría ocurrir mediante reducciones de los tipos de interés, lo que simultáneamente afectaría a las empresas zombi al potencialmente extender su sustento mediante menores costos de financiación. Sin embargo, esto genera un dilema político: las medidas que impulsan la competitividad económica también podrían propiciar la persistencia de distorsiones financieras.
Precedentes históricos como el Acuerdo del Plaza de 1985 demuestran que los ajustes monetarios coordinados pueden reequilibrar con éxito el comercio internacional sin desencadenar crisis económicas. Una acción coordinada similar podría marcar la pauta en el contexto actual.
¿Qué estrategias de inversión tienen sentido en este entorno?
Navegar en una economía plagada de empresas zombi requiere estrategias de inversión que equilibren la oportunidad y el riesgo. El panorama actual presenta un potencial alcista significativo y escenarios bajistas considerables.
No hay comentarios:
Publicar un comentario