Gaza versus gobernanza: los israelíes sienten el peso de la 'paradoja' de Netanyahu
El público israelí apoya al gobierno y al ejército en la guerra del país contra Gaza, pero la confianza en el establishment político y en el primer ministro está entre las más bajas de la historia a medida que los llamados a que Benjamín Netanyahu renuncie se hacen cada vez más fuertes.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, está bajo una presión creciente por parte de electores, políticos dentro de su gobierno y líderes mundiales, cuyo malestar por el creciente número de muertos y la destrucción causada por la actual guerra de Israel contra Hamás en Gaza crece día a día.
Netanyahu enfrenta una inmensa presión interna para asegurar la liberación de los rehenes israelíes secuestrados durante el ataque de Hamas del 7 de octubre que desencadenó la mortífera represalia militar israelí en el territorio palestino.
Coincidiendo con la festividad judía de Purim, miles de personas se reunieron en Tel Aviv y Jerusalén para protestar contra el gobierno y pedir que se consiguiera un acuerdo sobre rehenes.
La creciente aversión al actual gobierno israelí sigue a meses de protestas perturbadoras en Israel, antes de la guerra, respaldadas por muchos oficiales militares, miembros de la comunidad de inteligencia y figuras legales, además de reservistas, que amenazaban con ignorar el llamado del deber de detener al gobierno. de aprobar legislación que reduciría los poderes de la Corte Suprema.
La 'paradoja' de Netanyahu
El público israelí apoya al gobierno y al ejército en la guerra del país contra Gaza, pero la confianza en el establishment político y en su líder, Netanyahu, está entre las más bajas de la historia. “Israel hoy es una paradoja”, dijo el columnista Shmuel Rosner a Al Arabiya English.
Hablando desde Tel Aviv, Rosner describió una situación “única” en Israel en la que la opinión pública sobre el gobierno es enormemente polarizada, dividida entre su guerra en la asediada Franja de Gaza y el liderazgo de Netanyahu.
“Cuando un país es atacado y va a la guerra, se ve un fenómeno de manifestación en torno a la bandera. La gente tiende a empezar a apoyar al gobierno y al líder del país. En nuestro caso, lo que ocurrió es un apoyo masivo al esfuerzo bélico pero muy poco apoyo y confianza en el primer ministro y el gobierno”, dijo Rosner.
Sólo el 15 por ciento de los israelíes quiere que Netanyahu permanezca como primer ministro después de que termine la guerra contra el grupo militante palestino Hamás , según reveló una encuesta con 746 participantes publicada en enero de 2024 por el Instituto de Democracia de Israel (IDI).
Sin embargo, varios israelíes todavía apoyan a Netanyahu porque lo ven como el único capaz de liderar la guerra contra Hamas y, más importante aún, maniobrar a Estados Unidos.
El presidente de la IDI, Yohanan Plesner, escribió: “A pesar de la desconfianza en el liderazgo, vemos un aumento prometedor en el sentido de solidaridad social, que probablemente esté relacionado con el compromiso y el alcance generalizados del voluntariado civil desde el comienzo de la guerra”.
El ataque de Hamás, un catalizador
Mientras el líder israelí lucha contra acusaciones de fraude y soborno, incluso antes del ataque de Hamas del 7 de octubre, los índices de aprobación de Netanyahu ya estaban cayendo en picado, según encontraron varias encuestas, en parte debido a un proyecto de ley de reforma judicial que propuso para socavar los poderes de la Corte Suprema.
La propuesta sumió a Israel en meses de protestas perturbadoras en las que decenas de miles de israelíes marcharon por todo el país a una escala sin precedentes, lo que provocó una notable oposición al liderazgo de Netanyahu.
En enero de 2024, en medio de la guerra en Gaza, el proyecto de ley fue finalmente anulado por la Corte Suprema de Israel, que dictaminó que interferiría con los cimientos de su democracia.
Pero el daño ya estaba hecho.
El ataque del 7 de octubre actuó como catalizador y exacerbó aún más la desaprobación de Netanyahu y la creciente ira contra sus políticas, y muchos israelíes lo culparon de comprometer la seguridad del país y no lograr la liberación de los rehenes.
“Inmediatamente después del ataque del 7 de octubre, comenzamos a ver a una gran mayoría de israelíes diciendo que él [Netanyahu] tiene que irse, en cantidades que nunca antes habíamos visto”, dijo a Al Arabiya English el director ejecutivo de la revista +972, Haggai Matar.
“Muchos israelíes consideran que la guerra no produjo lo que debería haber producido en cinco meses y medio. La mayoría de los rehenes todavía están allí [en Gaza] y están muriendo gradualmente, y la victoria no parece estar a la vista de inmediato, lo que contribuye a las críticas”, explicó además.
La insatisfacción pública con el liderazgo de Netanyahu se ha traducido rápidamente en llamados a elecciones anticipadas , no programadas hasta 2026.
Sin embargo, es poco probable que se celebren elecciones ahora mismo en Israel, según Matar, quien explicó que el actual gobierno no tiene ninguna obligación de atender a estos llamamientos y que también iría en contra de los intereses de los partidos de la coalición promover un sustituto de Netanyahu.
Dijo: “Los partidos de la coalición están mirando las encuestas y viendo que perderán muchos escaños en las próximas elecciones. Entonces, incluso si algunos de ellos deciden seguir adelante con las elecciones, este es un momento terrible porque casi todos sufrirán mucho”.
Si de alguna manera se llevaran a cabo elecciones, el actual gobierno de coalición de Netanyahu, que tiene 64 escaños, probablemente se quedaría con 44 escaños, perdiendo unos 20 escaños, creando una enorme brecha, según Matar.
En Israel siempre ha sido necesaria una coalición para formar un gobierno. Para liderar el país, al menos 61 escaños en el parlamento de 120 miembros, la Knesset , deben ser ocupados por uno o más partidos aliados.
Matar dijo que Netanyahu y su partido de derecha Likud son conscientes del sentimiento público contra él. Aún así, ese sentimiento sigue siendo en gran medida un sentimiento que no se traduce en una amenaza real a su control del poder.
Grietas en el gobierno, vacilante apoyo estadounidense
Con el inicio de la guerra en octubre de 2023, el gobierno israelí formó un gabinete de guerra de emergencia que incluía al rival de Netanyahu, Benny Gantz, y a los miembros de su partido Unidad Nacional, Gadi Eizenkot, Gideon Sa'ar, Hili Tropper y Yifat Shasha-Biton como observadores. .
Inicialmente, los objetivos del gabinete de seguridad eran sencillos: destruir el control de Hamás sobre Gaza y asegurar la frontera de Israel .
Sin embargo, a medida que la guerra se prolonga hasta su sexto mes, matando a más de 31.000 palestinos y renovando los llamados globales a un alto el fuego, el llamado " gabinete de guerra " parece estar desintegrándose.
Sa'ar anunció su salida del partido de Gantz y pidió unirse al gabinete de guerra. La petición del veterano ministro no fue atendida y el lunes dimitió del gobierno de unidad.
Gantz, que ha tenido una amarga rivalidad con Netanyahu durante algunos años, salió del orden a principios de marzo y visitó Estados Unidos, donde se reunió con la vicepresidenta Kamala Harris, el secretario de Defensa Lloyd Austin, el secretario de Estado Antony Blinken, la minoría del Senado El líder Mitch McConnell y otros políticos clave.
El viaje se produjo en un momento en que la cohesión del gabinete de guerra estaba en duda, amenazando con poner fin al gobierno de unidad y posiblemente resultando en una ola de nuevas protestas y malestar interno por muchos temas, incluidos los llamados a elecciones anticipadas.
Se sumará a la presión que el gobierno de Netanyahu ya enfrenta por parte de las potencias globales, incluido su aliado favorito, Estados Unidos, para un alto el fuego. El lunes, después de vetar tres proyectos de resolución anteriores del consejo para cesar los combates en la Franja de Gaza, Estados Unidos se abstuvo en la votación.
El historiador israelí Arie Dubnov advirtió que el apoyo de Estados Unidos como aliado no es “eterno” ni “incondicional”.
"Estados Unidos no siempre fue un firme partidario de Israel", dijo a Al Arabiya English, añadiendo que Tel Aviv no puede hacer lo que quiera.
Al ser un año electoral en Estados Unidos, Dubnov dijo que la guerra podría tener efectos “dramáticos” en las decisiones y trazó paralelismos con el ex presidente estadounidense Lyndon Johnson y su caída a causa de la guerra en Vietnam.
El líder del Senado de Estados Unidos, el demócrata Chuck Schumer , pidió la semana pasada durante un discurso al gobierno israelí que celebre nuevas elecciones en una de las reprimendas públicas de más alto nivel a Netanyahu y su gobierno, una posición que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, respaldó. .
“En esta coyuntura crítica, creo que unas nuevas elecciones son la única manera de permitir un proceso de toma de decisiones saludable y abierto sobre el futuro de Israel, en un momento en el que tantos israelíes han perdido la confianza en la visión y la dirección de su país. gobierno”, dijo el alto político estadounidense.
Netanyahu respondió a Schumer, diciendo que el discurso fue “totalmente inapropiado ” pero que reflejaba una creciente desviación en el pensamiento entre las dos democracias. Schumer reiteró la importancia de una solución de dos Estados al conflicto, una solución ofrecida por la mayoría de las potencias mundiales y de Medio Oriente.
Un informe de inteligencia estadounidense concluyó a principios de este mes que el liderazgo israelí “puede estar en peligro”. El informe de Evaluación Anual de Amenazas de 2024 expresó preocupaciones sobre la visión de Israel para el fin de la guerra.
Planteó dudas sobre si Netanyahu podría permanecer en el poder con un acuerdo de rehenes suspendido y una presión creciente de los israelíes para asegurar su liberación.
"La desconfianza en la capacidad de Netanyahu para gobernar se ha profundizado y ampliado entre el público desde sus niveles ya altos antes de la guerra, y esperamos grandes protestas exigiendo su renuncia y nuevas elecciones", dice el informe. "Es posible un gobierno diferente, más moderado", añadió.
'Político de otra liga'
En su larga carrera política, Netanyahu ha construido su imagen como “político de una liga diferente”, consolidándose como el único líder israelí en el escenario internacional capaz de tratar con potencias mundiales como Rusia y ser capaz de maniobrar a Estados Unidos, según El periodista israelí Matar.
Cuando Netanyahu estuvo fuera del poder durante un año, Matar dijo que todo el gobierno de oposición existía sólo para mantenerlo fuera. Los partidos mixtos no pudieron promover ninguna política significativa y permanecieron centrados únicamente en evitar que Netanyahu recuperara el liderazgo. Al final no tuvieron éxito.
“Él [Netanyahu] dirigió una campaña muy exitosa que finalmente los derribó [a los partidos de oposición]. Entonces, si perdiera ahora, simplemente significaría que está sentando las bases para su próxima campaña para intentar derribar el próximo gobierno”, explicó Matar.
Incluso si es derrocado, Netanyahu probablemente será una figura central en la política israelí, dijo, añadiendo que a menos que sea declarado culpable en su juicio en curso por fraude y soborno, lo que podría llevar años.
Con la guerra en curso con Hamas, Netanyahu se presenta como el único líder capaz de destruir al grupo militante y detener el impulso internacional para una solución de dos Estados , creen los expertos.
El líder israelí está tratando de reunir a sus partidarios de derecha en torno a este mensaje y espera “ganar suficiente tiempo para reconstruir su base”, dijo Matar.
Una sociedad 'profundamente polarizada'
El historiador israelí Dubnov razonó durante la interacción con Al Arabiya English que Netanyahu es el líder israelí que lleva más tiempo en el cargo, pero que una sociedad “profundamente dividida” y coaliciones “débiles” pueden derribar su gobierno.
Hablando desde “el corazón de Tel Aviv”, Dubnov dijo que el público israelí se siente “explotado” bajo el gobierno de Netanyahu.
“Cada dos casas tienen una pancarta contra Netanyahu, cada dos automóviles tienen una pegatina contra Netanyahu, la gente está trabajando con camisetas contra Netanyahu”, dijo mientras describía la escena en el terreno.
Las protestas masivas que restringen el movimiento en el Israel de antes de la guerra se han reducido desde que estalló el conflicto, lo que, según Dubnov, se debe a que “la gente tiene cosas más importantes de qué preocuparse”.
Dijo que el público israelí es parte de una sociedad "profundamente polarizada" y "profundamente dividida" que "no desapareció de la noche a la mañana después del 7 de octubre".
Incluso en tiempos de intensificación de la acción militar, como después de los ataques de Hamás del 7 de octubre, los judíos ultraortodoxos siguen estando exentos de alistarse en el ejército de Israel, una regla que sólo se aplica a la pequeña comunidad de ultraortodoxos que componen unos 13 por ciento de la población israelí.
Netanyahu, que ha formado una mayoría con partidos ultraortodoxos para retener el poder, ha abogado por que esta comunidad minoritaria se una al servicio militar y ponga fin a la excepción de décadas.
En 2018, el gobierno puso fin a una ley que eximiría a los ultraortodoxos de alistarse, pero la orden se suspendió hasta marzo de 2024 sin una decisión a la vista.
El resto del público israelí sigue pagando su parte de los impuestos que contribuyen a los subsidios recibidos por estos grupos, además de alistarse en el ejército. Este desequilibrio ha dado lugar a la sensación de que los grupos minoritarios no “cargan con la carga” por igual, explicó Dubnov.
Netanyahu ha explotado aún más esta situación, dijo Dubnov, donde las divisiones entre grupos basadas en su identidad profundizan las grietas existentes en la sociedad israelí.
Además, la guerra ha añadido otra capa de división, explicó, añadiendo que algunas facciones de derecha de la sociedad consideran a los rehenes en Gaza “mártires”, mientras que grupos más izquierdistas y liberales piden un alto el fuego para llevar a los israelíes capturados a sus hogares. seguridad, entre otras cuestiones tácticas.
Los israelíes también están divididos sobre la relación de Netanyahu con Estados Unidos, y algunos lo ven como un riesgo para los vínculos de Israel con su aliado clave, dados los informes de desavenencias con la administración del presidente estadounidense Joe Biden. Otros piensan que el liderazgo de Netanyahu es necesario, ahora más que nunca, para oponerse a Estados Unidos y evitar que actores extranjeros presionen a Israel.
Votos árabe-israelíes
Según Thabet Abu Rass, codirector ejecutivo de las Iniciativas Abraham en Israel, la comunidad árabe-israelí puede ser una fuerza “muy importante” para cambiar la dinámica política y el equilibrio de poder en Israel.
Los árabes israelíes representan poco más del 20 por ciento del electorado total, pero su participación electoral es inferior al 50 por ciento, la más baja del país. Sin embargo, con la guerra en curso con Hamas y los llamados a un cambio de liderazgo, Abu Rass dijo que la comunidad podría acudir a votar en gran número si se celebraran elecciones anticipadas en Israel, y agregó que el escenario es "muy probable".
"El cambio se producirá y los políticos árabes ya están trabajando en esa área para adelantar las elecciones a este año", afirmó. "Esta vez, debido a la guerra y al temor de que la comunidad árabe-israelí vote en mayor porcentaje".
Sin embargo, reemplazar a Netanyahu no traerá ningún cambio político “real” en Israel y su enfoque hacia la guerra, dijo Abu Rass, y agregó que será la misma situación con un líder diferente.
“La oposición de Netanyahu tampoco tiene una agenda clara y no está dispuesta a discutir una solución de dos Estados. Va a ser muy difícil para los israelíes ponerse de acuerdo en algo ahora mismo”, afirmó.
"Ellos [los israelíes] están de acuerdo en que Netanyahu debe ser derrocado, pero no están de acuerdo sobre cómo lograr la paz".
No hay comentarios:
Publicar un comentario