sábado, 1 de julio de 2023

Las empresas estadounidenses se enfrentan a las normas de deforestación de la UE sobre el café, la madera y otros bienes cotidianos

 

Las empresas estadounidenses se enfrentan a las normas de deforestación de la UE sobre el café, la madera y otros bienes cotidianos

Las empresas se preparan para nuevas regulaciones estrictas después de que fracasaron los esfuerzos corporativos voluntarios

Imágenes satelitales que capturan la deforestación entre 1975 y 2021 en Matupá, Brasil
FOTOS POR LANDSAT / PLANET LABS
IMPRIMIR
TEXTO

Las empresas que venden productos cotidianos como zapatos de cuero, café y chocolate en la Unión Europea pronto deberán demostrar que sus productos no están causando la pérdida de bosques según una nueva ley, luego de que los esfuerzos voluntarios fracasaran en gran medida. 

Las normas más estrictas del mundo sobre deforestación entraron en vigor el jueves, lo que significa que las empresas tienen 18 meses para prepararse para probar el origen de siete productos básicos importados a la UE que se sabe que provocan la pérdida de bosques: ganado, cacao, café, aceite de palma, soja, caucho. y madera

Casi el 40% de las 500 empresas más grandes del mundo que utilizan los siete productos básicos cubiertos por las nuevas reglas de la UE no han establecido una política sobre la pérdida de bosques, dijo Global Canopy, una organización ambiental sin fines de lucro, en un informe en febrero. La organización sin fines de lucro estima que al menos 37 grandes empresas con sede en EE. UU., incluidas Starbucks y Kellogg, estarán cubiertas por las nuevas reglas. 

“Nuestro equipo está revisando las regulaciones y trabajando con nuestros proveedores de materiales e ingredientes para prepararse”, dijo una portavoz de Kellogg. Starbucks se negó a comentar.

Losing TreesMajor causes of global tree cover loss, which doesn't always result in deforestationSource: World Resources Institute
ForestryShifting agricultureCommodity-driven deforestationWildfire2015'2005101520253035million hectares

Las empresas deberán identificar la parcela de tierra de donde proviene el producto y demostrar que no se han talado bosques en el sitio desde 2020. Deberán proporcionar evidencia de diligencia debida, que probablemente incluirá imágenes satelitales. Planet Labs y Starling, propiedad de Airbus , dos empresas que utilizan satélites para monitorear el uso de la tierra, dijeron que las empresas estadounidenses han mostrado interés en sus servicios debido a las nuevas regulaciones. 

Los importadores que no cumplan con las nuevas reglas enfrentan multas de hasta el 4% de sus ingresos anuales en el bloque. La ley requiere que las autoridades nacionales del bloque controlen el 9% de los envíos provenientes de países que considera de alto riesgo de deforestación, el 3% de las naciones que etiqueta como de riesgo estándar y el 1% de las naciones de bajo riesgo. 

Las empresas todavía están esperando que la UE proporcione una lista de países designados como de alto riesgo. Naciones como Brasil, Indonesia y Malasia están presionando para que no se las clasifique como de alto riesgo, por temor a que la etiqueta perjudique el comercio.

La pérdida de bosques tropicales primarios o maduros en todo el mundo ascendió a 4,1 millones de hectáreas en 2022, el equivalente a perder 11 campos de fútbol de bosque por minuto, según el Instituto de Recursos Mundiales. asu!!!!

The top countries for deforestation in 2022,by hectares clearedSource: World Resources Institute
BrazilDemocraticRepublic ofCongoBoliviaIndonesiaPeruColombiaLaosCameroonPapua NewGuineaMalaysia0 million0.511.52

Muchas empresas luchan por vigilar sus cadenas de suministro. Las ambiciones de deforestación voluntaria han fracasado , incluido el compromiso de 2010 del Consumer Goods Forum de "lograr una deforestación neta cero" para 2020. En 2014, más de 200 empresas se comprometieron en la Declaración de Nueva York sobre los bosques a eliminar la deforestación para 2030, pero no alcanzaron un objetivo provisional reducir a la mitad la deforestación para 2020.  

Kellogg respaldó ambas iniciativas y en un informe de 2020 identificó una variedad de razones del fracaso, incluida la falta de coordinación entre organizaciones, regulaciones inconsistentes y propiedad opaca del proveedor. Se encuentra entre las empresas que trabajan para cumplir el compromiso a largo plazo de la Declaración de Nueva York sobre los Bosques para eliminar la deforestación para 2030. 

En 2021, los líderes de más de 100 países acordaron un acuerdo en la cumbre climática COP26 con el objetivo de terminar y luego revertir la deforestación para 2030.

Las regulaciones de la UE tienen como objetivo reducir la destrucción de bosques para la actividad económica y luchar contra el calentamiento global. Los árboles absorben dióxido de carbono, y la pérdida y el daño de los bosques han causado alrededor del 10% del calentamiento global, según la organización sin fines de lucro World Wildlife Fund.

“Combatir la deforestación es una tarea urgente para esta generación y un gran legado para la próxima”, dijo Frans Timmermans, el funcionario de la UE que supervisa los planes climáticos del bloque, cuando se llegó a un acuerdo político sobre las regulaciones en diciembre .

Las reglas de la UE se aplican a las empresas que cumplen con la definición amplia del bloque de un "operador", que incluye una empresa que importa a la UE, exporta desde ella o pone productos en el mercado del bloque. Los operadores pueden ser grandes agronegocios como Cargill y Bunge , empresas proveedoras en el bloque, pero también subsidiarias de la UE que importan materias primas para fabricar y vender productos.

Guillaume Croisant, un abogado de Linklaters con sede en Bruselas, dijo que debido a que los funcionarios nacionales harán cumplir las reglas, podría haber discrepancias ya que “algunas autoridades pueden ser más duras”. 

La UE ha estimado que los costos anuales combinados de diligencia debida para que los importadores cumplan con las nuevas reglas podrían ascender a 2600 millones de euros al año, lo que equivale aproximadamente a 2800 millones de dólares.

Las empresas de bienes de consumo de rápido movimiento que utilizan café, cacao, aceite de palma y soya podrían verse afectadas por grandes costos de cumplimiento debido a los requisitos de informes para rastrear geolocalizaciones precisas, así como la posible reorganización de las cadenas de suministro que no pueden o es poco probable que cumplan, según un informe. informe del analista de Barclays .

Se espera que las normas de la UE se vuelvan más estrictas con el tiempoEstá programada una revisión para expandirlos en dos años y algunos formuladores de políticas están presionando para que se agregue el maíz a la lista de productos básicos cubiertos y para que el sector financiero sea regulado bajo las reglas. 

En los EE. UU., los demócratas en el Congreso están presionando por una legislación similar llamada Ley ForestalEl senador Brian Schatz, un demócrata de Hawái que encabeza el esfuerzo, dijo que EE. UU. debe seguir a la UE en la promulgación de regulaciones de deforestación en el comercio. 

“Si no hacemos nada, el mercado estadounidense se convertirá en un vertedero de materias primas que ya no podrán llegar a Europa”, dijo. “Si bien las empresas hablan mucho sobre la prevención de la deforestación, ya no podemos permitirles que se vigilen a sí mismas”.

¿Cuánto costaría reducir el calentamiento global? $ 131 billones es una respuestaHow Much Would It Cost to Reduce Global Warming? $131 Trillion Is One Answer
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
¿Cuánto costaría reducir el calentamiento global?  $ 131 billones es una respuesta
¿Cuánto costaría reducir el calentamiento global? $ 131 billones es una respuestaReproducir video: ¿Cuánto costaría reducir el calentamiento global? $ 131 billones es una respuesta
El dinero es un punto conflictivo en las negociaciones sobre el cambio climático en todo el mundo. Mientras los economistas advierten que limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados costará muchos más billones de lo anticipado, WSJ analiza cómo se podrían gastar los fondos y quién pagaría. Ilustración: Preston Jessee/WSJ

Escriba a Dieter Holger a dieter.holger@wsj.com

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Apareció en la edición impresa del 30 de junio de 2023 como 'Los exportadores de EE. UU. se enfrentan a la regla de la UE sobre la deforestación'.

No hay comentarios:

Publicar un comentario