Estados Unidos dice que Rusia no puede ganar en Ucrania, Moscú ve una larga guerra por delante
El expresidente de Rusia, Dmitry Medvedev, dijo que es probable que la guerra en Ucrania dure décadas con combates y treguas.
Rusia no logrará una victoria militar en Ucrania y es poco probable que las fuerzas de Kiev hagan retroceder a todas las tropas rusas de su territorio en el corto plazo, dijo el oficial militar de más alto rango de Estados Unidos.
“Esta guerra, militarmente, no la va a ganar Rusia. Simplemente no lo es”, dijo el jueves el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos.
Los objetivos estratégicos originales de Rusia, incluido el derrocamiento del gobierno en Kiev, “no se pueden lograr militarmente”, dijo Milley a los periodistas después de la conclusión de una reunión virtual de docenas de países que son miembros del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania, también conocido como Ramstein. grupo.
También hay cientos de miles de soldados rusos en Ucrania, lo que haría improbable el objetivo de Kiev de recuperar todo el territorio perdido por las fuerzas de Moscú "a corto plazo", dijo Milley.
“Eso significa que la lucha continuará, será sangrienta, será difícil. Y en algún momento, ambas partes negociarán un acuerdo o llegarán a una conclusión militar”, dijo.
La evaluación de Milly se suma a una serie de pronósticos de que la guerra en Ucrania parece prolongarse, sin que ninguna de las partes esté posicionada para obtener una victoria clara y actualmente no se están llevando a cabo negociaciones.
El expresidente de Rusia, Dmitry Medvedev, un aliado clave del presidente Vladimir Putin, también dijo que la guerra de Moscú en Ucrania podría continuar durante décadas.
Suscríbete a Al Jazeera
Boletín Cobertura de las Américas
Según los comentarios publicados por la agencia de noticias RIA de Rusia el jueves, Medvedev describió un conflicto en curso que involucra años de lucha con Ucrania, intercalados con varios años de treguas antes de que se reanuden los combates.
“Este conflicto durará mucho tiempo, probablemente décadas”, dijo la agencia de noticias RIA citando a Medvedev durante una visita a Vietnam.
“Mientras exista tal poder [en Kiev], habrá, digamos, tres años de tregua, dos años de conflicto, y todo se repetirá”, dijo Medvedev, ahora vicepresidente del poderoso Departamento de Seguridad de Putin. Concejo.
Conocido por hacer regularmente comentarios de línea dura sobre Ucrania y aquellos considerados enemigos de Moscú, Medvedev dijo a principios de este año que una derrota rusa podría desencadenar una guerra nuclear.
Las tensiones entre Moscú y Washington continúan creciendo a medida que EE. UU. encabeza el impulso para obtener apoyo internacional y ayuda militar para Ucrania, incluida la coordinación del suministro de armas de docenas de países. En un aparente cambio de sentido en la política, EE. UU. anunció la semana pasada que apoyaría la entrega a Ucrania de aviones de combate F-16 avanzados fabricados en EE. UU .
En total, los partidarios de Ucrania han proporcionado casi 65.000 millones de dólares en asistencia de seguridad al país, dijo el jueves el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, en la conferencia de prensa.
El Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de expertos con sede en Washington DC, dijo que "una guerra larga" no es un objetivo ruso sino un medio para adaptarse a la situación en Ucrania después de que fracasara su plan para una victoria rápida. La capacidad de Rusia para sostener una campaña militar extendida en Ucrania no está asegurada, mientras que una “guerra larga” le daría a Rusia el tiempo y el espacio necesarios para reconstruir sus fuerzas militares, dijo el instituto.
“Las contraofensivas ucranianas le negarán al Kremlin un respiro para reponer sus recursos, reducirán aún más el potencial ofensivo de Rusia y eventualmente permitirán que las fuerzas ucranianas expulsen a Rusia de Ucrania”, dijo ISW.
“La narrativa de la 'larga guerra' del Kremlin refleja la intención de Putin de reconstruir la capacidad bélica a gran escala de Rusia. Pero también es una operación de información destinada a alejar a Occidente de Ucrania. Esta operación de información se basa en los esfuerzos rusos anteriores, como las narrativas de alto el fuego y el chantaje nuclear”, agregó ISW.
Sin 'armas mágicas'
El jueves, los partidarios de Kiev “discutieron los planes para capacitar a pilotos ucranianos en aviones de combate de cuarta generación, incluido el F-16”, dijo Austin, hablando junto a Milley, y señaló que “planificar y ejecutar este entrenamiento será una tarea importante”.
Austin dijo que los ministros de defensa de Holanda y Dinamarca están trabajando con Estados Unidos en el entrenamiento de aviones de combate para Ucrania y que Noruega, Bélgica, Portugal y Polonia ya se han ofrecido a contribuir a la iniciativa.
Además, dijo que los aliados establecerían un fondo para que otras naciones pudieran contribuir al esfuerzo general.
Al comentar sobre los cazas F-16, Milley advirtió que no iban a ser "el arma mágica".
“No hay armas mágicas”, ni los F-16 ni otras armas, dijo, y señaló que 10 F-16 podrían costar 2.000 millones de dólares, incluido el mantenimiento.
“Los rusos tienen mil cazas de cuarta y quinta generación, así que si vas a competir con Rusia en el aire, necesitarás una cantidad sustancial de cazas de cuarta y quinta generación”, dijo.
Los F-16 tienen un papel futuro como parte de las capacidades aéreas de Ucrania, pero "tomará un tiempo considerable construir una fuerza aérea del tamaño, alcance y escala que sería necesaria".
Estados Unidos está a punto de anunciar hasta 300 millones de dólares más en ayuda militar para Ucrania, compuesta principalmente por municiones, dijeron dos funcionarios a la agencia de noticias Reuters.
Se espera que el paquete contenga más cohetes de lanzamiento múltiple guiados (GMLRS) para lanzadores HIMARS, así como otras municiones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario