A medida que avanza Rusia, ¿está vacilando el apoyo occidental a Ucrania?
A medida que la guerra avanza en su semana 17, Kyiv está pidiendo más armas pesadas, pero la retórica de los líderes occidentales sugiere que el apoyo puede estar disminuyendo.
Los cansados defensores de Ucrania continuaron logrando algunos éxitos contra las fuerzas rusas en la semana 16 de la guerra, pero los líderes ucranianos dicen que también están superados en armas y en peligro de perder territorio en Donbas, donde Moscú está enfocando su ofensiva.
Los gobiernos occidentales han prometido enormes cantidades de obuses, vehículos blindados, armas antitanque y antiaéreas, pero es posible que la política que sustenta estas entregas ahora se esté erosionando a medida que la guerra avanza pesadamente en un punto muerto aparentemente indefinido cuyos efectos económicos secundarios están teniendo lugar. un peaje en el crecimiento global.
SIGUE LEYENDO
lista de 3 elementosÚltimas actualizaciones de Rusia y Ucrania: los líderes respaldan el camino de la UE para Kyiv
Líderes franceses, alemanes e italianos en el primer viaje a Kyiv desde la invasión
Guerra Rusia-Ucrania: Lista de eventos clave, día 113
El alcalde de Melitopol, Ivan Fedorov, dijo que las fuerzas ucranianas lograron empujar la línea del frente de Zaporizhia 5-7 km (3-4 millas) al sur en las dos primeras semanas de junio. El ayuntamiento de Kherson dijo que las fuerzas ucranianas lanzaron una contraofensiva el 11 de junio para tomar los asentamientos de Kyselivka, Soldatske y Oleksandrivka, todos a 40 km (25 millas) del puerto de Kherson ocupado por Rusia.
En la región de Donetsk, el comando de las Fuerzas Conjuntas de Ucrania dijo el 13 de junio que había recuperado tres asentamientos de Rusia y avanzó el frente 15 km (9 millas).
Estos éxitos se miden frente a un progresivo avance ruso a través de la ciudad de Severdonetsk, uno de los últimos bastiones libres de la región más oriental de Lugansk.
El subjefe de inteligencia militar de Ucrania, Vadym Skibitsky, dijo que Ucrania está a punto de perder la batalla allí debido a la potencia de fuego superior de Rusia.
“Según nuestras estimaciones, Rusia todavía tiene el potencial de librar una guerra a largo plazo contra Ucrania”, dijo Skibitsky en una entrevista con Current Time.
El armamento de la OTAN “todavía no es suficiente para frenar el ritmo ofensivo de las fuerzas armadas de Rusia”, dijo.
Los combatientes ucranianos han estado robando avances cuando pueden, pero el gobernador de Luhansk, Serhiy Haidai, explicó la forma en que Rusia puede revertirlos.
“Hace un par de días, las fuerzas especiales entraron y limpiaron casi la mitad de la ciudad”, dijo a RBC Ucrania, afirmando que hubo un avance ucraniano en Severdonetsk el 5 y 6 de junio. “Cuando los rusos se dieron cuenta de esto, simplemente comenzaron a nivelarlo con ataques aéreos y artillería. No tiene sentido sentarse en un edificio alto y esperar hasta que todo esté completamente destruido”.
El agotador desgaste de esa guerra es evidente en las bajas, dice el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Reznikov.
Suscríbete a Al Jazeera
Boletín Semanal
“Todos los días tenemos hasta 100 de nuestros soldados muertos y hasta 500 heridos. El Kremlin continúa presionando en masa, tropieza, enfrenta [un] fuerte rechazo y sufre enormes bajas. Pero todavía tiene fuerzas para avanzar en algunas partes del frente”.Esto es a pesar del hecho de que Ucrania estima que las bajas de Rusia son dos o tres veces superiores a las suyas y la moral rusa baja. Por ejemplo, el estado mayor general de Ucrania informa que los paracaidistas rusos de las divisiones aerotransportadas 106 y 76 se negaron a luchar en Lugansk y están siendo enviados a casa.
El remedio para este sangriento punto muerto es más armamento, dijo Reznikov.
Si bien los aliados han satisfecho el 90 por ciento de las solicitudes de artillería, las necesidades operativas están aumentando. En una publicación en las redes sociales, dijo que “Ucrania necesita desesperadamente armas pesadas y muy rápidas”, incluidos “cientos” de vehículos fuertemente blindados, aviones de combate, sistemas antiaéreos y de misiles, y sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple.
“O el mundo no entiende del todo lo que está pasando, o lo entiende, pero está cansado y resignado al hecho de que los ucranianos se están muriendo”, dijo a The Economist.
George Barros, analista del Instituto para el Estudio de la Guerra, está de acuerdo.“Los ucranianos necesitan mejores armas con rangos efectivos más largos para atacar esos convoyes logísticos rusos y atacar esos depósitos de municiones rusos más atrás”, dijo.
¿Está el mundo resignado?
Los líderes y analistas occidentales han dado mucha importancia a las sanciones punitivas impuestas a Rusia, pero no están obstaculizando la capacidad de lucha a corto plazo de Rusia.
El subjefe de inteligencia militar de Ucrania, Vadym Skibitsky, dijo que Rusia ha extendido su planificación de guerra durante los próximos 120 días, y la dirección principal de inteligencia de Ucrania estima que Rusia puede permitirse continuar la guerra al ritmo actual durante al menos otro año.
La razón fue explicada recientemente por el Centro finlandés independiente para la investigación sobre energía y aire limpio (CREA). Rusia ganó $ 98 mil millones de las exportaciones de combustibles fósiles durante los primeros 100 días de su guerra en Ucrania, anunció, y el 61 por ciento de las exportaciones se dirigieron a Europa. El costo de la guerra de Rusia se ha estimado en mil millones de dólares por día, igualando las ganancias del petróleo y el gas.
La Unión Europea acordó recortar el 90 por ciento de las importaciones de petróleo ruso, que constituyen la mayor parte de sus ventas de energía a Europa, pero esos recortes no se producirán hasta finales de año.
Esta realidad económica, más que los desarrollos en el campo, determina efectivamente una victoria rusa, dice Ioannis Mazis, presidente del departamento de Estudios Turcos y Asiáticos Modernos de la Universidad de Atenas.“Para el otoño, todo habrá terminado”, dijo Mazis a Al Jazeera.
“Crimea y toda una región que incluirá a Odesa serán esencialmente cedidas a Rusia. Si Odesa cae, no será por ataques. Mykolaiv caerá primero, luego habrá un fácil avance [ruso] hacia Transnistria. Ucrania quedará sin salida al mar, se realizarán referéndums en otoño y habrá anexiones a Rusia... Rusia predominará en la región”, dijo.
Mientras tanto, las esperanzas de Ucrania de hacer retroceder a Rusia a las fronteras anteriores a la invasión no parecen ser compartidas por sus aliados occidentales.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, pareció sugerir la semana pasada que Ucrania tendrá que aceptar la pérdida de soberanía o territorio a cambio de la paz, durante una conferencia de prensa en Finlandia.
“La pregunta es, ¿qué precio estás dispuesto a pagar por la paz? ¿Cuánto territorio, cuánta independencia, cuánta soberanía, cuánta libertad, cuánta democracia estás dispuesto a sacrificar por la paz?”. Stoltenberg, sentado junto al presidente finlandés Sauli Niinistö, el 13 de junio.
Sus comentarios parecían hacerse eco de los sentimientos expresados por Henry Kissinger en el Foro Económico Mundial de Davos en mayo, de que Ucrania necesita ceder territorio para lograr la paz.
El Papa Francisco causó controversia el 14 de junio cuando los comentarios que hizo en mayo fueron publicados en la revista La Civiltà Cattolica. La guerra en Ucrania “quizás de alguna manera fue provocada o no prevenida”, dijo, palabras que, según algunos observadores, parecían atribuir una causa justa al presidente ruso, Vladimir Putin.
Ha habido otras declaraciones de advertencia de los líderes europeos, en marcado contraste con el enfoque estadounidense más entusiasta. El primer ministro italiano, Mario Draghi, pidió el mes pasado un alto el fuego “lo antes posible”, y el presidente francés, Emmanuel Macron, enfatizó este mes la importancia de no humillar a Rusia.
Por ahora, sin embargo, la UE apoya oficialmente el envío de más ayuda militar a Ucrania.
Como dijo el alto representante de la UE, Josep Borrell, el 13 de junio: “Nuestra ayuda militar debe llegar a las fuerzas ucranianas lo más rápido posible, porque no están librando una guerra con billetes sino con armas que les permitan resistir la agresión rusa”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario