lunes, 24 de enero de 2022

Si se avecina una guerra, Occidente debe decidir hasta dónde llegará para defender a Ucrania contra Rusia

 

Si se avecina una guerra, Occidente debe decidir hasta dónde llegará para defender a Ucrania contra Rusia



CUOTA
PUNTOS CLAVE
  • El Departamento de Estado de EE. UU. instó a los ciudadanos estadounidenses en Ucrania a abandonar el país de inmediato, ya que la concentración militar de Rusia en la frontera no muestra signos de disiparse.
  • Rusia ha negado en repetidas ocasiones que se esté preparando para invadir a su vecina Ucrania, a pesar de estacionar alrededor de 100.000 soldados rusos en varios lugares a lo largo de la frontera, según funcionarios ucranianos y occidentales.
  • Los analistas ahora se preguntan si Occidente realmente puede disuadir a Rusia y hasta qué punto los aliados occidentales están dispuestos a defender el país.
Se ven soldados ucranianos a lo largo de la línea del frente cerca de la ciudad de Zolote-4, Ucrania, el 19 de enero de 2022.
Se ven soldados ucranianos a lo largo de la línea del frente cerca de la ciudad de Zolote-4, Ucrania, el 19 de enero de 2022.
Agencia Anadolu | Agencia Anadolu | imágenes falsas

Crecen los temores de una invasión rusa de Ucrania, ya que la concentración militar en la frontera no muestra signos de disiparse y las conversaciones de crisis siguen estancadas.

A medida que EE. UU. y el Reino Unido responden con amenazas de sanciones y más, y retiran al personal diplomático de sus embajadas en Kiev, los analistas se preguntan si Occidente realmente puede disuadir a Rusia y hasta qué punto los aliados occidentales están dispuestos a defender el país.

“Mientras Rusia continúa enviando tropas y armamento adicionales a la frontera con Ucrania, parece haber algunas divisiones entre los aliados occidentales sobre cómo responder”, dijo Helima Croft, jefa de estrategia global de productos básicos e investigación de Medio Oriente y África del Norte en RBC Capital Markets. , dijo en una nota el domingo por la noche.

“Si bien todos prometieron una respuesta dura, el Reino Unido y los EE. UU. han ido más lejos al prometer sanciones económicas paralizantes e indicar que Rusia tiene planes de invasión y está tratando de instalar un líder pro-Kremlin en Kiev. Por el contrario, la armada alemana El jefe se vio obligado a renunciar después de afirmar que Putin “merecía respeto” y sugerir que Berlín debería unir fuerzas con Moscú contra Beijing, y el canciller Scholz pidió “prudencia” en la aplicación de sanciones.

También señaló que Alemania se ha negado a proporcionar apoyo militar a Ucrania, en contraste con los EE. UU. y el Reino Unido. Además, según los informes, el país ha bloqueado a Estonia para que no envíe armas de fabricación alemana a Ucrania.

El Departamento de Estado de EE. UU.  recomendó el domingo que todos los ciudadanos estadounidenses en Ucrania abandonen el país de inmediato, citando la importante acumulación militar de Rusia en la frontera . También ordenó a  los familiares elegibles del personal de su embajada en Kiev que abandonaran  el país debido al deterioro de las condiciones de seguridad.

Gran Bretaña también habría comenzado a retirar personal diplomático de su embajada en Ucrania, dijo el lunes el corresponsal diplomático de la BBC. La medida se produce después de que el Reino Unido acusara el sábado al Kremlin de intentar instalar un líder prorruso en Ucrania .

Rusia ha negado en repetidas ocasiones que se esté preparando para invadir a su vecina Ucrania, a pesar de estacionar alrededor de 100.000 soldados rusos en varios lugares a lo largo de la frontera, según funcionarios ucranianos y occidentales, y construir equipos militares allí.

Rusia dice que tiene derecho a mover personal y equipo militar a donde quiera en el país, y la semana pasada acusó a Occidente de planear “provocaciones” en Ucrania, un país que aspira a unirse tanto a la UE como a la OTAN como su gobierno bajo el presidente Volodymyr. Zelenskyy busca lazos más estrechos con Occidente.

El presidente ruso, Vladimir Putin, por otro lado, ha criticado abiertamente el colapso de la Unión Soviética (de la que Ucrania formaba parte) en 1991, y ha exaltado los lazos históricos entre Rusia y Ucrania.

VÍDEO 02:44
Ex embajador de EE. UU. sobre la crisis Rusia-Ucrania: “La capacidad es parte de la intención”

Ha habido varias reuniones de alto nivel entre funcionarios rusos, estadounidenses y de la OTAN en las últimas semanas para tratar de reducir las tensiones, pero no han tenido mucho éxito.

Rusia quiere garantías legales de que a Ucrania no se le permitirá unirse a la alianza militar estadounidense y europea OTAN, que no ha recibido. El Kremlin también quiere que la OTAN reduzca la infraestructura militar y el personal de partes de Europa del Este y en los antiguos países soviéticos de Estonia, Letonia y Lituania. Funcionarios de la OTAN y de EE.UU. también han rechazado esas demandas .

John Herbst, director sénior del Centro Eurasia del Consejo Atlántico y exembajador de Estados Unidos en Ucrania, dijo a CNBC el lunes que cree que Occidente debe “presionar con fuerza contra la agresión del Kremlin”, y hacerlo más temprano que tarde.

“Hemos intentado apaciguar a Putin. Lo intentamos en 2008 cuando entró en Georgia y casi no sufrió consecuencias. Lo intentamos con Crimea, donde tampoco sufrió casi ninguna consecuencia”, dijo.

Herbst dijo que el marco propuesto por Biden si Rusia escala en Ucrania (sanciones adicionales, envío de armas a Ucrania y el despliegue de más fuerzas de la NATA en la frontera de Rusia) era razonable, pero “no lo suficientemente activo”.

“Lo que deberíamos estar haciendo es mover esas fuerzas dentro de la OTAN ahora. Deberíamos enviar esas armas ahora”, dijo. “Parece que la administración Biden está comenzando a moverse en esa dirección. Pero debe ser más fuerte y más rápido, y debemos hacerlo junto con nuestros aliados”.

¿Podrían más sanciones disuadir a Rusia?

EE. UU., el Reino Unido y la UE han advertido a Rusia que enfrentará más sanciones paralizantes si invade a su vecino, pero Rusia ya está acostumbrada a operar bajo sanciones .

Se impusieron sanciones a algunos de sus sectores clave (como energía y finanzas) y funcionarios a raíz de su anexión de Crimea de Ucrania en 2014, y su papel en los levantamientos prorrusos en el este de Ucrania, donde han continuado los combates de menor nivel entre ucranianos. tropas y separatistas prorrusos desde entonces.

Se impusieron más sanciones internacionales a Rusia por su interferencia en las elecciones estadounidenses de 2016, su papel en los ataques cibernéticos contra los EE. UU. y un ataque con un agente neurotóxico en el Reino Unido en 2018, entre otros delitos menores , aunque Rusia ha negado regularmente su participación en tales eventos a pesar de la evidencia en contrario.

Cuando se trata de la situación actual con Ucrania, los aliados occidentales han amenazado nuevamente con una respuesta dura a Rusia, pero ha habido desunión pública sobre qué medidas punitivas podrían tomarse.

Si bien EE. UU. y el Reino Unido están a favor de medidas más punitivas contra la economía de Rusia en caso de que invada Ucrania, hay dudas en algunos países europeos por razones económicas o diplomáticas. Por ejemplo, Alemania, el líder de facto de Europa, se resiste a que se impongan sanciones a su gigantesco proyecto de gasoducto con Rusia, Nord Stream 2, que suministrará gas natural a gran parte de Europa.

Croft, de RBC Capital Market, señaló el domingo que “existe la cuestión de si alguna de las sanciones que se están discutiendo en las capitales occidentales disuadirá al presidente Putin si tiene la intención de llevar a Ucrania firmemente de regreso a la órbita de Rusia”.

“Los principales expertos en sanciones sostienen que Occidente podría cambiar potencialmente el cálculo de Putin si estas naciones estuvieran preparadas para imponer sanciones graves a las instituciones financieras rusas clave (VTB, Sberbank, Gazprombank) y a las exportaciones de energía (en la línea de lo que se hizo con Irán) Sin embargo, salvo Nord Stream 2, Washington ya indicó que buscará eximir a la energía de las medidas punitivas que se preparan actualmente”, escribió.

Del mismo modo, agregó, “dado que varios administradores de activos occidentales tienen las finanzas rusas, una pregunta clave es si EE. UU. y sus aliados europeos realmente incluirían en la lista negra a estas instituciones”.

Semana crítica por delante

Es probable que los mercados mundiales sigan nerviosos esta semana por la posibilidad de un conflicto militar inminente entre Ucrania y Rusia, mientras que los funcionarios occidentales están preparados para celebrar más reuniones de crisis sobre la situación.

El lunes se reunirá por la tarde el Consejo de Asuntos Exteriores de la UE y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se reunirá con los ministros de Asuntos Exteriores de Finlandia y Suecia.

Luego, el martes, asesores políticos de Rusia, Ucrania, Francia y Alemania sostendrán conversaciones en “formato de Normandía” sobre el este de Ucrania en París el martes , según Reuters.

Con las tensiones aumentando, el presidente de EE. UU., Joe Biden, según se informa, está considerando desplegar varios miles de tropas estadounidenses, así como buques de guerra y aviones, a los aliados de la OTAN en el Báltico y Europa del Este, lo que representaría una expansión significativa de la participación militar estadounidense, según el New York Times . Tiempos de York .

Dado que Ucrania no es miembro de la OTAN, la alianza militar no está obligada a defenderla, lo que plantea la cuestión de hasta dónde están dispuestos a llegar los EE. UU. y la UE para defender a Ucrania.

VÍDEO 03:06
No es posible cambiar el régimen de Ucrania sin una guerra, dice analista

El domingo, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken , dijo a CBS que EE. UU. sigue comprometido con la diplomacia y el diálogo con Rusia, pero “incluso mientras hacemos eso, estamos construyendo defensas, estamos construyendo disuasivos”. Si Rusia invade Ucrania, habrá “consecuencias masivas”, agregó.

Mientras tanto, el viceprimer ministro del Reino Unido, Dominic Raab, dijo el domingo que “Ucrania es un país libre según el derecho internacional, debe decidir su propio destino, los apoyaremos para que se defiendan”. Agregó que habrá “consecuencias muy graves si Rusia toma esta medida para intentar invadir, pero también instalar un régimen títere”.

Sin embargo, dijo que cualquier perspectiva de un despliegue militar británico en Ucrania era “extremadamente improbable”.

“Lo que hemos dicho es que ya estamos dispuestos y comprometidos en programas de capacitación para ayudar a los ucranianos a defenderse. Eso es absolutamente correcto para fines defensivos. En segundo lugar... queremos asegurarnos de que el costo económico para el Kremlin de hacerlo (invadir) sea lo suficientemente grave como para que lo piensen dos veces”, dijo a Sky News el domingo.




No hay comentarios:

Publicar un comentario