sábado, 21 de agosto de 2021

David Petraeus reflexiona sobre la debacle afgana

 

David Petraeus reflexiona sobre la debacle afgana

https://www.wsj.com/articles/biden-trump-petraeus-taliban-afghanistan-withdrawal-war-nation-building-jihadist-terrorist-11629488184?mod=hp_opin_pos_2

Ofrece palabras implacables sobre Trump y Biden, una defensa de la construcción de la nación, y dice que es posible que los soldados estadounidenses tengan que volver a entrar en Kabul para rescatar a los estadounidenses.

Opinión del WSJ: Los talibanes capturan a Joe BidenWSJ Opinion: The Taliban Capture Joe Biden
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
HASTA LA PRÓXIMAUP NEXT
0:00 / 4:23
0:001:20
Opinión del WSJ: Los talibanes capturan a Joe Biden
Opinión del WSJ: Los talibanes capturan a Joe Biden
Wonder Land: los conquistadores de Kabul tienen la influencia en la definición de los términos de un status quo de posguerra. Imágenes: AFP / Getty Imágenes compuestas: Mark Kelly
  • IMPRESIÓN
  • TEXTO
  • 163

Mientras los estadounidenses se desesperan por la catástrofe de Afganistán, pocos tienen más motivos para tomárselo como algo personal que el general retirado David Petraeus. No solo fue comandante de las fuerzas estadounidenses y aliadas allí durante 13 meses en 2010-11; su hijo y su nuera sirvieron allí en la 173ª Brigada Aerotransportada del Ejército. Eso implicó una medida adicional de sacrificio personal: durante su mandato, no vio a su hijo para evitar convertirse en un objetivo de la unidad del joven.

En una entrevista de Zoom, le pregunto al Sr. Petraeus, de 68 años, qué efecto tendrá la ignominiosa retirada en la moral militar. Elige sus palabras con cuidado sin enmascarar su indignación. “Creo, especialmente para aquellos que sirvieron allí, que es muy triste”, dice. “Es desgarrador. Es trágico. Y creo que es desastroso ". Él pregunta: "¿Es la seguridad nacional estadounidense mejor ahora que hace cuatro meses?Luego responde indirectamente: "Es una respuesta difícil de obtener si la gente ha dado 20 años de servicio y sacrificio".

El general se apresura a agregar, sin embargo, que “este no es el ejército post-Vietnam; no hay un ejército hueco ". Dice lo que todos los combatientes estadounidenses tienden a decir: "que este es el ejército mejor equipado, mejor entrenado y con más experiencia en combate, de lejos en el mundo". No es el Ejército al que se unió “cuando era un teniente muy joven” en 1974. “Ese era un Ejército muy diferente. Ese fue un ejército indisciplinado ". Fue "muy afortunado" de ir a un equipo de combate de un batallón aerotransportado en Italia que era "muy elitista, y todos los demás querían ir". Pero cuando él y sus compañeros oficiales "irían a Alemania en ese momento, la indisciplina fue simplemente asombrosa". Y "los problemas raciales se estaban agotando".

Petraeus suena dolorido al comparar "la realidad que teníamos" antes de la retirada con el nuevo status quo. Valoraba, incluso apreciaba, al gobierno afgano caído. "Por imperfecto que fuera ese gobierno, por imperfecto que fuera, por muchas deficiencias enloquecedoras y actividades corruptas", dice, sus líderes fueron "grandes socios" para garantizar que Al Qaeda, el Estado Islámico y otros grupos terroristas no pudieran restablecer el tipo de santuario que Al Qaeda tenía bajo los talibanes antes del 11 de septiembre.

Sin embargo, sugiere que los talibanes están tan limitados que pueden terminar siendo menos difíciles de tratar de lo que muchos estadounidenses temen. Minutos antes de nuestra entrevista, dice, le dijo a Tony Blair: "Los talibanes pueden descubrir que, al igual que un partido político, a veces es más fácil ser una oposición que gobernar". El ex primer ministro británico “simplemente se rió entre dientes”, dice Petraeus, negándose a dar detalles sobre la reacción de Blair. "Soy un hombre leal", dice. "Blair fue mi primer ministro en tiempos de guerra".

No hay comentarios:

Publicar un comentario