¿Milton Friedman se equivocó con respecto a China?
Es la grandeza, no el capitalismo, lo que permite que Beijing se salga con la suya con tantos abusos.
"Predigo que China avanzará cada vez más hacia la libertad política si continúa con su exitoso movimiento hacia la libertad económica".
Así habló Milton Friedman en 2003. Parecía una buena idea en ese momento, especialmente después de las transformaciones de las dictaduras en Taiwán y Corea del Sur en democracias desordenadas pero funcionales. Pero como Joe Biden está descubriendo ahora, el presidente chino, Xi Jinping, opera desde una premisa muy diferente: que Occidente ha tenido su día, y la combinación de Beijing de gobierno del Partido Comunista y capitalismo de estado es el boleto para hacer que China vuelva a ser grande.
Parece que se está saliendo con la suya. Bajo el gobierno de Xi, Beijing llevó a cabo un genocidio contra la minoría uigur de China, amenazó a Taiwán con una invasión, cerró un periódico a favor de la democracia en Hong Kong, ocultó los orígenes del Covid-19, etc. Aun así, la economía de China continúa en auge ( creció más del 18% en el primer trimestre respecto al año anterior) y Friedman ahora parece haberse equivocado colosalmente sobre el capitalismo y la libertad.
¿O lo hizo él?
En realidad, Friedman nunca fue tan determinista como a veces lo retratan. Si bien sostuvo que una sociedad libre no podría existir sin una economía libre, enfatizó que lo contrario no era válido: una economía libre podría existir sin libertad política.
No hay comentarios:
Publicar un comentario