martes, 13 de abril de 2021

Los pacientes en pánico llaman a los médicos a medida que aumenta la vacilación de la vacuna Covid con el problema de coágulos de sangre de J&J

 

Los pacientes en pánico llaman a los médicos a medida que aumenta la vacilación de la vacuna Covid con el problema de coágulos de sangre de J&J

CUOTA
PUNTOS CLAVE
  • Es probable que más estadounidenses se nieguen a recibir la vacuna Covid-19 de J&J después de que los reguladores de salud estadounidenses dijeron que seis mujeres desarrollaron un raro trastorno de la coagulación de la sangre, dijeron a CNBC el martes expertos en salud pública y vacunas.
  • La gente ya se mostraba escéptica sobre las vacunas antes de que surgiera el coronavirus en diciembre de 2019.
  • Algunos estadounidenses también dudaban en recibir la vacuna J&J en particular porque la percibían como inferior a la de Pfizer y Moderna.
  • Es probable que la advertencia de los funcionarios estadounidenses a los estados alimente más dudas sobre la aplicación de la inyección de J&J y otras vacunas, lo que amenaza con detener la recuperación de la pandemia.
VIDEO 09:55
La vacuna JNJ Covid se detiene después de una coagulación sanguínea poco común: esto es lo que dicen los expertos

Es probable que más estadounidenses se nieguen a recibir la vacuna Covid-19 de Johnson & Johnson después de que los reguladores de salud estadounidenses dijeron que seis mujeres desarrollaron un raro trastorno de la coagulación de la sangre que dejó a una muerta y a otra en estado crítico, dijeron a CNBC el martes expertos en salud pública y vacunas. .

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) pidió a los estados el martes por la mañana que detuvieran temporalmente el uso de la vacuna de inyección única de J&J “por mucha precaución” después de que seis mujeres, de entre 18 y 48 años, de los aproximadamente 6,9 ​​millones de personas que recibieron la inyección desarrollaron una hemorragia. trastorno de la coagulación conocido como trombosis del seno venoso cerebral o CVST.

Todas las mujeres desarrollaron la afección, que ocurre cuando se forma un coágulo de sangre en los senos venosos del cerebro, lo que evita que la sangre drene del cerebro y regrese al corazón, aproximadamente dos semanas después de recibir la inyección, dijeron funcionarios de salud a los periodistas en una llamada. .

“Las personas que recibieron la vacuna recientemente en las últimas dos semanas, deben estar atentas para detectar cualquier síntoma”, dijo la Dra. Anne Schuchat, subdirectora principal de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, durante una conferencia de prensa el martes. “Si recibió la vacuna y desarrolló fuertes dolores de cabeza, dolor abdominal, dolor en las piernas o dificultad para respirar, debe comunicarse con su proveedor de atención médica y buscar tratamiento médico”.

 

Poco después de que la FDA emitiera la advertencia, más de una docena de estados y algunas farmacias tomaron medidas para detener las inoculaciones con la vacuna de J&J, algunas de las cuales reemplazaron las citas programadas con la vacuna Pfizer o Moderna. Algunos médicos dicen que ya están recibiendo llamadas de pacientes preocupados.

La gente ya era escéptica sobre las vacunas antes de que el coronavirus emergiera como un nuevo patógeno en China en diciembre de 2019, infectando a más de 31,2 millones de estadounidenses y matando al menos a 562,718 en poco más de un año. Es probable que la advertencia de los funcionarios de salud de EE. UU. A los estados aumente aún más la duda en tomar la inyección de J&J y las otras vacunas, lo que amenaza con detener la recuperación de la nación de la pandemia, dijeron expertos en salud a CNBC.

“Lamentablemente, es probable que exacerbe a quienes tienen cierto grado de vacilación en recibir una vacuna”, dijo Isaac Bogoch, un especialista en enfermedades infecciosas que ha formado parte de varias juntas de control de seguridad y datos de medicamentos. “Los altos funcionarios de salud pública deben seguir siendo abiertos, honestos, transparentes y, lo que es más importante, contextualizar que esto es de bajo riesgo”.

El objetivo, según el asesor médico en jefe del presidente Joe Biden, el Dr. Anthony Fauci, es vacunar entre el 70% y el 85% de la población de EE. UU., O aproximadamente de 232 millones a 281 millones de personas, para lograr la inmunidad colectiva y reprimir la pandemia.

Hasta ahora, más de 120 millones de estadounidenses, o el 36% de la población total de Estados Unidos, han recibido al menos una dosis de la vacuna Covid-19, según datos compilados por los CDC. Aproximadamente 74 millones de estadounidenses, o el 22% de la población total de Estados Unidos, están completamente vacunados, según los CDC. Los niños menores de 16 años aún no están autorizados en los EE. UU. Para recibir las vacunas y es probable que algunos adultos se nieguen a recibir ninguna vacuna.

“Esto complica los planes. Ralentizará el lanzamiento”, dijo el Dr. Jeffrey Kahn, director del Instituto Berman de Bioética de la Universidad Johns Hopkins. “La gente dirá: ‘No quiero ese, quiero uno de los otros que no tiene ese problema’, incluso si es un evento extraordinariamente raro”.

Algunos estadounidenses, especialmente en comunidades negras, hispanas y rurales , ya dudaban en recibir la vacuna J&J en particular porque la percibían como inferior a la de Pfizer y Moderna. La inyección de J&J, que es altamente efectiva, especialmente contra enfermedades graves, demostró una efectividad del 72% en los EE. UU. Para proteger contra Covid aproximadamente un mes después de la inoculación. Eso se compara con la eficacia de aproximadamente el 95% de las vacunas de dos dosis de Pfizer y Moderna.

Las vacunas de dosis única como las de J&J fueron cruciales para “llegar a comunidades donde un régimen de dos dosis no era práctico o ni siquiera posible”, dijo Kahn. Los funcionarios de salud de EE. UU. Usaban en gran medida la vacuna de J&J para llegar a las áreas urbanas y rurales más pobres donde los residentes no podían llegar fácilmente a una clínica de vacunas o no tenían acceso confiable a Internet.

“Esas comunidades también son las más afectadas por Covid”, dijo Kahn. “Pausar el uso de J&J [es] un duro golpe para hacerlo de manera eficaz y rápida”.

El Dr. Stephen Schrantz, quien formó parte del equipo que dirigió un ensayo de la vacuna J&J en la Universidad de Medicina de Chicago, dijo que ya tenía pacientes que no querían la vacuna J&J y dijo que la noticia les dará más evidencia para decir: “Ver , Te dije.”

“Sospecho que el lanzamiento y la aceptación de la vacuna se ralentizará, habrá una migración de la vacuna J&J, incluso si los CDC y la FDA concluyen que no existe una relación causal”, dijo. “Y a medida que disminuya el uso de máscaras, podemos comenzar a ver más casos, como el que tenemos en Michigan, que aparecen en otros lugares”.

El Dr. Scott Gottlieb, que forma parte del directorio de Pfizer, predijo que la medida “alimentará la duda” de algunas personas para recibir una vacuna Covid.

“Incluso si no hay una relación causal, incluso si esto es extremadamente raro, creo que veremos que toda la conversación ahora se enciende en las redes sociales” , dijo a CNBC en una entrevista .

El Dr. Purvi Parikh, especialista en alergia e inmunología a enfermedades infecciosas en Langone Health de la NYU, calificó el martes la advertencia de la FDA como un “arma de doble filo”, y dijo que probablemente agregará preocupaciones a los estadounidenses que ya dudan. También dijo que ya ha recibido “llamadas de pánico” de sus propios pacientes sobre la vacuna J&J.

“Pero en todo caso, nuevamente, quiero reiterar: esto solo me da más fe en nuestro sistema porque esos controles y equilibrios de seguridad están funcionando. Así que, con suerte, les da tranquilidad a algunas personas”, agregó en “Squawk on the Street”. ” “Nuevamente, solo para ver el panorama general, los beneficios aún superan con creces los riesgos de esta vacuna ”.

El Dr. Archana Chatterjee, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas y miembro del Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados de la FDA, se hizo eco del comentario de Parikh. Añadió que no había nada “inusual” en la forma en que los reguladores de salud estadounidenses abordaron el tema.

“Este es un procedimiento normal que ocurre”, dijo.

“Pero, obviamente, cada vez que se informan eventos adversos graves sobre cualquier vacuna que suscita preocupación en la mente del público”, agregó. “Cuando se habla de confianza en las vacunas o de la vacilación ante las vacunas, ¿podría tener algún impacto? Ciertamente es posible”.

El Dr. Paul Offit, otro miembro del Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados, dijo que espera que los estadounidenses piensen sobre el tema “racionalmente”, y agregó que los casos de coágulos sanguíneos parecen ser extremadamente raros. Señaló que persuadir a las personas en comunidades de difícil acceso podría ser un desafío.

“Debería ser tranquilizador para la gente que los funcionarios sigan examinando [la vacuna], incluso para detectar efectos secundarios raros”, dijo.

- Kevin Stankiewicz de CNBC contribuyó a este artículo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario