Noam Chomsky: "Un momento único en la historia"
Conciencia crítica de la democracia estadounidense, denunciando incansablemente el imperialismo, la propaganda mediática y la connivencia del capitalismo y las instituciones internacionales, el lingüista y filósofo Noam Chomsky propone constituir una nueva Internacional progresista, la única capaz , según él, de luchar contra el La 'internacional reaccionaria' recorre el mundo, desde la América de Trump hasta la India de Modi y el Brasil de Bolsonaro. Una lucha en la que se juega, ni más ni menos, el futuro de la humanidad. Reproducimos a continuación como es la traducción que nos envía el movimiento.
Nos reunimos en un momento extraordinario, un momento que es verdaderamente único en la historia de la humanidad, un momento a la vez sombrío y esperanzador para un futuro mejor. La Internacional Progresista tiene un papel crucial que desempeñar en la determinación del curso de la historia.
Nos reunimos en un momento en el que confluyen crisis de extraordinaria gravedad, cuando el destino de la experiencia humana está literalmente en juego.Las dos grandes potencias imperiales de la era moderna se enfrentarán a problemas crecientes. más grave en las próximas semanas.
El Reino Unido en declive, después de haber declarado públicamente que rechaza el derecho internacional, está al borde de una ruptura brutal con Europa y aún más con un satélite estadounidense. Pero obviamente lo más importante para el futuro es lo que sucede dentro de la hegemonía mundial, disminuida por Trump, pero aún dotada de un poder abrumador y ventajas incomparables. Su destino, y con él el del mundo, bien puede determinarse en noviembre.
No es de extrañar que el resto del mundo esté preocupado, incluso consternado. Sería difícil encontrar un comentarista más sobrio y respetado que Martin Wolf del Financial Times de Londres. Escribe que Occidente se enfrenta a una grave crisis, y que si Trump es reelegido, "ese será el final de la historia". Palabras fuertes, y ni siquiera se refiere a las grandes crisis que enfrenta la humanidad.
Wolf se refiere al orden mundial, un tema crítico, aunque no en la escala de las crisis que amenazan con consecuencias mucho más graves, las crisis que empujan las manecillas del famoso reloj del fin del mundo hacia medianoche, hacia el final.
La noción de "fin del mundo" evocada por Wolf no es nueva en el discurso público. Hemos vivido bajo su amenaza durante setenta y cinco años, desde que supimos, un día inolvidable de agosto, que la inteligencia humana había desarrollado los medios que pronto permitirían su destrucción final. Era bastante abrumador, pero había más. No se entendía entonces que la humanidad estaba entrando en una nueva era geológica, el Antropoceno, en la que las actividades humanas destruyen el medio ambiente hasta el punto de acercarse también a la destrucción final.
Por primera vez, poco después de que las bombas atómicas fueran utilizadas en un paroxismo de matanza innecesaria, se pusieron las manecillas del reloj del fin del mundo. Desde entonces, han oscilado según la evolución de la situación mundial. Cada año desde que Trump asumió el cargo, las manecillas se han acercado a la medianoche. Hace dos años, nunca habían estado tan cerca. En enero pasado, los analistas abandonaron los minutos para pasar a los segundos: cien segundos desde la medianoche. Citaron las mismas crisis que antes: amenazas crecientes de guerra nuclear y catástrofe ambiental, y el deterioro de la democracia.
A primera vista, esto último puede parecer irrelevante, pero no lo es. El declive de la democracia es una parte relevante de este siniestro trío. La única esperanza de escapar de las dos amenazas finales es una democracia viva en la que los ciudadanos interesados e informados estén plenamente comprometidos en la políticas y acción directa.
Fue el pasado mes de enero. Desde entonces, el presidente Trump ha amplificado las tres amenazas, lo que no es poca cosa. Continuó demoliendo el régimen de control de armas que ofrecía cierta protección contra la amenaza de una guerra nuclear, mientras continuaba desarrollando armas nuevas y aún más peligrosas, para el deleite de la industria militar. En su firme compromiso de destruir el medio ambiente que sustenta la vida, Trump ha abierto nuevas áreas de perforación masivas, de las cuales forma parte la última gran reserva natural. Mientras tanto, sus secuaces están desmantelando metódicamente el sistema regulatorio que de alguna manera mitiga el impacto destructivo del uso de combustibles fósiles y protege a las personas de los químicos tóxicos y la contaminación.
Trump también continuó su campaña para socavar la democracia. Por virtudpor ley, los nombramientos presidenciales están sujetos a confirmación por parte del Senado. Trump evita este inconveniente dejando puestos vacantes y llenando oficinas con "nombramientos temporales" que cumplen con su voluntad. Si no lo hacen con suficiente lealtad al Señor, son despedidos. Purgó al ejecutivo de cualquier voz independiente. Solo quedan aduladores. El Congreso ha creado durante mucho tiempo inspectores generales para monitorear el desempeño del ejecutivo. Comenzaron a investigar el pantano de corrupción que Trump creó en Washington. Se ocupó de ellos rápidamente despidiéndolos. El Senado republicano no se inmutó, se quedó resueltamente en el bolsillo de Trump, con la poca integridad que le queda, aterrorizado por la base popular que Trump ha movilizado.
Este asalto a la democracia es solo el comienzo. La última medida de Trump es advertir que puede que no renuncie si no está contento con el resultado de las elecciones de noviembre. La amenaza se toma muy en serio en los niveles más altos. Por nombrar solo algunos ejemplos, dos altos comandantes militares retirados muy respetados enviaron una carta abierta al general Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto. Revisan su responsabilidad constitucional de enviar al ejército a destituir por la fuerza a un "presidente sin ley" quien se niega a dejar el cargo después de una derrota electoral, convocando en su defensa el tipo de unidades paramilitares que ha enviado a Portland, Oregon, para aterrorizar a la población ante la fuerte oposición de los funcionarios electos .
Muchas personalidades del establishment consideran que la advertencia es realista, incluido el proyecto senior " Transition Integrity Project " ("Transition Integrity Project"), que acaba de publicar los resultados de "juegos de guerra". que lideró sobre el posible resultado de las elecciones de noviembre. Los miembros del proyecto son " los republicanos, demócratas, funcionarios gubernamentales, expertos en medios, investigadores y estrategas más destacados de la región".explica el codirector del proyecto, que incluye a personalidades eminentes de ambas partes. De todos los escenarios plausibles, además de una clara victoria de Trump, los juegos resultaron en algo parecido a una guerra civil, y Trump decidió poner fin al "experimento estadounidense".
Una vez más, palabras fuertes, nunca antes escuchadas de las voces sobrias de la corriente principal. El mero hecho de que surjan tales pensamientos ya es ominoso. No están aislados. Y, dado el poder incomparable de Estados Unidos, el peligro amenaza mucho más que el mero "experimento estadounidense" .
Nada de esto ha sucedido en la a menudo turbulenta historia de la democracia parlamentaria. Mirando hacia atrás a los últimos años, Richard Nixon, quien no es la persona más encantadora en la historia presidencial, tenía buenas razones para creer que perdió las elecciones de 1960 únicamente por la manipulación criminal de agentes demócratas. No disputó los resultados, anteponiendo el bienestar del país a sus ambiciones personales. Albert Gore hizo lo mismo en 2000. Hoy no.
Forjar nuevos caminos sin tener en cuenta el bienestar del país no es suficiente para el megalómano que domina el mundo. Trump también anunció una vez más que podría ignorar la Constitución y "negociar" un tercer mandato si decide que tiene derecho a ello.
Algunos optan por reírse de todo como la alegría de un bufón. Bajo su propio riesgo, como muestra la historia.
La supervivencia de la libertad no está garantizada por "barreras de pergamino", advirtió James Madison en 1788.Las palabras en papel no son suficientes. La supervivencia de la libertad se basa en los requisitos previos de la buena fe y la decencia común. Trump y su co-conspirador, el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, lo redujeron a trizas, y convirtieron "el mayor cuerpo deliberante del mundo", como él mismo se llama, en una broma. patético. El Senado de McConnell se niega incluso a considerar propuestas legislativas. Le preocupa la generosidad de los ricos y hacerse cargo del sistema de justicia, de arriba a abajo, con jóvenes abogados de extrema derecha que deben mantener la reaccionaria agenda Trump-McConnell durante una generación. no importa lo que quiera el público, lo que el mundo necesite para sobrevivir.
Incluso según los criterios neoliberales de codicia exaltada, el abyecto servicio prestado a los ricos por el Partido Republicano Trump-McConnell es bastante notable. Un ejemplo lo dan los grandes especialistas en política tributaria, los economistas Emmanuel Saez y Gabriel Zucman. Muestran que en 2018, a raíz de la estafa fiscal que fue el único éxito legislativo de McConnell, "por primera vez en los últimos cien años, los multimillonarios pagaron menos [en impuestos] que los trabajadores del acero , maestros y jubilados ”, borrando así “ un siglo de historia fiscal ”. “En 2018, añaden,por primera vez en la historia moderna de Estados Unidos, el capital ha sido gravado menos que el trabajo ”, una victoria verdaderamente impresionante de la lucha de clases, llamada“ libertad ”en la doctrina hegemónica.
En enero pasado, antes de que comprendiéramos la magnitud de la pandemia, se estableció el reloj del fin del mundo. La humanidad se recuperará de la pandemia tarde o temprano, a un precio terriblemente alto. Es un costo innecesario. Podemos ver esto claramente al observar la experiencia de los países que tomaron medidas decisivas cuando China proporcionó al mundo información relevante sobre el virus el 10 de enero. Los principales fueron Asia oriental y sudoriental, así como Oceanía, con otros rezagados y causando desastres reales, en particular Estados Unidos, seguidos de El Brasil de Bolsonaro y la India de Modi.
A pesar de la malicia o indiferencia de algunos líderes políticos, eventualmente nos recuperaremos de la pandemia. Sin embargo, no nos recuperaremos del derretimiento de los casquetes polares, ni de la multiplicación de los incendios árticos que liberan enormes cantidades de gases de efecto invernadero a la atmósfera, ni de las otras etapas de nuestra marcha hacia el desastre.
Cuando los mejores científicos del clima nos dicen que “entremos en pánico ahora”, no son alarmistas. No hay tiempo que perder. Pocos hacen lo suficiente y, lo que es peor, el mundo está maldito por líderes que no solo se niegan a tomar suficientes medidas, sino que aceleran deliberadamente la carrera hacia el desastre. El maquiavelismo de la Casa Blanca está de lejos a la cabeza de esta monstruosa criminalidad.
No se trata solo de gobiernos. Lo mismo ocurre con las industrias de combustibles fósiles, los grandes bancos que las financian y otras industrias que se benefician de acciones que ponen en gran riesgo la "supervivencia de la humanidad", en palabras de una fuga. de una nota interna del banco estadounidense más grande.
La humanidad no sobrevivirá por mucho tiempo a esta malignidad institucional. Los medios para gestionar la crisis están disponibles. Pero no por mucho. Una de las principales tareas de la Internacional Progresista es hacer que todos entremos en pánico ahora y que actuemos en consecuencia.
Las crisis que enfrentamos en este momento único de la historia de la humanidad son, por supuesto, internacionales. La catástrofe ambiental, la guerra nuclear y la pandemia no conocen fronteras. Y con menos transparencia, también lo es el tercero de los demonios que acechan la Tierra y empujan el segundero del reloj del fin del mundo hacia la medianoche: el deterioro de la democracia. El carácter internacional de este flagelo se hace evidente cuando se examinan sus orígenes.
Las circunstancias varían, pero hay raíces comunes. Gran parte de la malignidad se remonta al asalto neoliberal a la población mundial que se lanzó con toda su fuerza hace cuarenta años.
El carácter fundamental del ataque quedó escrito en las declaraciones de apertura de sus principales figuras. En su discurso inaugural de la presidencia de Estados Unidos [en enero de 1981], Ronald Reagan declaró que "el gobierno es el problema, no la solución".Esto significa que las decisiones debían tomarse de los gobiernos, que están al menos parcialmente bajo control público, para ser confiadas al poder privado, que no tiene rendición de cuentas ante el público y cuya única responsabilidad es el autoenriquecimiento. como ha proclamado el economista jefe Milton Friedman. La otra figura destacada fue Margaret Thatcher, quien nos enseñó que no hay sociedad, sino solo un mercado en el que las personas están llamadas a sobrevivir lo mejor que puedan, sin organizaciones que las apoyen. permítanos defendernos de sus estragos.
Sin duda, Thatcher estaba parafraseando a Marx, quien condenó a los líderes autocráticos de su época por convertir a la población en “sacos de patatas”, indefensos ante la concentración del poder.
Con admirable coherencia, las administraciones de Reagan y Thatcher se dispusieron de inmediato a destruir el movimiento obrero, principal obstáculo a la dura dominación de clase por parte de los amos de la economía. Al hacerlo, desde sus inicios en la Viena de entreguerras, adoptaron los principios rectores del neoliberalismo donde el fundador y mecenas del movimiento, Ludwig von Mises, apenas podía controlar su alegría cuando el gobierno proto-fascista destruyó violentamente la vibrante socialdemocracia austriaca y los despreciables sindicatos que se interpusieron en el camino de una economía sana al defender los derechos de los trabajadores. Como explicó von Mises en su clásico libro neoliberal de 1927 Liberalismus(“Liberalismo”), cinco años después de que Mussolini estableciera su brutal régimen, “no se puede negar que el fascismo y movimientos similares destinados a instaurar dictaduras están llenos de buenas intenciones y que su intervención hasta ahora ha salvado Civilización europea. El mérito que así se ha ganado el fascismo vivirá para siempre a lo largo de la historia, aunque sea sólo temporal ” . Los Camisas Negras se irán a casa después de hacer un buen trabajo.
Los mismos principios inspiraron un entusiasta apoyo neoliberal a la horrible dictadura de Pinochet. Unos años más tarde, se implementaron de una forma diferente en la arena global, bajo el liderazgo de los Estados Unidos y el Reino Unido.
Las consecuencias eran previsibles. Uno de ellos fue la alta concentración de riqueza y el estancamiento de gran parte de la población, lo que provocó un debilitamiento de la democracia en el ámbito político. El impacto en los Estados Unidos deja muy claro qué esperar cuando el poder corporativo es prácticamente indiscutible. Después de cuarenta años, el 0,1% de la población posee el 20% de la riqueza, el doble de lo que tenía cuando Reagan fue elegido. La remuneración de los jefes de empresa se ha disparado, trayendo consigo la riqueza de la dirección general. Los salarios reales de los trabajadores no administrativos han caído. La mayoría de la población sobrevive salario tras salario, prácticamente sin ahorros. El tamaño de las instituciones financieras en gran parte depredadoras se ha disparado. Se han producido choques repetidos, cada vez más graves, cuyos autores han sido rescatados por el buen contribuyente, mientras que esto es solo una parte de los subsidios. del estado que reciben. Los “mercados libres” han llevado a la monopolización, con una competencia e innovación reducidas, ya que los fuertes se han tragado a los débiles. La globalización neoliberal ha desindustrializado al país bajo acuerdos de derechos de los inversores, falsamente llamados "pactos de libre comercio". Al adoptar la doctrina neoliberal que con una reducción de la competencia y la innovación, porque los fuertes se han tragado a los débiles. La globalización neoliberal ha desindustrializado al país bajo acuerdos de derechos de los inversores, falsamente llamados "pactos de libre comercio". Al adoptar la doctrina neoliberal que con una reducción de la competencia y la innovación, porque los fuertes se han tragado a los débiles. La globalización neoliberal ha desindustrializado al país bajo acuerdos de derechos de los inversores, falsamente llamados "pactos de libre comercio". Al adoptar la doctrina neoliberal que"Los impuestos son un robo" Reagan abrió la puerta a los paraísos fiscales y las empresas fantasma, anteriormente prohibidas e impedidas mediante un control efectivo. Esto condujo inmediatamente a una gigantesca industria de evasión fiscal para acelerar el robo masivo de la población en general por parte de los muy ricos y el sector empresarial. No es un cambio pequeño. Su magnitud se estima en decenas de billones de dólares.
Y así continúa mientras se afianza la doctrina neoliberal.
Como el asalto apenas comenzaba a tomar forma, en 1978 el presidente de United Auto Workers , Doug Fraser, renunció a un comité administrativo. - sindicato creado por la administración Carter, expresando su conmoción al ver que los jefes de las empresas habían " optado por librar una guerra de clases unilateral en este país, una guerra contra los trabajadores, los parados, los pobres, las minorías, los muy jóvenes y los muy animados, e incluso una gran parte de la clase media de nuestra sociedad ”, y había “ arrancado y tirado el frágil pacto no escrito que existía anteriormente durante un período de crecimiento y progreso ',durante el período de colaboración de clases bajo el capitalismo reglamentado.
Su reconocimiento de la forma en que funciona el mundo ha llegado un poco tarde, demasiado tarde en realidad para defenderse de la mordaz guerra de clases iniciada por los jefes corporativos que rápidamente tuvieron la rienda suelta de los gobiernos sumisos. Las consecuencias para gran parte del mundo no son sorprendentes: ira generalizada, resentimiento, desprecio por las instituciones políticas, mientras que las principales instituciones económicas se ven oscurecidas por una propaganda eficaz. Todo esto proporciona un terreno fértil para los demagogos que pueden afirmar ser su salvador mientras lo apuñalan por la espalda, mientras transfieren la responsabilidad de sus condiciones de vida a los chivos expiatorios: inmigrantes, negros. · S, China, cualquiera que se ajuste a prejuicios arraigados.
Si miramos las grandes crisis que enfrentamos en este momento histórico, todas son internacionales y dos internacionales se están formando para enfrentarlas. Uno de ellos abre hoy: el Progressive International. El otro está tomando forma bajo el liderazgo de la Casa Blanca de Trump, una internacional reaccionaria que comprende los estados más reaccionarios del mundo.
En el hemisferio occidental, lo internacional incluye al Brasil de Bolsonaro y algunos otros. En el Medio Oriente, los principales actores son las dictaduras de la familia del Golfo, la dictadura egipcia de Al-Sisi, quizás la más dura en la dolorosa historia de Egipto, e Israel, que hace tiempo que abandonó sus orígenes. socialdemócratas y se trasladó a la extrema derecha, un efecto previsible de la prolongada y brutal ocupación. Los acuerdos actuales entre Israel y las dictaduras árabes, que formalizan relaciones tácitas de larga data, son un paso importante hacia la consolidación de la base en el Medio Oriente de la internacional reaccionaria. Los palestinos reciben los golpes, el destino de aquellos que carecen de poder y no se arrastran adecuadamente a los pies de los amos naturales.
En el Este, un candidato natural es India, donde el Primer Ministro Modi está destruyendo la democracia secular de India y convirtiendo al país en un estado nacionalista hindú racista, mientras aplasta Cachemira. El contingente europeo incluye la “democracia antiliberal” de Orbán en Hungría y elementos similares en otros lugares. El internacional también disfruta de un fuerte apoyo dentro de las instituciones económicas globales dominantes.
Las dos internacionales abarcan buena parte del mundo, una a nivel estatal, la otra a nivel de movimientos populares. Cada uno es un representante destacado de fuerzas sociales mucho más amplias, que tienen imágenes marcadamente contrastantes del mundo que se espera que emerja de la pandemia actual. Una de estas fuerzas está trabajando incansablemente para construir una versión más dura del sistema mundial neoliberal del que se han beneficiado enormemente, con una vigilancia y un control más intensos. El otro espera un mundo de justicia y paz, con energías y recursos orientados a satisfacer las necesidades humanas en lugar de las demandas de una pequeña minoría. Es una especie de lucha de clases global, con muchas facetas e interacciones complejas.
No es exagerado decir que el destino de la experiencia humana depende del resultado de esta lucha.
Este texto ofrece una transcripción del discurso pronunciado por el filósofo Noam Chomsky en la cumbre inaugural de la Internacional Progresista que se celebró los días 18 y 19 de septiembre de 2020 en la plataforma online de la organización. Agradecemos a Noam Chomsky y a los líderes de la Internacional Progresista por permitirnos reproducirlo. Traducción al francés de Roxane Valier-Brasier.
No hay comentarios:
Publicar un comentario