martes, 27 de octubre de 2020

El partido republicano de EEUU es siempre partidario de la austeridad fiscal ¿no? y las encuestas dan por ganador a los demócratas, (negros y latinos es difícil que voten por Trump) entonces ¿porque se habría de aprobar un nuevo paquete de estimulo económico ?

El Dow fue aplastado porque el mercado de repente se dio cuenta de que había elecciones la próxima semana   ,,, El partido republicano de EEUU es siempre partidario de la austeridad  fiscal ¿no?  y las encuestas dan por ganador a los demócratas, (negros y latinos es difícil que voten por Trump) entonces ¿porque se habría de aprobar un nuevo  paquete de estimulo económico  ? 

https://www.barrons.com/articles/dow-jones-industrial-average-slides-as-stock-market-wakes-up-to-presidential-election-risk-51603748856?mod=hp_minor_pos17&adobe_mc=MCMID%3D22621694257076168771998828024152569005%7CMCORGID%3DCB68E4BA55144CAA0A4C98A5%2540AdobeOrg%7CTS%3D1603785115

Por Ben Levisohn

26 de octubre de 2020 5:47 p.m. ET

¿Alguna vez has estado en un picnic y hay un zumbido de abejas y lo ignoras porque es solo una abeja? Y luego otra abeja se une a ella, pero ignoras a las dos porque, en realidad, ¿son solo dos abejas? Y repites eso, hasta que hay cuatro o cinco abejas zumbando y estás tratando de actuar tranquilo y sereno, pero luego las abejas zumban cada vez más cerca y ya no puedes soportarlo más, así que empiezas a agitar tu brazos, y enloqueciendo, y luego ser picado por una abeja ? Eso es lo que le pasó a la bolsa el lunes.


No ha cambiado mucho desde el viernes (sí, esa es una columna de la que ya me arrepiento de haber escrito). Los casos de Covid-19 siguen aumentando . El estímulo sigue apareciendo muerto en el agua . Y la elección aún se está disputando el 3 de noviembre . Pero los inversores se despertaron el lunes por la mañana y aparentemente decidieron que algo había cambiado y empezaron a vender.


El promedio industrial Dow Jones se desplomó 650,19, o 2,3%, mientras que el S&P 500 índice cayó 1,9% y el Nasdaq Composite disminuyó 1.6% Fue feo, aunque más feo para algunos más que para otros, y el volumen


Lo impactante de la caída no es la caída en sí misma (se podría argumentar que se debió), sino que el mercado decidió que era hora de caer ahora con información que hemos tenido durante semanas. ¿Entonces qué pasó? Mi mejor suposición: los inversores se dieron cuenta de que las elecciones eran el próximo martes, y eso se sentía un poco demasiado cerca para ser reconfortados. "No hay noticias importantes", dice Peter Andersen de Andersen Capital Management. “Mira cuántos días faltan las elecciones. Ese es el factor principal ".



No es que los demás no sean importantes. El mercado quiere estímulo, mal, y no lo va a conseguir. El brote continuo de Covid-19 también es preocupante, aunque no parece que haya tenido un gran impacto económico ... todavía. "Los crecientes casos de COVID-19 aquí en los Estados Unidos y también en todo el mundo tienen a los inversores pisándoles los talones, precisamente cuando pretendían superar la etapa de pánico de esta pandemia", dice Peter Kenny, estratega de acciones independiente de Kenny & Co, quien también citó la elección como una preocupación.


Entonces, una gran caída. Uno que se ve agravada por la tecnología europea gigante SAP ‘s ganancias: ganancias que eran tan malas que sus ADR cayeron un 23% y contribuyeron a la debilidad de algunas acciones tecnológicas estadounidenses . Esas acciones tecnológicas, incluida Microsoft (MSFT), Alfabeto (GOOGL), Amazon.com (AMZN) y Facebook (FB), junto con Apple (AAPL), que subió un 0,01% el lunes, informará ganancias durante los próximos días, y la respuesta de sus acciones podría determinar si la actual ola de ventas tiene vigencia. Sin embargo, la elección también puede ser un problema allí. "La bonanza de las ganancias podría incluso aumentar la volatilidad en la calle, especialmente dada la liquidez por debajo del promedio debido a las elecciones de la próxima semana", escribe el estratega de Gorilla Trades, Ken Berman.


Cinturón de seguridad.


Escriba a Ben Levisohn en Ben.Levisohn@barrons.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario