Dan Hidroxicloroquina a los que agonizan o prácticamente están muertos por covid 19  y sin azitromicina, ni  sales de potasio (para evitar arritmias) , para decir que mueren y no es útil y favorecer a los gigantescos laboratorios de EEUU y sus costosos tratamientos como remdesivir, etc. La Hidroxicloroquina esta aprobada por la FDA hace décadas y ahora salen con que no es seguro su uso y puede ser peligroso.

Hidroxicloroquina vinculada a un mayor riesgo de muerte: estudio

Los pacientes con coronavirus que toman el medicamento contra la malaria, promocionado y tomado por Trump, tenían un mayor riesgo de muerte, según un nuevo estudio.

hace 12 horas

Esta foto muestra un arreglo de píldoras de hidroxicloroquina en Las Vegas, Nevada [Archivo: John Locher / AP Photo]

MÁS SOBRE LA PANDEMIA DE CORONAVIRUS

• Los musulmanes de Michigan encuentran formas innovadoras de celebrar un 'Eid COVID'hoy
• Durante el Ramadán, los musulmanes alimentan a los necesitados en Texas, un virus afectadohoy
• Reino Unido introducirá cuarentena para llegadas internacionales a partir del 8 de juniohoy
• El sistema de salud de Yemen 'se derrumbó' a medida que se propaga el coronavirus: ONUhoy

El medicamento contra la malaria hidroxicloroquina, que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dice que ha estado tomando, está relacionado con un mayor riesgo de muerte en pacientes con COVID-19, según un estudio publicado en la revista médica The Lancet el viernes.

El estudio, que observó a más de 96,000 personas hospitalizadas con COVID-19, mostró que las personas tratadas con el medicamento, o el medicamento relacionado con la cloroquina, tenían un mayor riesgo de muerte en comparación con aquellos que no habían recibido el medicamento.

Más:

• Nota del médico: Hidroxicloroquina: ¿te curará o matará?

• Los trabajadores sanitarios del Reino Unido comienzan el ensayo COVID-19 hidroxicloroquina

• Trump dice que está tomando hidroxicloroquina a pesar de las advertencias de la FDA

La demanda de hidroxicloroquina, un medicamento aprobado hace décadas, aumentó después de que Trump promocionara su uso como tratamiento de coronavirus a principios de abril. A principios de esta semana, sorprendió al mundo al admitir que estaba tomando la píldora como medicina preventiva.

Los autores del estudio Lancet sugirieron que estos regímenes de tratamiento no deberían usarse para COVID-19 fuera de los ensayos clínicos hasta que los resultados de los ensayos clínicos estén disponibles para confirmar la seguridad y la eficacia de los medicamentos para los pacientes con COVID-19.

Los autores dijeron que no podían confirmar si tomar el medicamento resultó en algún beneficio en pacientes con coronavirus.

El estudio se basó en un análisis retrospectivo de registros médicos. Analizó los datos de 671 hospitales, donde 14,888 pacientes recibieron hidroxicloroquina o cloroquina, con o sin el macrólido antibiótico, y 81,144 pacientes no recibieron ninguno de los regímenes de tratamiento.

Un técnico de farmacia derrama píldoras de hidroxicloroquina en la Farmacia Rock Canyon en Provo, Utah [Archivo: George Frey / AFP]

Un análisis similar en los Estados Unidos encontró resultados similares. Ese estudio, financiado en parte por los Institutos Nacionales de Salud del gobierno de EE. UU., Encontró una mortalidad general más alta en pacientes con coronavirus que tomaron hidroxicloroquina mientras estaban en hospitales de la Administración de Veteranos. No encontró ningún beneficio y más muertes entre los que recibieron hidroxicloroquina versus atención estándar sola. El trabajo fue publicado en línea para investigadores y no ha sido revisado por otros científicos.

Trump, sin evidencia, llamó al estudio de veteranos una "declaración de enemigo de Trump".

"Si miras la única encuesta, la única mala encuesta, se la estaban dando a personas que estaban en muy mal estado. Eran muy viejos, casi muertos", dijo Trump a los periodistas el martes.

Hace semanas, Trump había promovido la hidroxicloroquina como un tratamiento potencial basado en un informe positivo sobre su uso contra el virus, pero estudios posteriores encontraron que no era útil y conllevaba riesgos. La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos emitió en abril una advertencia sobre su uso. 

FUENTE: AL JAZEERA Y AGENCIAS DE NOTICIAS.