jueves, 27 de septiembre de 2018

Las acciones de Tesla cayeron 13% La Comisión de Valores entabló una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York el jueves alegando que Musk cometió fraude de valores haciendo declaraciones falsas y engañosas a los inversores.

Las acciones de Tesla cayeron  13% La Comisión de Valores entabló una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York el jueves alegando que Musk cometió fraude de valores haciendo declaraciones falsas y engañosas a los inversores. 



Opinión: Si Tesla tuviera una junta directiva real, eliminaría a Elon Musk como CEO a la luz de la demanda de la SEC.

Por 

Publicado: 27 de septiembre de 2018 a las 10:02 p. M. ET
 
 

A medida que los reguladores buscan prohibir Musk permanentemente, la junta de Tesla debe pedirle que se haga a un lado, incluso temporalmente.

Reuters
La Comisión de Bolsa y Valores busca prohibir que el CEO de Tesla, Elon Musk, se desempeñe como oficial o director de una empresa pública.
Elon Musk, el director ejecutivo de Tesla Inc., finalmente está pagando por su comportamiento irreverente , inmaduro e imprudente como jefe de una empresa que cotiza en bolsa, y el directorio del fabricante de automóviles debe despedirlo.
La Comisión de Valores entabló una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York el jueves alegando que Musk cometió fraude de valores haciendo declaraciones falsas y engañosas a los inversores. La SEC está tratando de impedir que Musk actúe como oficial o director. de cualquier compañía que cotiza en bolsa como resultado de los infames tweets de Musk a principios de agosto acerca de llevar a Tesla al público a $ 420 por acción con "fondos asegurados". "
La SEC se movió rápidamente para investigar los tweets y presentó su demanda civil en menos de dos meses, sorprendiendo a algunos que esperaban que tomara más tiempo reunir pruebas y otros que pensaban que la fama de Musk lo protegería. La SEC abordó esa última noción tanto en el anuncio de la demanda como en una breve conferencia de prensa de 10 minutos en Washington.
"Ni el estatus de celebridad ni la reputación de innovador tecnológico ofrecen una excepción a las leyes federales de valores", dijo Steven Peikin, codirector de la División de Aplicación de la Ley de la SEC.
La demanda presentada el jueves expone el caso de la SEC de que Musk no tenía los fondos asegurados para un Tesla TSLA, -0.67%  movida privada cuando envió ese tweet e hizo otras declaraciones ese día que él no sabía que eran completamente ciertas y preciso cuando los hizo.
"Las declaraciones de Musk de que la financiación fue 'segura' y el respaldo de los inversores fue 'confirmada' fueron falsas y engañosas porque, en realidad, Musk no tenía un compromiso 'seguro' o 'confirmado' de ninguna fuente para proporcionar cualquier cantidad de fondos", dice la denuncia. . "Además, nunca había discutido tomar Tesla en privado a un precio de $ 420 por acción con el Fondo [una referencia al Fondo de riqueza soberana de Arabia Saudita que había comprado una participación en Tesla]".
Las acciones de Musk también están siendo investigadas por el Departamento de Justicia, que según los informes está investigando cargos criminales . En un caso de fraude criminal, el Departamento de Justicia tendría que demostrar que Musk intencionalmente intentó estafar a los inversionistas para beneficio personal; La SEC solo tiene que demostrar que hizo declaraciones falsas que causaron una gran confusión e interrupción en el mercado de las acciones de Tesla y que causaron daños a los inversores, incluidos los vendedores en corto.
Charles Elson, director del Centro de Gobernanza Corporativa John L. Weinberg de la Universidad de Delaware, dijo que el caso fue "muy sencillo, se hizo la declaración", y cuestionó si la junta le pediría a Musk que se hiciera a un lado.
"Sería bastante inusual estar en una posición de CEO en medio de esto", dijo Elson. "La pregunta es, ¿qué está haciendo la junta? El balón ahora está claramente en la cancha de la junta ... Su responsabilidad es con la compañía, no con él ".
El tablero de Tesla ha sido alarmantemente silencioso durante la mayor parte del alboroto, lo cual no es sorprendente dado que se considera simplemente como un sello de goma para las decisiones tomadas por Musk, por ejemplo, la adquisición de Solar City por parte de la compañía por 2.600 millones de dólares. que enriqueció Musk y algunos de los miembros de la junta.
Una declaración conjunta emitida el jueves por la tarde por Tesla y su Junta de Directores respaldaron a Musk.
"Tesla y la junta directiva confían plenamente en Elon, su integridad y su liderazgo en la compañía, que ha dado como resultado la empresa automotriz más exitosa de EE. UU. En más de un siglo. Nuestro enfoque se mantiene en la rampa continua de la producción del modelo 3 y la entrega para nuestros clientes, accionistas y empleados ", dijo el comunicado.
Uno de los miembros de la junta de Tesla es el hermano de Almizcle, Kimbal Musk, quien recientemente le dijo a CNBC en una entrevista realizada con su característico gorro de vaquero que su hermano estaba haciendo un gran trabajo como CEO de Tesla . Miembros de la junta sin nombre dijeron al New York Times que estaban preocupados por el uso de Twitter de Musk, su comportamiento errático y su uso de Ambien como una ayuda para dormir, pero no ha habido ninguna acción visible como resultado de esas preocupaciones.
Ahora es el momento para que la junta afirme algo de control y obligue a Musk a mantenerse al margen a la luz del juicio. La probabilidad de una victoria de la SEC en este caso, y la posibilidad de cargos criminales, exigen ese tipo de acción.
"Si los hechos [en la demanda] prueban ser ciertos, creo que la SEC podría ganar fácilmente", dijo Stephen Diamond, profesor asociado de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara, quien se enfoca en leyes de valores y gobierno corporativo. "Teniendo en cuenta los detalles y el daño a los inversores establecidos por la SEC, tengo que creer que el DOJ prestará mucha atención y el riesgo de cargos criminales ahora ha aumentado".
A Musk solo se le permitirá permanecer como CEO de Tesla si supera estos cargos, o logra llegar a un acuerdo con la SEC que le permita mantener el control mientras busca otras formas de pagar por sus transgresiones. Mientras tanto, él no debería estar a cargo de la empresa, y una verdadera junta que haga el trabajo para la que están contratados hará que eso suceda.
TimeTesla Inc.Nov 17Jan 18Mar 18May 18Jul 18Sep 18
US:TSLA
$250$300$350$400$200
Los inversores mostraron su temor a un Tesla sin Musk a cargo el jueves por la tarde, cuando las acciones cayeron más del 12% en las últimas operaciones. Las acciones ya habían disminuido más del 10% este trimestre, ya que el SPX del índice S & P 500 ,+ 0.28%  ganó un 6.9%.

No hay comentarios:

Publicar un comentario