https://www.marketwatch.com/story/why-trumps-aim-to-revitalize-manufacturing-is-unlikely-to-help-economy-much-in-long-run-2018-06-07
Por Jeffry Bartash
Publicado: 7 de junio de 2018 3:38 p.m. ET
Goldman Sachs ve pocos beneficios para el PIB de la estrategia de Trump
El presidente Trump quiere restaurar una edad de oro pasada para los fabricantes estadounidenses.
El presidente Trump está luchando contra los vientos alisios prevalecientes para restaurar una época de oro aparentemente pasada para los fabricantes estadounidenses y darle a la economía de EE. UU. Un impulso a largo plazo. Pero probablemente esté inclinándose en los molinos de viento, sugiere una investigación reciente.
La Casa Blanca en el último mes ha aumentado la presión sobre lo que considera prácticas comerciales desleales de China, Europa, México e incluso Canadá, en un esfuerzo por proteger el acero estadounidense y estimular una mayor producción de automóviles en los Estados Unidos.
"Si no tienes acero, no tienes un país", ha dicho el presidente en repetidas ocasiones, una opinión de que parece extenderse a otras áreas tradicionales de fabricación.
También lea: ¿Howard Schultz de Starbucks es Donald Trump de la izquierda?
La industria manufacturera ya no es lo que era, pero sigue siendo una parte importante de la economía. Los fabricantes emplean alrededor del 10% de todos los trabajadores estadounidenses, representan casi la mitad de las importaciones de EE. UU. Y casi el 70% de la investigación y el desarrollo nacional, una clave para la prosperidad futura.
También es una buena fuente de empleos bien remunerados para hombres que carecen de educación universitaria, pagando una prima de 16% frente a trabajos comparables fuera de la manufactura, según un cálculo de Goldman Sachs.
Sin embargo, incluso si el rejuvenecimiento de la fabricación de EE. UU. Se convierte en la pieza central de la estrategia económica de Trump, los economistas de Goldman afirman que "no necesariamente lleva a un crecimiento más rápido" del producto interno bruto.
Por un lado, la industria manufacturera ya no lidera el camino de la productividad, uno de los dos principales motores del desempeño a largo plazo de una economía (el otro es el crecimiento de la población).
Lea también: Por qué es difícil mejorar en su trabajo y cómo le duele a la economía
Hasta 2005, la productividad en el sector manufacturero sobrepasó la productividad en la economía general en un promedio de 1.5 puntos porcentuales al año, una gran diferencia. Desde entonces, está detrás de la economía en general.
Otro inconveniente de la estrategia de la Casa Blanca es la naturaleza cambiante de la fabricación en EE. UU. Los mayores aumentos en productividad e investigación y desarrollo se están produciendo en campos relativamente nuevos, como computadoras, productos electrónicos y biotecnología, en lugar de segmentos de manufactura más antiguos como la indumentaria. minería y metales.
Lea también: La economía no puede seguir andando sin más conductores para aliviar la escasez de camas planas
En general, el presidente se ha centrado en los fabricantes tradicionales y no en los que están liderando la industria en el siglo XXI.
"La industria manufacturera ha jugado un papel especial en el crecimiento más amplio de la productividad y aún paga salarios relativamente altos", escribieron los economistas de Goldman Blake Taylor y Daan Struyven. "Sin embargo, las políticas que pretenden aumentar la importancia relativa de la fabricación pueden no conducir necesariamente a un crecimiento más rápido del PIB, porque su ventaja de crecimiento de la productividad parece haberse desvanecido, y porque identificar la fabricación es cada vez más difícil".
Sin embargo, no esperes que Trump recalibre su enfoque. El presidente de 71 años a menudo se vuelve nostálgico sobre la destreza manufacturera estadounidense y lo ha hecho durante años.
Su estrategia no carece de beneficios políticos, tampoco. Los estados con el mayor porcentaje de puestos de trabajo en manufactura - Iowa, Indiana, Michigan y Wisconsin - son todos estados oscilantes que Trump ganó y fueron clave para su victoria en 2016.
No hay comentarios:
Publicar un comentario