Así es como una 'escaramuza comercial' podría convertirse en una 'guerra comercial' global

Así es como una 'escaramuza comercial' podría convertirse en una 'guerra comercial' global

https://www.marketwatch.com/story/heres-how-a-trade-skirmish-could-become-a-global-trade-war-2018-04-03

Por William Watts
Publicado: 3 de abril de 2018 3:54 p.m. ET

      
'El riesgo de una escalada de conflictos comerciales no es insignificante': economista

AFP / Getty Images
El presidente de China, Xi Jinping, a la derecha, y el presidente de los EE. UU., Donald Trump.
La escalada de las tensiones comerciales entre los Estados Unidos y China tiene parte de la culpa de la derrota del mercado bursátil mundial que inició las negociaciones de esta semana, pero los efectos económicos de las tarifas anunciadas hasta ahora parecen bastante limitadas, dicen los economistas.

Ver: China anuncia aranceles de represalia en alrededor de 130 bienes de EE. UU.

Una ola vendedora liderada por tecnología arrastró el Compuesto Nasdaq Composite, un + 1.04% más bajo en el año en el comercio del lunes, mientras que el S & P 500 SPX más grande, + 1.26% cayó por debajo del promedio móvil de 200 días técnicamente importante y Dow Jones Industrial Average DJIA , + 1.65% cayó bruscamente. Las acciones anotaron un rebote parcial el martes.

Entonces, ¿qué se necesitaría para escalar una escaramuza comercial entre los EE. UU. Y China en una guerra comercial global? Adam Slater, economista principal de Oxford Economics, desglosó las señales de advertencia en una nota.

China-U.S. la relación conlleva el mayor potencial para causar daños económicos globales, escribió Slater, señalando que los funcionarios de la administración Trump se han "fijado de algún modo" con el déficit comercial bilateral de $ 340 mil millones que Estados Unidos mantiene con China. El presidente Donald Trump ha pedido que la brecha se reduzca en $ 100 mil millones.

En realidad, cualquier esfuerzo serio de Estados Unidos para recortar el déficit en $ 100 mil millones sería "tremendamente perturbador", dijo Slater, ya que requeriría que las exportaciones estadounidenses a China subieran un 50% o las exportaciones chinas a EE. UU. Cayeran un 20% . Eso implicaría grandes cambios de actividad hacia los EE. UU., Un nivel "inverosímil" de liberalización comercial por parte de China, una enorme apreciación de la moneda china o un proteccionismo estadounidense "mucho mayor" contra China.

"Esto último requeriría que los EE. UU. Procedan agresivamente contra sectores como las telecomunicaciones y la electrónica (alrededor del 30% de las exportaciones chinas a los EE. UU.). Esto infligiría un grado de autolesión en los EE. UU. Ya que las firmas estadounidenses están significativamente involucradas en estos sectores chinos (incluyendo indirectamente, por ejemplo, en branding), y es probable que esto sea una barrera para una acción estadounidense muy fuerte ", dijo. (Vea el cuadro a continuación).


Pero no se trata solo de los EE. UU. Las posibles consecuencias de una acción más fuerte de los EE. UU. Contra China afectarían aún más a otras economías, con Corea y Taiwán aportando una gran parte del valor agregado de las exportaciones chinas. Dijo que el alto contenido extranjero en las exportaciones chinas a los EE. UU. Significa que el déficit comercial bilateral con China es "enormemente exagerado". (Vea el cuadro a continuación).


También vale la pena vigilar los esfuerzos para renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) ante las quejas de Estados Unidos sobre la caída del contenido de EE. UU. En importaciones de Canadá y México y el aumento del contenido chino, dijo. La relación entre EE. UU. Y la Unión Europea también es un posible punto de conflicto, y los automóviles, que representan una gran parte de las importaciones estadounidenses de la UE, son la principal preocupación.

Slater no cree que se avecine una batalla comercial seria, pero advirtió que "el riesgo de una escalada en el conflicto comercial no es insignificante, especialmente con la expansión fiscal de Estados Unidos que probablemente absorberá más importaciones en los próximos años, posiblemente agregando para negociar tensiones ".