Lo bueno de John Bolton, el nuevo asesor de seguridad nacional del presidente Trump, es que él dice lo que piensa.
Lo malo es lo que él piensa.
Hay pocas personas más propensas que el Sr. Bolton a llevar al país a la guerra. Su selección es una decisión tan alarmante como lo ha hecho hasta ahora el Sr. Trump.
Junto con su nombramiento del director de la CIA de línea dura, Mike Pompeo, como secretario de Estado, el Sr. Trump está complaciendo sus peores instintos nacionalistas. El Sr. Bolton, en particular, cree que los Estados Unidos pueden hacer lo que quieran sin tener en cuenta el derecho internacional, los tratados o los compromisos políticos de las administraciones anteriores.
Ha argumentado a favor de atacar a Corea del Norte para neutralizar la amenaza de sus armas nucleares, lo que podría desencadenar una guerra horrible que costó miles de vidas. Al mismo tiempo, ha menospreciado los esfuerzos diplomáticos, incluidas las conversaciones planeadas a fines de mayo entre el Sr. Trump y el líder norcoreano, Kim Jong-un. No solo quiere derogar el acuerdo a seis bandas que, desde 2015, ha limitado significativamente el programa nuclear de Irán, sino que ha decidido bombardear a Irán . También calumnió a las Naciones Unidas y otras convenciones multilaterales, como lo hizo el Sr. Trump, favoreciendo soluciones unilaterales.
Durante una carrera de 30 años en la que prestó servicio a tres presidentes republicanos, incluido como embajador de las Naciones Unidas y principal funcionario de control de armas del Departamento de Estado, el Sr. Bolton ha desdeñado la diplomacia y el control de armas a favor de soluciones militares; nadie trabajó más duro para hacer explotar el acuerdo de 1994 en virtud del cual el programa de plutonio de Corea del Norte se congeló durante casi ocho años a cambio de combustible pesado y otra asistencia. El colapso de ese acuerdo nos ayudó a enfrentar la crisis de hoy, donde se cree que Corea del Norte tiene 20 o más armas nucleares.
Si bien la crítica del Sr. Trump a la guerra de Irak durante la campaña planteó la posibilidad de que adoptara una postura menos agresiva sobre la política exterior, nadie era un defensor más vociferante de esa desastrosa invasión que el Sr. Bolton, un puesto que no ha renunciado. En ese momento, Bolton dijo que los iraquíes recibirían con agrado a las tropas estadounidenses y que el papel militar de los Estados Unidos terminaría rápidamente a medida que los iraquíes ejercitaran su nueva libertad de Saddam Hussein y establecieran una democracia. Era el tipo de posición simplista y equivocada que adopta en la mayoría de las políticas.
El Sr. Bolton reemplazará a HR McMaster, el general de tres estrellas que había advertido contra el descarte del acuerdo nuclear de Irán sin un plan para lo que vendría después, entre otras diferencias de política con el presidente. El Sr. Bolton sería el tercer asesor de seguridad nacional en los caóticos 14 meses de Trump en el cargo.
[ RELACIONADO: Durante las negociaciones para un acuerdo nuclear con Irán, John Bolton escribió un artículo de opinión en 2015 pidiendo acción militar para paralizar el programa nuclear del país.]
Mientras que el general McMaster nunca tuvo un buen momento en la Casa Blanca, el Sr. Bolton ya tiene una relación de tipo con el Sr. Trump ya que se ha reunido con el presidente varias veces y es comentarista de Fox News, que el presidente gasta mucho de su tiempo mirando.
Hizo una campaña ardua por el puesto, incluso después de que el Sr. Trump lo hubiera rechazado anteriormente por ese cargo y por el de secretario de Estado, en parte porque al presidente no le gustaba su bigote tupido, en serio.
El asesor de seguridad nacional es la persona que se asegura de que el presidente escuche los puntos de vista de todas las agencias de seguridad nacional, incluido el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa, e impulsa la política hacia una decisión. Es difícil ver al Sr. Bolton interpretando al agente honesto. Se sabe que el Sr. Bolton juega un juego interior despiadado mientras maniobra para ganar batallas burocráticas y congelar a las personas que cree que lo cruzaron. Él ha sido un pararrayos que no pudo ser confirmado como embajador de las Naciones Unidas en 2005, por lo que el presidente George W. Bush le dio un nombramiento de receso, y se quedó en el cargo aproximadamente un año. Se consideró poco probable que el Senado lo hubiera confirmado como secretario de Estado, pero el trabajo del asesor de seguridad nacional no requiere confirmación.
Traer al fogoso Sr. Bolton ahora, en un momento delicado con Corea del Norte, es una decisión terrible. Si bien Trump a menudo ha amenazado a Corea del Norte con acciones militares, aceptó la invitación de Kim a una cumbre, intermediada por el presidente de Corea del Sur, que está ansioso por encontrar una solución diplomática a la crisis nuclear.
El Sr. Bolton, por el contrario, le dijo a Fox News a principios de este mes que las conversaciones no tendrían ningún valor y llamó a los líderes surcoreanos "masilla en manos de Corea del Norte". El 28 de febrero, insistió en un editorial del Wall Street Journal que "es Es perfectamente legítimo que Estados Unidos responda a la 'necesidad' actual planteada por las armas nucleares de Corea del Norte golpeando primero ".
El verano pasado , escribió en el Journal : "Estados Unidos debería buscar el acuerdo de Corea del Sur (y el de Japón) antes de usar la fuerza, pero ningún gobierno extranjero, incluso un aliado cercano, puede vetar una acción para proteger a los estadounidenses de las armas nucleares de Kim Jong Un".
En Irán, Bolton y el presidente están sincronizados, y ambos argumentan que Estados Unidos debería retirarse del acuerdo nuclear antes de la fecha límite de mayo. En marzo de 2015, argumentó en un editorial del New York Times que solo la acción militar como el ataque de Israel en 1981 contra el reactor Osirak de Saddam Hussein en Irak o su destrucción en 2007 de un reactor sirio "puede lograr lo que se requiere".
Ir a la guerra en cualquiera de estos casos no solo crearía derramamiento de sangre innecesario, sería desastroso para los Estados Unidos y sus aliados, Corea del Sur y Japón. El acuerdo con Irán ha detenido sustancialmente el programa nuclear y debe mantenerse. Las negociaciones entre los Estados Unidos y Corea del Norte, dado un nuevo ímpetu por el Sr. Trump y el Sr. Kim, deben someterse a prueba.
La posición del Sr. Bolton sobre Rusia, de que la OTAN debe tener una fuerte respuesta al envenenamiento de un ex espía ruso en Gran Bretaña relacionado con el Kremlin, es algo mejor que la del Sr. Trump. Pero su rechazo a una solución de dos estados para el conflicto israelo-palestino y el respaldo de un libro de la activista antimusulmana Pam Geller son posiciones inaceptables para un alto funcionario estadounidense.
El Sr. Bolton seguramente acelerará la alienación estadounidense de sus aliados y el resto del mundo. Es posible que el Congreso no pueda detener su designación, pero debería hablar en contra de ella y reafirmar sus responsabilidades según la Constitución de autorizar cuando la nación entre en guerra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario