El retroceso regulatorio de Trump para la economía de los EE. UU. Es un fracaso - hasta ahora
Por Jeffry Bartash
Publicado: Feb 12, 2018 5:41
La matanza republicana de reglas no muestra grandes beneficios, pero aún es temprano
imágenes falsas
El presidente Trump ha eliminado o reducido grandes cantidades de regulaciones con negocios que animan a la Casa Blanca, pero es difícil encontrar evidencia de que haya sido de gran ayuda para la economía después de un año.
Así dicen los investigadores de Goldman Sachs. Los economistas de la central de Wall Street buscaron pruebas de beneficios desreguladores y dijeron que la evidencia hasta ahora es escasa.
"La desregulación ha tenido un impacto limitado en la economía hasta la fecha", escribieron los economistas en un informe.
Lea también: los temores a la inflación persiguen a Wall Street, pero los inversores podrían tener un mal sueño
Trump y los republicanos han elogiado su éxito en recortar las regulaciones y facilitar que las empresas obtengan permisos para los proyectos, diciendo que está ayudando a que la economía crezca más rápido.
El Congreso, por ejemplo, usó una ley poco conocida que solo se había utilizado una vez para acabar con un conjunto de reglas pendientes de la era de Obama. Y la Casa Blanca alivió la crisis regulatoria en la industria del carbón y aprobó el oleoducto Keystone que había estado bloqueado durante años por el presidente Obama.
Goldman examinó tres áreas en busca de indicios de evidencia para respaldar los reclamos republicanos: qué le dicen las compañías a los inversionistas sobre los costos regulatorios; el efecto de la desregulación en los precios de las acciones; y la relación entre desregulación y contratación e inversión.
Goldman dijo que no podía encontrar beneficios tangibles en ninguna de esas tres áreas.
¿Cómo?
Por un lado, el costo estimado de la regulación en la economía "no es tan alto" en relación con otros gastos comerciales, dijo la empresa. Los cambios regulatorios también son difíciles de promulgar y tardan en ponerse en práctica. Y los estados y las localidades son posiblemente más duros con la regulación que el gobierno federal.
Lea también: Las empresas se muestran optimistas con respecto a los recortes tributarios de Trump, pero muchas todavía son inciertas
Es posible que el lado positivo de la economía surja con el tiempo, dijo Goldman Sachs, pero sería difícil saberlo ya que "los efectos de la desregulación en la economía a menudo son vagos y difíciles de estimar".
Los beneficiarios más probables son las firmas financieras, bancos y corredurías, si los republicanos cumplen con los planes de flexibilizar las restricciones impuestas después del colapso financiero de 2008.
"La desregulación financiera parece tener más probabilidades de provocar cambios significativos y es probable que sea el elemento más importante en la agenda regulatoria para 2018 y más allá", dijo Goldman Sachs.