jueves, 23 de noviembre de 2017

Perú emite bonos soberanos pagando un interés de 7% o más a entidades crediticias o inversores de todo el mundo (tal como se ve del gráfico del Comercio ), pero tenía y tiene un dinerito ahorrado (el Fondo de Estabilización Fiscal que ascendía a US$ 9,159,000,000 a fines del 2014 ) por ese dinerito ganamos un interés de solo 0.12% al año ,y ese dinerito le damos a EEUU ,para que sus industrias funcionen , pero a los peruanos nos cobran 42% al año.

Perú emite bonos soberanos pagando un interés de 7% o más a entidades crediticias o inversores de todo el mundo (tal como se ve del gráfico del Comercio ), pero tenía y tiene  un dinerito ahorrado (el Fondo de Estabilización Fiscal que ascendía  a US$ 9,159,000,000 a fines del 2014 ) por ese dinerito ganamos un interés de solo 0.12% al año ,y ese dinerito le damos a EEUU ,para que sus industrias funcionen , pero a los peruanos nos  cobran 42% al año.


El saldo del fondo a fines del 2014 era de US$9,159 millones ...(A)


Por concepto de intereses los depósitos a plazo del FEF en el BCRP, generaron US$ 11.23 millones  entonces  11.23millones  x 100%/ 9,159millones =  0.12%...................................................(B)


luego el dinero del FEF está en el Banco Central de Reserva del Perú ,  si será cierto ¿y dónde está el dinero del BCRP? está prestado a bancos norteamericanos a una tasa de casi cero %  recién la tasa de la FED está subiendo pero en 2015 era cero o casi cero.

Lector peruano: ¿no le gustaría a ud que le presten dinero y en grande a una tasa de O.12% al año?


porque a mi me parece que este gobierno y el de Humala gobiernan a favor del extranjero y no de los peruanos.
¿porque no se usa? nos  cojudean; que es por nuestro bien, por si hay una desgracia y tenemos ahorrado. En Perú hubo daños por el fenómeno del Niño ascendentes a como US$ 15,000,000,000 y hasta ahora ya paso un año y no se ha iniciado la reconstrucción y se está esperando que el peligro sea inminente para utilizarlo en compras rápidas y sin supervisión.
...............................................................................
Cinco preguntas sobre el Fondo de Estabilización Fiscal (FEF)
https://elcomercio.pe/economia/peru/cinco-preguntas-fondo-estabilizacion-fiscal-fef-215598


El Fondo de Estabilización Fiscal (FEF) entró a la campaña presidencial. Aquí resolvemos cinco interrogantes


Cinco preguntas sobre el Fondo de Estabilización Fiscal (FEF)
Abraham Taipe Ballena
22.04.2016 / 04:18 pm

En la campaña presidencial el tema del Fondo de Estabilización Fiscal (FEF) entró en la agenda porque algunos candidatos propusieron utilizarlo para realizar un "shock" de inversiones en infraestructura. ¿A cuánto asciende el fondo? ¿Es una buena opción usarla para elevar la inversión pública?


En ese sentido, El Comercio conversó con Juan Mendoza, economista de la Universidad del Pacífico, Andrés Remezzano, docente de Administración y Finanzas de la UPC, y . Javier Masías Astengo, docente de Economía de la Universidad Privada del Norte (UPN), para responder cinco grandes interrogantes.

¿Qué es el Fondo de Estabilización Fiscal y en qué ocasiones el Gobierno peruano lo puede utilizar? 

El Fondo de Estabilización Fiscal (FEF) está adscrito al MEF y es administrado por un directorio, compuesto por tres miembros. El Directorio del FEF estará presidido por el Ministro de Economía y Finanzas e integrado por el presidente del BCR y por un representante designado por la PCM.

El objetivo es que las cuentas fiscales tengan un colchón de reserva ante ciclos económicos adversos. Puede utilizarse por ejemplo en años donde la recaudación cae pero los compromisos del estado se mantienen constantes y en casos extraordinarios de emergencia nacional (terremotos, maremotos, etc) o de crisis internacional que puedan afectar sustancialmente la economía nacional

El saldo del fondo a fines del 2014 era de US$9,159 millones y a fines del año 2015, bajó a US$7,902 millones.  El año pasado el MEF autorizó el uso de US$1271 millones del FEF. “El fondo se viene utilizando a partir de diciembre del año pasado pues, a diferencia de lo que ocurría hasta el 2013, el país tiene déficit fiscal”, indicó Mendoza.

¿De dónde provienen los ingresos del Fondo de Estabilización Fiscal (FEF)?

Los ingresos están señalados en el Artículo 12 de la Ley Nº 30099 y son:

► El saldo presupuestal positivo de libre disponibilidad de Tesoro Público, obtenido al final de cada año fiscal, en la fuente de financiamiento Recursos Ordinarios. Durante el año 2015, no se registraron ingresos por esta fuente.

► El 10% de los ingresos líquidos de las operaciones de venta de activos por privatizaciones. Durante el año 2015, no se registraron ingresos por esta fuente.

►  El 10% de los ingresos líquidos del pago inicial por concesiones del Estado. Durante el año 2015, se transfirieron US$ 3.15 millones por concepto de concesiones    (Hotel de Machu Picchu, proyecto minero Toromocho, proyecto especial Chinecas, proyecto minero Las Bambas, proyecto minero Michiquillay, proyecto minero La Granja, proyecto minero Salmueras).

►  Intereses por los depósitos a plazo del FEF en el BCRP. Por concepto de intereses los depósitos a plazo del FEF en el BCRP, generaron US$ 11.23 millones.

¿Cuáles son las diferencias que tiene con las Reservas Internacionales Netas (RIN)?

Las reservas internacionales son reservas que tiene el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)  y su objetivo principal es respaldar los billetes/soles que hay en circulación en la economía peruana. 

En el período electoral, varios candidatos –entre ellos Keiko Fujimori- han señalado que prevén utilizar el FEF para fomentar la inversión en infraestructura. ¿El uso del FEF requiere el permiso de la PCM o el MEF?

El FEF es administrado por un cuerpo colegiado donde participan el MEF, el BCRP y la PCM. Ellos deciden. En ese sentido, si el próximo Gobierno quiere utilizar este fondo no tendría mayor inconveniente, a excepción que el presidente del BCR –una entidad autónoma- se oponga.

El ministro Alonso Segura ha señalado que el FEF representa en estos momentos el 4,1% del PBI. ¿Considera que la propuesta de algunos candidatos para su uso en  obras de infraestructura debe darse? 

El economista de la UPC dice que si efectivamente es utilizado para infraestructura sería una medida adecuada, aunque podría significar un riesgo “Perú tiene un alto déficit de infraestructura, pero por otro lado, tiene guardado un gran FEF que no se utiliza. En políticas públicas, hay siempre un riesgo en el cual las políticas transitorias se convierten en algo permanente”, sostuvo.

Remezzano dijo que existe un alto riesgo que el uso del FEF, que originalmente se plantea para obras de infraestructura, se diluya en gasto corriente y no cumpla el objetivo de tener un impacto de largo plazo. “Si se logra controlar muy bien que el uso final del FEF sea infraestructura, tiene todo el sentido económico que se utilice”, advirtió.


En tanto, Juan Mendoza, de la UP, fue enfático en considera que sería un grave error destinar el FEF para un shock de infraestructura e incrementar la inversión pública. “El fondo está diseñado para atender emergencias macroeconómicas. Si se utilizara el fondo para incrementar transitoriamente la inversión pública el país perdería la protección que tiene frente a eventuales emergencias macroeconómicas”, precisó.
.............................................

¿Cuánto interés tienen los inversionistas por Perú?
https://elcomercio.pe/economia/peru/interes-inversionistas-peru-noticia-470081




Participación de títulos del Gobierno en manos de inversionistas aumentó en 15 puntos porcentuales en el último año

Economía peruana
Nicolás Castillo
31.10.2017 / 08:12 am
En medio de Mistura y las festividades religiosas del mes morado, nuevamente el Perú se posiciona como el plato que todos quieren degustar.


Los bajos rendimientos de las alternativas de inversión en los países desarrollados han embarcado a los capitales hacia las economías emergentes y el Perú se ha convertido en una importante posada.

Según el presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde, el apetito de los inversionistas extranjeros por el país es tal, que han adquirido casi el 50% del total de los bonos soberanos. Dijo que esta participación ha aumentado en casi 15 puntos porcentuales en el último año.

“Hay un gran apetito por el Perú. Estuve en Washington y cuando me pedían reunirme con un inversionista, luego aparecían como 15”, dijo Velarde en su disertación en el Capital Markets, Banking & Finance Day, organizado por esta casa editora junto a la Universidad del Pacífico y el Dorado Investment.

De acuerdo con datos del banco de inversión JP Morgan, los bonos soberanos del Perú son los únicos en la región que han aumentado su participación en la cartera de los fondos de inversión extranjeros. Esta pasó de casi 2% en junio del año pasado a 4% en octubre de este año.

Incluso Velarde manifestó que los papeles locales están siendo adquiridos por los fondos extranjeros sin algún tipo de cobertura que pueda servir como respaldo.

“Mi mesa de emisiones [de bonos] internacionales en Nueva York me dice que el Perú está en una clasificación de ‘out performace’. Es decir, la economía peruana se está desenvolviendo mejor que sus pares de la región”, sostuvo por su parte Javier Balbín, director general de Banca Corporativa del BBVA Continental.

 evolucion bonos
Según datos del banco de inversión JP Morgan, los bonos soberanos del Perú son los únicos en la región que han aumentado su participación en la cartera de los fondos de inversión extranjeros.

FACTORES

Para el vice president–senior credit officer de la agencia Moody’s, Jaime Reusche, el apetito de los inversionistas extranjeros por los papeles peruanos tiene mucha lógica y obedece a que son rentables y seguros, toda vez que la economía peruana sin dejar de ser emergente mantiene una disciplina fiscal que respalda la deuda que emite.

Reusche comentó que el crecimiento de doble dígito que registra la inversión pública del país da cuenta de la capacidad que tiene la economía peruana para revertir el ciclo negativo originado por el escándalo de corrupción de Odebrecht y El Niño costero.

El economista de Moody’s aseveró que no cree que la salida de Pablo de la Flor de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios pueda afectar el rumbo de la actividad local, debido a los objetivos del plan.

Dijo que si bien existe el riesgo de que este cambio de autoridad pueda retrasar dichos proyectos, el país cuenta con las obras de los Juegos Panamericanos.

Por su parte, Balbín del BBVA Continental manifestó que en el exterior se está valorando el bajo nivel de endeudamiento de la economía peruana y sus perspectivas de crecimiento de largo plazo.

“Se aprecia un círculo virtuoso de la economía peruana en los próximos años”, indicó Reusche. En ese sentido, Julio Velarde manifestó en el primer día del ‘roadshow’ de inPerú –que comenzó ayer en Madrid, España– que el repunte que viene registrando la economía peruana podría hacer que las previsiones de crecimiento del próximo año (4,2%) queden cortas.

DATOS

* El banco de inversión Credicorp Capital recomendó sobreponderar las inversiones en activos peruanos y mantener neutral en los activos chilenos.

* Credicorp Capital argumentó que su decisión obedece a la subida del precio de los metales que ha impulsado las inversiones mineras en el país, el crecimiento de la inversión pública a doble dígito y el incremento del consumo interno de cemento. Más datos

No hay comentarios:

Publicar un comentario