sábado, 8 de julio de 2017

La batalla por el liderazgo mundial///por Marwan Bishara encontrado en Aljazeera.

La batalla por el liderazgo mundial

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2017/07/battle-world-leadership-g20-170707105554887.html

A medida que las 20 principales economías se reúnen en Hamburgo, un mundo verdaderamente multipolar está surgiendo.
E


La canciller alemana Merkel y el presidente estadounidense Trump se reunieron el primer día de la cumbre del G-20 en Hamburgo [John MacDougall / AP]La canciller alemana Merkel y el presidente estadounidense Trump se reunieron el primer día de la cumbre del G-20 en Hamburgo [John MacDougall / AP]



por
Marwan Bishara
@ MarwanBishara

Marwan Bishara es el principal analista político de Al Jazeera.

Comenzando con los Estados Unidos de América. Estados Unidos es la economía líder mundial y su mayor potencia militar, con un "poder blando" que domina el planeta.

Pero la participación de los Estados Unidos en la economía mundial cayó de la mitad a menos de la quinta desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Y la influencia estadounidense ha disminuido drásticamente desde el final de la Guerra Fría, especialmente desde su imprudente invasión de 2003 a Irak y la crisis financiera de 2008. 

A pesar de su letal poder militar, Washington no ha logrado ganar una sola gran guerra desde la Segunda Guerra Mundial .


Japón y la UE acuerdan acuerdo masivo de libre comercio

Perdió la Guerra de Vietnam, fracasó miserablemente en la Segunda Guerra del Golfo (después de haber logrado liberar Kuwait en la primera Guerra del Golfo), y para todos los propósitos prácticos, las noticias de esta semana de las Coreas es un recordatorio de por qué la Guerra de Corea de 1950 permanece inconclusa. El éxito de Corea del Norte en la prueba de un misil balístico intercontinental es visto como una bofetada en la cara de los EE.UU. y su amenazante presidente en el Día de la Independencia.

El surgimiento de nuevas potencias regionales y globales ha sido particularmente difícil para el poder estadounidense, ya que China , la UE, la India y Rusia resurgente limitan su capacidad de guiar las agendas globales.

El Presidente Barack Obama comprendió esta nueva realidad internacional y trató de guiar a Washington hacia un papel más realista, humilde y cooperativo en la escena global.

El poder estadounidense podría no haber sido suficiente para dictar políticas económicas y estratégicas a otros poderes, pero durante mucho tiempo fue el garante de un orden internacional dirigido por Occidente. Hoy en día, todo eso está en duda y tal vez va en sentido inverso.

La presidencia aficionada e imprudente de Donald Trump está socavando el liderazgo estadounidense. No tanto por su proteccionismo como por su banal populismo nacionalista. Su rechazo al Tratado de París sobre el Cambio Climático y su total aceptación de Arabia Saudita son sólo dos ejemplos.

Si la popularidad es algo por lo que ir, Trump está detrás de otros líderes mundiales poco probable, como Angela Merkel .

El ascenso de China

En el espectro opuesto, China ha surgido como un formidable competidor económico y militar para los Estados Unidos en el escenario mundial.

En tres décadas, China se convirtió en la "fábrica líder" del mundo, disfrutando de superávits comerciales sin precedentes y de crecimiento de dos dígitos y creando riqueza masiva, invirtiendo en gran medida en un poder militar y especialmente naval con el que contar.

Avanzando, nadie será capaz de liderar el complicado y desafiante sistema internacional que ha surgido de las crisis de la era posterior a la Guerra Fría.


Por supuesto, el tamaño importa, y China ha estado navegando constantemente como un portaaviones. Pero también ha sido demasiado agresivo en lanzar su peso alrededor para atraer o quizás intimidar a los vecinos más pequeños.

Los intentos de la administración Obama de contener a China a través de un "pivote asiático" han fracasado miserablemente. Y hoy, los chinos están explotando el acercamiento de Trump a Asia para ampliar aún más su influencia en el continente. (Supuestamente, China estaba feliz de ver a Trump elegido como esperaba que él arruinara el tiempo grande).

Por el contrario, la presidencia fuerte y estable de Xi Jinping ha mejorado aún más el papel global de China. A principios de este año, pronunció un discurso en el Foro Económico de Davos de los líderes políticos y económicos mundiales, el primero de su tipo para los líderes chinos, con el fin de subrayar el interés de Beijing en el liderazgo mundial. Xi incluso defendió el libre comercio del nacionalismo "ciego" en un jab indirecto en las políticas de "Trump" América primero ".

China puede seguir estando rezagada cuando se trata de poder blando e innovación y derechos humanos, pero su capacidad de ingeniería y exportación de nuevos modelos de desarrollo han estado atrayendo a otros países - grandes y pequeños - a seguir su ejemplo.

A medida que las economías del G20 se reúnen para su novena reunión anual, hay pocas dudas sobre el papel más importante de China junto a los Estados Unidos, o el llamado G2 para influir en las decisiones del grupo, grandes y pequeños. 
Pero los dos no están solos en la lucha por un lugar en la parte superior.

La Unión Europea, líder mundial en la

Las especulaciones sobre el futuro de la Unión Europea han sido bastante negativas desde que la crisis financiera internacional de 2008 afectó desproporcionadamente a algunas de las economías más débiles de Europa. Y el pesimismo se difundió después de que el Reino Unido votara por dejar la UE el año pasado en medio de las crecientes presiones de la Rusia de Putin envalentonada hacia el Este y de la escepticísima América de Trump a Occidente.

Pero la unión económica más grande del mundo se ha recuperado, al menos psicológicamente, en los últimos meses, ya que las elecciones, especialmente en Francia , le dieron un nuevo impulso y vigor.

Las mismas alianzas germano-francesas que permitieron a la UE convertirse en el mayor mercado económico y sindicato que hoy promete crecer más fuerte bajo el dúo de Merkel-Macron.

OPINIÓN: ¿Las protestas son suficientes para derribar al G20?

La más experimentada y experimentada canciller Merkel ha surgido como líder de facto del sindicato en cuestiones económicas, así como en cuestiones estratégicas, medioambientales y humanitarias.

Esta semana, como anfitriona de la cumbre del G20, la canciller alemana es más popular en su país y en todo el mundo que el presidente de Estados Unidos. Es realmente paradójico que las dos grandes potencias derrotadas en la Segunda Guerra Mundial, Alemania y Japón, hayan surgido en la era Trump como las dos voces más firmes del orden mundial liberal. 

Aunque se ve como una voz de la razón en los nuevos desafíos globales del ambiente a los refugiados, Merkel también ha demostrado ser un cálculo y, algunos diría, "Merkevilian" político capaz de maniobrar con éxito su manera alrededor de las trampas y de las trampas del europeo Y la política mundial.

De esta manera, el poder y la influencia de Merkel son tanto potenciados como amplificados por ya través de la UE, y está emergiendo como una tercera opción atractiva, bien posicionada en el medio entre la América de Trump y la China de Xi.

Sin embargo, para su desventaja, la UE administrativamente complicada y de funcionamiento lento tiende a tomar un asiento trasero al liderazgo estadounidense y chino que goza de mayor capacidad para deliberar y responder.

¿Mundo multipolar?

Las tres potencias líderes, Estados Unidos, China y la UE, junto con sus respectivos líderes, presentan modelos distintos, contrastados, visiones y estilos de gobierno en lo que cada vez se parece a un mundo post-americano. 


El mundo multipolar que el presidente francés Jacques Chirac predicó en torno a la crisis del Golfo de 2003, cuando Francia y Alemania se opuso a la invasión de Irak en 2003, está finalmente sobre nosotros.

Avanzando, nadie será capaz de liderar el complicado y desafiante sistema internacional que ha surgido de las crisis de la era posterior a la Guerra Fría.


Trump critica discurso de Rusia en Polonia

El dólar, el Pentágono , Hollywood y Harvard podrían estar liderando por el momento, pero a medida que la hegemonía de EE. UU. Disminuya, también lo hará mucho de lo que representa para el mundo. O, en sintonía con los tiempos de la globalización, estas y otras marcas americanas probablemente se volverán más globales y menos americanas con el tiempo.

Este es un mundo lejos de ser democrático, pero estamos alejándonos lenta y seguramente de la bipolaridad de la Guerra Fría y la unipolaridad de sus consecuencias inmediatas.

Uno sólo podría desear que las potencias mundiales muestren la responsabilidad, la madurez y la capacidad cada vez más necesarias para afrontar los retos del siglo XXI con menos conflicto y más cooperación. ¿Desea pensar?

No hay comentarios:

Publicar un comentario