Gobierno peruano de PPK trata de encubrir a a la corrupta empresa Odebrecht ya que el actual gobierno es participe de las coimas ya que el actual presidente fue ministro de economia del ladron Alejandro Toledo

Gobierno peruano de PPK trata de encubrir a  a la corrupta empresa Odebrecht ya que el actual gobierno es participe de las coimas ya que el actual presidente fue ministro de economia del ladron Alejandro Toledo

http://blogs.gestion.pe/atalayaeconomica/2017/05/gobierno-cambia-estrategia-frente-a-lava-jato-09-05-17.html


Gobierno cambia estrategia frente a Lava Jato 09.05.17

09/05/2017


El Gobierno nuevamente ha cambiado de estrategia en relación a Odebrecht (Odb). Luego que Odb admitiera la entrega de sobornos, la estrategia inicial del gobierno fue desalentadora. A esta etapa pertenecen las declaraciones de PPK a Gestión el 27.12.16 en la que manifiesta que “todo lo que ha hecho Odebrecht en el Perú no es corrupto”. Y puso como ejemplo el caso de la hidroeléctrica Charcani V. Lo que fue desmentido el 10.01.17 cuando el Portal el Gran Angular presentó documentación oficial con los nombres y montos de los funcionarios que habrían recibido sobornos vinculados a Chacani V. Posteriormente, y ante las numerosas críticas recibidas, el Gobierno giró hacia una estrategia más dura contra Odb. Destacando el DU 003-2017 del 13.02.17 para resguardar la eventual reparación civil que se tendría que pagar al Estado. Sin embargo la demora en la promulgación del reglamento y el hecho que paralelamente la Sunat trabara embargo a cuentas de Odb por hasta 80 millones de soles, afectó (y todavía afecta) la cadena de pagos. Ya que los diversos proveedores de Odb inesperadamente dejaron de recibir los pagos esperados. Ante esta situación Odb reaccionó limitando el flujo de información que proporcionaba a la Fiscalía. Lo que acaba de ser ratificado por Mauricio Cruz (EC 07.05.17), el que al referirse a la colaboración de Odb con la fiscalía, dijo que quienes colaboran son los ex ejecutivos ,precisando que “yo creo que esto (la colaboración) ya ha concluido”. Lo que obviamente está detrás de esto es el objetivo principal de Odb: sobrevivir, seguir operando en los países en que lo ha venido haciendo. Sin embargo el Gobierno seguía manteniendo la decisión que Odb no participe en futuras licitaciones o concursos convocados por el sector público y opuesto a aprobar una cooperación eficaz para personas jurídicas (Odb). Es así que la ministra de justicia, al referirse a una participación futura de Odb en licitaciones del sector público, declaró a EC del 09.04.17 “No voy a avalar una conducta empresarial que le va a permitir ganar una licitación por nuestra legislación porque tienes una facturación alta y una experiencia, en perjuicio de otras empresas. No voy a validar eso”. Pero pocos días después, sorpresivamente el ministro de economía anunció una posición completamente opuesta a la de la titular de justicia. Es así que en una entrevista en Perú 21 26.04.17 Thorne anunció que “Odebrecht podría quedarse si desea”. Ensayando una explicación jurídica que le hubiera correspondido efectuarla a la titular de justicia: si bien la nueva ley de contrataciones establece que toda empresa que tenga sentencia de corrupción no puede contratar con el Estado, “precisó que la legislación es hacia el futuro”. “No podemos ir en contra de contratos que ya han sido firmados por el Estado”; que “fueron firmados antes del escándalo de corrupción”. Llama la atención este cambio de estrategia gubernamental ante la menor señal negativa de Odb. Sobre todo si estamos a menos de 3 semanas del levantamiento del secreto de las delaciones premiadas de los ejecutivos de Odb ; y sabiendo que este mes Suiza entregará el servidor de Odb, que tiene toda la información sobre los sobornos pagados y los que lo recibieron. ¿Qué pasa al interior del Gobierno? ; ¿es que no tiene una estrategia definida en relación a este delicado asunto?; ¿a qué se deben las discrepancias públicas entre los puntos de vista de los ministros de justicia y economía?