Al
Qaeda ha adoptado la estrategia ganadora de Mao Tse Tung de apuntar sus baterías contra EEUU y los demás cruzados , en cambio el Estado Islámico
está siendo aniquilado por dogmático y
en lugar de combatir a occidente , solo mata musulmanes chiitas como si respondiera
los intereses de Israel de eliminar a los chiíes de Irán. Para los musulmanes
del mundo, lo único que ven del Estado Islámico son musulmanes matando
musulmanes.
ISIS
y Al Qaeda: ¿amigos o enemigos?
http://www.eluniversal.com/noticias/opinion/isis-qaeda-amigos-enemigos_644179
ALFREDO
TORO CARNEVALI
20
de marzo de 2017
ISIS
y Al Qaeda: ¿amigos o enemigos?
ISIS y Al Qaeda se consideran
actualmente enemigos.
No obstante, el profesor Bruce Hoffman de la
Universidad de Georgetown considera que una alianza entre ISIS y Al Qaeda
está en el horizonte. Su principal argumento es que ambas organizaciones se
guían por el mismo libreto estratégico trazado por el jefe de Operaciones de Al
Qaeda, Said al Adl, en 2005, y que esto, tarde o
temprano, los unirá.
De acuerdo
con al Adl, el primer paso de la estrategia se dio, en retrospectiva, el 11 de
septiembre de 2001 con el ataque contra las torres gemelas en Nueva York. El
segundo paso, que coincide con la invasión estadounidense de Irak, forma parte del plan de Al Qaeda de arrastrar y desgastar a
Occidente en una serie de intervenciones prolongadas en el mundo islámico.
Con el desgaste de Occidente vendría la expansión de los centros de operaciones
de Al Qaeda a países en África Occidental y el Levante.
Y eventualmente, se entraría en la fase final del libreto estratégico:
la declaración de un Califato con control supranacional sobre el mundo
musulmán, la creación de un ejército de fieles y la batalla final entre
“creyentes y no creyentes”, alcanzándose así la victoria definitiva del
Califato sobre el resto del mundo.
No cabe duda
que ISIS se ha dado a la tarea de implementar la fase final del libreto
estratégico de Al Qaeda y que, en ese sentido, existen coincidencias. Pero
hasta qué punto estas coincidencias pudieran traducirse en una alianza a
futuro debe ser analizado con cuidado, pues la brecha que divide actualmente a
ISIS de Al Qaeda es considerable. Según los profesores Daniel Byman y Jennifer Williams (The National Interest,
2015), ISIS y Al Qaeda difieren, al menos, en torno a quién es su
principal enemigo y qué tácticas emplear en su contra.
Para
Al Qaeda, el principal enemigo es Estados Unidos, a quien consideran la fuente de todos los males en el Medio Oriente. Sin Estados Unidos, los gobiernos corruptos e infieles de la
región caerían uno tras otro, abriendo paso a las revoluciones del
pueblo musulmán y la consolidación de un Califato islámico.
ISIS,
por el otro lado, no ve a Estados Unidos o a Occidente como el enemigo. Su principal blanco son los regímenes
infieles del mundo árabe, en particular en Irak y
Siria. También ve la “purificación” de la comunidad musulmana, a través de la erradicación de chiítas (además
de otras minorías religiosas), como algo fundamental.
Para Al Qaeda, los
musulmanes chiítas también son “infieles”, pero consideran su ataque o
asesinato como una distracción del objetivo central: Estados Unidos. También parecen considerar, de
acuerdo a Byman y Williams, que la mayoría de los musulmanes “realmente no
entiende o tiene particular interés por las diferencias doctrinales entre
sunitas y chiítas, y cuando ven a yihadistas volando mezquitas chiítas y asesinando
civiles chiítas, lo único que ven son musulmanes
matando musulmanes”.
Según Byman y Williams, las tácticas de Al Qaeda son un poco
menos inhumanas que las empleadas por ISIS. Sus ataques buscan ser más precisos
y espectaculares, siempre con el doble objetivo de
movilizar a las masas y fomentar la retirada definitiva de Estados Unidos de la
región. ISIS, por otro lado, tiene otro objetivo mucho más inmediato,
uno que tomó del libreto estratégico de Al Qaeda, pero que implementó mucho
antes de lo contemplado por el anterior: crear y expandir un Estado Islámico.
Esto también hace de ISIS un Grupo mucho más apocalíptico: el Califato ha sido
creado y con él, un ejército que librará la batalla de las batallas contra los
infieles por la victoria final.
En la medida
en que el Estado Islámico se vea asediado por fuerzas
sirias, turcas y kurdas, en Siria; y por el ejército iraquí en Irak, y
comience a perder centímetro tras centímetro de territorio, tendrá que
reconsiderar su estrategia. Como Al Qaeda en el pasado, tenderá a buscar
espacios seguros donde replegarse, reorganizarse y prepararse para una nueva
batalla, posiblemente en Libia. Sus tácticas dejarían de ser aquellas de un
ejército convencional, migrando a ataques asimétricos tan brutales como sean
posibles. Su objetivo, probablemente, seguirían siendo los regímenes infieles
del Medio Oriente, chiítas y otras minorías religiosas,
y no Occidente.
Pero una
reconsideración de su relación con Al Qaeda estaría a la orden del día y ambos
grupos pudieran alcanzar un modus vivendi. Pero al menos una consideración
fundamental que parece dividir a estos grupos, resulta irreconciliable: ISIS busca la purificación de la comunidad musulmana, es
decir, una guerra sectaria contra chiítas, mientras que la guerra de Al Qaeda
es contra Estados Unidos y Occidente.
¿Será que
uno de los dos cederá ante la visión del contrario? Lamentablemente, ninguno de
los dos escenarios es bueno. Uno resultaría en más ataques contra Occidente,
otro en una posible radicalización de la lucha sectaria en el Medio Oriente.
@alfredotoro1
alfredotorocarnevali@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario