¿Trump está liderando a Estados Unidos en un camino de guerra con Irán? es fanfarronería pero si ocurre no sera bueno para los mercados . // Por Ted Regencia encontrado en Al Jazeera.

¿Trump está liderando a Estados Unidos en un camino de guerra con Irán?

http://www.aljazeera.com/indepth/features/2017/02/trump-leading-warpath-iran-170203105946707.html

 lunes 13 de febrero del 2017 

Washington y Teherán discuten una guerra de palabras mientras el riesgo de que se produzca otra acción militar en Oriente Medio.

 

La retórica de Trump y la reciente prohibición de que los iraníes ingresen a Estados Unidos ya han alienado a muchos iraníes y los han unido contra el nuevo presidente de Estados Unidos [Reuters]

By  Ted Regencia

En una mañana de primavera de 2016, un general retirado de cuatro estrellas, que fue obligado a abandonar su puesto por el entonces presidente Barack Obama, habló antes de que expertos en defensa y política exterior se reunieran a pocas manzanas de la Casa Blanca.

El orador de 65 años de edad, con el pelo plateado y los ojos hinchados, era contundente. Por todos los peligros que amenazan a Al-Qaeda y el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL, conocido como ISIS) en Oriente Medio, advirtió que el régimen iraní "es la única amenaza más duradera para la estabilidad y la paz".

Recordó que, como comandante de las tropas estadounidenses en Oriente Medio, las primeras tres preguntas que él haría cada mañana a sus subordinados "tenían que ver con Irán, Irán e Irán".

"Sólo rezamos, el resto de nosotros fuera de esta ciudad, que alguien bueno está escuchando aquí", le dijo a la multitud de Washington, cuando emitió una predicción ominosa: "El futuro va a ser espantoso", y que "el próximo presidente Va a heredar un lío ".

LEER MÁS: Trump sanciona nuevas sanciones contra Irán por prueba de misiles

Nueve meses después, James Norman Mattis regresó a la capital de Estados Unidos como secretario de Defensa del presidente Donald Trump.

Como el hombre que supervisa los 1,3 millones de soldados estadounidenses, administra el presupuesto del Pentágono por 582.700 millones de dólares y dirige la política militar, Mattis tiene la oreja de Trump. El presidente de Estados Unidos le llama cariñosamente "Mad Dog Mattis", aunque el ex general se refiere a sí mismo como "Chaos", su señal de llamada de Marine.

Los partidarios dijeron que él es el más adecuado para el trabajo de defensa debido a su experiencia de combate en Irak y Afganistán, así como su "mente estratégica". El ex jefe de defensa de Estados Unidos, Robert Gates, lo llamó un "erudito guerrero".

Pero los críticos dijeron que la fijación de Mattis con Irán, combinada con la hostilidad del presidente hacia el petrolero estado del Golfo, podría llevar a Estados Unidos a una repetición de Irak, pero esta vez con consecuencias mucho más "desastrosas" para la región.

Los informes de los medios habían sugerido que era el mismo afán de confrontación con Irán lo que llevó a Obama a despedir a Mattis como jefe del mando central en 2013, en momentos en que las potencias estadounidenses y otras estaban intentando comprometer a Teherán y asegurar un acuerdo nuclear.

Un buque iraní demuestra el hardware que puede llevar en el mar [Al Jazeera]

Ahora Obama está fuera y Mattis está de vuelta.

La guerra de palabras entre Estados Unidos e Irán se ha intensificado en las primeras tres semanas de la presidencia de Trump, con Mattis llamando a Irán "el mayor patrocinador estatal del terrorismo en el mundo", luego de que Teherán probó misiles balísticos de alcance medio.

Trump se refirió a la controversia, anunciando en las redes sociales que Irán "está jugando con fuego", al ordenar nuevas sanciones contra 13 individuos iraníes y 12 compañías. Cuando se le preguntó si una acción militar es posible, él respondió, "Nada está fuera de la mesa".

En respuesta, Teherán disparó más misiles de prueba, con un comandante de la Guardia Revolucionaria advirtiendo que "si el enemigo cae fuera de línea, nuestros misiles se derramarán sobre ellos".

Irán también advirtió de "días oscuros por venir" en el caso de un ataque militar.

RELOJ: Rouhani a Trump - Irán no será intimidado (2:25)

Saeid Golkar, experto iraní en el Consejo de Asuntos Globales de Chicago, dijo a Al Jazeera: "Desafortunadamente, la relación entre Estados Unidos e Irán se está poniendo muy peligrosa.

"Creo que la gente en el gobierno de Trump tratará de hacer que Irán haga algo estúpido", dijo, advirtiendo de nuevas acciones estadounidenses, como más sanciones y apoyo para el cambio de régimen en Teherán.

Lo que también es alarmante es la fanfarronería que proviene de la Casa Blanca Trump, dijo Trita Parsi, fundador y presidente del Consejo Nacional Iraní Americano, a Nick Clark, de Al Jazeera.

"Si sólo tiene la capacidad de marcarla, pero no de marcarla, eso es lo que más preocupa ahora, porque podría, desafortunadamente, conducir a una confrontación militar", dijo, al pedir a los funcionarios estadounidenses que establezcan Contacto directo con los funcionarios iraníes para aliviar la tensión.

Hasta el momento, ninguno de los altos funcionarios de Trump ha hecho ningún esfuerzo público para hablar con Teherán.

Al igual que Trump y Mattis, el asesor de seguridad nacional Michael Flynn - un ex jefe de espionaje militar - es conocido como un anti-iraní de línea dura. Después de las recientes pruebas de misiles, Flynn salió balanceándose, con la declaración de que la Casa Blanca está "poniendo a Irán en aviso".

Como asesor de campaña de Trump en 2016, Flynn no había sido tímido al expresar sus puntos de vista sobre Irán, calificando su "mal comportamiento consistente", mientras llamaba al acuerdo nuclear de Obama como "ilusiones".

Flynn también insistió en su entrevista de cabeza a cabeza con Mehdi Hasan de Al Jazeera, que Irán está "con la intención de tener un arma nuclear", a pesar de la prueba de lo contrario de los expertos de Irán.

Un experto de Irán dijo que a pesar del dominio militar de Estados Unidos, Teherán tiene "profundidad estratégica" en la región de Oriente Medio [Al Jazeera]

El principal estratega de Trump, Stephen K Bannon, no es diferente de Flynn. Antes de unirse a la campaña de Trump, dirigió el sitio web de la derecha Breitbart, que publica regularmente artículos críticos sobre Irán.

Como miembro del Congreso, el ahora jefe de la CIA, Mike Pompeo, también había abogado por bombardear las instalaciones militares de Irán, llamando a los funcionarios iraníes "trucos nucleares seriales".

En medio de este telón de fondo de las hostilidades, Mohammad Ali Shabani, editor de Iran Pulse del sitio web de Al-Monitor, dijo que la posibilidad de un enfrentamiento militar "parece exagerado en este momento".

"Uno debe entender que las declaraciones y los tweets no constituyen la política exterior", dijo a Al Jazeera.

Shabani dijo que la "profundidad estratégica regional" de Teherán y la "falta total de un consenso internacional sobre una aventura potencialmente desastrosa" debería disuadir a Trump ya sus hombres de ir en pos de Irán militarmente.

"Esto no es para mencionar el lado nacional de Estados Unidos, donde tiene un público que es poco probable que el estómago otro pantano que haría Irak y Afganistán parecen un paseo por el parque", dijo Shabani.

En cuanto a Irán, está "tratando de ser un actor racional en la política exterior", y sus funcionarios son "muy cuidadosos de no dar excusa" para que Estados Unidos lance un ataque, dijo Hamid Reza Gholamzadeh, editor inglés de Teherán Mehr Agencia de noticias.

"Las dos partes se están poniendo a prueba", le dijo a Al Jazeera. "El presidente Trump está tratando de intimidar a Irán para que actúe, Irán no va a actuar radicalmente para causar guerra entre los dos países".

Pero incluso sin confrontación militar, Gholamzadeh dijo que la retórica de Trump y la reciente prohibición a los iraníes que ingresan a Estados Unidos ya han alienado a muchos iraníes y los han unido contra el nuevo presidente de Estados Unidos.

El viernes, cientos de miles de iraníes marcharon por todo el país para conmemorar el 38 aniversario de la Revolución Islámica y denunciar Trump.

Mientras tanto, Hillary Mann Leverett, consejera de Oriente Medio para los presidentes George W. Bush y Bill Clinton, dijo a la hora de noticias de Al Jazeera que hay una "mala impresión" entre muchos planificadores estratégicos americanos que debido a la dominación militar estadounidense, puede imponer su voluntad " Elige ", incluso en Irán.

"Pero lo que no entienden, y lo que ha sucedido una y otra vez, ya sea en Irak, Afganistán e incluso Vietnam, es que no estamos allí, no estamos en Irán.

"No tenemos mucho en juego como los que realmente viven allí.Por lo tanto, incluso una parte más débil como Irán, en comparación con los Estados Unidos, tiene mucho más en juego en el Oriente Medio que realmente puede repeler lo que EE.UU. Puede tratar de hacerlo. "

Cuando el jefe de la CIA de Trump, Mike Pompeo, sirvió en el Congreso, acusó a los funcionarios iraníes de ser "tramposos nucleares seriales" (Al Jazeera)

Fuente: Al Jazeera Noticias