Austria
repite la elección presidencial bajo la amenaza del auge populista
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/12/01/actualidad/1480621001_356566.html
La
ultraderecha impugnó la victoria en mayo del candidato independiente, que ganó
por solo 31.000 votos
SARA
VELERT, ENVIADA ESPECIAL
Viena
2 DIC 2016 - 18:40 CET
Un cartel de
Hofer vandalizado, detrás el de su rival. REUTERS | ATLAS
Austria
vuelve este domingo a las urnas para elegir presidente. La ultraderecha tendrá
una segunda oportunidad de ocupar el cargo después de que se anulara por
irregularidades el recuento que en mayo dio la victoria al exportavoz de Los Verdes Alexander van der Bellen con un 50,3%
frente al candidato del FPÖ, Norbert Hofer, al
que apenas separaron 31.000 votos de alcanzar por primera vez para su partido
la jefatura del Estado. La votación se anuncia reñida, una vez más.
La larga
campaña, de casi un año, termina con escasa diferencia entre los candidatos en
las encuestas, aunque el aspirante ultranacionalista cuenta con una ligera
ventaja. Tanto el exportavoz de los Verdes Van der Bellen, de 72 años y que se
presenta como independiente, como Norbert Hofer, de 45 años y segundo del
partido antinmigración FPÖ, aprovechan los últimos días para apelar a los
indecisos y animar a sus partidarios a regresar a las urnas. “El 97% afirma que
repetirá su voto, por lo que será determinante la participación y la
movilización de cada bando”, afirma el politólogo de la Universidad de Viena
Laurenz Ennser-Jedenastik. En mayo la participación alcanzó el 72,7%.
Después de
que en la primera vuelta en febrero los electores dejaran en la cuneta a los
candidatos de los partidos tradicionales, socialdemócratas y democristianos,
los austriacos dividieron su apoyo casi a partes iguales entre un
ultranacionalista y euroescéptico que quiere cerrar las fronteras a los
migrantes, y un independiente progresista que aboga por una sociedad abierta y
dentro de la Unión Europea.
La
ultraderecha alcanzó en
mayo su mejor resultado en unas elecciones aupada en las preocupaciones de los
ciudadanos con la crisis de los refugiados —Austria,
con 8,7 millones de habitantes, registró unas 90.000 peticiones de asilo en
2015—, el paro y el descrédito de la política tradicional. Seis meses
después, Hofer mantiene con el mismo discurso la expectativa de llevar a su
partido a lo más alto y abrir el camino a su jefe de filas, Heinz-Christian
Strache, que aspira a ser canciller en unas futuras elecciones generales.
El
FPÖ ha visto un buen augurio para su avance en la victoria
de Donald Trump, que Strache celebró como un castigo a la izquierda y a la
“élite engreída”. Hofer vaticina que como presidente —un cargo tradicionalmente
de representación exterior—, tendría mejores relaciones con Estados Unidos que
su oponente, que apostó por Hillary Clinton. Una delegación del FPÖ celebró la
noche electoral con los republicanos en Nueva York. Pero pese a las semejanzas
entre los votantes que han llevado a Trump a la Casa Blanca y los del FPÖ,
Hofer se ha distanciado del estilo más estridente del magnate, que no es muy
popular en Austria.
Posible
arrastre
Los
analistas se muestran cautos ante un posible efecto de arrastre. “Tal vez haya
gente que piense que si los estadounidenses eligieron a Trump, por qué no votar
a Hofer, pero no parece que eso vaya a tener una gran incidencia”, opina
Ennser-Jedenastik.
Desde el
campo de Van der Bellen incluso se confía en que pueda ayudar a su candidato,
que advirtió a propósito de la victoria del empresario neoyorquino: “No quiero
que Austria sea el primer país de la Europa occidental en el que el populismo
de derechas tome el poder”.
UN
RECUENTO ALGO CHAPUCERO
La anulación
de las elecciones de mayo resultó embarazosa para el Gobierno austriaco, que se
refugió en que no hubo fraude para restar importancia a que en una veintena de
distritos se produjeran recuentos de votos por correo fuera del plazo legal o
sin que estuviera toda la mesa electoral presente.
Cercano ya
el 2 de octubre, fecha de la repetición de los comicios, el Ministerio del
Interior rozó el ridículo cuando tuvo que aplazarlos por un problema de
fabricación de los sobres del voto por correo. Muchos de ellos se despegaban,
lo que invalidaba las papeletas. Para evitar cualquier posible impugnación, y
otro bochorno, Interior ha elaborado una extensa guía sobre todos los pasos de
la jornada. Además, se prohíbe fotografiar a los candidatos al votar por si
ello pudiera influir en los electores. Una misión de la OSCE invitada por
Austria seguirá la elección.
La
perspectiva de un jefe de Estado salido de la
ultraderecha afianzó el voto a Van der Bellen en mayo. Con un ajustado
50,3% frente al 49,7% de Hofer, se convirtió en presidente electo durante seis
semanas, lo que tardó el Tribunal Constitucional en anular los comicios tras
denunciar los ultranacionalistas una supuesta manipulación. Los magistrados no
vieron fraude, pero sí incumplimientos de la ley electoral en el recuento del
voto por correo (unas 700.000 papeletas, el 14% del censo), que fue decisivo en
la victoria del independiente.
Van der
Bellen ha redoblado desde entonces sus advertencias contra “la República azul”,
el color del FPÖ, y el coqueteo de la ultraderecha con una salida de la UE. La victoria del Brexit en junio animó a Hofer a
plantear un posible referéndum en Austria en un futuro próximo, pero luego
reculó. “El FPÖ
ha visto que iba por un camino demasiado radical. El 66% de los austriacos
rechaza dejar la UE”, explica Paul Schmidt, secretario general de la
Sociedad Austriaca para Políticas Europeas. “El llamado Öxit es un tema de
campaña, pero no está presente en la población”. Una población dividida en
torno a dos visiones contrapuestas de Austria que se enfrentarán de nuevo el domingo
en las urnas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario