viernes, 14 de octubre de 2016

Sendero Luminoso sostiene que el imperialismo yanqui está usando la sangre del pueblo árabe (por ejemplo sus mercenarios turcomanos de Alepo) para avanzar el cerco sobre las potencias imperialistas que disputan su hegemonía (Rusia y China). Sostiene que la Burguesía de Filipinas esta prefiriendo al imperialismo Chino y ruso y dejando de lado al imperialismo de EEUU, asimismo sostiene que las fuerzas kurdas del YPG devienen tan sólo en la infantería de la superpotencia yanqui. Sobre las FARC sostiene que usan la lucha armada no para cambiar a la sociedad sino para venderse al mejor postor. Sobre el Estado Islámico y Al Qaeda sostiene que son mercenarios manipulados por las potencias imperialistas para usarlas contra sus enemigos.


Sendero Luminoso  sostiene que el imperialismo yanqui está usando la sangre del pueblo árabe (por ejemplo sus mercenarios turcomanos de Alepo) para avanzar el cerco sobre las potencias imperialistas que disputan su hegemonía (Rusia y China). Sostiene que la Burguesía de Filipinas  esta prefiriendo al imperialismo Chino y ruso y dejando de lado al imperialismo de EEUU, asimismo sostiene que las fuerzas kurdas del YPG devienen tan sólo en la infantería de la superpotencia yanqui. Sobre las FARC sostiene que usan la lucha armada no para cambiar a la sociedad sino para venderse al mejor postor. Sobre el Estado Islámico y Al Qaeda sostiene que son mercenarios manipulados por las potencias imperialistas para usarlas contra sus enemigos.



Foto: AFP


Un niño es rescatado de los escombros de una edificio en Alepo, tras un bombardeo ruso esta semana.


Resultado de imagen para bandera de mao

 http://www.solrojo.org/mpp_doc/mpp_20161007.html


7 de octubre de 2016

….Dentro de la crisis final del imperialismo y en medio de un nuevo reparto del mundo, en colusión y pugna, que se viene dando entre las superpotencias y potencias imperialistas, el imperialismo trata de conjurar la revolución para que no vuelva a ocurrir lo mismo que en las l  y II guerras mundiales: que la guerra imperialista se transforme en guerra revolucionaria contra el imperialismo, que surjan Estados socialistas bajo dirección de partidos comunistas marxistas-leninistas-maoístas.

El imperialismo, principalmente la superpotencia hegemónica yanqui, por tanto, dentro de sus planes contrarrevolucionarios necesitan del revisionismo para contener y desviar las guerras de liberación nacional así como las guerras populares que se están dando en el mundo.  Por la situación actual el imperialismo, principalmente yanqui, está tratando de golpear con el apoyo del revisionismo a toda revolución en marcha o por iniciarse. Esta ofensiva contrarrevolucionaria general se da dentro de la ofensiva estratégica de la revolución proletaria mundial, siendo el imperialismo un moribundo que se resiste a morir. Es general porque se da en todos los planos: ideológico, político y económico, aunque lo central sea lo político.

Esta ofensiva contrarrevolucionaria general del imperialismo se expresa: con un nuevo reparto del mundo, guerras imperialistas, invasión de los países del tercer mundo, el uso de mercenarios como el Estado Islámico, etc., con el riesgo del fortalecimiento de una LOD a nivel mundial en la dirección de los diferentes Partidos Comunistas, que en lo político se manifiesta en defensa de la democracia burguesa, el pluripartidismo, los «acuerdos de paz», el imperialismo es «fuerte». En lo ideológico centrar en el leninismo que es negar el maoísmo como tercera, nueva y superior etapa del marxismo, fundamentalmente la Gran Revolución Cultural Proletaria.

El papel del revisionismo dentro de esta ofensiva contrarrevolucionaria general es claro, los ejemplos de Prachanda, Öcalan o las FARC son diáfanos para ver como el revisionismo desarrolla lucha armada al margen de la revolución mundial, para venderse al imperialismo.

En Medio Oriente los imperialistas (EE.UU, Rusia, Francia, Alemania, etc.) que justifican el envío de sus ejércitos en nombre de la lucha antiterrorista y la defensa de la "democracia" en esta guerra imperialista de agresión necesitan de los Avakian, Prachanda, Öcalan  y el silencio cómplice de los renegados del maoísmo que sirven a los planes del gendarme agonizante.

En el caso de Öcalan, en el Kurdistan, su "confederalismo democrático" es sólo una coartada para la intervención del imperialismo yanqui en nombre de la "democracia". El gendarme único no interviene en Siria por Assad, interviene para controlar la zona y avanzar en su hegemonía. En esta realidad las tropas kurdas del YPG devienen tan sólo en la infantería de la superpotencia yanqui. Este es el papel del revisionismo, servir al imperialismo, para que unos cuantos dirigentes se acomoden a la vieja sociedad. Este año, ante las críticas del gobierno reaccionario turco al apoyo del imperialismo yanqui al YPG, el portavoz del Departamento de Estado yanqui, Mark Toner, reiteró el apoyo de la superpotencia yanqui al YPG.  Steve Warren portavoz de  la "coalición Internacional" que encabeza el imperialismo yanqui en su agresión a los pueblos de Medio Oriente ya ha señalado que el calificativo de "terrorista" para el YPG es inapropiado, lógico, si hay hasta soldados de la superpotencia yanqui combatiendo bajo la bandera del YPG, cosa reconocida por  el propio Warren, que ante las evidencias (https://youtu.be/uBET-CJsdMM) tuvo que "explicar": "No está autorizado y es inapropiado lucir la insignia del YPG" por parte de las tropas yanquis.

En Nepal los revisionistas reprimen a los dirigentes de la oposición y a las masas, para eso querían el Poder. En agosto el ejército reaccionario de Nepal tomaba el distrito de Kailali para contener las protestas de las masas. En septiembre cuadros del PCN-RM eran detenidos. El resultado de la represión contra la minoría Madhesi entre septiembre de 2015 y febrero de este año es de 55 muertos, etc.

En el Perú la LOD, amamantada por el imperialismo yanqui y la reacción, participa junto a la CIA y a las fuerzas reaccionarias peruanas en la persecución, detención, tortura y asesinato de simpatizantes y miembros del PCP. Por tanto, la derecha y el revisionismo no avanzan solos, lo hacen en complicidad con la policía secreta y dirigida por el imperialismo.

La conclusión es que el imperialismo, dentro de su crisis final, con el apoyo de los revisionistas usan tanto el genocidio y la represión para intentar desviar hacia “acuerdos de paz” a toda revolución en marcha o por iniciarse.

En Filipinas José María Sisón, fundador del Partido Comunista de Filipinas, en la apertura de las "negociaciones  de paz" con el gobierno reaccionario de Filipinas, como Prachanda, da a entender que existen imperialismos buenos y malos, del imperialismo noruego dice: "Comparto con el pueblo filipino y las fuerzas revolucionarias un profundo sentimiento de gratitud al Gobierno del Reino de Noruega (RNG) por haber servido en calidad de tercero facilitador de las negociaciones de paz GPH-NDFP desde 2001 y por haber ayudado en una gran manera de mantener el proceso de paz con vida. Siempre hemos apreciado altamente la paciencia, la bondad y la sabiduría del gobierno noruego y la gente para estimular y apoyar el proceso." Sobre la democracia burguesa: "el pueblo y las fuerzas revolucionarias pueden beneficiarse de las reformas democráticas burguesas en los próximos seis años". Lo que esconden estas posiciones es el abandono de la Revolución de Nueva Democracia y el camino del pueblo, para poner las luchas de las masas y su sangre derramada al servicio de una facción de la gran burguesía filipina ("El CPP, NPA y NDFP están siempre dispuestos a cooperar con el gobierno Duterte en la búsqueda de la justa causa de la liberación nacional y social contra la dominación extranjera y feudal."), a la vez que se abre la puerta a otros imperialismos que no son la potencia hegemónica yanqui. El PC de Filipinas propone un "Frente" con una fracción de la gran burguesía filipina, supuestamente anti-imperialista (Duterte). Demanda que el gobierno bote a los yanquis y que desarrolle una "política independiente"; en concreto dicen colaborar con China y Rusia (no definidas como imperialistas). Demandan conversaciones de paz, en concreto emulación del camino de Prachanda.








En la India la repercusión de esta ofensiva contrarrevolucionaria general tiene su expresión en que algunos dirigentes apuntan a "acuerdos de paz", a los llamados "frentes tácticos" con el revisionismo y mantienen un silencio cómplice sobre los imperialismos chino y ruso.

En cuanto a los "acuerdos de paz" en octubre de 2009 el Comité Central del PCI (Maoísta) declaraba: "se podría alcanzar un acuerdo de cese el fuego por ambas partes si el gobierno deja de defender irracionalmente que los maoístas deberían abjurar de la violencia".

En enero de 2010, en una entrevista al Secretario General del PCI (Maoísta), Ganapathy insiste por este camino: "En general el pueblo y los revolucionarios maoístas no quieren la violencia o el enfrentamiento armado con nadie. Sólo en condiciones inevitables toman las armas y resisten a sus enemigos y ahora están emprendiendo la guerra de liberación, aprendiendo de la historia. Por tanto, vemos esto como una guerra de autodefensa". "En este contexto, si es posible podemos buscar algún respiro. Mientras más largo sea el tiempo de descanso mejor para el pueblo".

Sobre los frentes “tácticos”, Bachsa Prasad Sing, miembro del buró político del PCI(Maoísta), detenido en Kanpur en 2010 y recientemente en libertad , ha expresado su disposición a formar un "frente unido más amplio" en una entrevista tras  su excarcelación:

"En mi opinión el camino a confrontar el escenario actual es formar una fuerte resistencia y un frente unido más amplio contra las fuerzas Hindutva. No importa si el frente incluye a los partidos de izquierda parlamentarios. Es el momento de mantenernos unidos, de dejar atrás nuestras diferencias dogmáticas e ideológicas y recordar lo que Lenin decía: "unidos vencemos, divididos fracasamos"
(http://raiot.in/interview-with-bachcha-prasad-singh-a-maoist-revolutionary/)

En cuanto al reparto del mundo que se está dando, en esta primera etapa el imperialismo yanqui está usando la sangre del pueblo árabe para avanzar el cerco sobre las potencias imperialistas que disputan su hegemonía (Rusia y China).

 El PCI (M) no se pronuncia sobre el imperialismo chino y ruso. Hablan de un "frente amplio antiimperialista mundial" contra el imperialismo yanqui, implicando indirectamente que Rusia y China pueden ser parte de tal "frente":

La guerra de agresión contra Siria bien podría ser la proverbial gota que colme el vaso del imperialismo estadounidense, empantanado ya en Iraq y Afganistán. Pero el monstruo del imperialismo con pies de barro nunca se vendrá abajo solo a pesar de sus innumerables puntos vulnerables. Para que sea borrado de la faz de la tierra se necesita el golpe de todos los pueblos oprimidos del mundo.”
(…)
“Las condiciones materiales para formar un amplio frente antiimperialista contra la amenaza, la intervención, el control, la explotación, la opresión y las guerras de agresión de los imperialistas contra las naciones y los pueblos oprimidos del mundo están madurando rápidamente.

Sólo un frente antiimperialista de amplia base, militante y global podrá luchar contra la dominación y la intervención imperialistas en los ámbitos social, económico, cultural, etc. así como contra todas las guerras de agresión. Un frente de este tipo allanará el camino para su definitivo derrocamiento.” (Comunicado contra la agresión imperialista en Siria. Comité Central del PCI (M). 2013)

Detrás de estas posiciones (aliarse con Rusia y China, buscar acuerdos de paz etc.) está la idea de que “el imperialismo es fuerte”. Es una negación de que estamos en la ofensiva estratégica de la revolución mundial, no entienden que la ofensiva contrarrevolucionaria se da dentro de la ofensiva de la revolución mundial. Convergen con la posición de la LOD: "retirada" de la revolución mundial, "no debíamos haber iniciado estamos en defensiva estratégica".

Sobre el Estado Islámico, el PCI (M) tampoco se pronuncia, habla de movimientos "islamistas" en general, pero no señala el punto central: que el proletariado debe dirigir las luchas de liberación nacional y ver como el imperialismo utiliza movimientos "islamistas" como fuerzas contrarrevolucionarias mercenarias, (Al Kaeda o el Estado Islámico).

Sobre la "bolchevización" del PCI (M), y la lucha de dos líneas que se da dentro del PCI (M), la línea roja debe tener presente que el vórtice de la lucha de clases siempre es en el Comité Central. Sin tener esto presente es imposible aplastar la estructuración de una LOD dentro del PCI (M), para avanzar en medio de la guerra popular rumbo al comunismo.

El revisionismo y la conciliación con éste dentro de los Partidos Comunistas sirven a los planes del imperialismo para conjurar la revolución y para el reparto del mundo. A la larga, el revisionismo cuando desarrolla acciones armadas en un país cumple un papel contrarrevolucionario, ver el caso del MRTA que acabó como punta de lanza de las Fuerzas Armadas, a eso apunta la LOI en el Perú y su final puede ser el mismo que el del MRTA, ser aniquilada por la reacción.

Movimiento Popular Perú
7 de octubre de 2016










No hay comentarios:

Publicar un comentario