Las represalias sunies que acontecerán en Bagdad cuando tenga que destruir Mosul y nazca Al Qaeda 3.0 (el incongruente argumento de Bagdad es : ”voy a liberar a los suníes de Mosul y para ello debo destruir totalmente a Mosul y matar al 10 % de su población” ) // por Zaid al-Ali encontrado en Al Jazeera.

Las represalias sunies   que acontecerán en Bagdad cuando tenga que destruir Mosul y nasca Al Qaeda 3.0 (el incongruente argumento de Bagdad es : ”voy a liberar a los suníes de Mosul y para ello debo destruir totalmente a Mosul y matar al 10 % de su población” )

Puede derrotar a Irak ISIL sin destruir Mosul?

http://www.aljazeera.com/

más desafíos determinantes de Irak aspira a prevenir la aparición de "Al Qaeda 3.0".

Zaid al-Ali

 

El gobierno iraquí tendrá que contrarrestar la narrativa sectaria prevalece a través de mensajería profesional en la campaña militar [Alaa Al-Marjani / Reuters]

El resultado de la campaña militar de Irak en contra del Estado Islámico de Irak y el Levante está fuera de toda duda. ISIL nunca fue la fuerza de combate mítico que muchas personas asumen, y siempre era sólo una cuestión de tiempo hasta que el ejército iraquí reagruparse y reorganizarse.

Con su número muy superior, armamentos, la financiación y el apoyo internacional, los militares empujará ISIL de sus últimos reductos en el territorio de Irak, posiblemente antes de finales de este año.

Sin minimizar la gravedad de la campaña militar y los sacrificios de los individuos en uniforme que están arriesgando mucho para liberar su país de ISIL, más desafíos determinantes de Irak se encuentran en otros lugares.

Ahora es el típico estándar entre los analistas que el objetivo a largo plazo de Irak debe ser prevenir la aparición de "Al Qaeda 3.0" y que el estado iraquí debe adoptar una serie de medidas de sentido común para evitar que los yihadistas de remobilising dentro de pocos años .

Mientras que una victoria militar a corto plazo contra ISIL podría estar cerca, no estoy seguro de que de forma remota el estado iraquí establecerá las instituciones y mecanismos que son necesarios para proteger a su pueblo.

Irak tendrá que completar su campaña militar sin destruir Mosul, mientras que al mismo tiempo se establece una cierta apariencia del estado de derecho y la protección de su población de retribución.

La mayoría de los países se encuentran estos desafíos de enormes proporciones y, dado el historial de Irak, hay pocos motivos para el optimismo aquí. Mientras que los fracasos del pasado han sido bastante deprimente en su propio derecho, las participaciones en Mosul son mucho más significativa, dado el tamaño de la ciudad y su importancia histórica.

Conseguir estos temas equivocados en Mosul tendrá repercusiones mucho mayores de lo que tienen en otros lugares.

En el contexto de una ausencia casi total de la supervisión del gobierno, las fuerzas regulares e irregulares han saqueado y quemado casas de las personas, torturado y ejecutado a veces incluso detenidos en los últimos dos años, a menudo mucho después fueron derrotadas las fuerzas ISIL 'sobre el terreno.

Los iraquíes están viviendo tiempos intensos. Las relaciones sociales del país han sido notablemente resistente a la cara de un bombardeo constante de la violencia. Sin embargo, debido al contexto en el que estamos viviendo, acontecimientos sobre el terreno se interpretan ahora automáticamente a través de una lente sectaria por casi todo el mundo.

Realidades militares hacen que sea inevitable que Mosul sufrirá daños físicos significativos en las próximas semanas y meses, lo que hará que muchos locales a resentirse de Bagdad.

Poner en crudo, términos sectarios, muchos sunitas locales asumirán que su ciudad se redujo deliberadamente a escombros por las fuerzas lideradas por chiíes para castigarlos y posiblemente incluso animarles a salir y no volver nunca.

Para la gente en el suelo, este será un relato bastante fácil de creer dada la evolución en los últimos dos años. En el contexto de una ausencia casi total de la supervisión del gobierno, las fuerzas regulares e irregulares han saqueado y quemado casas de las personas, torturado y ejecutado a veces incluso detenidos en los últimos dos años, a menudo mucho después fueron derrotadas las fuerzas ISIL sobre el terreno.

Si bien este tipo de comportamiento no es representativa de la conducta general del servicio de seguridad, los abusos que han tenido lugar han sido muy bien documentado , y apenas ha habido ninguna rendición de cuentas a los responsables.

Dentro de la historia - Retomando Mosul

Menos perniciosamente, tal vez, pero no menos importante, la respuesta del gobierno a las decenas de miles de personas que han sido desplazadas por los combates en lugares como Tikrit, Ramadi y Faluya ha sido muy deficiente, con miles ven obligados a languidecer en el abierto aire con casi ninguna prestación.

Estos desarrollos totalmente innecesarios han prestado mucha munición a los enemigos de Irak, ya que ponen en duda la capacidad del país para sobrevivir como una sola nación.

En la batalla por Mosul, teniendo en cuenta lo que está en juego, el gobierno no tiene más remedio que tomar este problema mucho más serio. El reto para el gobierno iraquí será la primera para controlar el comportamiento de sus fuerzas armadas, la policía y en las Unidades de movilización popular, que en otros contextos innecesariamente han dañado la propiedad y la infraestructura y comprometido   abusos aberrantes   contra el ciudadano de a pie.

Esto requerirá de supervisión y rendición de cuentas medidas del tipo que han faltado en Irak en los últimos tiempos.

El gobierno iraquí también tendrá que contrarrestar la narrativa sectaria explicando claramente las precauciones que se han tomado para evitar daños innecesarios a la ciudad y para proteger a su gente durante la campaña militar.

En el pasado, el gobierno iraquí ha respondido a las acusaciones de abuso, ya sea por no reaccionar en absoluto, o por minimizar el daño causado y su significado.

Incluso cuando el gobierno liberó con éxito Tikrit, permitiendo que la gran mayoría de sus habitantes para volver sin ser molestados, no realizó adecuadamente ese mensaje, dejando a la narrativa para ser representado en términos marcadamente negativos.

El primer ministro iraquí, Hayder al-Abadi, parece estar tomando este asunto más en serio que en el pasado. Él ha dado instrucciones claras a todos los grupos que participan en los combates y ha emitido declaraciones convincentes diseñados para tranquilizar a la población local acerca de su futuro.

Sin embargo, el problema desde 2014 no ha habido una ausencia de buenas intenciones, pero el fracaso para establecer el tipo de mecanismos de supervisión que causarían por buenas intenciones que se refleja en la realidad.

Teniendo en cuenta los resultados anteriores sobre ambas cuestiones, hay pocos motivos de optimismo de que el gobierno va a la altura del desafío.

Después de la batalla contra ISIL en Mosul ha sido ganado, e incluso si no hay abusos importantes se llevan a cabo, todavía hay un riesgo de que la red terrorista para levantamiento de las cenizas, como lo hizo desde 2009 hasta 2014.

Después de la primera derrota de Al Qaeda en 2008, fueron capaces de explotar los arreglos de Irak decrépitos seguridad, su política corrupta y su sector justicia ineficaz para restablecer sus redes de crimen organizado, para rearmarse y para intimidar y asesinar a sus oponentes en un período de años.

Lo hicieron con la certeza de que las instituciones estatales eran incapaces de investigar, arrestar, enjuiciar o castigar a nadie, aparte de los débiles y vulnerables. La única manera de contrarrestar esto y evitar que vuelva a ocurrir será reformar los tribunales, la policía y el sector de inteligencia del país para asegurarse de que son capaces de monitoreo, investigación y persecución de las redes terroristas y criminales en su intento de volver a establecerse.

El establecimiento del estado de derecho en Irak será mucho más difícil que las personas se dan cuenta de por lo menos dos razones.

En primer lugar, el marco legal del país es esencialmente inexistente. No hay leyes que rigen el Ministerio del Interior - aparte de una ley Baas-era "secreta" que nadie parece tener una copia de - o para controlar cualquiera de las muchas agencias de inteligencia que se crearon desde 2003.

Todas las funciones en ausencia de mandatos claros, procedimientos operativos o de supervisión. La promulgación de la legislación necesaria para hacer que cada uno de estos cuerpos más responsable y eficiente sería una tarea monumental para cualquier país.

Es por ello que es tan lamentable que el organismo responsable de la promulgación de esta legislación, el Parlamento iraquí, es el más inútil de todas las instituciones del Estado. Impulsado por una ley electoral muy deficiente, los parlamentarios abusan abiertamente sus posiciones, dedicados a la corrupción e incluso presumiendo por la cantidad de riqueza que han acumulado.

Sería absurdo suponer que el parlamento está bien capacitado o dispuesto a promulgar el tipo de normativa controvertida, sobre todo porque el resultado lógico de dicha acción sería que una gran proporción de los parlamentarios podría terminar en la cárcel.

momentos clave en el ascenso de ISIL

Por lo tanto, si el único camino para el establecimiento de la seguridad y el estado de derecho en Irak es a través de la reforma parlamentaria, entonces la única vía de oportunidad para la reforma genuina es reemplazar los actuales parlamentarios en las elecciones de 2018.

El éxito a largo plazo de la campaña militar de Irak dependerá de la aparición de nuevos movimientos políticos que toman las riendas del gobierno, lo cual es una posibilidad remota para decir lo menos.

"Al-Qaeda 2.0" puede estar cerca de la derrota, sino para cualquier persona que piensa que esta lucha ha terminado, "Al Qaeda 3.0" está a la vuelta de la esquina.

* Autor de La lucha por el futuro de Irak .