La
crisis del mundo árabe (los suníes , el
mayor grupo étnico y herederos de imperios legendarios, muchos de
sus grandes ciudades están en manos de otros: los Judíos en Jerusalén; los
cristianos y chiíes en Beirut; los alauitas en Damasco; y, últimamente, los
chiítas en Bagdad.) Por eso el fascismo del Estado Islámico lucha denodadamente
contra todos los imperialismos,
La
crisis del mundo árabe ,de Alepo a Mosul
http://www.economist.com/news/leaders/21708259-liberation-iraqs-second-largest-city-offers-rare-chance-assuage-sunni-anger
La
liberación de la segunda ciudad más grande de Irak ofrece una oportunidad única
para calmar la ira suní
8th
Oct el año 2016 | A
partir de la edición impresa
Cronometrador
ENCUESTA los
escombros de la Media Luna Fértil, y un preocupante patrón emerge: desde el
Mediterráneo hasta el Golfo, los que llevan la peor
parte de la guerra son para los árabes sunitas mayor parte.
A pesar de
que forman el mayor grupo étnico y son herederos de
imperios legendarios, muchos de sus grandes ciudades están en manos de
otros:
los
Judios en Jerusalén;
los
cristianos y chiíes en Beirut;
los alauitas en
Damasco; y, últimamente,
los chiítas en Bagdad.
Sunitas
constituyen la mayor parte de los refugiados de la región. Donde los sunitas
mantenerse en el poder, al igual que en los estados del Golfo, se sienten rodeados por un Irán hostil y
abandonados por una América indiferente.
El malestar
va más allá de sectarismo. El estado árabe está en
crisis en casi todas partes, agravada por décadas de mal gobierno, no
menos importante de los líderes sunitas. Pensar sólo atroz ex presidente de Irak, Saddam Hussein, el hombre fuerte sunita por
excelencia; o defectuosa del líder de Egipto,
Abdel-Fattah al-Sisi. sentido de los sunitas que están atacados por
todos lados ayuda a explicar cómo los yihadistas de
Estado Islámico (IS), que ofrecen para restaurar el antiguo califato,
fueron capaces de hacerse cargo de vastas áreas pobladas por sunitas en Siria e
Irak. Ninguna victoria campo de batalla contra los yihadistas será completa, y
no hay solución diplomática será duradera, hasta el despojo de los sunitas se
trata.
En este
momento el futuro de la región se está decidiendo en dos ciudades venerables: Alepo, el último reducto urbano de la rebelión contra
el sirio Assad; y Mosul, IS de posesión más
preciada en Irak.
La conducta
de las batallas, y el orden político que les sigue, se determinará el curso de
guerras brutales de la región. La mejor esperanza para la paz se encuentra en
el federalismo y la descentralización para dar sunitas, y otros, una voz adecuada.
Un
cuento sobre dos ciudades
Alepo es el
símbolo de la peor clase de intervención externa. Rusia
está ayudando a soldados sirios y sus aliados iraníes y chiítas, libra a
los rebeldes sunitas sitiados.
Se ve como
un intento de tomar la ciudad entera antes de que Barack
Obama deja el cargo el próximo año, convencido de que no hará nada para
detenerlos. La brutalidad deliberada, en la que los hospitales son atacados repetidamente, sólo alimentar el
resentimiento suní y el extremismo; también lo hará la insistencia de
Rusia que Assad debe permanecer en su cargo de cualquier futuro gobierno de
poder compartido.
Mosul, por el contrario, sin embargo,
podría convertirse en un modelo para derrotar a los yihadistas y la creación de
una política más sana que reconoce la participación árabes sunitas en Irak (ver
artículo). fuerzas iraquíes suníes, kurdos y locales
están cerrando en la ciudad, con el apoyo de Estados Unidos; los yihadistas se
están debilitando. La operación para retomar Mosul está
previsto para este mes, y puede dar a Obama un triunfo de despedida. La pérdida de Mosul sería un golpe a IS; fue desde
allí que Abu Bakr al-Baghdadi, el líder es, declaró su califato.
Mucho
puede salir mal en Mosul.
Nadie
sabe lo difícil que es la voluntad de luchar.
Hay
preocupaciones de que el gobierno iraquí no ha hecho lo suficiente para
prepararse para un éxodo masivo de la población civil; o que será incapaz de
evitar unas armadas milicias sunitas gratuitas para todos por chiítas, kurdos y
rivales. Sin embargo, para la totalidad de su violencia y el caos, Irak ofrece
una esperanza real.
Su política
son más abiertos que los de la mayoría de los países árabes, con una prensa
enérgica y un parlamento turbulenta. alianzas intersectario están empezando a
formar. Políticos chiítas quieren deshacerse de su
imagen como clientes de Irán, mientras que los sunitas se están alejando
de la política de rechazo y el sueño de reconquistar Bagdad.
Después de
los fracasos del nacionalismo árabe, el islamismo y el yihadismo, Irak podrían
sin embargo dar al mundo árabe un nuevo modelo de bienvenida del poder
descentralizado. Esto haría más difícil que los dictadores asesinos para
aterrorizar a su pueblo, y dar a los diversos grupos étnicos el sentido de que
ellos gobiernan a sí mismos. Los aspirantes a los separatistas, especialmente
los kurdos, podría ser convencido para permanecer dentro de las fronteras
existentes.
Más flojo,
formas más flexibles de gobierno podrían aliviar algunos de los conflictos del
mundo árabe, incluso el terrible derramamiento de sangre en Siria. El
equilibrio de poder variar, pero debe seguir algunos principios básicos.
En primer lugar, porque ninguna región es étnicamente puro, sub-entidades
deben respetar los derechos de las minorías.
En segundo lugar, todos los grupos deben
tener una cuota de poder en el gobierno central.
En tercer lugar, los recursos nacionales, por
ejemplo, petróleo , deben beneficiar a toda la población.
Y en cuarto lugar, el más difícil, es encontrar el
equilibrio adecuado de la fuerza armada entre los ejércitos nacionales y las
fuerzas policiales locales, por lo que las minorías se sienten protegidos y
señores de la guerra locales se animan a rebelarse o ruptura
La
constitución de Irak proporciona gran parte de esta, al menos en papel. Debe hacerse
una realidad. La devolución no podrá poner fin a disputas políticas; pero si
que se detenga el derramamiento de sangre que será el progreso hecho.
Así Mosul
debe ser capturado con criterio, con la atención a la población civil y un
acuerdo político sobre la forma en que se llevará a cabo después de la derrota
de la SI.
La ciudad no es sólo una prueba de la madurez
de la política de Irak, sino también de la responsabilidad de las potencias
extranjeras. Arabia Saudita e Irán deben apoyar
la reconciliación y la reconstrucción. fuerzas occidentales no deberían salir
corriendo.
Mosul
ofrece la oportunidad de
convencer a los sunitas sitiados que hay una alternativa mejor que el nihilismo de la yihad. Si la política iraquí sólo se
alimenta su sentido de despojo, es de esperar que la violencia continúe. Lo que
sucede en Mosul importa más allá de Irak; incluso podría dar esperanza a los pobres, ignorantes Alepo.
A partir de
la edición impresa: Líderes
No hay comentarios:
Publicar un comentario