Las
razones por las cuales el Estado islámico no puede atacar en Irán.
¿Por
qué el Estado Islámico no ataca a Irán?
http://www.elmundo.es/internacional/2016/04/15/5710bbe8e5fdea43568b461b.html
Iraníes
caminan junto a un mural en Teherán Reuters
El Estado
evita la violencia terrorista con base en una potente estructura de vigilancia
interna a través de sus cuatro servicios de inteligenciaEn Irán, la vida de una
mujer ya no vale la mitad que la de un hombre
ZAHIDA
MEMBRADO
Teherán@zahidamembrado
15/04/2016 12:09Para los terroristas del Estado
Islámico, Irán es un estado traidor. La República Islámica es la gran potencia
regional chií, considerada por los fanáticos suníes del IS un régimen apóstata
que propaga una doctrina del Islam que traiciona los fundamentos del Corán. A
su vez, Irán es el mayor rival político de Arabia Saudí, cuna del wahabismo, la
corriente más extremista y sectaria del Islam suní que enarbolan los
terroristas del IS para justificar su horror. Con este trasfondo y estando
rodeado de países que sufren continuamente ataques terroristas, surge, por
razones obvias, la pregunta que titula este artículo:
¿Por qué el
IS no ataca a Irán?
El iraní Houchang Hassan-Yari, profesor de
Ciencia Política en la Universidad Militar de Canadá, señala a EL MUNDO que la
principal razón es la potente estructura de vigilancia
interna que ejerce el Estado a través de "cuatro servicios de
inteligencia":
los Pasdarán o Guardia Revolucionaria;
el
Ministerio de Inteligencia;
el Poder Judicial;
y la
Policía.
"No sabemos cómo cooperan entre ellos porque
no hay transparencia, pero ejercen un control exhaustivo del territorio".
En el caso
de los Guardianes de la Revolución, solo deben rendir
cuentas al líder supremo, por lo que no están sujetos al control del Ejecutivo.
Sin embargo,
"juegan un papel muy importante en la protección del país para evitar
ataques terroristas y son los ejecutores de la doctrina militar disuasoria que
practica Irán: impedir a los terroristas y al enemigo
entrar en el país yendo a combatirlos al exterior", desgrana
Houchang.
El caso más claro, precisa, es Israel:
"Irán nunca combatirá
Israel desde dentro de su territorio, por eso creó Hezbolá. También financia
Hamás, lo que al final tiene a los israelíes ocupados y no tienen tiempo de
ocuparse de Irán".
La misma
táctica es utilizada en Irak y Siria contra el Estado Islámico a través de las fuerzas Quds. En 2015,
el IS estuvo muy cerca de Irán en la frontera con Irak. Teherán envió milicias y logró hacerlos retroceder. Por tanto,
resume este profesor, "una combinación entre un férreo control interno y
una intervención externa muy contundente permiten a Irán ser muy eficaz en la
lucha contra el IS". En 2014, Irán fue uno de los
primeros países en combatir militarmente al IS en Irak con el despliegue
de milicias de la Guardia Revolucionaria bajo las órdenes del general Qasem
Soleimani.
La República
Islámica ha dicho en repetidas ocasiones que la "línea
roja" para la seguridad del país es de 40 kilómetros alrededor de
sus fronteras. Si los terroristas del IS se acercan a este radio, Irán se
defenderá. Poco después de los atentados de París, la televisión nacional
mostró a una joven que a las preguntas de un reportero respondió: "Estoy
feliz porque Teherán es seguro, mientras que París no lo es". Y, en cierto
modo, así es. Aun así, existe actualmente un gran debate interno sobre si el
Estado iraní puede permitirse el coste descomunal que
supone desplegar a las milicias Quds en el exterior. Mientras que el
gobierno de Hassan Rohani reclama recortes, la Guardia
Revolucionaria se aprovecha de la amenaza yihadista para legitimar su
actuación. Preguntado sobre la misma cuestión, el presidente del Consejo Nacional para Irán y América (NIAC), Trita Parsi,
señala a este diario que no hay una razón que explique el blindaje de Irán
frente al terrorismo, sino varias.
En primer
lugar, "la gran mayoría de los iraníes son musulmanes chiíes no
receptivos de la ideología -integrista suní- que promulga el IS".
Simplemente, no va con ellos.
En segundo
lugar, "los iraníes suníes que viven en Irán no viajan a áreas controladas por
el IS", como sí hacen los europeos que viajan a Siria y luego
regresan a casa para atacar.
En tercer
lugar, "en aras a la seguridad, Irán está tratando de atender las
necesidades de las minorías suníes para evitar su adhesión al IS".
En este
sentido, Teherán sí combate focos terroristas procedentes de las minorías insurgentes baluchis, árabes y kurdas, pero son brotes
separatistas, sin conexión con la amenaza yihadista. Por último, concluye
Parsi, "los reclutas del IS no se mueven fácilmente dentro de Irán a causa
de la lengua y otras barreras. Es decir, no tienen el conocimiento local que sí
tienen los combatientes europeos -belgas o franceses- de su territorio".
En esta línea, cabe destacar que Irán no es un país fragmentado, fallido, como
la mayoría de sus vecinos. "Irán es un estado sólido, estable, sin
divisiones que el IS pueda aprovechar", señala a EL MUNDO el ex embajador
italiano en Irán Roberto Toscano, quien enfatiza que "en el pasado Irán sufrió la amenaza de Al Qaeda y consiguió
neutralizarla mediante un pacto (no escrito) de no agresión, porque no
quería represalias en su territorio. Lo mismo puede estar sucediendo ahora,
aunque es imposible asegurarlo". Y apostilla: "Irán no dejará
nunca caer al presidente sirio, Bashar Asad, por eso no le ha gustado el
repliegue ruso. Al final, combatir al IS en Siria supone protegerse y ayudar a
su máximo aliado".
No hay comentarios:
Publicar un comentario