Joseph Stiglitz (Premio nobel de economía) afirma que la gente se morirá en Perú, por el encarecimiento de las medicinas con el acuerdo del TPP, definitivamente que Perú estará peor.

Joseph Stiglitz (Premio nobel de economía) afirma que la gente se morirá en Perú,  por el encarecimiento de las medicinas con el acuerdo del TPP, definitivamente que  Perú estará peor.

Nota del autor del blog: el autor dice que si ya teníamos un TLC con EEUU, ahora firmamos un nuevo TLC mucho peor, conVietnam, Brunei Malasia Nueva Zelanda nuestro comercio es insignificante.

Joseph Stiglitz en TPP: "Perú estara inequívocamente en peor situación, TPP es un motivador de una mayor desigualdad"

http://gestion.pe/economia/joseph-stiglitz-on-tpp-peru-is-unambiguously-worse-off-tpp-is-motivator-of-greater-inequality-2144766

Miércoles, 07 de octubre del 2015

ECONOMÍA07: 15

El ganador del premio Nobel disparó contra el acuerdo recientemente sellado. Advierte que los líderes políticos están divagando con una mezcla de "mentiras y verdades a medias". También afirma que los medicamentos serán más caros.

Luis Fernando Alegría

luis.alegria@diariogestion.com.pe

Después de seis años de negociaciones, la Alianza del Pacífico Trans (TPP) se ha envuelto y sellado. Algunos consideran que es una buena noticia, pero para el premio Nobel Joseph Stiglitz esto significa una mayor desigualdad y sólo unos pocos ganadores, donde Perú destaca como un claro perdedor.

Muchas personas en los últimos días han argumentado que el TPP es una reforma estructural muy positivo. ¿Cuál es su opinión sobre el tema?

Hay mucha preocupación en los EE.UU. que el nuevo acuerdo TPP será muy malo para los trabajadores comunes, el medio ambiente, la salud. Algunas personas llaman a la TPP un motivador para las reformas estructurales, pero me llaman un motivador para una mayor desigualdad y socavar protecciones básicas de las personas en nuestra economía. Ese es otro ejemplo de lo que se podría llamar una mala reforma, que es un paso en la dirección equivocada.

Sin embargo, los líderes políticos de todos los países involucrados están reclamando que el PPT es una gran victoria para todos ...

Es una mezcla de mentiras y medias verdades. No sabemos todos los detalles todavía, pero no es, básicamente, una sorpresa que los dirigentes están tratando de mejorar su legado político. Son los políticos y que están tratando de vender.

Para un país como el Perú, el gran mercado es el EE.UU. y ya tiene un acuerdo.

La norma que desea mirar para el Perú no es mejor que el anterior acuerdo. El gran debate en EE.UU. sobre el TPP fue que, por ejemplo en el caso de los precios de los medicamentos, muchos dijeron vamos a asegurarnos de que el nuevo TPP al menos cumple con la norma de acuerdo peruana, y los EE.UU. dijo que no. Si hubieran acordado incorporar la disposición del acuerdo del Perú, el debate habría sido mucho más fácil.

De hecho, el Perú estará peor. Todo el debate ha girado alrededor de hacer el acceso a drogas más difíciles, el aumento de precios de los medicamentos. La historia de estar más disponibles drogas es básicamente falsa. Podrían haber acaba de aprobar la previsión en el acuerdo de Perú, pero no lo hicieron porque las compañías farmacéuticas no les gustaba eso. Los demócratas tenían el control cuando el TLC con Perú tuvo que pasar, pero los republicanos dijeron que no serían parte de un acuerdo que no ayuda a nuestras compañías farmacéuticas. Eso siempre me hace enojar porque podrían haber mantenido el acuerdo que ya teníamos con Perú. Perú es inequívocamente peor.

Las negociaciones desprenden la sensación de que los EE.UU. ha ejercido dominio sobre muchos temas, pero no se ha desatado en muchas otras polémicas ...

No sabemos los detalles, pero sabemos que los EE.UU. no es la eliminación de las subvenciones a la agricultura, por lo que fue el punto de ruptura principal de la ronda de debate. Usted tiene que preguntarse por qué no tenemos una ronda multinacional. ¿Por qué la ronda de desarrollo a romper? Fue porque los EE.UU. se negó a ir junto con el libre comercio, es decir, se negó a hacer nada acerca de sus subsidios al algodón. Debemos saber por qué el mundo se ha trasladado a este sistema, el cual es el fraccionamiento de la economía mundial, en lugar de unir a ella. Es debido a la negativa de los EE.UU. hacer nada sobre los subsidios agrícolas.

Nota del autor del blog: yo lo dije primero como 45 horas antes 

Chile , Perú y México firman el TPP y lo presentan como una victoria, dando un golpe mortal a la salud de los pobres de sus países, se prohibirá ciertos genéricos y los fármacos de marca pueden subir miles por ciento

http://economiaytecnologiaentrujillo.blogspot.pe/2015/10/chile-peru-y-mexico-firman-el-tpp-y-lo.html