Chile, Perú y México firman el TPP y lo presentan como una victoria, dando un golpe mortal a
la salud de los pobres de sus países, se
prohibirá ciertos genéricos y los fármacos de marca pueden subir miles por
ciento
La
aprobación del TPP enfrenta barreras políticas en EE.UU. además perjudica a Perú,
y Chile
Nota del autor del blog : pues se extiende
las patentes para fármacos como de 5 años a 12 años no pudiendo vender genéricos ,pudiendo subir miles por ciento por ejemplo
el antibiótico la doxiciclina que se
vende por centavos en Perú ; en EEUU subió a 1849 dólares ,hace unos meses
Turing
Pharmaceuticals, Eleva el precio de medicamentos contra el SIDA , el cáncer y
la toxoplamosis en 5,555% y la
doxiciclina cuesta ahora 1849 dólares (no se enferme en EEUU)
http://economiaytecnologiaentrujillo.blogspot.pe/2015/09/turing-pharmaceuticals-eleva-el-precio.html
Es de obligación no prohibir importar transgénicos como la
soya y el maíz, y
Perú no podrá exportar arroz a Japón con su
arancel de 778% ,
Dicen que ha bajado en algo ¿cuánto?
Carlos
Marx en contra de los aranceles de 778 % al arroz en Japón
http://economiaytecnologiaentrujillo.blogspot.pe/2010/11/carlos-marx-en-contra-de-los-aranceles.html
miércoles,
10 de noviembre de 2010
TPP--Opening the door / Thorny road
ahead to abolish tariffs
http://www.yomiuri.co.jp/dy/business/T101110004877.htm
The Yomiuri Shimbun del 11 de nov
Arancel al arroz en Japón 778% (Perú esta que negocia un
TLC con Japón)
Arancel al trigo 252%
Arancel a la carne 38,5%
Arancel a la mantequilla de 360%
Obsérvese que mientras Japón no deja
que se venda arroz digamos chino en el mismo Japón, si desea que China le
abastezca con tierras raras y a bajo precio para su industria electrónica. A
continuación el articulo del Yomiuri Shimbun:
............................................................................................................
Tenga en cuenta que en el TPP no hay ningún BRICS es decir como la
India, China y Brasil que tienen la tecnología
para vender fármacos de vida o muerte a precios bajísimos .
Además que podría ser
que hayamos contraído obligaciones en contra de China, y China es uno de
nuestros principales socios comerciales de Perú y Chile o el principal, esos
nuevos socios comerciales del sudeste asiático como Vietnam están enfrentados
con China por la cuestión de las islas Splaty etc.
La
aprobación del TPP enfrenta barreras políticas en EE.UU.
http://lat.wsj.com/articles/SB11265897223925794094804581275723731393678?tesla=y
Canadá
y Japón aceptaron
incrementar el acceso a sus mercados de lácteos, permitiendo el ingreso de
algunos productos estadounidenses, aunque Nueva Zelanda
también persuadió a EE.UU. para que acepte sus lácteos.
. PHOTO:
MIKE GROLL/ASSOCIATED PRESS
Por WILLIAM MAULDIN
Martes,
6 de Octubre de 2015
0:03 EDT
ATLANTA—Estados
Unidos, Japón y 10 países del Pacífico alcanzaron el lunes un acuerdo histórico para reducir las
barreras comerciales para bienes y servicios y establecer reglas comerciales
que abarcan dos quintas partes de la economía mundial.
Para EE.UU.,
el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP, por sus
siglas en inglés) abre mercados agrícolas en Japón y
Canadá, endurece
las normas de propiedad intelectual en beneficio de las compañías farmacéuticas
y de tecnología, y establece un estrecho bloque económico para desafiar la influencia de China en la región.
El
presidente Barack Obama elogió el pacto comercial, diciendo que, además de
fijar altos estándares para la protección de los trabajadores y el medio
ambiente, abre nuevos mercados y “nivela el campo de juego para nuestros
agricultores, ganaderos y fabricantes mediante la eliminación de más de 18.000
impuestos que varios países ponen sobre nuestros productos”. A
diferencia de acuerdos anteriores, puntualizó, “esos compromisos son
exigibles”.
RELACIONADO
El
pacto es un revés para China
Industrias
estadounidenses tan diversas como la aeroespacial y la de indumentaria
elogiaron el tratado, aunque otros sectores, como el farmacéutico, indicaron
que no contiene todas las protecciones sobre propiedad intelectual y otros
asuntos que les habría gustado.
El sector agrícola es el que ha expresado su apoyo más
ferviente. El TPP eliminará los aranceles sobre hasta
40% de los productos avícolas y frutícolas y 35% de la soya estadounidenses,
a la vez que minimizará imprevistas prohibiciones a la exportación capaces de
desbaratar los negocios de las empresas agrícolas.
El Consejo
de Granos de EE.UU. indicó que el acuerdo permitirá expandir las exportaciones
de granos en 11%. Las ventas de maíz llegaron a
US$11.000 millones en 2014, según el Departamento de Agricultura
estadounidense.
ENLARGE
La Asociación Nacional de Fabricantes, la mayor
agrupación de la industria, alabó el acuerdo porque eliminará
impuestos sobre hasta 59% de la maquinaria
estadounidense destinada a los socios del TPP, según la Casa Blanca.
Algunas
grandes multinacionales, sin embargo, manifestaron sus objeciones. Ford Motor
Co., que había expresado abiertamente su inquietud sobre la prevención de manipulaciones cambiarias, exhortó el
lunes al Congreso a rechazar el acuerdo en sus actuales condiciones porque no
incluye medidas al respecto.
El pacto
representa una victoria para Obama, quien lo considera una herramienta para
impulsar el crecimiento económico, mejorar la competitividad de las empresas y
unir a países de ideas afines en un momento en que China, que no es parte del TPP, adopta una postura económica y militar
más firme en la región.
Obama, sin
embargo, enfrenta en los próximos meses el desafío de obtener la aprobación del
acuerdo en un Congreso profundamente dividido. Apenas un puñado de demócratas
apoya la política comercial de Obama y el respaldo de los republicanos es
impredecible en el año electoral de 2016, dependiendo de la postura de los
candidatos presidenciales y el nuevo liderazgo en la Cámara de Representantes.
El acuerdo no será sometido a una votación en el Congreso estadounidense hasta
principios del próximo año.
Después de
decenas de rondas de negociaciones y cinco días en el que se ultimaron los
detalles en Atlanta, los ministros de Comercio y altos funcionarios dieron por
resueltas sus ásperas discusiones sobre temas como la protección de la propiedad intelectual para los
medicamentos biológicos, las reglas para la industria automotriz y
los productos lácteos.
ENLARGE
De ser
aprobado por el Congreso estadounidense, el pacto marcará una expansión efectiva del Tratado de Libre Comercio de América
del Norte (TLCAN o Nafta, por sus siglas en inglés), que entró en
vigencia hace dos décadas, para incluir además de EE.UU.,
México y Canadá a Japón, Australia, Chile, Perú y varios países del Sudeste
Asiático.
El TPP ha
estado en gestación desde 2008, pero se ha visto obstaculizado por disputas
políticamente sensibles, incluyendo una entre EE.UU. y
Japón por la industria del automóvil.
Una de las
últimas disputas en resolverse enfrentó a Australia con EE.UU., que buscaba
hasta 12 años de
protección para los medicamentos biológicos contra imitaciones genéricas.
Los dos países llegaron a un punto intermedio que proporciona un mínimo de
cinco y potencialmente hasta ocho años de exclusividad
para los productos biológicos. Chile, Perú
y otros países siguen preocupados por el impacto que largos períodos de exclusividad tendría sobre el precio de los fármacos,
de acuerdo con personas al tanto de las conversaciones.
En otro
acuerdo de último minuto, Canadá y Japón
aceptaron incrementar el acceso a sus estrictamente controlados mercados de
lácteos, permitiendo el ingreso de algunos productos estadounidenses, aunque
Nueva Zelanda también persuadió a EE.UU. para que acepte sus lácteos. La áspera
discusión sobre la leche llamó la atención del Congreso, donde el senador Ron
Wyden (demócrata de Oregón) y el representante Paul Ryan (republicano de
Wisonsin), dos legisladores que supervisan la política comercial, exigieron que
los productores de leche en sus estados tengan más acceso a los consumidores
canadienses, una concesión delicada para Canadá durante su campaña electoral.
Se prevé que
el TPP enfrente en el Congreso de EE.UU. una
dura batalla que podría continuar durante el próximo gobierno. Obama tendrá que
disipar la inquietud sobre el acuerdo dentro de los dos partidos en medio de
una tensa campaña presidencial.
La
legislación de vía rápida diseñada para agilizar la aprobación del acuerdo en
el Congreso fue aprobada por escasa mayoría hace unos meses, y una variedad de
factores, incluyendo las presiones de la campaña presidencial, podría hacer más
difícil la digestión del acuerdo final.
Legisladores
de ambos partidos han expresado en los últimos días sus reservas sobre
disposiciones del TPP, incluyendo algunos que votaron a favor de la legislación
anterior para permitir que las negociaciones avanzaran.
Las
probabilidades de que el Congreso lo apruebe dependerán en gran parte del
lenguaje de la versión final, particularmente en disposiciones que van desde el
fortalecimiento de los derechos de los sindicatos a las limitaciones que las
compañías tabacaleras estadounidenses enfrentarán dentro de los países
firmantes.
“Voy a
examinarlo con cuidado para ver si mis preocupaciones sobre el apuro para
llegar a un acuerdo antes de cumplir con todos los objetivos de EE.UU. se
justifican”, dijo el senador Orrin Hatch (republicano de Utah), presidente del
Comité de Finanzas del Senado, el domingo antes de que se completara el
acuerdo.
Los
sindicatos estadounidenses y sus aliados entre los grupos de defensa del
consumidor y ambientalistas son algunos de los mayores críticos del TPP. La
oposición de izquierda ha impedido que Obama consiga el apoyo de muchos de los
integrantes de su partido, escépticos de los beneficios del acuerdo para los
trabajadores estadounidenses.
Un conjunto
de legisladores republicanos se opone a disposiciones que fortalezcan la
influencia de los sindicatos, incidan en la capacidad de las tabacaleras de
cuestionar las normas de empaquetado y otras leyes en el extranjero, que
posiblemente dañen a las industrias locales, desde los productores de leche a
las azucareras.
Tanto en el sector farmacéutico como en otras industrias, los
funcionarios estadounidenses buscaron un acuerdo aceptable para otros países y
por tantos miembros del Congreso como fuese posible, sin provocar la oposición
abierta de grupos empresariales de importancia.
Muchos
legisladores demócratas y grupos que respaldan los medicamentos genéricos y
menos costosos no querían más de cinco años de exclusividad de fármacos
biológicos, y no estaba claro de inmediato si el compromiso en el TPP podría
satisfacer sus inquietudes.
Con
disposiciones clave sobre legislación ambiental y laboral, Obama puede recoger
algunos votos demócratas en el Congreso que se opusieron a la legislación de
“vía rápida” a principios de este año.
—David Kesmodel y Jonathan Rockoff contribuyeron a este
artículo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario