Stalin y el socialismo transformaron a Rusia (un país atrasado) en la segundo superpotencia de la tierra en solo 38 años (de 1917 a 1945) y el retorno al capitalismo y las privatizaciones la transformaron en una potencia menor, con un PBI casi equivalente a Italia o Brasil de aprox US$2 billones. //con un articulo de Paul Sonne del WSJ

Stalin y el socialismo transformaron a Rusia (un país atrasado) en la segundo superpotencia de la tierra en solo 38 años (de 1917 a 1945) y el retorno al capitalismo y las privatizaciones la transformaron en una potencia menor, con un PBI casi equivalente a Italia o Brasil de aprox US$2 billones.

Nota del autor del blog: ¿Ud creería que si viviera Stalin le aplicaría occidente sanciones económicas? ¡Caramba! lo que son las cosas, no sabía sobre que escribir en el día de la victoria del  socialismo (lo dejare para el otro año –me decia-) y lo encuentro en el WSJ

Rusia evita definir su postura sobre el legado de Stalin

http://lat.wsj.com/articles/SB11231496520570843963504580635153879938506?tesla=y

Por PAUL SONNE

lunes, 11 de mayo de 2015 19:26 EDT

Una foto de Joseph Stalin durante una celebración del Día de la Victoria el 9 de mayo de 2015 en Sevastopol. max vetrov/Agence France-Presse/Getty Images

 

 

el mariscal alemán se rinde sin condiciones.

 Berlín capturada después d e su destrucción.

Setenta años después de la victoria sobre el nazismo, Putin y otros dudan entre alabar el tirano soviético por su liderazgo en tiempos de guerra o condenarlo por su represión

En el occidente de Moscú, un camino sin nombre atraviesa unos densos bosques, cruza una cerca verde y termina en unas instalaciones clandestinas. La fortificación es lo suficientemente fuerte como para proteger un laboratorio nuclear o la residencia de un magnate ruso. Pero estos muros defienden un pasado no resuelto. Detrás de ellas se encuentra la dacha o casa de verano de José Stalin. Cerrada al público, su administración está a cargo del equivalente ruso del servicio secreto estadounidense. Se mantiene casi intacta desde el día en que el líder soviético murió en el suelo del comedor, en 1953. Incluso la disposición de los muebles permanece casi exactamente como Stalin la dejó.

El limbo de secretos que envuelve a esta casa de campo refleja un equívoco mayor sobre el legado de Stalin, que sigue sin resolverse 70 años después de la victoria soviética sobre los nazis, que Rusia conmemoró el 9 de mayo.

A pesar de que el presidente Vladimir Putin ha aceptado con brazos abiertos el pasado soviético y sus símbolos, el Kremlin tiene una posición ambivalente respecto de Stalin, destacando por un lado sus crímenes pero dejando abierta la puerta a su celebración por otro, particularmente respecto del triunfo en la Segunda Guerra Mundial.

Nota del autor del blog: el kremlin no tiene una posición ambivalente, sino totalmente contraria a  Stalin, ya que se ha restaurado el capitalismo  en la federación rusa. y combatirían a muerte al socialismo si se volviera a asomar o incluso pedirían ayuda a EEUU para combatirlo.

“La cuestión es que Stalin es uno de los pocos temas que, a diferencia de muchos otros, divide a la base de simpatizantes de Putin”, dice Gleb Pavlovsky, consultor político y ex asesor del Kremlin. “Es una cuestión delicada que Putin prefiere no clarificar para no tener que hacer una elección difícil, ya que sin importar [la decisión que tome Putin] reduce su apoyo”.

Aparentemente, la ausencia de una condena explícita ha ayudado a la imagen de Stalin. En una encuesta realizada en marzo por el Centro Levada, una organización independiente, sólo 20% de los rusos dijo que veía a Stalin con rechazo, miedo o desagrado, frente al 43% que lo veía así en 2001. El 45% dijo que los logros de Stalin justificaban al menos hasta cierto punto el número de sus víctimas, frente a 27% en 2008.

“El argumento ético en relación con el papel histórico de Stalin—que no puede ser un líder positivo quien mató a millones de sus propios compatriotas, independientemente de que haya ganado la guerra—, esa posición a priori está siendo negada, se está desplazando hacia las sombras”, dice Nikolai Svanidze, un presentador de televisión e historiador ruso.

La postura equívoca del Kremlin quedó en evidencia el verano pasado durante una aparición de Putin en un campamento para jóvenes. Reconoció que Stalin fue un tirano que construyó un culto a la personalidad y mandó gente a los campos de trabajos forzados, pero también lo elogió implícitamente por el rápido crecimiento económico del país durante su mando y su liderazgo en tiempos de guerra.

“Más allá de lo que la gente pueda decir sobre el número de víctimas de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria, al final ganamos”, dijo Putin.

“Podemos criticar a los comandantes y a Stalin todo lo que queramos, pero ¿alguien puede decir con certeza que una estrategia diferente nos habría permitido ganar?”

Esta actitud dividida no es nueva. En 2007, Putin visitó Butovo, la prisión donde Stalin ejecutó a miles de inocentes durante las purgas de la década de 1930, y prometió que la tragedia no sería olvidada. En 2010, el entonces presidente Dmitry Medvedev admitió que Stalin fue responsable de la masacre de Katyn (22.000 oficiales polacos asesinados por agentes soviéticos en 1940) y condenó en general los crímenes del dictador.

Nota del autor del blog: el que se dice marxista – leninista se supone ha leído a Marx y el Manifiesto Comunista o a Lenin y su libro El Estado y la revolución ; en él se lee que la burguesía domina al proletariado (la clase trabajadora con una arma que se llama estado y está compuesta por el ejército , la policía, los poderes judicial , ejecutivo, legislativo , y demás funcionarios como alcaldes, etc,. Bueno la teoría de ellos, dice que el estado  burgués debe ser destruido y reemplazado por otro estado del proletariado que también se le llama dictadura del proletariado),  la diferencie a es que en el capitalismo un grupito es el dueño del país y en el socialismo la inmensa mayoría seria el dueño.

 El lector se preguntara ¿y si se llega al socialismo por la vía pacífica ósea las elecciones y sin lucha armada que vaya destruyendo al antiguo estado burgués? , la respuesta es fácil: es que el estado burgués programado para servir a la burguesía da un golpe de estado y matan a los verdaderos comunistas , ejemplo en Chile o en Indonesia donde mataron a 2 millones de tarados electoreros , y no los mataron en la horca o a balazos, sino los llevaban como ganado amarrados y los mataban a fierrazos. Lo tengo en mi blog y es un artículo de Al jazeera.

Hamas, en la franja de Gaza gano las elecciones  e inmediatamente EEUU y toda Europa desconocieron las elecciones y les los encerraron en un corral denominado La Franja de Gaza.las elecciones son puro cuento al servicio de los poderosos y dueños del país.

Otro ejemplo de  no destruir al antiguo estado es en Egipto ; Los Hermanos Musulmanes que no eran comunistas sino medio islámicos, les dieron golpe de estado y se los llevaron a la horca a todos y su partido es prescrito como terrorista , siempre les tontean ,se valiente da la cara participa en la elecciones, ya si ganas es otra cosa, pero da tu cara , tu dirección , tu email, las direcciones  de tus familiares, tu teléfono , para que después caigas como mansa palomita y te matemos de a miles.

Pero los funcionarios rusos han también elogiado la capacidad de liderazgo de Stalin. El otoño pasado, en una reunión con educadores, Putin dio un giro positivo a la decisión de Stalin a firmar un pacto de no agresión con los nazis en 1939, sugiriendo que el tratado dio a la Unión Soviética el tiempo necesario para modernizar su ejército y prepararse para la guerra (una explicación disputada por los historiadores). “¿Qué tiene de malo si la Unión Soviética no quería pelear?”, dijo Putin.

La Dacha de Stalin, cerca a Moscú. RIA Novosti

En febrero, el presidente de la cámara baja del parlamento ruso provocó una fuerte controversia al inaugurar una estatua de bronce de Stalin junto a otras de Winston Churchill y Franklin D. Roosevelt en Yalta, en la recientemente anexada Crimea, a pesar de la despiadada deportación de tártaros hacia Asia Central decidida en ese entonces por Stalin.

La posición ambivalente del Kremlin ha dado oportunidad a declarados partidarios de Stalin—entre ellos muchos miembros del Partido Comunista, el segundo mayor partido en el parlamento—para promover el legado del dictador. La imagen de Stalin en vallas, avisos o estatuas provoca conflictos frecuentemente.

Nota del autor del blog: el partido comunista de Rusia es un partido burgués disfrazado de  comunista. (los comunistas no participan en la elecciones sino que participan de la lucha armada) antes se decía: “le matamos por comunista” y medio que asentía la gente, pero como ahora es impensable que los acusen de comunistas y los maten , ahora a los luchadores sociales  se les llama terrorista,, por supuesto que también hay terroristas que matan por matar .en tiempos de Stalin se les llamaba anarquistas creo.

La creciente aceptación de sentimientos conciliatorios hacia Stalin enerva a gente como Jan Rachinsky, miembro del consejo de Memorial, un grupo ruso de derechos humanos. Durante su mandato de tres décadas, Stalin ejecutó aproximadamente 1,1 millones de personas por motivos políticos, envió 4 millones más al Gulag y deportó unos 6,5 millones, según Rachinsky.

Nota del autor del blog: EEUU en tiempos actuales,  mato 1 millón de iraquíes en la guerra de Irak y la OTAN ha exiliado 38 millones de personas en todo el mundo comenzando con los bombardeos de Irak ; Afganistán , Libia , Siria, etc.

“La instalación de cualquier monumento con la imagen de Stalin es una blasfemia”, dijo Memorial en un comunicado esta semana. “Los crímenes de Stalin no tienen equivalente en la historia nacional”. El grupo dijo que sus crímenes fueron tan vastos que las presentaciones positivas de su imagen en los espacios públicos deberían ser prohibidas por ley.

De la misma manera, qué hacer con la residencia de Stalin en Moscú sigue siendo una cuestión sin resolver. Conocida como Blízhniaia Dacha (algo así como “la casa de verano cercana”), la señorial mansión verde ubicada a unos 10 kilómetros del Kremlin funciona como un museo secreto de la vida cotidiana de Stalin. Alberga sus discos, sus tazas de té, su teléfono, su mesa de ajedrez, su escritorio y su cama.

Stalin construyó la residencia y se trasladó a ella después de que su segunda esposa se suicidara en 1932 y la convirtió en su vivienda principal desde 1933 hasta su muerte, recibiendo a menudo a otros líderes mundiales. Los regalos que Mao hizo a Stalin, incluyendo un retrato de dos gatos que se miran, todavía adornan las paredes.

Sergei Devyatov, profesor de historia de la Universidad Estatal de Moscú, principal experto ruso en la historia de la casa y co-autor de un libro sobre el tema, dijo que a lo largo de los años historiadores y grupos selectos de periodistas rusos han recibido visitas guiadas por la mansión. The Wall Street Journal no entró en ella.

La época de Stalin sigue siendo demasiado polémica como para permitir el acceso del público a la dacha, dijo Devyatov. “Lo único que se puede hacer en este momento es preservarla como lo que fue”. El futuro de la casa, añadió, es “una cuestión que no debería ser decidida por nuestra generación, sino por la próxima generación”