Colombia pondría fin a la fumigación aérea de la coca, por ser cancerígeno , por propiciar la deforestación , por matar a toda la vida acuática, por contaminar a Ecuador
Colombia
pondría fin a la fumigación aérea de la coca
http://lat.wsj.com/articles/SB10804568603840984250404580641411996381740?tesla=y
Nota del autor del blog: para mi es una torpeza pues por un
lado esparces cancerígenos, luego afectas a países vecinos como Ecuador que lógicamente
protestan , luego al morirse la planta de coca , el agricultor se va a la selva,
tumba los arboles y vuelve a sembrar mas
cocales, es decir la erradicación de cocales con fumigación, propicia la deforestación
de la selva y crea desertificación a largo plazo; y como esta viéndose el planeta
se calienta más y más, por el elevado contenido de CO2 que las plantas inexistentes
ya no absorben y eso dará un diluvio de
tornados en el callejón central de EEUU
Según la Wikipedia
Glifosato
http://es.wikipedia.org/wiki/Glifosato
El glifosato de ser cancerígeno según la Agencia Internacional
para la Investigación del Cancer. (IARC) y produce linfoma no Hodkig en ls seres
humanos. Además es mortal para los animales acuáticos , como los peces ,.
Por otro lado la
agencia de protección del medio ambiente de EEUU detecto que varios laboratorios
(como los laboratorios Craven Labs) estaban
falsificando datos a favor de que el herbicida de Monsanto era inocuo y los
multo con 15 millones de dólares a cada uno y metió en la cárcel a sus seudo investigadores,
la misma Monsanto fue declarada culpable de que su herbicida era biodegradable
cuando no lo era.
En Argentina, Andrés Carrasco,52 subsecretario de
Investigación Científica y Tecnológica del Ministerio de Defensa,53 indica que
el glifosato puede producir malformaciones neuronales, intestinales y cardíacas
en los embriones humanos.
Entre los meses de junio y agosto del 2012 se llevó
adelante un juicio contra dos productores de soja y un fumigador en Córdoba
(centro de Argentina), por usar agroquímicos que presuntamente causan
malformaciones en niños, bebés nacidos muertos y decenas de casos de cáncer y
enfermedades autoinmunes.69
digamos es teratógeno
Finalmente el día 22 de agosto de 2012 el Tribunal declaró
culpable a uno de los productores y al fumigador (Pancello y Parra) con tres
años de prisión no efectiva en la sentencia del histórico juicio por
contaminación clandestina en Bº Ituzaingo Anexo.70
Además si la guerrilla resulto debilitada, no fue por el
herbicida sino por el plan Colombia donde EEUU destino US$ 8,000,000,000 para combatir
a las guerrillas de las FARC y del ELN desde el año 2000
y por si fuera poco los soldados que toman los terrenos para que no derriben a las avionetas fumigadoras, son gaseados con la mortal sustancia y morirán de cáncer y el estado tendrá que compensarlos económicamente.
Note el valle de La Hormiga colindante casi con Ecuador.
Ademas de contaminar a Perú los rios llevan el Glifosato a Brasil que justo enfrenta sequías y su escasa agüita sera contaminada por décadas.
Por JUAN FORERO
Jueves,
14 de mayo de 2015 22:16
EDT
Estados
Unidos y Bogotá han empleado la fumigación aérea en su lucha contra las drogas.
Associated Press
LA
HORMIGA, Colombia—Durante
casi 15 años, los aviones fumigadores han volado sobre las zonas rurales del sur de Colombia, derramando defoliante
sobre extensos campos del cultivo utilizado para hacer cocaína. Y poco a
poco, buena parte de la coca que cubría estas colinas húmedas se marchitó y murió.
la molécula de Glifosato
Pero esta
semana, se prevé que el Consejo Nacional de
Estupefacientes del país anuncie que el gobierno del presidente Juan Manuel Santos ponga fin hacia el 1 de octubre la
fumigación aérea de la coca, el pilar de la guerra contra las drogas de
Washington en los Andes, el epicentro de la producción mundial de la cocaína.
El avance es
celebrado por los detractores de la fumigación, quienes dicen que la aspersión
desde el cielo es ineficiente, causa problemas de salud
y genera resentimientos en regiones en que el gobierno necesita ganarse
corazones y mentes en su batallas contra los rebeldes marxistas.
La aspersión
aérea ha sido reducida desde 2013, a medida que las preocupaciones de seguridad
tras los desplomes de aviones fumigadores por fuego antiaéreo y otros factores
provocaron una desaceleración.
El año
pasado, los campos de coca en este
estado, Putumayo, habían
crecido 59% frente al año previo, una tendencia que se ha visto en otras
regiones remotas del país, según estimaciones de EE.UU. divulgadas
recientemente.
“Uno vuelve y siembra
una y otra vez”,
dijo Janeth Cuaran, de 30 años, tomando una
pausa de la cosecha de coca en un campo cercano a la frontera de Colombia con Ecuador. “La gente continúa sembrando,
especialmente si no hay ayudas del gobierno”.
Después de
tantos años de depender de la aspersión, dejar de hacerlo no ha sido fácil para
el gobierno.
Santos,
durante sus años como ministro de Defensa un promotor apasionado de la
fumigación, ha dicho que ahora necesita detenerse. Su ministro de Salud está de
acuerdo, y pidió una prohibición después de que la Organización
Mundial de la Salud dijo que el herbicida que se usa aquí, glifosato, era
posiblemente carcinogénico para los humanos.
El ministro
de Defensa de Colombia se ha pronunciado públicamente en contra de poner un
alto de manera abrupta a la fumigación.
Lo que
preocupa particularmente a algunos funcionarios que han trabajado para combatir
las drogas y desarrollar las zonas rurales es que no se ha establecido una
alternativa integral para la fumigación.
“Nadie está pensando en
qué hacer”,
indicó una persona al tanto de los planes del gobierno. “Se puede perder lo que
hemos logrado”.
Lo que está
claro de la información recopilada por la Oficina de las Naciones Unidas contra
la Droga y el Delito es que la escala
del cultivo de coca aquí cayó en más de dos tercios desde 2000, el punto
máximo para el cultivo aquí, hasta el final de 2013. La fumigación aérea —un
proceso complejo en que equipos de
comando élite toman control de campos de coca para proteger a los aviones
fumigadores de fuego antiaéreo— es considerada por autoridades de EE.UU. y
de los servicios de seguridad colombianos como el motivo de la reducción.
“Realmente
lo que uno no puede desconocer es que sí, la aspersión ha sido efectiva”,
afirmó en una entrevista el general Ricardo Restrepo, director de
antinarcóticos de la Policía Nacional de Colombia.
El
embajador de EE.UU. en el país, Kevin Whitaker, escribió en un artículo de opinión publicado en El Tiempo que la aspersión aérea no es sólo
responsable de “la gran mayoría de la reducción en los cultivos de coca” sino que
también ha debilitado tanto a los rebeldes”.
Hay, sin
embargo, un creciente número de analistas y funcionarios dentro del gobierno de
Santos que dicen que la fumigación no es una solución de largo plazo, aunque
puede reducir los cultivos en una zona específica durante un tiempo determinado.
Adam
Isacson, un analista
sénior en el grupo de política Washington Office on Latin America, dijo que
otra herramienta contra la coca —la erradicación manual, empleando tripas o
extirpadores pagados— quizás fue un factor más vital en la reducción de los
cultivos. El uso de estos equipos aumentó marcadamente en 2007, muestran las
cifras de EE.UU., y los cultivos cayeron con rapidez.
Aquí en los
pueblos fuera de La Hormiga, algunos agricultores, como Franklin Canacuan, de
26 años, han empezado a replantar coca.
El productor
reconoció que el gobierno ha proporcionado ayuda —desde semillas hasta
fertilizantes y asesoría técnica— para que agricultores como él dejen la coca y
cultiven cacao, que es empleado para producir chocolate para exportar.
“No te imaginas lo que
uno tiene que poner para verlo crecer”, dijo sobre el trabajo que va para cultivar el cacao. “Con la cosecha de
coca uno lo fumiga y espera. Es fácil.”
Los
agricultores se encuentran en una situación difícil, presionados por el
gobierno para dejar la coca pero rodeados por las guerrillas, quienes les han
dicho que sigan cultivándola.
“Ellos no
cultivan coca porque quieren”, dijo el agricultor Andrés Cueltan. “Lo cultivan
porque no hay alternativas”.
No todos los
agricultores están de acuerdo.
Sandra
Trejo, que también ha cultivado coca, ha conseguido cultivar pimienta, que en Putumayo tiene un toque picante que la hace popular en
Bogotá.
“¿Es difícil
cultivar pimiento? Sí”, dijo. “Pero después, después de la cosecha, es cuando
uno tiene la recompensa”.
Pero ella
también piensa que la fumigación debe terminar. Como muchas aquí, su granja, aunque legal, ha sido rociada
accidentalmente por los aviones fumigadores, algo que ocurre seguido en
Colombia. “Me dejo el cabello todo pegajoso”, expresó.
La
presencia constante de aeronaves fomenta poca benevolencia hacia el gobierno. Y los funcionarios del gobierno de
Santos dicen que ven la fumigación como un creciente obstáculo para obtener el
apoyo de la población rural, que por décadas ha llegado
a ver a las guerrillas como si fueran el Estado.
El año pasado, como parte de las
negociaciones con las guerrillas, el gobierno emprendió un cambio fundamental
al acordar modernizar las zonas rurales y eliminar la fumigación. A cambio, los
guerrilleros trabajarían con el Estado para eliminar la coca.
“Seguir con la
estrategia de mandar aviones para la erradicación no es sostenible, no es
eficiente, y es prácticamente una intervención militar”, dijo Miguel Samper, quien hasta
recientemente, como viceministro de Justicia, trabajó sobre el problema de la coca.
“Nunca vamos a alcanzar aquel concepto de reconciliación. Si tenemos un enfoque
integrado, si el Estado tiene presencia, entonces sí habrá reconciliación”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario