Análisis: La política torpe de Turquía y la cuestión kurda// encontrado en la cadena qatari Al jazeera.

Análisis: La política torpe de Turquía y la cuestión kurda

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2014/09/turkey-clumsy-politics-kurdish-q-20149297242780917.html

Nota del autor del blog :

.-La etnia del Kurdistán está repartida entre 4 países (Turquía, siria, Irak e Irán)

.- la parte de los kurdos en Turquía el PKK partido de los trabajadores del Kurdistán son considerados terroristas por los turcos y están en guerra civil hace décadas con el gobierno de Ankara , aun  ahora Turquía les sigue llamando terroristas pero les pide que luchen contra el califato de Irak y Siria.

.-cuando ocurrió la guerra del golfo en Irak los kurdos iraquíes se hicieron autónomos y Turquía hizo amistad solo de negocios con ellos, pero cuando el califato los combate los turcos solo miran sin hacer nada.

.- luego los kurdos de siria como son muy amigos de los kurdos de Turquía , una vez que el califato los ataca a los kurdos de Siria, también Turquía, ve eso con buenos ojos pues razona “ están matando a mis enemigos” y mi mayor miedo no es el califato sino que los kurdos formen una gran nación y s e independicen  del los 4 países, así se dice incluso que Turquía apoya al califato.

.- Por otro lado los kurdos de la región de Irán también están en estado latente de guerra con los iranìes.

Políticas turcas inconsistentes y el miedo del nacimiento de un estado-nación kurda se chapuzas relaciones regionales.

Última actualización:

29 de septiembre 2014 13:25

     

  

Cengiz Aktar

Cengiz Aktar es Académico Senior en Istanbul Policy Center. Como ex director de las Naciones Unidas, donde pasó 22 años de su vida profesional, Aktar es uno de los principales defensores de la integración de Turquía en la UE.

RSS

 

Los miembros femeninos del PKK cerca de la primera línea de la lucha contra el ISIL en Makhmur [Reuters]

A medida que la guerra liderada por Estados Unidos en el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) reúne a vapor, se ha producido una gran cantidad de especulaciones sobre el papel de Turquía podría desempeñar en la campaña.

Ankara mantuvo un perfil bajo, mientras que 49 de sus nacionales fueron mantenidos como rehenes por ISIL en Mosul.

Desde su puesta en libertad el 20 de septiembre, el presidente Recep Tayyip Erdogan ha hecho declaraciones que afirman el compromiso de Turquía para participar en la campaña.

Sin embargo, la política de ISIL de Ankara no sólo es ambiguo en los ojos de muchos, pero parece en desacuerdo con su política regional kurdo.

Declaraciones contradictorias hechas por varios funcionarios turcos tampoco ayudan. Por ejemplo el 28 de septiembre, el viceprimer ministro Yalcin Akdogan declaró que pensaba que el Partido Kurdo de los Trabajadores (PKK), un grupo armado kurdo de Turquía, debe luchar ISIL en lugar de descansar en las montañas del Kurdistán iraquí donde tienen su sede en la actualidad.

"Si usted tiene el poder para hacer cualquier cosa, ir a hacerlo a ISIL. ¿Por qué pedir la ayuda de Turquía si tiene algún poder?"

Akdogan dijo en una entrevista en el de Turquía Kanal 7 . "Ellos simplemente sentarse en Kandil y divagar sobre Kobane. lugar de hablar, ir a luchar a Kobane."

Bueno, da la casualidad de que el PKK se ha comprometido en esta lucha desde hace algún tiempo, el apoyo a los kurdos iraquíes y sirios en sus batallas contra ISIL.

Por no hablar, la ironía de un viceprimer ministro turco pide la ayuda de un grupo aún designada como "terrorista" por el gobierno - sobre todo cuando en ese mismo día, el presidente hace una declaración comparando PKK a ISIL . Esto, a pesar de las "conversaciones de paz" a sí mismo Erdogan inauguró en enero de 2013 para resolver el enconado conflicto de décadas con el PKK.

Los miedos y las obsesiones

Obsesionado con su seguridad e integridad territorial, Ankara ha estado comprometido en una guerra prolongada con los kurdos desde principios de 1980. En enero de 2013, el gobierno se dio cuenta de que el conflicto no puede resolverse por medios militares e inició conversaciones con el líder del PKK encarcelado Abdullah Ocalan.

Este proceso todavía está en curso y hasta el momento, con la excepción de un alto el fuego mutuo o un status quo "ni guerra ni paz", nada se ha logrado en términos de conflicto post-construcción de la paz.

El aparato del Estado turco simplemente no posee el conocimiento y la experiencia para diseñar una política que puede iniciar negociaciones y sentar las bases de un proceso de consolidación de la paz.

Hay que tener en cuenta que fue capturado el líder del PKK Abdullah Ocalan en 1999 - que fue hace 15 años.

Inside Story - ¿Será Turquía unirse a la lucha contra el ISIL?

Temores turcos trascienden las fronteras geográficas. Después de la segunda Guerra del Golfo, cuando los kurdos iraquíes obtuvieron una medida de autonomía gracias a la nueva Constitución iraquí y creó el Gobierno Regional del Kurdistán (GRK), Ankara inmediatamente asumió una postura defensiva al negarse a reconocer el término del GRK en el miedo de la palabra "Kurdistán ". Se requieren esfuerzos del gobierno de Estados Unidos para persuadir a Turquía para establecer vínculos normales con el Gobierno Regional de Kurdistán.

Al final, Turquía se convirtió en uno de los socios económicos principales de Kurdistán iraquí y su principal aliado en la región.

Esto continuó hasta la llegada de ISIL en la escena.

En cuanto a los kurdos en Siria, la misma "normalización" nunca ocurrió.

Ankara, junto con los líderes kurdos iraquíes, nunca aprobados de la situación de hecho que se desencadenó a raíz de la desintegración del Estado sirio y la declaración unilateral de la autonomía de los kurdos sirios. Esto se debe en parte a la afinidad entre los kurdos de Siria y Turquía. La frontera turco-siria no tiene demarcación natural, y divide arbitrariamente aldeas kurdas.

Turquía optó por ignorar y eliminar lo que considera como un desarrollo peligroso capaz de establecer un ejemplo para los turcos kurdos.

Por esta razón, algunas autoridades kurdas han afirmado que Ankara está prestando apoyo a algunos grupos yihadistas.

 Uno de esos grupos, ISIL, tiene muchas ganas de consolidar su control sobre las zonas fronterizas con Turquía se extiende desde el Mediterráneo hasta la frontera con Irán y, al hacerlo, acabará con el bastión kurdo.

Amigos como estos?

Pero el reciente ataque de ISIL en la región de Siria Kurdistán y la ciudad de Kobane en particular, ha cambiado muy probable plan de juego de Turquía - si es que alguna vez tuvo uno.

ISIL política ambigua de Ankara tiene irritado no sólo aliados de Turquía, pero los tres componentes principales de la comunidad kurda de la región - los de Siria, Irak y Turquía.

Los kurdos iraquíes, normalmente los mejores aliados de Turquía, expresaron tanto asombro y enojo cuando Turquía no se movió y prefirieron ver la invasión de ISIL sobre partes del norte de Irak colindantes territorio kurdo.

Los kurdos iraquíes han decepcionado al descubrir que Turquía estaba interesado sólo en los negocios y ausente cuando necesitaban ayuda militar para defender el territorio kurdo.

En cuanto a los kurdos turcos, que han declarado abiertamente que el ataque y la posible caída del bastión kurda de Siria será considerado como un asalto a ellos también. Así que dejaron en claro que la posición ambigua de Turquía en ISIL tendrá consecuencias negativas sobre los enfermos "conversaciones de paz" con Ankara.

Al final del día, los políticos torpes de Turquía, temiendo el nacimiento de un estado-nación kurda más de cualquier cosa menos ansiosos por otra parte para afirmar su supremacía regional, están terminando por alienar a las tres comunidades kurdas. No es ninguna sorpresa realmente cuando uno recuerda el otro "logro" espectacular de no tener embajador en tres países de la región clave - Egipto, Israel y Siria.

Cengiz Aktar es Académico Senior en Istanbul Policy Center. Como ex director de las Naciones Unidas, donde pasó 22 años de su vida profesional, Aktar es uno de los principales defensores de la integración de Turquía en la UE.