¿Son
"moderados" los rebeldes sirios no asociados a Al Qaeda?
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Oriente_Medio/53611/
Jonathan Spyer (ojala sea la foto)
Para que los
representantes electos y el público puedan mantener el debate necesario sobre
una eventual acción en Siria, es esencial que se les presente un panorama claro acerca de la realidad en
el terreno en ese país árabe.
En cuanto al
régimen de Assad y sus apologistas, no hay nada que aclarar. Se trata de un régimen caracterizado, desde
que surgió en la década de los sesenta, por la brutalidad homicida. Ha sido
tal vez el factor más desestabilizador en el Levante, durante los años de su existencia. El
aparente uso de gas nervioso contra sus propios civiles encaja completamente
con el patrón más general de su comportamiento.
Pero en
tanto que EE.UU. se enfrenta con el problema de si debe hacerse algo, es obvio
que una campaña rival de engaño se ha puesto en marcha: un intento de presentar
a los rebeldes armados sirios como si estuvieran conformados, en su mayor
parte, por fuerzas "moderadas" y pro democráticas. Ojalá así fuera:
en realidad, el espectro de orientación entre las unidades rebeldes sirias observables
se extiende desde un enfoque del tipo de
los Hermanos Musulmanes hasta los abiertamente identificados con Al Qaeda.
Esto
significa que la mayoría de las unidades rebeldes
"moderadas" comparten las ideas del ex presidente Mohamed Morsi en
Egipto y de Hamás.
Echemos un
vistazo más de cerca. Según los estudios más autorizados sobre el tema, hay tres bloques principales entre los rebeldes
sirios.
El
elemento más
radicalizado de los grupos de tipo Al Qaeda:
"Jabhat al Nusra" y "Estado
Islámico en Irak y Siria" (ISIS, por sus siglas en inglés). Este
último es descendiente directo de la organización iraquí del difunto Abu Musab al Zarqawi. (Para quienes no lo
recuerdan, este individuo era conocido como un asesino
sectario brutal de los chiís iraquíes antes de ser ultimado por las
fuerzas de EE.UU.). Han aparecido muchas pruebas, que demuestran que sus
seguidores actuales son fieles adherentes de sus métodos. Además, ambos grupos
son abierta y directamente leales, hasta la médula, al grupo Al Qaeda central dirigido
por Ayman al Zawahiri.
Un
segundo bloque más grande consiste en combatientes islamistas abiertamente antidemocráticos,
congregados en el bloque Frente Islámico Sirio.
El elemento principal de este grupo es la poderosa
milicia Ahrar al-Sham.
Estos grupos han ocupado un lugar
destacado en los combates en el norte de Siria; son responsables de la captura de la
única capital de provincia que cayó en manos de los rebeldes: Raqqa. Hoy en día, Raqqa ha cambiado la represión de
los Assad por la de los islamistas.
Luego
tenemos un tercer bloque, la mayor colección de
brigadas. Estos son a los que se nos alienta ver como" moderados" y "democráticos".
El elemento
principal de este tercer bloque se llama el Frente
Islámico Sirio de Liberación (SILF, por sus siglas en inglés). Sus veinte unidades constituyentes son
leales al Consejo Militar Supremo (CMS) - o Estado
Mayor de las Fuerzas Militares y Revolucionarias -, apoyado por Occidente. Este contiene a algunas de brigadas rebeldes
más poderosas, incluyendo a Liwa al- Islam en el
área de Damasco, la
Brigada Tawhid de Alepo y las Brigadas Faruq.
Nota del autor del blog: si
es como dice que son brigadas de la coalición apoyada por occidente en Damasco,
es esa una de las razones por las cuales EEUU se enojo cuando fueron gaseados
con sarín , si hubieran sido gaseados los de Al Nusra tal vez EEUU se hubiera
hecho el disimulado.
El CMS está
encabezado por el ex general de división del Ejército Sirio, Salim Idris.
Idris es responsable de la distribución de la asistencia occidental y de los
países del Golfo a los rebeldes, y sobre esta base se ha asegurado la lealtad
de la mayoría de las unidades rebeldes del SILF. (Un número de facciones más
pequeñas, incluyendo a Afhad al- Rasul y Asifat al-
Shamal, también se alinearon con el CMS, aunque no con el SILF).
Todos los grupos mencionados aquí han
jurado lealtad a alguna forma de islamismo sunita.
He hecho
varios viajes al norte de Siria controlado por los rebeldes, el año pasado. En
septiembre de 2012, entrevisté a uno de los altos mandos de la Brigada Tawhid, en Alepo, y pasé varios días viajando
con los combatientes de la unidad en el apogeo de los combates. También
entrevisté a los miembros de los consejos de la Sharia que emergieron en las
zonas controladas por los rebeldes.
El
alineamiento con el CMS es el pasaporte para recibir dineros y armas, aprobadas
por Occidente. Sin embargo, hay pocas razones para creer que estas brigadas se
consideran a sí mismas bajo las órdenes del General Idris a raíz esta
afiliación. La rebelión siria surgió en las zonas
rurales árabes sunitas empobrecidas de Siria, áreas que están hechas a
la medida para el estilo político de los Hermanos Musulmanes. Este estilo
político caracteriza inconfundiblemente a Tawhid,
Farouq, y a otras unidades poderosas que participan en la rebelión - sin
embargo, estos son los grupos a los que se están refiriendo cuando se habla de
los rebeldes "democráticos" y
"moderados".
Esas
afirmaciones son evidentemente falsas. Observé en una emisión reciente en el
que un defensor de los rebeldes mostró un gráfico refiriéndose al SILF como el
"Frente de Liberación de Sirio" (Sin la palabra
"Islámico"). El engaño era obvio, y despreciable.
El pueblo
estadounidense y sus representantes electos precisan información clara para
tomar una decisión sobre Siria. Sin embargo, lo que están actualmente
recibiendo de los portavoces pro-rebeldes es un intento de transformar en
"moderada" y "democrática" la imagen de las milicias, que
tienen un enfoque como el de los Hermanos Musulmanes. En realidad, ellas se parecen a Morsi y a Hamás. No se deje
engañar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario