¿Así
que van a atacar a Israel con armas químicas?
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Opinion/53472/
Barry Rubin
¿Por qué
atacaría Siria o Irán a Israel?
Obviamente eso es imposible de predecir, pero
aquí hay una indicación.
El patrón tradicional indicaba que
Israel era atacado cuando el perpetrador quería movilizar el apoyo árabe
internacional.
La idea es
que los árabes - sin importar su nacionalidad - alentarían la ofensiva.
De hecho, también los persas, los turcos, y
otros grupos se sumarían.
Por lo tanto, ahí radicaba el beneficio
político internacional.
Esto fue originalmente mostrado por el Egipto de Gamal Abdel Nasser, en la década de los
cincuenta, y se ha visto numerosas veces desde entonces.
Pero no
siempre. Ha fracasado en muchas oportunidades, cada vez más en los últimos
años, por ejemplo, con Siria en la
guerra del Líbano, en 1982, o en Irak en la guerra de Kuwait en 1991. Por
otra parte, tampoco ha generado alguna ayuda material real.
La carta de
Israel simplemente ya no funciona más en las políticas de Oriente Medio.
Esto es, por
supuesto, cierto sobre todo para los ataques estratégicos directos, no para
aquellos oscuros grupos terroristas, pero eso también limita el tamaño de los
ataques. Ahora Hezbollah, aliado abierto de Siria, ha
surgido como un factor estratégico, un actor de semi-estatal que ya no tiene la
cobertura de su calificativo histórico. Hezbollah, no quiere desatar una guerra
con Israel cuando está siendo objeto de críticas intensivas y presiones militares
debido a que combate en una guerra anti-sunita asesinando a la gente de esa
comunidad en Siria.
Algunas de
las razones son que mientras los Estados árabes agresivos o Irán - así como el
islamismo radical - amenazan cada vez más a los países y a las poblaciones
árabes esto establece un factor transversal. Además, esto está lejos de ser el
único problema. Admítase o no, hay muchos más aspectos en juego.
Ahora, ¿qué ganarían el bando sirio atacando a
Israel?
¡Ningún sunita se precipitará a la defensa de
Bashar al Assad o de la región iraní como resultado de eso! La carta de Israel
ya no sirve para nada y todo el mundo en la región lo sabe.
Entonces ¿por qué persisten con estas amenazas?
Sencillo. Para asustar a Occidente o a Israel con el fin de intimidarlos para
que hagan lo que los agresores quieren, un cuco.
Los iraníes
no atacarán a Israel, ya que les sería muy difícil para ellos hacerlo, y
significaría desencadenar una confrontación a gran escala con Estados Unidos de
la que no ganarán nada.
Lo mismo es cierto para Siria, lo que
garantizaría a hacer que Estados Unidos busque un cambio de régimen en Damasco
y que le sea mucho más difícil de ganar la guerra civil. El ataque más probable
sería de Hezbollah con cohetes.
Por lo
tanto, podría contribuir a la estrategia defensiva del régimen para que pueda
seguir, por así decirlo, perpetrando la agresión en paz.
Por
supuesto, si el juego es desentrañado y si el agresor suma el ataque, lograría
un daño mucho mayor al atacante sin ningún beneficio real. ¿Ayudaría tal operación a Assad a ganar la guerra civil o a
sobrevivir? Por supuesto que no.
Así que uno
debería reírse frente a estas amenazas - sin importar que se debe estar
preparado cuidadosamente- y la respuesta sería: ¿Tú y con cuál ejército?
Pero también
se puede hacer la siguiente pregunta: A la vista del comportamiento
incompetente de Estados Unidos,
¿qué
credibilidad posible puede adjudicársele a las garantías de la Administración
Obama para con Israel?
Recuerde que el lado que apoya Obama incluye a
Al Qaeda que está lanzando cohetes hacia Israel, ¡incluso mientras Estados
Unidos considera un ataque contra el régimen sirio!.
¡Un
ataque contra el régimen sirio! ¡Por primera vez Estados Unidos es
objetivamente co-beligerante con una fuerza que activamente ataca a Israel!
Barry Rubin es director del Centro Global
Research in International Affairs (GLORIA) y editor de
la revista Middle East Review of International Affairs (MERIA). Sus últimos libros: Israel: An
Introduction, ha sido publicado recientemente por Yale University Press. El
sitio web de GLORIA es:
http://www.gloria-center.org
y el de su
blog -Rubin Reports- es:
Nota del autor del blog: Si
Siria ataca a Israel tal vez la población sunita presionaría a las monarquías feudales por una revuelta y por la neutralidad.
Y para Israel y EEUU eso significaría entrar con batallones terrestres si los
misiles no alcanzan sus objetivos y son
avisados por radares rusos o chinos o por satélites iraníes.
Una pregunta simple , digamos los sunitas ya
sean pakistaníes o árabes ¿a quien tienen mas cólera a los chiíes o a los israelíes?
De mi parte no creo que Siria ataque a los israelíes con gases y si decide atacar lo hará con bombas convencionales.pero si es atacado si creo usara masivamente gases contra los rebeldes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario