EL MUNDO
Análisis
alemán: Intervención militar en Siria fortalecería a Al Qaeda
http://www.dw.de/intervenci%C3%B3n-militar-en-siria-fortalecer%C3%ADa-a-al-qaeda/a-17043171?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-txt-newsletter
El politólogo Günther Meyer advierte en entrevista con DW
sobre las consecuencias que tendría una intervención militar de EE.UU. en
Siria.
Deutsche Welle: ¿Qué tan probable es
una intervención militar de EE.UU. en Siria en este momento?
Günther Meyer: Es poco probable. Se deduce de las
declaraciones en extremo cautelosas del presidente Barack Obama. Además, Martin Dempsey, comandante del Estado Mayor Conjunto
de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos advierte en contra de una intervención
militar. Si bien es posible, no existe una estrategia. Si se derrocara al
actual régimen, existe el riesgo de que el poder caiga en manos de los
islamistas y miembros de Al Qaeda, que representan la fuerza militar más fuerte
del país, de acuerdo con el Ejército sirio.
¿Cómo se vería una posible operación
militar?
El
Departamento de Defensa quiere evitar a toda costa enviar fuerzas terrestres a
Siria. Existe la opción de establecer una zona de exclusión aérea, pero sólo es
posible con la aprobación de Naciones Unidas. El costo sería muy alto, pues
tendrían que neutralizar a la defensa aérea siria que está equipada con
sistemas muy avanzados de la Unión Soviética. Esta opción sería complicada y
costaría miles de millones. Otra opción más simple consiste en bombardear los
aeropuertos del Ejército sirio, lo que obstaculizaría el despegue y aterrizaje.
Pero más allá de que las pistas pueden reconstruirse, una intervención de este
tipo requeriría la aprobación de las Naciones Unidas y es improbable que Rusia
y China acepten.
¿Cuál sería la meta de una operación
militar?
El
establecimiento de una zona de exclusión aérea representaría un fuerte
debilitamiento del régimen de Bashar al-Assad tomando en cuenta que su
superioridad militar se basa en que posee la completa hegemonía aérea del país.
Si ya no está garantizada el régimen pierde poder frente a los rebeldes.
¿Cómo cambiaría una acción militar la
situación en Siria?
Prof. Günther Meyer.
Copyright: Universität Mainz Prof. Günther Meyer
Sería muy
difícil para el régimen mantenerse en el poder. Pero es grande el riesgo de que Rusia intervenga aún más, lo mismo
podría esperarse de Irán. Una intervención de este tipo podría provocar la
conflagración en la región. Además se crearía un vacío de poder que sería
ocupado por el grupo más fuerte en el momento y este es el de los seguidores de
Al Qaeda. La victoria de las fuerzas de
oposición no sólo desataría una masacre entre los seguidores de Assad. Se impondría un califato
islámico en Siria con la mayor concentración del grupo de Al Qaeda a
nivel internacional.
¿Cuál sería el efecto en los países
vecinos?
Cuanto más
fuertes sean los combates y cuanto más se extienda el conflicto en la región,
tanto más crecerán las olas de refugiados en el extranjero.
¿Qué piensa la población de Estados
Unidos sobre una posible intervención militar?
Los medios
de comunicación estadounidenses son controlados en buena parte por los
republicanos. Estos demandan el despliegue militar en Siria para demostrar el
poderío de Estados Unidos y subrayar su presencia hegemónica.
¿Y cómo perciben la situación los
sirios?
Están
divididos. Por una parte hay una minoría que sigue apoyando al régimen. Por
otra, la mayoría está en su contra y apoyaría una intervención. Luego están los
rebeldes cuyo entusiasmo en la causa ha disminuido considerablemente desde que
Al Qaeda se ha impuesto como la fuerza de oposición más poderosa.
El Profesor Günther Meyer trabaja
para el Instituto Geográfico de la Universidad de Mainz y es director del Centro
de Investigación sobre el Mundo Árabe.
No hay comentarios:
Publicar un comentario