Olvídense de Grecia /España es el lugar donde se decidirá el
destino de Europa por Paúl Krugman
La gran abdicación
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/25/actualidad/1340656033_226879.html
Entre
los economistas que conocen su historia, la simple mención de ciertos años
provoca escalofríos. Por ejemplo, hace tres años,
Christina Romer, por entonces directora del Consejo de Asesores
Económicos del presidente Obama, advertía a los políticos de que no recreasen
lo sucedido en 1937 (el año en que
Roosevelt pasó, con demasiada precipitación, del estímulo fiscal a la
austeridad, con lo que volvió a hundir en la recesión una economía que se
estaba recuperando).
Desgraciadamente, se hizo caso omiso de este consejo.
Pero ahora escucho hablar cada vez más de un año todavía más fatídico.
De repente, economistas normalmente sosegados hablan
de 1931, el año en que todo se vino abajo.
Empezó con una crisis bancaria en un pequeño país europeo: Austria.
Austria trató de intervenir
con un rescate bancario; pero al dispararse el coste del rescate, se dudaba de
la solvencia del Gobierno.
Los problemas de Austria no
deberían haber sido lo bastante grandes para tener repercusiones importantes en
la economía mundial, pero, en la práctica, generaron un pánico que se extendió
por todo el mundo. ¿Les resulta
conocido?
Sin embargo, la lección realmente crucial
de 1931 tuvo que ver con los peligros de la abdicación política.
Los Gobiernos europeos más
fuertes podrían haber ayudado a Austria a resolver sus problemas.
Los bancos centrales, especialmente el Banco de Francia y la Reserva Federal ,
podrían haber hecho mucho más para limitar el daño.
Pero nadie con poder para
frenar la crisis dio un paso al frente; todos los que podrían y deberían haber actuado
declararon que la responsabilidad era de otros.
Y está volviendo a suceder, tanto en Europa como en Estados Unidos.
Fíjense primero en el modo en que los dirigentes europeos han
estado haciendo frente a la crisis bancaria en España. (Olvídense de Grecia, que es en gran medida una causa perdida;
España es el lugar donde se decidirá el destino de Europa).
Como Austria en 1931,
España tiene bancos con problemas que necesitan desesperadamente más capital,
pero ahora el Gobierno español, como entonces el Gobierno de Austria, ve en
entredicho su solvencia.
¿Y qué deberían hacer los dirigentes europeos (a quienes les
interesa enormemente contener la crisis española)? Parece evidente que los
países acreedores europeos necesitan, de una forma u otra, asumir algunos de
los riesgos financieros a los que se enfrentan los bancos españoles. Y no, a
Alemania no va a gustarle, pero con la propia supervivencia del euro en juego,
un poco de riesgo financiero debería ser un problema menor.
Pero no. La “solución” de
Europa ha sido prestar dinero al Gobierno español y decirle a este que rescate
sus propios bancos.
Los mercados financieros no han tardado ni un segundo en darse
cuenta de que esto no resolvía nada, que simplemente endeudaba todavía más al
Gobierno de España.
Y la crisis europea es
ahora más profunda que nunca.
Pero no ridiculicemos a los europeos, porque muchos de nuestros
dirigentes políticos están actuando igual de irresponsablemente.
Y no me refiero solo a los
republicanos del Congreso, que a menudo dan la impresión de estar intentando
sabotear la economía deliberadamente.
Hablemos mejor de la Reserva Federal.
Y la semana pasada, la Reserva publicó su más reciente conjunto de
pronósticos económicos, que mostraban que prevé que fracasará en ambos aspectos
de su misión, con una inflación por debajo del objetivo y un paro muy por
encima del objetivo durante los próximos años.
Esta es una perspectiva terrible, y la Reserva Federal lo
sabe. Ben Bernanke, el presidente de la Reserva , ha advertido en concreto sobre el daño
que está infligiendo a Estados Unidos el nivel sin precedentes de paro de larga
duración.
¿Y qué propone hacer al
respecto la Reserva
Federal ?
Prácticamente nada. Es cierto que, la semana pasada, la Reserva anunció algunas
medidas que supuestamente estimularán la economía. Pero creo que es justo decir
que cualquiera que esté mínimamente familiarizado con la situación considera
estas medidas lamentablemente inadecuadas (un gesto poco menos que simbólico para eludir las
acusaciones de que no está haciendo nada en absoluto).
¿Por qué no actúa la Reserva Federal ?
Yo supongo que se siente intimidada por esos congresistas
republicanos, que tiene miedo de hacer algo que pueda considerarse como una
ayuda política al presidente Obama, es decir, cualquier cosa que pueda ayudar a
la economía.
Puede que haya alguna otra explicación, pero el hecho es que la Reserva Federal ,
al igual que el Banco Central Europeo, al igual que el Congreso de Estados
Unidos, y al igual que el Gobierno de Alemania, ha decidido que evitar el
desastre económico es responsabilidad de otros.
No debería estar sucediendo nada de esto. Como en 1931, los países
occidentales tienen los recursos que necesitan para evitar la catástrofe y, de
hecho, recuperar la prosperidad (y tenemos
la ventaja añadida de saber mucho más que nuestros bisabuelos sobre cómo se
producen las depresiones y la manera de ponerles fin).
Pero el conocimiento y los
recursos no sirven de nada si quienes los poseen se niegan a utilizarlos.
Y eso es lo que parece estar ocurriendo. Los fundamentos de la
economía mundial no son, en sí, tan preocupantes; es la casi universal
abdicación de la responsabilidad la que me llena, a mí y a muchos otros
economistas, de una sensación de angustia cada vez mayor.
Paul Krugman es profesor de Economía en Princeton
y premio Nobel de Economía de 2008.
…………………..
La otra
explicación que no dice el Sr Krugman es que si yo soy empresario republicano y con la billetera
llena de dinero, pues dejo que los otros
quiebren y luego con mi billetera llena los compro a precio de ganga y luego
los refloto, es solo un negocio.(no es que sea ignorante o malo )
© New York Times Service 2012. Traducción de
News Clips.
No hay comentarios:
Publicar un comentario